Puolan presidentti Andrzej Duda varoittaa EU:n hajoavan, jos se pakottaa jäsenmaat vastaanottamaan kehitysmaiden asukkaita.
Eilen 8.10.2017 julkaistu artikkeli on kokonaisuudessaan luettavissa OikeassaMediassa:
http://beta.oikeamedia.com/o1-42246
Eilen 8.10.2017 julkaistu artikkeli on kokonaisuudessaan luettavissa OikeassaMediassa:
http://beta.oikeamedia.com/o1-42246
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kiitos! Olipa hyviä ohjelmia ja media, joka ei puputa "sairasta suvaitsevuutta".
Eu joutaakin hajota, jos koko paskan tavoite on siirtää hiekkakultti kehitysmaa musulmaanit eurooppaan harjoittamaan kulttiaan.
Hamehitleri tekee juuri tuota, se pakottaa jäsenmaat vastaanottamaan kehitysmaiden asukkaita.
Puolan presidentti Andrzej Duda vierailulla Suomessa sanoi 24.10.2017
””Rouva, vakuutan teille, että Puolassa suojellaan kansalaisoikeuksia ja demokratian sääntöjä”” ,Niin se on totta Kiitos ! 👍🇵🇱
Puola ei koostu lego merkelistä
Puola on itsenäinen maa !!!!!! ja Puolan hallitus valittiin demokraattisesti!!!!!!!L
Eu: lla ei ole oikeutta puuttua Puolan sisäisiin asioihin.
Kansalaiset pääsevät eroon eu: sta Puola ei ole mitenkän saksalainen cd levy
Puolassa on sananvapaus, itsenäisyys, suvereniteetti , vapaa media.
Puolan presidentti Andrzej Duda varoittaa EU:n hajoavan !
Sanotaan suora, että avasit oven Euroopalle ja nyt olet vastuussa.
https://www.kansalainen.fi/puolan-sisaministeri-turvapaikanhakijakriisi-vastuuttomien-johtajien-kuten-angela-merkelin-syyta/
Niin.Tässä on se syy miksi päätin lähteä Puolaan ....lupaan lähettää terveiset Krakovasta 2018.
Puola on ✌🏻✌🏻✌🏻http://www.savonsanomat.fi/ulkomaat/Puolan-presidentti-torppasi-EUn-moitteet-Niinistön-vieraana –-sanoi-maan-toteuttavan-äänestäjien-tahtoa/1059712#cxrecs_s
Suomella olisi ollut mahdollisuus aivan samaan mutta tollot päättäjät olivat heti käsi pystyssä viittaamassa että joo tänne vaan moninkertaisesti se määrä turvapaikanhakijoita kuin mitä ehdotitte ja Sipilä vielä oikein mainostamassa.Sen koommin ei omasta kansasta ole sitten enää mitään välitettykään.
Puolan presidentti vastasi , että puolustaa oma kansan.
Puola ei ole koko maailman sosiaalitoimisto.
Puola noudattaa perustuslakia , turvallisuus, rajavalvonta , itsemääräämisoikeus.
Ensin oman kansansa etua ja kansalaisoikeuksia puolustava.
Ihmisoikeudet eivät tarkoita sitä, että hyväksymme laittomasti
miljoonat surffaajat.
Mutta Puola kuvittelee, että Unioni on sitä varten, että sieltä nyhdetään rahaa eikä ole mitään velvoitteita. Paras olisi, että Puola, Tsekki ja Unkari lähtevät veks Unionista. Ei niistä ole mitään muuta kuin rahanmenoa meille sivistyneille.
että maahan päästetään tuhansia muslimeita ja muita sosiaalisurffaajia tekemään rikoksia ja elämään veronmaksajien rahoilla?
että maahan otetaan elätettäväksi tuhansia elintasosurffaajia ja rikollisia?
Koetin etsiskellä videota tuosta Sauli Niinistön ja Andrzej Dudan yhteisestä informaatiotilaisuudesta. Videota vaan ei löydy minkään viestimen sivuilta.
Kaikki esittelevät videopätkää jossa kunniakomppania patseeraa presidentinlinnan edessä, mutta tiedotustilaisuutta ei ole kellään tallessa. Euroopan Unioni saa aika kovaa kyytiä Puolan presidentin suusta.
Aihetta onkin. Täysin päättömästi EU vaatii että Puola itse ei saisi omien poliitikkojensa voimin valita korkeimman oikeuden tuomareitansa.
Samalla lailla poliitikot, eli käytännössä hallitseva puolue ja maan presidentti valitsee korkeimman oikeuden uudet tuomarit esimerkiksiUSA:ssa. Siellä on aina valittu näin.
Myös Ruotsissa ovat poliitikot valinneet korkeimman oikeuden tuomarit ainakin yli 100 vuoden ajan.
Meillä Suomessa valintamenettely on hiukan sekavampi ja sisäsiittoisempi, osin poliitikot ja osin tuomarit itse valitsevat uusia tuomareita.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomarinvalintalautakunta
Mutta ei tuo Puolan valitsema menetelmä tuomareiden valitsemiseksi, ei se ole millään lailla epädemokraattinen tai väärä. Ihan oikein Puola tekee, kun pitää omaa puoltansa EU-komissiota vastaan.
Valtioneuvosto asettaa tuomarinvalintalautakunnan viideksi vuodeksi kerrallaan, kuinka monta tuomaria? Suomessa, Ruotsissa , Norjassa , Saksassa , Ranskassa , Alankomaissa ,Itävallassa, Italiassa, Kreikassa ja muissa Euroopan maissa ?
Miksi EU ei haluaa panna sen täytäntöön valitukset ?
https://e-justice.europa.eu/content_judicial_systems_in_member_states-16-de-fi.do?member=1
EU haluaa heikentää tiettyjä maita ja lisäävät yhä maailmanlaajuisempaan totalitaarinen valtaan. Pitäisikö Euroopan unioni kutsua demokratiaksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14938749/todellinen-syy-puolan-tuhoamiseksi
Näinhän se on.
kun Kokoomuksen Katainen päästettiin sinne hommiin, kaikki mihin tuo laskutaidoton asiankirjaväärentäjä on osallistunut on muuttunut arvottomaksa_paskaksi siis ihan kaikki. Olisi voinut kuvitella että unionissa olisi jo aikoja sitten havaittu Kataisen piilevät kyvyt mutta ei.
EU on iso huijaus jossa on aina paikka pikkuhuijariapurille. Kansa maksaa kuten aina nämä herrojen metkut.
EU on herrojenhautomo hyvälläpalkalla on niinpaljon virkoja päällekkäin jossakin oli tietoa että heitä on 40 000 joutilasta.
eu on LYPSYLEHMÄ KAIKKI VERORAHAT MENEE SINNE KIPENEN TULEE PALAUTETTA
MIINUKSELLA ON AINA TAKASIPÄIN.
eu hajoaa omaan ahneuteen.
Eiköhän siinä lkäy niin, että EU:sta jää tulevaisuudessa vain tynkä, kun itsenäiseen ajatteluun ja toimintaan kykenevät maat eroavat siitä. Saksa ja Ranskakin päällepäsmäreinä jäävät EU:hun ja köyhät kehittyvät maat, jotka hyötyvät EU:sta.
Suomi tulee olemaan epämääräinen maa vailla omaa identiteettiä, on antanut sielunsa muille ja apinoinut aina vain muita, ei uskaltanut olla oma itsensä, tietysti jää EU:hin, kun muuta ei osaa ja toteuttaa tunnollisena kaikki isäntämaan Saksan määräykset,