Äiti, Isä & Lapset -eurooppalaisen kansalaisaloitteen virellepannut kansalaistoimikunta valitti Euroopan oikeusasiamiehelle Euroopan komission asettamasta 12 kuukauden keräysajasta kannatusilmoituksille tai pikemminkin siitä, milloin tuo 12 kuukauden keräysaika alkaa. Euroopan komission mukaan aika alkaa aloitteen rekisteröimispäivästä. Ko. aloitteen edustajien mielestä se alkaa siitä, kun aloitteen perustajat ovat saaneet sähköisen kannattajailmoitusten keruukanavansa pystyyn ja toimimaan.
Euroopan oikeusasiamies on antanut päätöksensä 4.10. ja toteaa siinä, että Euroopan komission on oikeassa ja toiminut hyvän hallintotavan mukaisesti tässä asiassa. Toisin sanoen: Äiti, Isä & Lapset -kansalaisaloite hävisi viimeisenkin mahdollisuuden johtaakseen yhtään mihinkään. Aloite on nyt siis lopullisesti kuollut ja kuopattu.
Milloin ko. aloitteen Suomen kampanjakoordinaattori ja aloitetta tukeneen Aito avioliitto ry:n tiedottaja Sarah Rizzo aikoo tiedottaa asiasta?
Tässä linkki Euroopan oikeusasiamiehen päätökseen perusteluineen:
https://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/84347/html.bookmark
Euroopan oikeusasiamies on antanut päätöksensä 4.10. ja toteaa siinä, että Euroopan komission on oikeassa ja toiminut hyvän hallintotavan mukaisesti tässä asiassa. Toisin sanoen: Äiti, Isä & Lapset -kansalaisaloite hävisi viimeisenkin mahdollisuuden johtaakseen yhtään mihinkään. Aloite on nyt siis lopullisesti kuollut ja kuopattu.
Milloin ko. aloitteen Suomen kampanjakoordinaattori ja aloitetta tukeneen Aito avioliitto ry:n tiedottaja Sarah Rizzo aikoo tiedottaa asiasta?
Tässä linkki Euroopan oikeusasiamiehen päätökseen perusteluineen:
https://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/84347/html.bookmark
Vastaukset 43
Vanhimmat
Miehellä on miehen geenit, solut ja hormoonit. Hän näyttää ja kuulostaa mieheltä. Hänellä on miehen ruumiinrakenne ja sukuelimet.
Kuitenkin hän väittää olevansa nainen vaikka hänessä ei ole mitään merkkiä naisesta.
Mitä kummaa tämä on? Onko mahdollista, että kaikki muu miehessä on miestä mutta vain tunne on naisen?
Onko sairaus?
Ketjun aiheella ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa.
"Ketjun aiheella ei ole mitään tekemistä luterilaisuuden kanssa."
Aiheella on paljonkin yhteyttä luterilaiseen kristinuskoon, jossa.seurakunnilla on moniulotteista perhetoimintaa. Perhejumalanpalvelukset, päiväkerhot, perheterapia mm. Kaikki perhemuodot ovat näihin tervetulleita säädystä riippumatta.
Niin, jos Jeesus syntyi Mariasta ja sai X-geenin häneltä, mutta syntyi neitseestä. Niin mistä Jeesus sen Y-geenin sai? Vai onko Jeesuksen sukupuolikoodisto XX, ja ilmiasu miehen? Vai jospa Jeesus olikin ensimmäinen Raamatun transseksuaali?
AA-väki on siitä erikoista porukkaa, että ne voi ottaa turpiinsa samasta asiastakin useita kertoja.
Harvat jäljellä olevat Aa-kerholaiset ei ymmärrä edes tulleensa tyrmätyiksi jo moneen kertaan.
Taju pois, kaikki hävitty ja ne kuvittelee yhä olevansa voittajia!
>> Milloin ko. aloitteen Suomen kampanjakoordinaattori ja aloitetta tukeneen Aito avioliitto ry:n tiedottaja Sarah Rizzo aikoo tiedottaa asiasta? <<
Ei koskaan. Rizzolaiset kun ei myönnä tappiotaan, koskaan.
ps asiaa voisi kysyä Patmoksen Pasi Turuselta.
Ja miten kävi niille allekirjoitetuille papereille? Tuhottiinko ne asianmukaisesti?
Sitä ei tiedä kuin Pasi Turunen. Yli 150 tuhatta nimeä ja yhteystietoa, mahtavatko raskia hävittää moista tietokantaa.
Hups kyse olikin äiti&isä&lapsi-EU-aloitteesta. Toivottavasti hävittivät.
Mutta hävittikö Aa ne kansalaisaloitteensa paperilomakkeet. Niissä kun on hyödyllistä tietoa ainakin Patmoksen tarpeiksi.
Ja niiden sanottiin olevan julkisia nimilistoja (aitoavio).
Tavallaan maistuisi lukea Suomen ääliöiden nimet.
Muistelen, että olisivat julkisia jos 50'000 kannatusta tulee kasaan eli ovat (tai tässä tapauksessa olisivat) ymmärtääkseni julkisia.
Mikä varmistaa, että näin on tehty? Jos niitä tietoja on vähäänkään poimittu omaan hyötykäyttöön, kyseessä lienee rikos?
Se olisi laiton tietokanta, mutta miten lienee. Toivotaan, että se ainakin kuutiometrin kokoinen paperikannatusilmoitusten kasa on hävitetty ohjeiden mukaan.
Mutta eivät tuostakaan mitään kerro, tekivätkö vai ei.
Miksi muuten vaikenevat tuostakin. Olisiko tietokannan hävittäminen ns negatiivinen uutinen, joita Aa ei mielellään kerro. Mielummin hiljaisuus.
Ehkä vain kiusallinen?
Kiusallinen radiohiljaisuus.
Intersukupuolisuus. Suomessa syntyy noin 20 vuodessa.
Ne on vakavia kehityshäiriöitä. Säälittävää.
Eivät jää kuitenkaan imbesilliasteelle, kuten sinä. Säälittävää.
Ei siitäkään ole takeita mitä päässä on jos jo jalkovälissäkin heittää.
Hei sun heiluvilles!
Sinulla on aika ikävä asenne ylipäätään kehitysvammaisuuteen. Tiedätkö edes mitä sillä tarkoitetaan?
Tais jäädä viralliseksi kannattajaluvuksi pelkkä nolla.
Ainuttakaan kannatusta ei päästy laskemaan.
Ehkäpä aa käyttää sen ainoan keräyslistan kääntöpuolen tulostukseen.
"Äiti, Isä & Lapset -kansalaisaloite hävisi viimeisenkin mahdollisuuden johtaakseen yhtään mihinkään. Aloite on nyt siis lopullisesti kuollut ja kuopattu."
Saa nähdä, löytyykö sellaista rehellisyyttä, että viimein myönnetään ne omat virheet?
"Saa nähdä, löytyykö sellaista rehellisyyttä, että viimein myönnetään ne omat virheet? "
Voimme kuitenkin tasaisin väliajoin muistuttaa Rissoa rehellisen tiedotteen antamisesta.
Totta, pitäähän se antaa mahdollisuus katua väärin tekemisiä.
>> Toisin sanoen: Äiti, Isä & Lapset -kansalaisaloite hävisi viimeisenkin mahdollisuuden johtaakseen yhtään mihinkään. <<
Suomeksi sanottua, Aa-kerho sisarkerhoineen sai taas kerran turpaan.
ps vaikka ne häviää joka matsin, niin silti Koivulakin ruinaa rahaa keneltä hyvänsä. Omatkin on jo jättäneet ja silti Susanna jatkaa taisteluaan. Sikeitä sissejä nämä viimeiset Aa-mohikaanit
Aloitteen Facebook -sivuilla tietoa antavat suurinpiirtein kaikki muut kun ne kenen tietoa pitäisi antaa.
Aloitteen puuhaajat Suomessa, Rizzo ja kumppanit ovat hylänneet oman Facebook sivunsa ilmeisesti täysin.
Aha, sitäkään ei siis enää kukaan lue...
Kohdassa 17. sanotaan että komissio tarjoaa ilmaisen allekirjoitusten keräys- ja tallennuspalvelun. On erittäin tärkeä kysymys, miksi kampanja kieltäytyi tästä ja halusi perustaa oman kalliin ja ilmeisen vaikeasti toimintakuntoon saatavan keräysjärjestelmänsä?
Jos kävisi ilmi että on täytelty kannatusilmoituksia toisten puolesta ajatuksella että tarkoitus pyhittää keinot niin olisiko joku oikeasti yllättynyt?
"... miksi kampanja kieltäytyi tästä ja halusi perustaa oman kalliin ja ilmeisen vaikeasti toimintakuntoon saatavan keräysjärjestelmänsä?"
Tuota en ole tullut ajatelleeksi. He eivät siis suostuneet käyttämään tuota palvelua?
Eivät ole vieläkään tiedottaneet aloitteensa epäonnistumisesta.
Tiedottavatko asiasta Aa-kerhon syysjuhlassa Tampereella? Mitä veikkaat?
Eihän se olisi tiedotus, jos kerrotaan pelkästään paikalla olijoille.
Joskus keväällä ilmoittivat Facebook-sivullaan, että pitävät koko Euroopan ajan tasalla aloitteen etenemisestä.
Sen jälkeen ei ole paljoa kuulunut.
AA:lle on vaikea pala myöntää, että kannatuksia ei laskettu lainkaan, koska ne oli väärin kerätty ja lisäksi myöhässä.
Lopputulos siis pelkkä 0
Saa nähdä. Mutta tuohan olisi oiva tilaisuus heille tiedottaa asiasta kannttajakunnalleen! En kuitenkaan oikein usko, että tiedottavat sielläkään.
"Eihän se olisi tiedotus, jos kerrotaan pelkästään paikalla olijoille."
Näinhän tuo on. Luulisi, että edes omilleen kertoisivat.
"En kuitenkaan oikein usko, että tiedottavat sielläkään."
En minäkään, ei ainakaan vapaaehtoisesti.
No, siitä saamme tietää jahka kokous on ohi.
Aito avioliitto ry:n tiedotusvastaavan ja Äiti, isä & lapset -eurooppalaisen kansalaisaloitteen Suomen kampanjakoordinaattorin Sarah Rizzon olisi pitänyt tiedottaa aloitteen raukeamisesta jo kauan aikaa sitten.
Toki, mutta nythän on siihen toinen hyvä tilaisuus.