"Itä-Suomen aluehallintovirasto kiinnittää päätöksessään koulun rehtorin huomiota uskonnollisia tilaisuuksia ja niiden vaihtoehtoisesta toiminnasta tiedottamiseen sekä siihen, että oppilailla ja huoltajilla tulee olla mahdollisuus aidosti valita vaihtoehtoista mielekästä toimintaa uskonnollisten tilaisuuksien sijaan riippumatta siitä, kuuluuko oppilas uskonnolliseen yhdyskuntaan."
https://kantelupukki.fi/2017/10/paatos-ita-suomen-avi-syyskuu-2017/
https://kantelupukki.fi/2017/10/paatos-ita-suomen-avi-syyskuu-2017/
Vastaukset 22
Vanhimmat
Parasta olisi, että tunnustuksellista jumalanpavelustoimintaa ei sisälly koulun toimintaan.
JOS semmoista kuitenkin vaihtoehtona on, pitää olla samaan aikaan olla tarjolla normaalia, ei-uskonnollista, uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta toimintaa.
Kuului kirkkoon tai ei saa aina valita meneekö kuuntelemaan jonnin joutavia jeesus horinoita vai vaihtoehtoiseen ohjelmaan. Uskontoa tuputtaville rehtoreille ja opettajille tämä on kauhistus, koska pelkona on, että suuri osa, jopa enemmistö, valitsee vaihtoehtoisen ohjelman. Voi tulla jopa ilmi ettei uskontojen hapatus kiinnosta oikeastaan ketään oppilasta. Paljastuu pian, että uskovat oppilaat ovat pieni marginaalinen vähemmistö ja he leimaantuvat pieneksi hörhö lahkoksi koulussa. Uskontoa tuputtavat rehtorit ja opettajat pelkäävät totuuden paljastumista, jonka kaikki tilastot ja kyselyt kertovat, nuorisoa ei kiinnosta kristillinen taikausko.
Jep. Mutta mikä on ensisijainen ja mikä toissijainen ohjelma?
Mitenhän saataisiin joku ennakkoluuloton koulu vaihtamaan käytännön toisinpäin?
"Koulussa ohjelmassa [vuodenaikaan sopivaa uskonnotonta sisältöä]. Oletuksena kaikki oppilaat osallistuvat yhteiseen ohjelmaan, mutta jos haluat että lapsesi osallistuu vaihtoehtoiseen erilliseen tunnustukselliseen uskonnolliseen ohjelmaan, ilmoitathan vähintään 2 viikkoa etukäteen opettajalle. "
Jetsulleen.
Tampereella oli tällainen kokeilu. Noin kolmannes valitsi neutraalin vaihtoehdon kirkkokäynnin sijaan.
Seuraavana vuonna ei enää sallittu vastaavaa. Olisi varmaankin mennyt liian nolosti seurakunnan kannalta.
Tai sitten teidän lätinöiden kannalta. Näytöthän puhuivat jo puolestaan. Käsittämätöntä että jorma sait päässäsi väännettyä sen itsellesi noin päin...
Joo saattaisi jopa jne... joku vanha aatteelinen jarru olettelee aatekiimoissaan yltiöoptimisia. Ootte te kujalla voi perse.
Siis? Kiistätkö sen, että uskonnollisen vaihtoehdo valitaan huomattavasti harvemmin jos valintatilanne ei ohjaa mihinkään suuntaan?
Koskee kaikkea, vaikka tässä esimerkkinä oli koulun juhlat.
Loistava palvelu jota voisi markkinoida enemmänkin.
Anonyymisti sanan voisi korvata nimettömästi sanalla, niin ei jää kenellekkään epäselväksi.
Niinkin se kuluu. Jos siskon napsas monsteri kelaan robotin avuksi ja veljen aviomies poliisiksi. Lapset sitten koodaa mitä koodii tahansa. Helpoin tie vaikuttaisi poliitikontieltä.
Aha... Jos saisi saman pari kertaluokkaa selkeämmin.
Päätösarkistosta kannattaa noteerata myös tämä: https://kantelupukki.fi/rulings/lansi-ja-sisa-suomen-avi-22/ ja siitä erityisesti tämä:
"AVI katsoo päätöksessään, että koulussa ei tule lukea ääneen yhteisiä ruokarukouksia, jos tämän seurauksena yksikin oppilas, jonka huoltajat ovat ilmoittaneen, ettei oppilas osallistu koulussa järjestettäviin uskonnollisiin tilaisuksiin, joutuisi osallistumaan rukoilutilanteisiin edes passiivisesti. Tämä johtuu siitä, että oppilaita ei voida ilman leimautumisen vaaraa siirtää toiseen tilaan rukoushetken ajaksi."
Tätä pitäisi levittää päiväkotien tietoon. Mikä lienee tietoisuuden tilanne?!
Tässä erittäin tärkeä linjaus.
Helpoimman riesan tie. Uskonnolliset tilaisuudet vallan kouluajan ulkopuolelle.
Vai oko tämä kantelupukki antivaparin raivokohtausten syy?
Kantelupukin näkyvyyttä pitäisi parantaa. Edes Wigipedista ei löydy artikkelia.
Kantelupukki. fi vielä liian näkymätön, pitäisi tuoda enemmän esille. Lehtiin lisää juttuja ja esimerkkejä miten toiminnasta on hyötyä uskonnontuputtamisesta kärsiville lapsille ja aikuisille.
Miten tieto saadaan leviämään päätöksistä?
Vanhempia tulee rohkaista tekemään kanteluita. Tai käyttämään anonyymia kantelupalvelua.