Neukku sotkeutui asioihimme positiivisella

Naakanketale

tavalla, toi demokratian ja työläisille ihmisarvon. Kuten vanhat työläiset totesivatkin, että "sodan jälkeen työläinenkin oli ihminen". Oikeisto vollottaa kun eivät voineet jatkaa polittiikkaansa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mutta kun oli tapahtunut.

Suomi oli lähtenyt mukaan raakaan valloitussotaan tappaen lisäksi tuhansia siviilejä keskitysleireissään. Semmoista sotaa ei kannata hävitä, siitä on seuraamuksia. Länsisvallatkin sekosivat hävinneen Saksan asioihin niin miksi Suomen olisi pitänyt saada jatkaa entistä öyhötyspolitiikkaansa sotaa edeltäneeseen malliin. Olisi kannattanut 1941 pitää pikkasen pienempää Suur-Suomi intoilua niin ehkä ei olisi seottu.

Demokratian takaamista itkee vain oikeisto.

45

310

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei.ollut.paha

      Sotaa ei tullut, kaikilla oli ihmisarvo, demokratia toimi ensi kertaa kansamme historiassa ja kauppa kukoisti itään. Suomessa oli YYA-aikana hyvä tehdä työtä ja helppo hengittää. Mitä pahaa siinä on ?

      Jos sodan aloittajien intomieltä vähän jarruteltiin niin eikös se olekin ihan OK.

      • OliSeAikaPaha

        TODELLISUUDESSA sotien jälkeen Suomeen tuli kova vasemmistoboomi ja kommunistit saivat vuoden 1945 vaaleissa SKDL:n nimellä tuntuvan vaalivoitton. Seurasi jatkuvalla syötöllä levottomuuksia, lakkoja ja mielenosoituksia ja kommunistit saivat käsiinsä mm. Valpon, joka muuttui "Punaiseksi Valpoksi"! Ammattitaidottomat uudety vasemmistetsivät (useimmilla oliu vankilatausta) ryhtyivät pidättämään ja kuulustelemaan väkeä ammattitaidottomasti! Puhuttiin "Vaaran vuosista"! Seurauksena oli monelaista laittomuutta. Esim. kenraali Airo istui KOLME VUOTTA tutkintovankeudessa ilman, että häntä lopultakaan syytettiin mistään!

        Kaiken huipuksi kommunistinen sisäministeri Leino luovutti omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä 20 kansalaista (kaksi etnistä suomalaista ja muilla Nansen passi) Neuvostoliittoon Malmin lentokentän kautta. Osa jäi sille tielleen ja osa sentään pääsi liki 10 vuoden vankeuden jälkeen tapaisin! Laittomuudesta tehtiin välikysymys, jolloin ministeri joutui eroamaan!

        Lopulta demarit aloittivat kuuluisan "Jo riittää" kampanjan ja yhtensä seurauksena oli ruma vaalitappio kommunisteille vuoden 1948 vaaleissa!

        Siitä alkoi äärivasemmiston kuihtuminen nykyiseen 0,3 %:n kannatukseen!


      • oikeutta-kysellään
        OliSeAikaPaha kirjoitti:

        TODELLISUUDESSA sotien jälkeen Suomeen tuli kova vasemmistoboomi ja kommunistit saivat vuoden 1945 vaaleissa SKDL:n nimellä tuntuvan vaalivoitton. Seurasi jatkuvalla syötöllä levottomuuksia, lakkoja ja mielenosoituksia ja kommunistit saivat käsiinsä mm. Valpon, joka muuttui "Punaiseksi Valpoksi"! Ammattitaidottomat uudety vasemmistetsivät (useimmilla oliu vankilatausta) ryhtyivät pidättämään ja kuulustelemaan väkeä ammattitaidottomasti! Puhuttiin "Vaaran vuosista"! Seurauksena oli monelaista laittomuutta. Esim. kenraali Airo istui KOLME VUOTTA tutkintovankeudessa ilman, että häntä lopultakaan syytettiin mistään!

        Kaiken huipuksi kommunistinen sisäministeri Leino luovutti omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä 20 kansalaista (kaksi etnistä suomalaista ja muilla Nansen passi) Neuvostoliittoon Malmin lentokentän kautta. Osa jäi sille tielleen ja osa sentään pääsi liki 10 vuoden vankeuden jälkeen tapaisin! Laittomuudesta tehtiin välikysymys, jolloin ministeri joutui eroamaan!

        Lopulta demarit aloittivat kuuluisan "Jo riittää" kampanjan ja yhtensä seurauksena oli ruma vaalitappio kommunisteille vuoden 1948 vaaleissa!

        Siitä alkoi äärivasemmiston kuihtuminen nykyiseen 0,3 %:n kannatukseen!

        -----sisäministeri Leino luovutti omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä 20 kansalaista ----

        Voi kun ikävää tuollainen. Siksipä kysynkin, että mistä löytyy oikeuden päätökset niistä henkilöistä, joita lahtari kuljetti eli muilutti rajan yli 1930-luvulla.

        Kai oikeuden perään noin kovasti kyselevä oikeisto itse noudatti tarkasti kaikkia lakeja, vai ?


      • SopiiKysellä

        Saathan sinä kysellä ja tietenkään niille ei löydy mitään laillista perustaa!

        MUTTA ei yksi laittomuus oikeuta toista... paljon suurempaa rikosta, joka vastaa vallitsevissa olosuhteissa murhayritystä ja jonka tekee Suomen valtion ministeri eikä mikään lain ulkopuolella toimiva remppa!


      • puhut-roskaa
        SopiiKysellä kirjoitti:

        Saathan sinä kysellä ja tietenkään niille ei löydy mitään laillista perustaa!

        MUTTA ei yksi laittomuus oikeuta toista... paljon suurempaa rikosta, joka vastaa vallitsevissa olosuhteissa murhayritystä ja jonka tekee Suomen valtion ministeri eikä mikään lain ulkopuolella toimiva remppa!

        ----paljon suurempaa rikosta, joka vastaa vallitsevissa olosuhteissa murhayritystä ja jonka tekee Suomen valtion ministeri eikä mikään lain ulkopuolella toimiva remppa! ----

        Kyllä luovuttaminen N-liittoon oli 1930-luvulla aivan yhtä vaarallista kuin 1940-luvullakin.

        Tuohon loppuosaan sanoisin, että eikös laki ole Suomessa sama kaikille, niin rosvoille kuin ministereillekään. Vai antaisitko rikollisille joitain erivapauksia vai mitä meinaat ?


      • Anonyymi
        SopiiKysellä kirjoitti:

        Saathan sinä kysellä ja tietenkään niille ei löydy mitään laillista perustaa!

        MUTTA ei yksi laittomuus oikeuta toista... paljon suurempaa rikosta, joka vastaa vallitsevissa olosuhteissa murhayritystä ja jonka tekee Suomen valtion ministeri eikä mikään lain ulkopuolella toimiva remppa!

        Vasemmistoa vainottiin vielä 1930-luvulla ja se oli väärin vaikka kuinka olisi ollut "laillinen perusta". Hävittyjen sotien jälkeen oikeiston pahimmat ylilyönnit loppuivat ja se oli työläisille hyvä uutinen.


    • svetnikov

      Oikeasti tunkiodiktatuurilla ei ollut mitään tekemistä Lex Kallion ja muiden suomalaisten elämänlaatua parantaneiden asioiden kanssa. Tunkion mielestähän Suomi oli pelkkä Nevan ksupungin etuvartio osana Venäjää.

      • pckan-poistaja

        Suomi oli syksyyn -44 asti ihan samanlainen tunkio ja diktatuuri kuin mitä itärajan takanakin oli. Valta oli suojeluskuntien kiväärien piipuissa ja Eduskunta vain kumileimasin joka päätti asioista tasan tarkkaan niissä rajoissa mitkä oikeisto sille salli. Kaikki muu puhe on hevonpckaa.


    • kuneiniinei

      Mitäs pahaa siinä jos Neuvostoliitto esti täällä äärioikeiston riehumisen ja takasi edes jonkunlaisen demokratian ja kävi kanssamme meille äärimmäisen edullista kauppaa. En minä näitä pahana pidä suinkaan.

      • Anonyymi

        SINÄ POIMIT PULLASTA VAIN RUSINOITA?

        ENTÄ SITTEN SE MUU?

        Venäjä teki myös:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SINÄ POIMIT PULLASTA VAIN RUSINOITA?

        ENTÄ SITTEN SE MUU?

        Venäjä teki myös:

        - se painosti ja uhkaili
        - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
        - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
        - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
        - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
        - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

        Koko kylman sodan ajan Suomi oli oikeusvaltio ja demokratia. Loistavat saavutus Paasikivelta ja Kekkoselta.


    • Antaapa-tulla

      Tällaistakin valehdellaan, että "Neuvostoliiton painostus esti usein Suomelta aidon yhteistyön länsivaltojen kanssa". Valittajat voisivat kertoa ja nimetä edes yhden meille tärkeän asian mikä meiltä jä YYA-aikana väliin neukun painostuksen takia.

      • LöytyyhänNiitä

        Suomi liittyi EU:n jäseneksi vasta 1995. Ilman naapurin pelkoa olisi se tapahtunut paljon aiemmin!

        Jos haluat tietää tiivistettynä naapurin puuttumisesta niin tässä lyhennelmä asiasta! Löytyy myös pitempi versio, jos niin haluat:-D

        Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

        Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.


      • Anonyymi
        LöytyyhänNiitä kirjoitti:

        Suomi liittyi EU:n jäseneksi vasta 1995. Ilman naapurin pelkoa olisi se tapahtunut paljon aiemmin!

        Jos haluat tietää tiivistettynä naapurin puuttumisesta niin tässä lyhennelmä asiasta! Löytyy myös pitempi versio, jos niin haluat:-D

        Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

        Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.

        -----Jos haluat tietää tiivistettynä naapurin puuttumisesta niin tässä lyhennelmä asiasta!----

        Tuo on trumppilaista totuutta. Hanu laatii jonkun typerän propagandatekstin ja alkaa sitten uilottaa "tässä on totuus, uskokaa minua". Pyydettiin esimerkkeja siitä miten neukku esti Suomelta aidon yhteistyön länsivaltojen kanssa, ei siis pyydetty natsilaista propagandavuodatusta.


      • Anonyymi
        LöytyyhänNiitä kirjoitti:

        Suomi liittyi EU:n jäseneksi vasta 1995. Ilman naapurin pelkoa olisi se tapahtunut paljon aiemmin!

        Jos haluat tietää tiivistettynä naapurin puuttumisesta niin tässä lyhennelmä asiasta! Löytyy myös pitempi versio, jos niin haluat:-D

        Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

        Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.

        Aivan ihmeellisiä väitteitä. Koko kylmän sodan ajan Suomi oli demokratia ja oikeusvaltio. Suomi on ollut yli sadan vuoden ajan yhtäjaksoisesti demokratia ja oikeusvaltio. Euroopassa ja koko maailmassakin kovin moni maa ei ole samaan pystynyt.


    • Anonyymi

      Neukku vihasi demokratiaa eikä edistänyt sitä missään maassa! Kaikkein vähiten omassaan!

      Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
       
      - se painosti ja uhkaili
      - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
      - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
      - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
      - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
      - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton olemus:

      Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:

      - vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
      - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
      - militarismi
      - nälkäpalkat kaikille
      - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
      - sensuuri ja vaalien puute
      - ihmisarvon puute
      - matkustuskielto
      - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
      - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
      - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

      Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!

    • Anonyymi

      Yhtymäkohtia löytyy myös vertaamalla Venäjää Natsi-Saksaan. Niitä on yllättävän paljon:
      - 
Diktatorinen hallintotapa,
      - yksi johtaja

      - Sananvapauden rajoittaminen

      - Sotauho

      - Opposition sulkeminen vankiloihin ja keskitysleireille
      - 
Poliittiset tuomioistuimet

      - Hyökkäyssodan aloittaminen naapurimaan alueiden anastamiseksi

      - Äärimmäiset raakuudet sodassa

      - Herrakansa-ajattelu
Historian vääristely

      - Hakaristin tilalla Z-tunnus

      • Anonyymi

        Tuo lista sopii miltei sellaisenaan Suomeen ajalla 1918-44.


    • Anonyymi

      "Suomi oli lähtenyt mukaan raakaan valloitussotaan"

      Ei lähtenyt, NL aloitti jatkosodan pommittamalla siviilikohteita.

      • Anonyymi

        Ei muuten aloittanut, Suomi aloitti sotatoimet. Se nyt vaan on faktaa eikä sinun valehtelullasi muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten aloittanut, Suomi aloitti sotatoimet. Se nyt vaan on faktaa eikä sinun valehtelullasi muuksi muutu.

        Faktaa on se, että neukku pommitti heti aamusta Suomen lentokenttiä ja satamia ja kohdisti tykistötulta alueellemme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on se, että neukku pommitti heti aamusta Suomen lentokenttiä ja satamia ja kohdisti tykistötulta alueellemme!

        "Heti aamusta" eli n. klo 6. Sitä ennen oli Suomi ollut jo tuntien ajan Saksan mukana miinottamassa Puna-laivaston reittejä ja ollut aktiivinen toimija Saksan klo 3 aloittamissa Leningradin alueen pommituksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Heti aamusta" eli n. klo 6. Sitä ennen oli Suomi ollut jo tuntien ajan Saksan mukana miinottamassa Puna-laivaston reittejä ja ollut aktiivinen toimija Saksan klo 3 aloittamissa Leningradin alueen pommituksissa.

        Ei ollut. Miinoitimme ainoastaan miehitetyn Viron vesiä ja virolaiset kannattivat sitä täysin!


    • Anonyymi

      Aloittaja on aivan oikeassa. Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat. Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa.

      • Anonyymi

        "Aloittaja on aivan oikeassa."

        Tiltu itse on aina VÄÄRÄSSÄ!

        "Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat."

        MISSÄÄN EI OLE DUUNARIN ASIAT NIIN HEIKOSTI KUIN NEUVOSTOLIITOSSA! Siellä ei tunnettu edes "poliittista lakkoa"!

        "Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa."

        Päinvastoin! Duunari elätti työtä tekemätöntä parin miljoonan puoluepampun klaania! Ei he työtä koskaan tehneet! Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloittaja on aivan oikeassa."

        Tiltu itse on aina VÄÄRÄSSÄ!

        "Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat."

        MISSÄÄN EI OLE DUUNARIN ASIAT NIIN HEIKOSTI KUIN NEUVOSTOLIITOSSA! Siellä ei tunnettu edes "poliittista lakkoa"!

        "Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa."

        Päinvastoin! Duunari elätti työtä tekemätöntä parin miljoonan puoluepampun klaania! Ei he työtä koskaan tehneet! Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!

        Ymmärrämme kaikki sinun syvän venäläisen tuskasi isänmaasi alennustilasta. Se ei tosin meitä suomalaisia liikuta pätkän vertaa joten itke ihan vapaasti isänmaasi kurjuutta mutta älä sitä itkuasi tänne suomalaiselle keskustelupalstalle tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloittaja on aivan oikeassa."

        Tiltu itse on aina VÄÄRÄSSÄ!

        "Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat."

        MISSÄÄN EI OLE DUUNARIN ASIAT NIIN HEIKOSTI KUIN NEUVOSTOLIITOSSA! Siellä ei tunnettu edes "poliittista lakkoa"!

        "Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa."

        Päinvastoin! Duunari elätti työtä tekemätöntä parin miljoonan puoluepampun klaania! Ei he työtä koskaan tehneet! Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!

        ---- Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!-----

        Niin olivat myös pakolliset elinkustannukset huimasti "paremmat" eli korkeammat. Mutta sitäkään eivät oikeistoporvarit tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---- Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!-----

        Niin olivat myös pakolliset elinkustannukset huimasti "paremmat" eli korkeammat. Mutta sitäkään eivät oikeistoporvarit tajua.

        Tajuaa mainiosti ja myös sen, että elinkustannusten jälkeenkin duunarilla jäi mukavasti rahaa elämiseen ja mukavuuksíin kuten matkailuun ja autoon!

        Suomalaiset toki teki myös vodkamatkoja Leningradiin, josta puolestaan matkailu Suomeen oli harvinaista ja tapahtui tiukasti ryhmässä politrukin vartioimana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuaa mainiosti ja myös sen, että elinkustannusten jälkeenkin duunarilla jäi mukavasti rahaa elämiseen ja mukavuuksíin kuten matkailuun ja autoon!

        Suomalaiset toki teki myös vodkamatkoja Leningradiin, josta puolestaan matkailu Suomeen oli harvinaista ja tapahtui tiukasti ryhmässä politrukin vartioimana!

        Niin matkailtiin neukkulastakin jos et sitä tiennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin matkailtiin neukkulastakin jos et sitä tiennyt.

        Enimmäkseen maan sisällä- jotkut saattoivat saada luvan matkata Itä-Blokmin maihin, mutta äärimmäisen harva länsimaahan!

        Länteen pääsi vain ryhmämatkalle, jolloin ryhmää veti 1-2 politrukkia ja henkeä kohden sai vaihtaa olemattoman pienen summan ruplia länsivaluutaksi, ettei ”tuliaiset” olisi herättäneet kotimaassa huomiota! Siksi matkalaisilla oli usein piilossa jotakin helposti myytävää tavaraa (kuten vodkaa tai kaviaaria), joilla he salakaupan kautta mielivät saada lisää länsivaluuttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aloittaja on aivan oikeassa."

        Tiltu itse on aina VÄÄRÄSSÄ!

        "Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat."

        MISSÄÄN EI OLE DUUNARIN ASIAT NIIN HEIKOSTI KUIN NEUVOSTOLIITOSSA! Siellä ei tunnettu edes "poliittista lakkoa"!

        "Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa."

        Päinvastoin! Duunari elätti työtä tekemätöntä parin miljoonan puoluepampun klaania! Ei he työtä koskaan tehneet! Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!

        Neuvostoliiton uhka piti suomalaiset porvarit kurissa, eivät voineet suomalaista työläistä kohdella miten huvittaa kuten olivat vielä 1930-luvulla tehneet. Orpo-persu hallitus tahtoo 1930-luvun meiningin takaisin, siksi yrittävät murskata ay-liikkeen.


    • Anonyymi

      Neukku-Venäjä ei koskaan tee naapurimaalleen mitään positiivista!

    • Anonyymi

      Miten vaikeaa onkaan ymmärtää tai ainakin myöntää että kylmänsodan aikaan Suomessakin tasapainoiltiin sosialismin ja kapitalismin välillä tavalla joka todella auttoi työehtojen paranemisessa ennennäkemättömiksi.
      Silloin saavutettuja etuja on purettu vähitellen koko neuvosto-blokin loppumisen ajan.
      Silloinkin oli äärimmäisyysliikkeitä, "taistolaiset" ja "neuvostovastaisuus" oli vaarallinen leima mutta maassa vallitsi järjestys kun paineet purettiin sallimalla vaaraton "loiskiehunta".
      Nyt on vallalla tasapainoton globalismi ja uusliberalismi joiden vaikutuksia nähdään päivittäin Suomen tempautuessa niiden vietäväksi.
      Entiset hyvät suhteet itänaapuriin on rikottu ja nyt leimataan "putinisteiksi" kaikki jotka haluavat kyseenalaistaa sellaista kehitystä.
      Suomi on pieni ja heikko maa mutta viisaasti toimien olisimme täysin turvassa Cenäjän puolesta. Nyt ei olla toimittu viisaasti ja jos nyt itse kehitellyt uhkakuvat toteutuvat, se on kyllä seurausta antautumisesta osalliseksi väärään globalistiseen agendaan.

      • Anonyymi

        ” Suomi on pieni ja heikko maa mutta viisaasti toimien olisimme täysin turvassa Cenäjän puolesta. ”

        Me Suomessa emme HALUA samanlaista ”turvaa” kuin Ukraina sai! Siksi liityimme Natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Suomi on pieni ja heikko maa mutta viisaasti toimien olisimme täysin turvassa Cenäjän puolesta. ”

        Me Suomessa emme HALUA samanlaista ”turvaa” kuin Ukraina sai! Siksi liityimme Natoon!

        Natoon liittymällä me nimenomaan sitä juuri haluamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natoon liittymällä me nimenomaan sitä juuri haluamme.

        Venäjä ei ole KOSKAAN TUONUT MINNEKÄÄN VAPUTTA JA DEMOKRATIAA!

        SEN SIJAAN SE ON MONEEN MAAHAN TUONUT VENÄJÄLLE ALISTETUN DIKTATUURIN JA SAMANLAISEN ”KANSAN VANKILAN”, KUIN MITÄ SE ITSE ON!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei ole KOSKAAN TUONUT MINNEKÄÄN VAPUTTA JA DEMOKRATIAA!

        SEN SIJAAN SE ON MONEEN MAAHAN TUONUT VENÄJÄLLE ALISTETUN DIKTATUURIN JA SAMANLAISEN ”KANSAN VANKILAN”, KUIN MITÄ SE ITSE ON!

        On se eri kumma asia kun entisen "kansanvankilan" asukit ja heidän jälkeläisensä niin kovasti näyttävät pitävän tästä entisestä "vankilastaan". Nasuaivoille täysin selittämätön mysteeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se eri kumma asia kun entisen "kansanvankilan" asukit ja heidän jälkeläisensä niin kovasti näyttävät pitävän tästä entisestä "vankilastaan". Nasuaivoille täysin selittämätön mysteeri.

        Tietysti nyt demokration sananvapauden alausuudessa on joillakin kaipaus vanhaan takaisin mutta jos joutuisivat oikeasti saamaan kansanvankilaan ei monikaan halauasi sitä oikesti vaan takaisin vapauteen.
        Vapaudessa on helppo puhua ja kaivata kaikenlaista, toisin on totalitäärisessä järjestelmässä, siellä järjästelmä määrää ihmisen sanomiset ja tekemiset.


    • Anonyymi

      Venäjä/ Neuvostoliitto on kaikkea muutakuin ihmisoikeuksia ja tasavertaisuutta.
      Sotaveteraanit tietävät.

      • Anonyymi

        Suomi on kaikkea muuta kuin ihmisoikeuksia ja tasavertaisuutta. Neukun sotaveteraanit, Suomessa sotavankeina olleet ja entiset Petroskoin keskitysleiriläiset vuosilta 1941-44 sen tietävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on kaikkea muuta kuin ihmisoikeuksia ja tasavertaisuutta. Neukun sotaveteraanit, Suomessa sotavankeina olleet ja entiset Petroskoin keskitysleiriläiset vuosilta 1941-44 sen tietävät.

        Tietävät miten? Eikö Venäjän viranomaiset pidä heistä huolta?

        Meillä oli myös sotavankeja Neuvostoliitossa ja MEÌDÄN valtiovalta on heistä huolehtinut! Emme me Suomessa ikinä odottaneet, että neukku olisi mitääm korvannut! Ja siinmä oltiin oikeassa!


    • Anonyymi

      Kyllä toi NL vaurautta suomalaisille. Kuulakärkikynällä ja paketilla sukkahousuja sai Leningradissa hyvät ruuat, juomat ja panot.

      • Anonyymi

        Suomessa ei nyt rakennettaisi satojen miljoonien hintaisia loistoristeilijöitä ja muita erikoisaluksia ilman neukun myötämielisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei nyt rakennettaisi satojen miljoonien hintaisia loistoristeilijöitä ja muita erikoisaluksia ilman neukun myötämielisyyttä.

        Ja Suomessa ei olisi nyt itäraja kiinni ILMAN itänaapurin pahansuopaisuutta!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      111
      2892
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2395
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      22
      2344
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      1976
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1650
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      170
      1365
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      288
      1188
    8. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1044
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1034
    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      247
      1023
    Aihe