tavalla, toi demokratian ja työläisille ihmisarvon. Kuten vanhat työläiset totesivatkin, että "sodan jälkeen työläinenkin oli ihminen". Oikeisto vollottaa kun eivät voineet jatkaa polittiikkaansa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mutta kun oli tapahtunut.
Suomi oli lähtenyt mukaan raakaan valloitussotaan tappaen lisäksi tuhansia siviilejä keskitysleireissään. Semmoista sotaa ei kannata hävitä, siitä on seuraamuksia. Länsisvallatkin sekosivat hävinneen Saksan asioihin niin miksi Suomen olisi pitänyt saada jatkaa entistä öyhötyspolitiikkaansa sotaa edeltäneeseen malliin. Olisi kannattanut 1941 pitää pikkasen pienempää Suur-Suomi intoilua niin ehkä ei olisi seottu.
Demokratian takaamista itkee vain oikeisto.
Neukku sotkeutui asioihimme positiivisella
Naakanketale
35
196
Vastaukset
- ei.ollut.paha
Sotaa ei tullut, kaikilla oli ihmisarvo, demokratia toimi ensi kertaa kansamme historiassa ja kauppa kukoisti itään. Suomessa oli YYA-aikana hyvä tehdä työtä ja helppo hengittää. Mitä pahaa siinä on ?
Jos sodan aloittajien intomieltä vähän jarruteltiin niin eikös se olekin ihan OK.- OliSeAikaPaha
TODELLISUUDESSA sotien jälkeen Suomeen tuli kova vasemmistoboomi ja kommunistit saivat vuoden 1945 vaaleissa SKDL:n nimellä tuntuvan vaalivoitton. Seurasi jatkuvalla syötöllä levottomuuksia, lakkoja ja mielenosoituksia ja kommunistit saivat käsiinsä mm. Valpon, joka muuttui "Punaiseksi Valpoksi"! Ammattitaidottomat uudety vasemmistetsivät (useimmilla oliu vankilatausta) ryhtyivät pidättämään ja kuulustelemaan väkeä ammattitaidottomasti! Puhuttiin "Vaaran vuosista"! Seurauksena oli monelaista laittomuutta. Esim. kenraali Airo istui KOLME VUOTTA tutkintovankeudessa ilman, että häntä lopultakaan syytettiin mistään!
Kaiken huipuksi kommunistinen sisäministeri Leino luovutti omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä 20 kansalaista (kaksi etnistä suomalaista ja muilla Nansen passi) Neuvostoliittoon Malmin lentokentän kautta. Osa jäi sille tielleen ja osa sentään pääsi liki 10 vuoden vankeuden jälkeen tapaisin! Laittomuudesta tehtiin välikysymys, jolloin ministeri joutui eroamaan!
Lopulta demarit aloittivat kuuluisan "Jo riittää" kampanjan ja yhtensä seurauksena oli ruma vaalitappio kommunisteille vuoden 1948 vaaleissa!
Siitä alkoi äärivasemmiston kuihtuminen nykyiseen 0,3 %:n kannatukseen! - oikeutta-kysellään
OliSeAikaPaha kirjoitti:
TODELLISUUDESSA sotien jälkeen Suomeen tuli kova vasemmistoboomi ja kommunistit saivat vuoden 1945 vaaleissa SKDL:n nimellä tuntuvan vaalivoitton. Seurasi jatkuvalla syötöllä levottomuuksia, lakkoja ja mielenosoituksia ja kommunistit saivat käsiinsä mm. Valpon, joka muuttui "Punaiseksi Valpoksi"! Ammattitaidottomat uudety vasemmistetsivät (useimmilla oliu vankilatausta) ryhtyivät pidättämään ja kuulustelemaan väkeä ammattitaidottomasti! Puhuttiin "Vaaran vuosista"! Seurauksena oli monelaista laittomuutta. Esim. kenraali Airo istui KOLME VUOTTA tutkintovankeudessa ilman, että häntä lopultakaan syytettiin mistään!
Kaiken huipuksi kommunistinen sisäministeri Leino luovutti omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä 20 kansalaista (kaksi etnistä suomalaista ja muilla Nansen passi) Neuvostoliittoon Malmin lentokentän kautta. Osa jäi sille tielleen ja osa sentään pääsi liki 10 vuoden vankeuden jälkeen tapaisin! Laittomuudesta tehtiin välikysymys, jolloin ministeri joutui eroamaan!
Lopulta demarit aloittivat kuuluisan "Jo riittää" kampanjan ja yhtensä seurauksena oli ruma vaalitappio kommunisteille vuoden 1948 vaaleissa!
Siitä alkoi äärivasemmiston kuihtuminen nykyiseen 0,3 %:n kannatukseen!-----sisäministeri Leino luovutti omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden tai hallituksen päätöstä 20 kansalaista ----
Voi kun ikävää tuollainen. Siksipä kysynkin, että mistä löytyy oikeuden päätökset niistä henkilöistä, joita lahtari kuljetti eli muilutti rajan yli 1930-luvulla.
Kai oikeuden perään noin kovasti kyselevä oikeisto itse noudatti tarkasti kaikkia lakeja, vai ? - SopiiKysellä
Saathan sinä kysellä ja tietenkään niille ei löydy mitään laillista perustaa!
MUTTA ei yksi laittomuus oikeuta toista... paljon suurempaa rikosta, joka vastaa vallitsevissa olosuhteissa murhayritystä ja jonka tekee Suomen valtion ministeri eikä mikään lain ulkopuolella toimiva remppa! - puhut-roskaa
SopiiKysellä kirjoitti:
Saathan sinä kysellä ja tietenkään niille ei löydy mitään laillista perustaa!
MUTTA ei yksi laittomuus oikeuta toista... paljon suurempaa rikosta, joka vastaa vallitsevissa olosuhteissa murhayritystä ja jonka tekee Suomen valtion ministeri eikä mikään lain ulkopuolella toimiva remppa!----paljon suurempaa rikosta, joka vastaa vallitsevissa olosuhteissa murhayritystä ja jonka tekee Suomen valtion ministeri eikä mikään lain ulkopuolella toimiva remppa! ----
Kyllä luovuttaminen N-liittoon oli 1930-luvulla aivan yhtä vaarallista kuin 1940-luvullakin.
Tuohon loppuosaan sanoisin, että eikös laki ole Suomessa sama kaikille, niin rosvoille kuin ministereillekään. Vai antaisitko rikollisille joitain erivapauksia vai mitä meinaat ? - Anonyymi
SopiiKysellä kirjoitti:
Saathan sinä kysellä ja tietenkään niille ei löydy mitään laillista perustaa!
MUTTA ei yksi laittomuus oikeuta toista... paljon suurempaa rikosta, joka vastaa vallitsevissa olosuhteissa murhayritystä ja jonka tekee Suomen valtion ministeri eikä mikään lain ulkopuolella toimiva remppa!Vasemmistoa vainottiin vielä 1930-luvulla ja se oli väärin vaikka kuinka olisi ollut "laillinen perusta". Hävittyjen sotien jälkeen oikeiston pahimmat ylilyönnit loppuivat ja se oli työläisille hyvä uutinen.
- svetnikov
Oikeasti tunkiodiktatuurilla ei ollut mitään tekemistä Lex Kallion ja muiden suomalaisten elämänlaatua parantaneiden asioiden kanssa. Tunkion mielestähän Suomi oli pelkkä Nevan ksupungin etuvartio osana Venäjää.
- pckan-poistaja
Suomi oli syksyyn -44 asti ihan samanlainen tunkio ja diktatuuri kuin mitä itärajan takanakin oli. Valta oli suojeluskuntien kiväärien piipuissa ja Eduskunta vain kumileimasin joka päätti asioista tasan tarkkaan niissä rajoissa mitkä oikeisto sille salli. Kaikki muu puhe on hevonpckaa.
- kuneiniinei
Mitäs pahaa siinä jos Neuvostoliitto esti täällä äärioikeiston riehumisen ja takasi edes jonkunlaisen demokratian ja kävi kanssamme meille äärimmäisen edullista kauppaa. En minä näitä pahana pidä suinkaan.
- Anonyymi
SINÄ POIMIT PULLASTA VAIN RUSINOITA?
ENTÄ SITTEN SE MUU?
Venäjä teki myös:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SINÄ POIMIT PULLASTA VAIN RUSINOITA?
ENTÄ SITTEN SE MUU?
Venäjä teki myös:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiinKoko kylman sodan ajan Suomi oli oikeusvaltio ja demokratia. Loistavat saavutus Paasikivelta ja Kekkoselta.
- Antaapa-tulla
Tällaistakin valehdellaan, että "Neuvostoliiton painostus esti usein Suomelta aidon yhteistyön länsivaltojen kanssa". Valittajat voisivat kertoa ja nimetä edes yhden meille tärkeän asian mikä meiltä jä YYA-aikana väliin neukun painostuksen takia.
- LöytyyhänNiitä
Suomi liittyi EU:n jäseneksi vasta 1995. Ilman naapurin pelkoa olisi se tapahtunut paljon aiemmin!
Jos haluat tietää tiivistettynä naapurin puuttumisesta niin tässä lyhennelmä asiasta! Löytyy myös pitempi versio, jos niin haluat:-D
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus. - Anonyymi
LöytyyhänNiitä kirjoitti:
Suomi liittyi EU:n jäseneksi vasta 1995. Ilman naapurin pelkoa olisi se tapahtunut paljon aiemmin!
Jos haluat tietää tiivistettynä naapurin puuttumisesta niin tässä lyhennelmä asiasta! Löytyy myös pitempi versio, jos niin haluat:-D
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.-----Jos haluat tietää tiivistettynä naapurin puuttumisesta niin tässä lyhennelmä asiasta!----
Tuo on trumppilaista totuutta. Hanu laatii jonkun typerän propagandatekstin ja alkaa sitten uilottaa "tässä on totuus, uskokaa minua". Pyydettiin esimerkkeja siitä miten neukku esti Suomelta aidon yhteistyön länsivaltojen kanssa, ei siis pyydetty natsilaista propagandavuodatusta. - Anonyymi
LöytyyhänNiitä kirjoitti:
Suomi liittyi EU:n jäseneksi vasta 1995. Ilman naapurin pelkoa olisi se tapahtunut paljon aiemmin!
Jos haluat tietää tiivistettynä naapurin puuttumisesta niin tässä lyhennelmä asiasta! Löytyy myös pitempi versio, jos niin haluat:-D
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.Aivan ihmeellisiä väitteitä. Koko kylmän sodan ajan Suomi oli demokratia ja oikeusvaltio. Suomi on ollut yli sadan vuoden ajan yhtäjaksoisesti demokratia ja oikeusvaltio. Euroopassa ja koko maailmassakin kovin moni maa ei ole samaan pystynyt.
- Anonyymi
Neukku vihasi demokratiaa eikä edistänyt sitä missään maassa! Kaikkein vähiten omassaan!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin - Anonyymi
Neuvostoliiton olemus:
Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:
- vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
- ylisuuri armeija ja virkakoneisto
- militarismi
- nälkäpalkat kaikille
- työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
- sensuuri ja vaalien puute
- ihmisarvon puute
- matkustuskielto
- urkinta ja ilmiantojärjestelmä
- ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
- työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi
Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää! - Anonyymi
Yhtymäkohtia löytyy myös vertaamalla Venäjää Natsi-Saksaan. Niitä on yllättävän paljon:
- Diktatorinen hallintotapa,
- yksi johtaja
- Sananvapauden rajoittaminen
- Sotauho
- Opposition sulkeminen vankiloihin ja keskitysleireille
- Poliittiset tuomioistuimet
- Hyökkäyssodan aloittaminen naapurimaan alueiden anastamiseksi
- Äärimmäiset raakuudet sodassa
- Herrakansa-ajattelu Historian vääristely
- Hakaristin tilalla Z-tunnus- Anonyymi
Tuo lista sopii miltei sellaisenaan Suomeen ajalla 1918-44.
- Anonyymi
"Suomi oli lähtenyt mukaan raakaan valloitussotaan"
Ei lähtenyt, NL aloitti jatkosodan pommittamalla siviilikohteita.- Anonyymi
Ei muuten aloittanut, Suomi aloitti sotatoimet. Se nyt vaan on faktaa eikä sinun valehtelullasi muuksi muutu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muuten aloittanut, Suomi aloitti sotatoimet. Se nyt vaan on faktaa eikä sinun valehtelullasi muuksi muutu.
Faktaa on se, että neukku pommitti heti aamusta Suomen lentokenttiä ja satamia ja kohdisti tykistötulta alueellemme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa on se, että neukku pommitti heti aamusta Suomen lentokenttiä ja satamia ja kohdisti tykistötulta alueellemme!
"Heti aamusta" eli n. klo 6. Sitä ennen oli Suomi ollut jo tuntien ajan Saksan mukana miinottamassa Puna-laivaston reittejä ja ollut aktiivinen toimija Saksan klo 3 aloittamissa Leningradin alueen pommituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Heti aamusta" eli n. klo 6. Sitä ennen oli Suomi ollut jo tuntien ajan Saksan mukana miinottamassa Puna-laivaston reittejä ja ollut aktiivinen toimija Saksan klo 3 aloittamissa Leningradin alueen pommituksissa.
Ei ollut. Miinoitimme ainoastaan miehitetyn Viron vesiä ja virolaiset kannattivat sitä täysin!
- Anonyymi
Aloittaja on aivan oikeassa. Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat. Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa.
- Anonyymi
"Aloittaja on aivan oikeassa."
Tiltu itse on aina VÄÄRÄSSÄ!
"Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat."
MISSÄÄN EI OLE DUUNARIN ASIAT NIIN HEIKOSTI KUIN NEUVOSTOLIITOSSA! Siellä ei tunnettu edes "poliittista lakkoa"!
"Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa."
Päinvastoin! Duunari elätti työtä tekemätöntä parin miljoonan puoluepampun klaania! Ei he työtä koskaan tehneet! Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja on aivan oikeassa."
Tiltu itse on aina VÄÄRÄSSÄ!
"Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat."
MISSÄÄN EI OLE DUUNARIN ASIAT NIIN HEIKOSTI KUIN NEUVOSTOLIITOSSA! Siellä ei tunnettu edes "poliittista lakkoa"!
"Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa."
Päinvastoin! Duunari elätti työtä tekemätöntä parin miljoonan puoluepampun klaania! Ei he työtä koskaan tehneet! Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!Ymmärrämme kaikki sinun syvän venäläisen tuskasi isänmaasi alennustilasta. Se ei tosin meitä suomalaisia liikuta pätkän vertaa joten itke ihan vapaasti isänmaasi kurjuutta mutta älä sitä itkuasi tänne suomalaiselle keskustelupalstalle tuo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja on aivan oikeassa."
Tiltu itse on aina VÄÄRÄSSÄ!
"Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat."
MISSÄÄN EI OLE DUUNARIN ASIAT NIIN HEIKOSTI KUIN NEUVOSTOLIITOSSA! Siellä ei tunnettu edes "poliittista lakkoa"!
"Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa."
Päinvastoin! Duunari elätti työtä tekemätöntä parin miljoonan puoluepampun klaania! Ei he työtä koskaan tehneet! Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!---- Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!-----
Niin olivat myös pakolliset elinkustannukset huimasti "paremmat" eli korkeammat. Mutta sitäkään eivät oikeistoporvarit tajua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
---- Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!-----
Niin olivat myös pakolliset elinkustannukset huimasti "paremmat" eli korkeammat. Mutta sitäkään eivät oikeistoporvarit tajua.Tajuaa mainiosti ja myös sen, että elinkustannusten jälkeenkin duunarilla jäi mukavasti rahaa elämiseen ja mukavuuksíin kuten matkailuun ja autoon!
Suomalaiset toki teki myös vodkamatkoja Leningradiin, josta puolestaan matkailu Suomeen oli harvinaista ja tapahtui tiukasti ryhmässä politrukin vartioimana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tajuaa mainiosti ja myös sen, että elinkustannusten jälkeenkin duunarilla jäi mukavasti rahaa elämiseen ja mukavuuksíin kuten matkailuun ja autoon!
Suomalaiset toki teki myös vodkamatkoja Leningradiin, josta puolestaan matkailu Suomeen oli harvinaista ja tapahtui tiukasti ryhmässä politrukin vartioimana!Niin matkailtiin neukkulastakin jos et sitä tiennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin matkailtiin neukkulastakin jos et sitä tiennyt.
Enimmäkseen maan sisällä- jotkut saattoivat saada luvan matkata Itä-Blokmin maihin, mutta äärimmäisen harva länsimaahan!
Länteen pääsi vain ryhmämatkalle, jolloin ryhmää veti 1-2 politrukkia ja henkeä kohden sai vaihtaa olemattoman pienen summan ruplia länsivaluutaksi, ettei ”tuliaiset” olisi herättäneet kotimaassa huomiota! Siksi matkalaisilla oli usein piilossa jotakin helposti myytävää tavaraa (kuten vodkaa tai kaviaaria), joilla he salakaupan kautta mielivät saada lisää länsivaluuttaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aloittaja on aivan oikeassa."
Tiltu itse on aina VÄÄRÄSSÄ!
"Jos Suomi olisi sodan voittanut olisi duunarille koittanut kovat ajat."
MISSÄÄN EI OLE DUUNARIN ASIAT NIIN HEIKOSTI KUIN NEUVOSTOLIITOSSA! Siellä ei tunnettu edes "poliittista lakkoa"!
"Neuvostoliiton uhka piti porvarit kurissa."
Päinvastoin! Duunari elätti työtä tekemätöntä parin miljoonan puoluepampun klaania! Ei he työtä koskaan tehneet! Palkat oli duunareilla lännessä huimasti paremmat!Neuvostoliiton uhka piti suomalaiset porvarit kurissa, eivät voineet suomalaista työläistä kohdella miten huvittaa kuten olivat vielä 1930-luvulla tehneet. Orpo-persu hallitus tahtoo 1930-luvun meiningin takaisin, siksi yrittävät murskata ay-liikkeen.
- Anonyymi
Neukku-Venäjä ei koskaan tee naapurimaalleen mitään positiivista!
- Anonyymi
Miten vaikeaa onkaan ymmärtää tai ainakin myöntää että kylmänsodan aikaan Suomessakin tasapainoiltiin sosialismin ja kapitalismin välillä tavalla joka todella auttoi työehtojen paranemisessa ennennäkemättömiksi.
Silloin saavutettuja etuja on purettu vähitellen koko neuvosto-blokin loppumisen ajan.
Silloinkin oli äärimmäisyysliikkeitä, "taistolaiset" ja "neuvostovastaisuus" oli vaarallinen leima mutta maassa vallitsi järjestys kun paineet purettiin sallimalla vaaraton "loiskiehunta".
Nyt on vallalla tasapainoton globalismi ja uusliberalismi joiden vaikutuksia nähdään päivittäin Suomen tempautuessa niiden vietäväksi.
Entiset hyvät suhteet itänaapuriin on rikottu ja nyt leimataan "putinisteiksi" kaikki jotka haluavat kyseenalaistaa sellaista kehitystä.
Suomi on pieni ja heikko maa mutta viisaasti toimien olisimme täysin turvassa Cenäjän puolesta. Nyt ei olla toimittu viisaasti ja jos nyt itse kehitellyt uhkakuvat toteutuvat, se on kyllä seurausta antautumisesta osalliseksi väärään globalistiseen agendaan.- Anonyymi
” Suomi on pieni ja heikko maa mutta viisaasti toimien olisimme täysin turvassa Cenäjän puolesta. ”
Me Suomessa emme HALUA samanlaista ”turvaa” kuin Ukraina sai! Siksi liityimme Natoon!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?3072786- 1052178
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21811631Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o1871508Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun661328Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme531225Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht191086- 111084
Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m11030AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri
Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm13921