Kalevassa ivattiin Espoota

Viime sunnuntain Kalevassa oli monen sivun ivallinen juttu Espoosta.
Voi olettaa että toimittelija ei ole koskaa käynytkään Espoossa, mutta kuitenkin hänellä oli vakuuttavia mielipiteitä siitä että Espoossa ei ole mitään kiinnostavaa.

Selvästi kateellinen tyyppi, mutta ihmetyttää hiukan, että miksi tuollaisessa vahvasti kepulaisessa lehdessä pilkataan Espoota, vaikka jutussa kerrotut asiat ovat lähes kaikki vastakohtia todellisuuden kanssa.

Ei muuta kuin jatketaan.
380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No ei täällä nyt varsinaisesti ole mitään erityisen kiinnostavaa.
Mutta liki päivittäin tässä käyn 1-3 eri kaupungissa joista yksi on helsinki niin mitä näissä muissa kaupungeissa sitten on tai ole, mulle niissäkään ei ole mitään erityistä.

Parasta etelä-suomessa ja espoossa ja erityisesti etelä-espoossa on merellisyys, saaristo..
Siksi olen itsekkin hankkinut veneen. Onhan taasen monessa paikkaa sisämaassa isoja järviä kuten esimerkiksi tampereella missä viimeksi olen sisämaan kaupungeista käynyt niin on suuri järvi, näsijärvi ja näsinneulasta sen näkee varsinkin hyvin.

Äänestä

Oikeesti ei vois kovinkaan paljon vähemmän kiinnostaa mitä Oulussa ilmestyvä Kaleva-lehti kaivelee jotakin negatiivista vaikka Espoosta. Siis lähellä napapiiriä sijaitseva jääkylmä ja sysipimeä kerroatalolähiöiden Oulu.

Tuoko kaupunki ja sen valtalehti oikeesti kokee että juuri heillä on erittäin monia matkakohteita ja turistikiinnostavuuksia allansa? On niin runsaasti näyttöjä oululaisilla nyt, että aletaas hiukan huuteleen muille kaupungeille.

Tampere ja Turku, ne ovat iät kaiket huudelleet toisilleen. Tämä asetelma ei kuitenkaan toimi meidän ja rääpäle-oulun kanssa.
Espoolle olis ihan sairaan noloa alkaa vastailemaan yhtään mitään tai kuittailemaan oulunsalo-kempele poronhoitoalueen asukeille.

Äänestä

Jospa se oli Ukkolan Sanna taas vähän "leikittelemässä" inkkarihattu päässä? Eikös se Sanna oo Oulusta kotosin?
OokkoNääOulustaPelekkäkköNääPolliisia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ursula_Wee kirjoitti:

Viime sunnuntain Kalevassa oli monen sivun ivallinen juttu Espoosta.
Voi olettaa että toimittelija ei ole koskaa käynytkään Espoossa, mutta kuitenkin hänellä oli vakuuttavia mielipiteitä siitä että Espoossa ei ole mitään kiinnostavaa.

Selvästi kateellinen tyyppi, mutta ihmetyttää hiukan, että miksi tuollaisessa vahvasti kepulaisessa lehdessä pilkataan Espoota, vaikka jutussa kerrotut asiat ovat lähes kaikki vastakohtia todellisuuden kanssa.

Ei muuta kuin jatketaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu