Soteen liitetty asiakasseteli kasvattaa terveydenh

uollon kustannuksia hyvin todennäköisesti vaikka kepu Sipilä on väittänyt soten tuovan 3 miljardin euron säästöt. https://yle.fi/uutiset/3-9875761
36374
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Rahanahneet terveysfirmat pääsevät rahastamaan ja valtiontalous sakkaa lopullisesti.

2Äänestä
  • Onko kukaan huomannut ajatella, että ei niitä seteleitä jaella ilmatteeksi.
    Sillä on vain pieni terveyskeskusmaksun suuruinen nimellisarvo. Kaiken ylimenevän, verikokeet, röntkenit yms yms maksaa asiakas omasta pussistaan.
    Setelillä saa vain terveyskeskuksen normaalin käyntikartoituksen 15 - 20 minuuttia. "Tuossa burana resepti, kiitos ja näkemiin, jos haluat jatkoon, se maksaa".

    Äänestä

  • SDP:n Haatainen: Asiakasseteli voi tulla kalliiksi
    https://yle.fi/uutiset/3-9875761
    "Suurin oppositiopuolue SDP pelkää asiakassetelin nostavan terveydenhoidon kustannuksia. Pormestari Jan Vapaavuori sanoo, että soten nytkähtäminen eteenpäin on hyvä uutinen".

    Kokoomuksen Jan Vapaavuoren eturyhmät taputtavat käsiä kun verorahaa saadaan siirrettyä kultapossukerhon taskuihin.
    Miten yhdestä EU:n kilpailukykyisimmästä terveydenhuollosta niistetään pois 3 mrd euroa, Sipilä, Orpo ja muu yksityistämissakki on aina tiennyt että tämä nostaa vain Sote-kustannuksia, ei todellakaan laske niitä.

    Äänestä

  • VeronmaksajanPikkiin kirjoitti:

    SDP:n Haatainen: Asiakasseteli voi tulla kalliiksi
    https://yle.fi/uutiset/3-9875761
    "Suurin oppositiopuolue SDP pelkää asiakassetelin nostavan terveydenhoidon kustannuksia. Pormestari Jan Vapaavuori sanoo, että soten nytkähtäminen eteenpäin on hyvä uutinen".

    Kokoomuksen Jan Vapaavuoren eturyhmät taputtavat käsiä kun verorahaa saadaan siirrettyä kultapossukerhon taskuihin.
    Miten yhdestä EU:n kilpailukykyisimmästä terveydenhuollosta niistetään pois 3 mrd euroa, Sipilä, Orpo ja muu yksityistämissakki on aina tiennyt että tämä nostaa vain Sote-kustannuksia, ei todellakaan laske niitä.

    ok.

    Äänestä

Tavoite on, että kansa maksaa.

2Äänestä
  • """Onko kukaan huomannut ajatella, että ei niitä seteleitä jaella ilmatteeksi.
    Sillä on vain pieni terveyskeskusmaksun suuruinen nimellisarvo. Kaiken ylimenevän, verikokeet, röntkenit yms yms maksaa asiakas omasta pussistaan.
    Setelillä saa vain terveyskeskuksen normaalin käyntikartoituksen 15 - 20 minuuttia. "Tuossa burana resepti, kiitos ja näkemiin, jos haluat jatkoon, se maksaa"."""

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

Ei kai maksutapa kustannuksiin vaikuta.

1Äänestä
  • Sitä kautta vaikuttaa kun yksityiset terveysfirmat alkavat kinnata asiakasseteleillä maksettavien palveluidensa hintoja ylöspäin.

    1Äänestä

  • xlckxncvb kirjoitti:

    Sitä kautta vaikuttaa kun yksityiset terveysfirmat alkavat kinnata asiakasseteleillä maksettavien palveluidensa hintoja ylöspäin.

    Just näin kävi esim. lapsivakuutuksessa.
    Ihmiset otti lapsilleen vakuutuksen jolla korvatulehdusta pääsi hoitamaan yksityiselle, eikä tarvinnut jonottaa terkkarissa. Lääkärit nosti tietenkin taksoja yli tuplasti näissä "vakuutus-tapauksissa", ja se sitten nosti kaikkien vakuutusten hintoja roimasti.

    1Äänestä

  • xlckxncvb kirjoitti:

    Sitä kautta vaikuttaa kun yksityiset terveysfirmat alkavat kinnata asiakasseteleillä maksettavien palveluidensa hintoja ylöspäin.

    Hintoja on korotettu ja korotetaan maksutavasta riippumatta.

    1Äänestä

  • vainmaksutapa kirjoitti:

    Hintoja on korotettu ja korotetaan maksutavasta riippumatta.

    Mutta+yksitysiten+terveysfirmojen+mukaantulo+nostaa+hintoja+nopeammin.+Sipilän+hallitus+käski+kuntia+nostamaan+kaikkien+terveyspalveluiden+asiakasmaksuja+peräti+30%:lla+vuoden+2016+alusta+eli+antoi+mallia+miten+käy+asiakasmaksuille+kun+yksityiset+rahanahneet+terveysfirmat+pääsevät+rahstamaan+sairaita.

    1Äänestä

  • kroisos.pennanen kirjoitti:

    Just näin kävi esim. lapsivakuutuksessa.
    Ihmiset otti lapsilleen vakuutuksen jolla korvatulehdusta pääsi hoitamaan yksityiselle, eikä tarvinnut jonottaa terkkarissa. Lääkärit nosti tietenkin taksoja yli tuplasti näissä "vakuutus-tapauksissa", ja se sitten nosti kaikkien vakuutusten hintoja roimasti.

    Olet oikeassa. Noin se juurikin meni.

    1Äänestä

  • kroisos.pennanen kirjoitti:

    Just näin kävi esim. lapsivakuutuksessa.
    Ihmiset otti lapsilleen vakuutuksen jolla korvatulehdusta pääsi hoitamaan yksityiselle, eikä tarvinnut jonottaa terkkarissa. Lääkärit nosti tietenkin taksoja yli tuplasti näissä "vakuutus-tapauksissa", ja se sitten nosti kaikkien vakuutusten hintoja roimasti.

    Onko todistetta lääkärien kohtuuttomista taksanostoista? Yksityinen on kauan maksanut enemmän, koska yksityistä ei tueta verovaroista julkisen tavoin.
    Vakuutusyhtiöiden on pakko nostaa hintoja, kun vakuutuskorvauksia maksetaan enemmän.

    1Äänestä

  • eiselväsyyseuraus kirjoitti:

    Onko todistetta lääkärien kohtuuttomista taksanostoista? Yksityinen on kauan maksanut enemmän, koska yksityistä ei tueta verovaroista julkisen tavoin.
    Vakuutusyhtiöiden on pakko nostaa hintoja, kun vakuutuskorvauksia maksetaan enemmän.

    Täysin selvä syyseuraussuhde. Yksityisestä hoidosta on saanut kelakorvausta.

    Äänestä

  • eiselväsyyseuraus kirjoitti:

    Onko todistetta lääkärien kohtuuttomista taksanostoista? Yksityinen on kauan maksanut enemmän, koska yksityistä ei tueta verovaroista julkisen tavoin.
    Vakuutusyhtiöiden on pakko nostaa hintoja, kun vakuutuskorvauksia maksetaan enemmän.

    Ai että onko todisteita kohtuuttomista taksojen nostoista? Vielä kysyt,käy katsomassa lääkäreiden veroparatiisitilejä,ehkä sieltä silmät aukeaa,miten paljon on.
    Ja takuulla suurin osa ihmisistä ei halua maksaa kohtuuttomia voittoja,mutta minkäs teet,kun sillä alalla ei tuo kilpailu oikein toimi.

    Äänestä

Sipilä on pahin valehtelija ikinä.
Sipilä on valehdellut aivan kaiken.
Sipilä kaappasi KEPUn puheenjohtajan pallin hyvin hämärin lahjoituksin - teki sen saamillaan yritystukirahoilla.
Sipilä valehteli törkeästi vaalipuheissaan .... syötti suomalaisille täyttä sontaansa ... ja suomalaiset luottivat ja uskoivat tuohon talouspoliittiseen ahneeseen paskiaiseen!

1Äänestä
  • Susipari Sipilä-Berner !?
    Kenen asialla on susipari Sipilä-Berner ?

    1Äänestä

  • veroparasiittien asialla. molemmille vain raha merkitsee ja sitä kahmittava kaksin käsin. ihmisyys poljetaan maanrakoon. veroparasiitit rahastaa köyhät kuiviin.

    Äänestä

  • kauhukaksoset kirjoitti:

    veroparasiittien asialla. molemmille vain raha merkitsee ja sitä kahmittava kaksin käsin. ihmisyys poljetaan maanrakoon. veroparasiitit rahastaa köyhät kuiviin.

    Olet aivan oikeassa analyysissäsi.

    Äänestä

  • SusiPariSipilä-Berner17 kirjoitti:

    Susipari Sipilä-Berner !?
    Kenen asialla on susipari Sipilä-Berner ?

    berner on itse kertonut. olen tullut yhdeksi kaudeksi tekemään,

    " toimeksi antajieni minulle antamat tehtävät ".

    keitä nämä toimeksi antajat ovat. berner on maanpetturi, joka kanittaa koko suomen veroparasiittien rahastus kohteeksi.

    Äänestä

Varmasti kustannukset kasvavat mutta se ei haittaa kunhan rahat valuvat oikeisiin taskuihin. Sehän uudistuksessa on ensisijainen ja sanoisinko ainoa tarkoitus. Muu on silmänlumetta.

1Äänestä
  • Rahat menevät veroparatiiseihin voittonsa vievien ykistyisten terveysfirmojen pankkitilkeille.

    1Äänestä

  • Turha toivo, veroparatiiseihin menevät.

    Äänestä

Kepu on valmis mihin tahansa saadakseen haluamansa maakuntamallin toimintaan. Haluaa siis vallan maasedulle ja kaupunkilaiset saavat tyytyä siihen.
Tulossa täydellinen katastrofi Suomeen. Siis keskusta yrittää pitkittää valtaansa haja-asutusalueilla ja siirtää sinne päätökseteot.
Soten valinnanvapauskaan ei hyödytä muita kuin ainoastaan sotepalveluja tuottaviin yrityksiin investoijia. Tavallinen kansa maksaa nousevina veroina ja asiakasmaksuina kustannukset.

Äänestä
  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Onkos teidän pakko mennä yksityiselle lääkärille? Minä voin mennä ihan vapaaehtoisesti terveyskeskukseenkin!

    Äänestä

  • ååwööåå kirjoitti:

    Onkos teidän pakko mennä yksityiselle lääkärille? Minä voin mennä ihan vapaaehtoisesti terveyskeskukseenkin!

    Mäkin valitsen oman terveysaseman missä olen käynyt jo yli 10 vuotta saman omalääkärin vastaanotolla.

    Äänestä

  • ååwööåå kirjoitti:

    Onkos teidän pakko mennä yksityiselle lääkärille? Minä voin mennä ihan vapaaehtoisesti terveyskeskukseenkin!

    No ei.

    Äänestä

Mieluummin kuolen syöpään kuin nälkään.

Äänestä
  • Molempi pahempi.

    Äänestä

Pistäkää aloitusta laajaan jakoon. Kiitos.

Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

Punikkien mielestä julkishallinnon suojatyöpaikkoihin ei saa koskee. Samaan aikaa kuppaavat mm. VVO:lta 50 miljoonan optiot ay-pomojen törsättäväksi.

Äänestä
  • Linkki "tietoosi" terveydenhoitoalan "suojatöistä", muutoin HUUHAATA. Kepulla on oma vuokra-asuntobisnes Nuorisosäätiö jonka hallituksessa olleessaan kepu Kaikkonen rohmusi itselleen vaalirahaa ja sai ehdollisen vankeustuomion, kokoomuksella vuokra-asuntofirma Sato ja Suomen ruotsinkielisellä rahalla oma vuokra-asuntobisneksensä.

    Äänestä

Aloitusta jakoon pistäkää. Kiitos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tkhggdf kirjoitti:

uollon kustannuksia hyvin todennäköisesti vaikka kepu Sipilä on väittänyt soten tuovan 3 miljardin euron säästöt. https://yle.fi/uutiset/3-9875761

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu