Luther oli pettynyt, kun juutalaiset eivät kääntyneetkään Lutherin omaan uskoon. Ehkä ratkaisevinta Lutherin juutalaisvastaisen kirjan, ”Juutalaisista ja heidän valheistaan”, kirjoittamiseen oli se, että juutalaiset karkotettiin Böömistä Saksin alueelle missä Luther asui. Tuon kirjan tarkoitus oli estää juutalaisten muutto Lutherin omalle asumaseudulle.
Näin päättelin tuon linkin jutun perusteella. Ei siis mitään omaa pohjana.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/mista-kumpusi-lutherin-juutalaisvastaisuus/
Näin päättelin tuon linkin jutun perusteella. Ei siis mitään omaa pohjana.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/mista-kumpusi-lutherin-juutalaisvastaisuus/
Vastaukset 7
Vanhimmat
joidenkin mielestä se kumpusi Jumalasta sekin hullutus!
Oikeuttaako se Lutherin kirjoitukset, että hän oli pettynyt juutalaisiin? Laitetaan muistin virkistykseksi, mitä Luther sanoi juutalaisista:
"Miten minun on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
Näin:
1) heidän synagoogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeenluotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa.
2 ) talonsakin samalla tavalla rikkirevittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat.
3)heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
4) heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vast'edes opettamasta.
5) juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia.
6) heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä
otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi.
7) nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä, kuten Aadamin lasten osaksi on määrätty."
Suosittelen jokaista lukemaan itse Lutherin teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan, ennen kuin alkaa väittämään että ei se Luther mikään antisemitisti ollut:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/26563/Luther.pdf
Jos Luther olisi kirjoittanut kirjan "Suomalaisista ja heidän valheistaan", moniko suomalainen julistaisi ylpeästi olevansa luterilainen?
Tuossa linkin jutussahan myönnettiin suoraan, ettei luterilaiset kirkon hyväksy tuota Lutherin vähän ennen kuolemaansa kirjoittamaa kirjaa.
>> Suosittelen jokaista lukemaan itse Lutherin teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan, ennen kuin alkaa väittämään että ei se Luther mikään antisemitisti ollut: <<
Olihan se Lutherkin meidän mittapuumme mukaan juutalaisvastainen.
"– Elämänsä viimeisinä vuosina Luther ajautuu katkeraan antisemitismiin."
Kuten oli kirkkokin jo 1200-luvulla. Pakottivat juutalaiset käyttämään juutalaispäähinettä ja rintamerkkiä. Eli natsit kopioi sen rintamerkki-idean 1200-luvun kirkkoisiltä.
Ensin toivoi juutalaisten kääntyvän Lutherin omaan uskoon, sitten pettyi, sitten pelästyi, kirjoitti kirjansa ja kuoli.
Onneksi ruuti on jo keksitty ettei se jäänyt sulle.
Luetko ensin tuon kirjan, Juutalaisista ja heidän valhestaan ja tulet sitten kommentoimaan, mikäli ymmärrät kirjan sisällöstä jotain?
Luther hermostui juutalaisiin, kun he puhuivat Jeesuksesta äpäränä.
Lutherin juutalaisvastaisuuden korostaja tekee olettamuksen, että Luther olisi luterilaisuudessa lähes Jumala, täydellinen ihminen, jonka väärässä oleminen yhdessäkin asiassa pyyhkii pois kaiken tekemänsä positiivisen.
Lutherhan hyökkäsi silloista katolista korruptoitunutta kirkkoa vastaan ja olisi vahvistamattomien pöytäpuheiden perusteella halunnut leikata paavilta kielen ja hirttää sekä paavin, että kardinaalit.
Kiivas mies siis ja sekin on mielestäni huomioitava pohdittaessa Lutherin uran tyhmintä tekoa eli sen juutalaisvastaisen kirjansa kirjoittamista.
Monille luterilaisille Luther on lähes Jumala. Kunnioitettu tohtori, armoitettu uskonpuhdistaja ja suuri teologi. Ihmeellistä Lutherin palvontaa on kirkko täynnä. Lutherin teosta yritetään selittää ja puolustella kynsin ja hampain, ei suostuta myöntämään, että Luther oli antisemitisti. Katso mitä Timo Junkkaala sanoo Lutherista kirjassaa Oikein väärin ymmärretty Luther:
>> Tästäkin murheellisesta kirjasta, jota natsit yrittivät käyttää hirmutekojensa tukena, käy ilmi, ettei Luther vastustanut juutalaisia rodullisista syistä. "Lutherin vastaus ei heijasta minkäänlaista antisemitismiä. Hänestä ei koskaan tullutkaan antisemitistiä", kirjoittaa Lutherista erinomaisen elämäkerran kirjoittanut professori James Kittelson. Kittelsonin mukaan Luther katseli koko kysymystä samoilla silmälaseilla kuiin suhteita Roomaan, kasteenuusijoihin ja turkkilaisiin. Hänen kritiikkinsä motiivi ei ollut rotu vaan uskonto, suhde evankeliumiin. Kaikista evankeliumin torjujista hän käytti ajoittain kovaa kieltä - aivan kuin Jeesus fariseuksista.
Vaikka Lutherin esittämiä toimia juutalaisia vastaan ei voi hyväksyä eikä puolustaa, natsien yritys vedota häneen omien hirmutekojensa tueksi oli vailla perusteita. Hitlerin toimet perustuivat hänen epäinhimilliseen rotuoppiinsa. Luther ei ollut antisemitisti eikä rasisti. On syytä huomata, että myös se kirja, jossa Luther esitti ankarimmat tuomionsa juutalaisista, päättyy lähetysrukoukseen juutalaisten puolesta. <<
Eli Junkkaalan mukaan Luther ei ollut antisemitisti eikä rasisti, koska vastusti juutalaisia uskonnollisista, ei rodullisista syistä. Eikö rasismi ole rasismia, oli syy sitten rotu tai uskonto? Täysin mielipuolista tekstiä Junkkaalalta. Junkkaalan mukaan Luther käytti ajoittain kovaa kieltä - aivan kuin Jeesus fariseuksista. Voiko älyttömämpää vertausta tehdä, Jeesus käytti kovaa kieltä, mutta Jeesus ei yllyttänyt väkivaltaan saati kehoittanut polttamaan fariseusten synagoogia, toisin kuin Luther! Junkkaala huomauttaa että Lutherin teos Juutalaisista ja heidän valheistaan päättyy rukoukseen. No, rukoukseenhan se päättyy, mutta kuinka harras tuo rukous on, sen voi jokainen itse päätellä:
>> Niin on myös tästäkin (toivon minä) joku kristitty, jolla muuten ei ole halua tulla juutalaiseksi, saapa niin paljon, ettei hän sokeita, myrkyllisiä juutalaisia vastaan voi ainoastaan hyvin puolustautua, vaan hänen on myös juutalaisten häijyyttä, valheita ja kiroamista vihattava ja käsitettävä, ettei heidän uskonsa ole ainoastaan väärä, vaan että kaikki perkeleet ovat heidät varmasti villinneet. Kristus, meidän rakas Herramme, käännyttäköön heidät armollisesti ja pysyttäköön meidät tuntemisessaan, mikä on iankaikkinen elämä, lujasti ja järkähtämättömästi. Amen. <<
Ei yllätä. Harvey Weinstein on juutalainen ja Demokraatti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Harvey_Weinstein