eli jos ja kun Irakiin kurdialueen ulkopuolelle tulee shariaan perustuva perustuslaki, niin vieläkö kannatat demokraattisia vapaita vaaleja?
jenkit lähtee hippulat vinkuen ja pahimmassa tapauksessa kohta on pystyssä uusi Taleban-hallitus.
onko USA:lla oikeutta hyökätä uudestaan demokraattisesti ja itse valvomiensa vaalien tuloksena syntynyttä hallitusta vastaan?
jenkit lähtee hippulat vinkuen ja pahimmassa tapauksessa kohta on pystyssä uusi Taleban-hallitus.
onko USA:lla oikeutta hyökätä uudestaan demokraattisesti ja itse valvomiensa vaalien tuloksena syntynyttä hallitusta vastaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hitman-1 saanut ihmiskilvet pakokauhun partaalle!
haukkua mun homppelikaveria, hyi.
.
Kysymys kun on yksinkertainen kenen tahansa vastattavaksi.
"eli jos ja kun Irakiin kurdialueen ulkopuolelle tulee shariaan perustuva perustuslaki, niin vieläkö kannatat demokraattisia vapaita vaaleja?"
Estääkö joidenkin muiden noudattama Sharia-laki sinua itseäsi kannattamasta demokraattisia vapaita vaaleja ?
Arvelen ettei estä.
Irakin tilanne on melkoisen kimurantti, mikäli nämä Suur-ajatollahit olisivat esittäneet samaa asiaa Saddamin aikana, niin heidät olisi kutsuttu Saddamin kanssa neuvotteluihin.
Näissä neuvotteluissa, muutaman pistoolin laukauksen jälkeen, olisi vallinnut yksimielisyys seuraavista seikoista:
-Vanha hallinto on sellaisenaan hyvä, ja saa jatkaa ilman muutoksia.
-Ruumiit tulee korjata pois.
Nykytilanteessa nämä Suur-ajatollahit pelaavat varsin viisaasti, Saddamin aikana, n.20-vuotta, erityisesti shiiat eivät voineet harjoittaa vapaasti uskontoaan, ja nyt juuri heidän harjoittamansa islam on erittäin suosittu, joten heidän vaatimuksensa voivat mennä läpi.
Odottelemalla he ainoastaan olisivat heikentäneet mahdollisuuksiaan, nyt on se aika jolloin pitää iskeä, mikäli mielii päästä valtaan.
He rauhassa odottivat vaalien lopputulosta, ja nyt koittavat anastaa todellisen vallan itselleen, kansalaisten enemmistön uskonnollisia tunteita hyväksi käyttäen.
Lopputuloksena saattaa olla vakavia sisäisiä ongelmia, mikäli sunneilla on vähääkään toisenlainen näkemys Sharian sisällöstä.
Halu valtaan on kova, ja mitään keinoa siihen pääsemiseksi ei jätetä käyttämättä, minkä osoittaa maassa käynnissä oleva silmitön tappaminenkin, jonka suorittajat tosin eivät ole näiden em. ajatollahien leivissä.
Demokratia ei ole mikään vientituote, mutta juurtumaan päässyt demokratia yleensä pystyy torjumaan kaikenlaista yksinvaltaa.
Taisi mennä vellihousulla paskat housuun, eikä hän pystykään nyt puolustamaan irakilaisten oikeutta päättää itse asioistaan, koska joutuisi samalla tuomitsemaan USA:n pyrkimykset. Mhin unohtui Hitman-1:n kiivas demokratian puolustaminen :)))
Olet varmasti ollut riemuissasi Irakin yllättävän onnistuneiden vaalien takia?
Totta kai puolustan irakilaisten oikeuksia päättää itse omista asioistaan, kunhan maahan vain nopeasti saadaan toimiva hallintojärjestelmä.
Puolustan demokratiaa aina ja kaikkialla, jopa Tshetshenian kansan kohdalla - toivottavasti!
Ethän vain ole Iron Mike? Khihihiiii...
Totta kai kannatan demokraattisia vaaleja aina, kun ne pidetään diktatuurin alla eläneen kansan suureksi riemuksi heidän itsensä päätettäväksi.
Liittouman sotilaat lähtevät tosin vasta sitten, kun Irakin uudet vallanpitäjät toteavat sen olevan kansan turvallisuutta ajatellen viisasta.
Tuskin USA:lla on enää mitään intressejä uuteen hyökkäykseen, jos valta annetaan kansan valitsemalle hallinnolle.
Taidat nyt sekoittaa asioita Venäjän toimintatapoihin, joihin kuuluvat myös epärehellisten vaalien järjestämiset ja kapinahallitusten ylläpitämiset (vrt.Georgia ja Moldovia).
USA järjestää kotimaassa epärehellisiä vaaleja (Bush&Kerry) sekä monet latinalaisen amerikan maat ovat joutuneet usan terrorin kohteeksi, huumesodat esim