Pahuus, tuo pimeys, joka haluaa valkeudeksi pukeutua. Vie mukanaan ne, joilla ei ole rakkautta totuuteen. Pettää ne, jotka ovat sille kuuliaisia. Ei ikinä kerro totuutta. Tuo valheen kauniina pakettina. Kertoo: "Kuuntele tätä - eikö ole suloinen viesti?" Näyttää kauniit rakennukset, hienosti pukeutuneet ihmiset, loistoa, runoutta. Kuiskaa: "Kuuntele tätä majesteetillista musiikkia". Sanoo: "Katso kuinka viisaasti puhuvat, kuinka kauniisti puhuvat - juuri sitä mitä haluat kuulla".
Ja miten lopulta käy?
Ota siis nyt vastaan rakkaus totuuteen. Etsi totuutta, älä petä itseäsi. Vaikka muut ympärilläsi sanoisivat: "Olet hullu." Älä sinä jää pimeyteen - älä sokeudu väärästä valosta. Tule ulos. Jeesus on ainoa tie. Jumalan Sana sanoo että sekä eksyttäjät että eksytetyt menevät kadotukseen. Ota Jeesus vastaan. Ja pelkää Häntä. Ja tottele Häntä. Niin saat myös kokea todellisen rakkauden. Ja tiedät että Herran pelko on sinulle turvaksi. Ja tiedät että Jumalan vihakin on todellista.
Jos sinä olet Jeesuksen ottanut vastaan, uudestisyntynyt ja Jeesusta seuraat totuudessa, Hänen armostaan, et sinä silloin pimeyteen jää. Vaan silloin saat elää valkeuden lapsena. Ja jos niin Herrassa kuolet, menet iankaikkiseen elämään.
Älä usko jokaista, joka sanoo "Herra, Herra". Sillä ei jokainen, joka sanoo "Herra, Herra" mene taivasten valtakuntaan. Vaan ne, jotka Jumalan tahdossa elävät. Jeesus on ainoa tie. Ota vastaan Hänen pelastuksensa ja seuraa Häntä. Jumalan Sana on sinulle annettu. Raamattu. Tutki sitä, sillä siinä on elämän Sana. Oma valintasi.
Ev.lut. kirkko on yksi pahuuden ilmentymä
28
171
Vastaukset
- GudsBarn
Avaajan tekstiin on helppo sanoa aamen!
- niin.on_
Aamen!
- tähänpäivään
Väärä valo, siis pahuus, sokaisee helposti, koska se imitoi Jumalan Henkeä. Saatanan yksi suurimmista valheista on valehdella ettei häntä ole olemassa. Moni pappikaan ei usko saatanan olemassaoloon. Monelle papille Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja. Todellisuudessa Raamattu on elävä Jumalan Sana.
"Todellisuudessa Raamattu on elävä Jumalan Sana. "
Jumalasi ei tosin taida missään kohtaa Raamattua sanoa että koko Raamattu olisi Jumalan Sana joten kuka tuon asian sinulle on siis kertonut ja miksi uskot siihen vaikka Jumalasi ei ole niin sanonut?- tähänpäivään
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Todellisuudessa Raamattu on elävä Jumalan Sana. "
Jumalasi ei tosin taida missään kohtaa Raamattua sanoa että koko Raamattu olisi Jumalan Sana joten kuka tuon asian sinulle on siis kertonut ja miksi uskot siihen vaikka Jumalasi ei ole niin sanonut?Se tulee Raamatusta ilmi ja Herra sen on myös näyttänyt. Raamattu on Jumalan Sana. Huom! Myös kirkon tunnustuksen mukaan Raamattu on Jumalan Sana, MUTTA heidän oppinsa ei ole Jumalan Sanan mukaista eikä moni pappi usko Raamatun olevan Jumalan Sana. Sen takia kirkon oppi on vääristynyttä ja eksyttää ihmisiä. Iso luopumus. Erotkaa kirkosta vielä kun voitte.
tähänpäivään kirjoitti:
Se tulee Raamatusta ilmi ja Herra sen on myös näyttänyt. Raamattu on Jumalan Sana. Huom! Myös kirkon tunnustuksen mukaan Raamattu on Jumalan Sana, MUTTA heidän oppinsa ei ole Jumalan Sanan mukaista eikä moni pappi usko Raamatun olevan Jumalan Sana. Sen takia kirkon oppi on vääristynyttä ja eksyttää ihmisiä. Iso luopumus. Erotkaa kirkosta vielä kun voitte.
"Se tulee Raamatusta ilmi ja Herra sen on myös näyttänyt. Raamattu on Jumalan Sana. "
Eli kyse on vain ihmisen tulkinnasta ei siitä että Jumala olisi itse asian missään sanonut.
"MUTTA heidän oppinsa ei ole Jumalan Sanan mukaista "
Ei vaan se ei ole sinun tulkintasi mukaista, se on eri asia.tähänpäivään kirjoitti:
Se tulee Raamatusta ilmi ja Herra sen on myös näyttänyt. Raamattu on Jumalan Sana. Huom! Myös kirkon tunnustuksen mukaan Raamattu on Jumalan Sana, MUTTA heidän oppinsa ei ole Jumalan Sanan mukaista eikä moni pappi usko Raamatun olevan Jumalan Sana. Sen takia kirkon oppi on vääristynyttä ja eksyttää ihmisiä. Iso luopumus. Erotkaa kirkosta vielä kun voitte.
Juuri näin. Jos joku kieltää sanakin Raamatusta hän on tehnyt oman uskonnon.
Jeesus nimeomaan vetosi k i r j o i t u s t e n tuntemisen tärkeyteen.tähänpäivään kirjoitti:
Se tulee Raamatusta ilmi ja Herra sen on myös näyttänyt. Raamattu on Jumalan Sana. Huom! Myös kirkon tunnustuksen mukaan Raamattu on Jumalan Sana, MUTTA heidän oppinsa ei ole Jumalan Sanan mukaista eikä moni pappi usko Raamatun olevan Jumalan Sana. Sen takia kirkon oppi on vääristynyttä ja eksyttää ihmisiä. Iso luopumus. Erotkaa kirkosta vielä kun voitte.
>Erotkaa kirkosta vielä kun voitte.
Erottu! Ja jo 20 vuotta sitten.
Kirkossa on toki tuon jälkeen käyty montakin kertaa häissä ja moskeijassakin pariin otteeseen, kerran jopa Nokian Herätystä tarkkailemassa Metro-Auto-areenassa.
Se että aloittajan oma käsitys ja tulkinta siitä mitä kristinusko on ei tietysti tarkoita sitä että ne kenen käsityst ja tulkinta ovat erilaisia, kuten näköjään Luterilaisen kirkon on, olisivat pahuuden ilmentymiä.
- eitulkintoja
Ja sitten Jumalalla on oma näkemyksensä tahdostaan, mikä tulee esiin kun lukee Raamattuun kirjoitettua Sanaa.
eitulkintoja kirjoitti:
Ja sitten Jumalalla on oma näkemyksensä tahdostaan, mikä tulee esiin kun lukee Raamattuun kirjoitettua Sanaa.
Ja se näkemys mikä sinulla on on tietysti vain se sinun tulkintasi Jumalan tahdosta.
Kuten esim. se asia että se koko Raamattu olisi Jumalasi Sanaa, sitähän se Jumalasi ei koskaan missään kohtaa Raamattua sano, sinä vain tulkitset että niin olisi.
Ps. jos muuten luet Raamattua (etkä siis tulkitse) niin huomaat mm. sen että samaa sukupuolta olevien avioliitto ei ole Raamatussa kielletty, vai mitä?
:-)
- tärsky
Ev. kirkko rikkoo nyt systemaattisesti rakkauden kaksoiskäskyä vastaan, koska Jumalan tahdon rakastaminen on hylätty erilaisin tulkinnallisen vippaskonstein.
Toisekseen lähimmäisen rakastaminen on myös hylätty ainakin homoseksuaalien kohdalla, koska heille valehdellan Jumalan tahto päin naamaa. Tällainen lähimmäisen johdattelu kadotuksen syövereihin ei ole rakkautta. Se on vain poliittista valtataistelua kristillisiä arvoja kohtaan.
Kolmanneksi ev.lut, kirkko kohtelee väärin laittomia maassaolijoita pitkittämällä heidän kärsimyksiään ja jopa epäsuoraan ohjaamalla näitä laittomia maassaolijoita rikosten teille. Kirkon tulisi johdattaa heidät pois maasta perheittensä pariin ja siellä kotimaassaan ehkä sitten hieman avustaa heidät ja heidän perheensä elämisen alkuun.Korkkiruuvi toistaa itseään vaikka aurinko sammuisi. Miten pääset elämisen alkuun, jos et koskaan tiedä tuletko tapetuksi ennen seuraavaa auringonnousua? "Hieman avustamalla"?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Korkkiruuvi toistaa itseään vaikka aurinko sammuisi. Miten pääset elämisen alkuun, jos et koskaan tiedä tuletko tapetuksi ennen seuraavaa auringonnousua? "Hieman avustamalla"?
Ja mItään järjehäiväähän noissa kirjoituksissa ei ole ollut kai koskaan.
- tärsky
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ja mItään järjehäiväähän noissa kirjoituksissa ei ole ollut kai koskaan.
Mutta vastaansanomatonta sitäkin enemmän :)
Hyvä kirjoitus puree aina! YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ja mItään järjehäiväähän noissa kirjoituksissa ei ole ollut kai koskaan.
Joskus on ihan terveyssiteeksi pala totuutta mukana, ja sitten taas legenda, fantasia ja mytomania menevät suloisesti sekaisin.
tärsky kirjoitti:
Mutta vastaansanomatonta sitäkin enemmän :)
Hyvä kirjoitus puree aina!Ei edes sitä. Tälläkään kertaa.
- MinäAteisti
On teillä ongelma. Mun mielestä kun tämä internet saapui, ihmiset alkoivat perehtyä miljooniin uskontoihin, syntyi newagee ja sellasta. Informaation vaihtoa siis. Nyt kun ihmiset ovat hirveän sivistyneitä, kuka tahtoo palata siihen ev.lut tyyliseen vanhoilliseen menoon? Jotkut, joo, mutta enemmistö näyttää kirkostaeroamisellaan sen etteivät tahdo elää siinä valheessa mikä on kun kuulut seurakuntaan mutta et omastamielestäsi jaa sen arvoja, joten parempi erota kuin olla valheessa. Tästä seuraa hiukan samantyylinen kampanja että tarjotaan vaihtoehtoja, on buddhaa, krisnaa, evlut,jhvh jne ja jokanen kulkee omaa polkuaan ja tilastoissa tämä komeilee kirkosta eroamisina mistä kirkko eli evlut toteaa syyksi ateismin. Niin tai näin, jokainen valitsee itse uskontonsa ja siihen sisältyy myös se että on jokaisen yksityisasia mihin uskoo mihin ei. Tarkoitan tällä itsenäistä ajattelua, pyrkimystä elää sen mukaan ja irti tekokristillisyydestä. Siis valheessa elämisestä. Toisaalta kun tiedämme tämän että jokaisella on oikeus uskoa mihin itse tahtoo, mihin nämä valitukset sitten liittyy? Kun valtauskonto kuolee tottakai kitisevät suosionsa laskua, mutta niin se vain on, jokainen kulkee omia polkujaan ja hyvä niin. Eikä kellekään kuulu puuttua siihen mitä uskontoa tai uskontoon ja sen harjoittamiseen kuuluu kunhan ei aiheuta uskonnollaan muille pahaa. Eli EvLut , siihen kuului aikoinaan paljon hyvää. Oli valtionkirkko jne. Nykyään kun on vaihtoehtoja, kuten tietoisuus siitä että maailmassa on miljoonia ja miljoonia uskontoja ja niihin liittyviä uskomuksia ja jumalia, niin miten voitte väittää yhden olevan ainoa oikea ja eihän uskonnon harjoittamiseen tällainen pohdinta tietenkään kuulu vaan niiden omien totuuksien hokeminen ja silmänsä sulkeminen muilta. Eniten uskottavuutta luulisin EVlut.ilta vieneen JehovanTodistajat, koska he oikeasti perehtyvät sanaan , eivät ulkoista tätä tietoa pappeihin joten keskusteluissa JHVH todistajat pesee 100-0 EvLut seurakuntalaisen joka itse ei tiedä oikeen muuta kuin perusteet mutta papit hoitaa sen tietämisen. No onko oikein vai väärin valita itse? Olla itse huolestunut omasta kehittymisestään? Joillekin oma harkinta on parempi, etenkin kun jokainen osaa itse lukea, hankkia vastauksia.
Monia varmoja maailmanloppuja tienneet jehovat eivät ole vieneet pätkääkään uskottavuutta muilta kuin itseltään. Nyt viimeksi lahkon tiedottaja pukkasi aasinkyrvänpaksuista valetta karttamisopista.
Kun kirjoitat " Ev.lut. kirkko on yksi pahuuden ilmentymä"
mitä tarkoitat ev.lut.kirkolla?- kysynn
- jos jumalan sana olisi ollut esm maailma - ja pohtimisenaiheena ne kaikki asiat, mitä ihmiset tarvitsevat,"voimaksi" elämän mittaiselle taipaleelle maan päällä eläessään - liika valo sokaisee toki ja useimmat näkövammaisetkin käyttåå valkoista keppiä turvaamaan kulkuaan - tarkoitatteko pimeydellä
ja pahuudella ihmisten sokeaa uskoa tai varoja ynnä niiden jakamisperusteita - oikein poliittisin perustein`? - ToopelanToitotukset
Ratkaisukristillisten mielestä ev.lut. kirkko on paha, koska siellä harjoitetaan pahaa lapsikastetta. Se ei sovi ratkaisuntekijöille, että lapsia kastetaan, vaan aiheuttaa itkua ja hammasten kiristystä. Kitkerää on ratkaisun tekijöiden ratkaisu. Oma ratkaisu on jotain, jolla ratkaisun tekijät haluavat todistella olevansa parempia kuin heidän arvostelemansa ev.lut. kirkko. Erottua joukosta.
Mutta Raamatun opin mukaan pelastusta ei saada teoilla.Minusta se, että ihminen tidostaa uskovansa Jeesukseen ja tekee ratkaisun muutaa elämänäs sen mukaiseksi on ihan normaali asia.
Mikä siinä sinusta on niin tuomittaaa???
Kauniita rakennuksia, runoutta, majesteetillista musiikkia.
Vihaako Jumala Sevillan katedraalia? Vihaako Jumala Danten runoutta? Vihaako Jumala Bachin musiikkia? Vihaako Jumala ihmisen suurimpia ja kunnioitustaherättävimpiä saavutuksia?
Miksi te vihaatte kaikkea kaunista ja ylevää ja tahdotte aina madaltaa ja mitätöidä sitä, mikä ihmisessä on korkeinta ja parasta? Miksi te teette kristinuskosta niin pientä ja vastenmielistä?- erttkkl
Lahkolaismielipiteitä! Ev.luy. julistaa Evankeliumia, joka on tullut apostoleilya asti!
Ntsit ovat luulotautisia saksalaisia, jotka kaivettuaan Uamourin kulttuuria alkoivat ,uulla olevansa atlantislaisia, vaikka aikaisemmin alueella asuivat anglit ja saksit! - kerttkkl
Krisnalla ja Jeesuksela 100 % sama historia eli voi uskoa, että ovat sama henkilö. jEESUS JÄTTIjUMALAN KIRKKAUDEN ELI HYVÄN JA SYNTYI TÄHÄN PAHAAN MAAILMAAN. jEESUKSEEN OLI KAIKKI LUOTU JA KAIKKI "PAHA" KUOLI gOLGATALLA. A jEESUS NOUSI YÖS KUOLLEISTA, MUTTA PAHA JÄI HAUTAAN. jOKA KÄÄNTYY JA ALKAA USKOMAAN EESUKSEEN, SYNTYY UUDESTI JA PÄÄSEE AUTUUTEEN! jEESUS ON SIIS HYVÄN PUOLELA! jUUTALAISUUS OLI SE ALUSTA, JOLLA jUMALA TEKI MAHDOLLISEKSI PAHAN VOITTAMISEN!
- DeadManWalks
Aloittaja on vahvasti Lutherin opetuslapsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik333448Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1603434Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän2622632Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol1882276- 1361092
J-miehelle
Miksi kaikki päättyi näin? Vain sinut olisin halunnut, on ikävä sua. Älä ajaudu väärille teille, olet mulle Rakas.55952Viikonlopun päätteeksi löytäisin
paikkani sinun kainalossasi. Telkkarissa joku leffa, sarja, ehkä ihan mielenkiintoinenkin tai sitten ei enää jaksaisi ke10951Rupesin oikeasti odottamaan
Että toteutuuko se meidän pusu ensiviikolla. Olisin niin onnellinen se merkitsisi paljon.55870- 132857
Niinhän se on nainen että me
Kaikki vanhetaan ja muututaan toisenlaisiksi, lainatakseni vapaasti yhden vanhan kappaleen sanoitusta46707