Kasvojen peittämisestä

Kasvojen peittäminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, joten sitä ei tulisi sallia. Maassa maan tavalla.
26198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Taas on junasta jäänyt pösilö pudonnut huutelemassa.

Rikoslaki kieltää jo nyt laittoman naamioitumisen:
"... yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy kasvot kokonaan tai osittain hupun, naamion, maalauksen tai vastaavan peittämänä tavalla ....on tuomittava laittomasta naamioitumisesta..."

Sään, uskonnon tai muun hyvän syyn vuoksi myös kasvot saa kuitenkin peittää ihan laillisesti.;)))

Äänestä
  • Tuo lainkohta on jokseenkin hampaaton, kun koskee vain yleisön kokoontumista yleisellä paikalla. Ovatko esimerkiksi mielenosoitusmarssiin kokoontuvat yleisöä? Eivät mielestäni ole.

    Äänestä

  • Koetahan pikkuhiljaa siistiä suutasi. Solvaaja!

    Äänestä

  • Lähteet? Olen samaa mieltä, mutta kyseisestä asiasta en löydä lähteitä mistään..

    Äänestä

  • Kyllästynyt.tuohon kirjoitti:

    Koetahan pikkuhiljaa siistiä suutasi. Solvaaja!

    Koetahan mumneli pitää oma suusi kiinni. Kaikilla on oma mielipide, mutta omasi nähtävästi väärä.

    Äänestä

  • Mugggisko siellä nimimerkittömänä taas viisastelee? Kun rikollista tuodaan oikeuden eteen kuultavaksi teoistaan, niin huono sääkö pistää laittamaan naamansa piiloon?
    Kun anarkistihäiriköt marssivat kaduilla vastustamassa "natseja" ja särkemässä ikkunoiita, niin sääkö silloin aina pistää naamioitumaan?

    Kyllähän juttu on niin, ettei tätä laitonta naamioitumista juurikaan valvota niinkuin laki edellyttäisi.

    Äänestä

Ko naamioitumiskielto tehtiin aikanaan kun vasemmistoanarkistit tekivät linnan juhlien aikana ns kuokkavierashyökkäyksiä. Poliisi ei ole koskaan yrittänyt toteuttaa ko lakia vaan antifan edustajat saavat vapaasti naamioitua mielenosoituksiinsa

Äänestä
  • Vähän sinne päin. Pykälä on kirjoitettu rikoslakiin niin ovelasti, ettei ketään ole pystytty sen perusteella tuomitsemaan. Tuo ovela taikasana on, -ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään....
    Poliisi, tai syyttäjä ei ole vielä kertaakaan pystynyt todistamaan kenellekään ilmeistä tarkoitusta ryhtyä....koska vielä kenenkään ilmeisenä tarkoituksena ei ole ollut.

    Äänestä

"Ovatko esimerkiksi mielenosoitusmarssiin kokoontuvat yleisöä? "
Taas on neuvottava neuvotonta.

Laki naamioitumiskiellosta alkaa näin: "Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa....".
Kyllä tämä aivan varmasti kattaa mielenosoituksen; sekä mielenosoittajan että mielenosoituksen yleisönkin.

Äänestä
  • Joopa joo, mutta käytännössä tämä laki on purematon. Jokaisessa rähinässä, jossa on mukana VASEMMISTOLAISIA ja ANARKISTEJA on näiden joukoissa paljon sikailijoita, jotka tekevät tihutyönsä nimenomaan naamioituneena. Mikäs näitä loiseläjiä naamioitumisesta estäisi muka? Poliisiko? Lakiko? Eihän tämä roskaväki lakeja noudata ja mitäs siitä, jos joku kiinni jää ja saa sakot naamioitumisesta? Kuusi päiväsakkoa 'a 6e? Soska maksaa, kuten muutkin menot!

    Sakkojen pitää olla tuntuvat ja ne pitää ITSE maksaa. Itävalta Ranska ja Sveitsi vaativat naamioitumisesta kunnon rangaistusrahan ja tämä koskee myös muslimeita.
    Järkyttävää, että sivistysvaltioksi itseään nimittävä Suomi sallii musliminaisten kulkea rosvonaamioituneina julkisilla paikoilla!

    Äänestä

  • hampaatonta kirjoitti:

    Joopa joo, mutta käytännössä tämä laki on purematon. Jokaisessa rähinässä, jossa on mukana VASEMMISTOLAISIA ja ANARKISTEJA on näiden joukoissa paljon sikailijoita, jotka tekevät tihutyönsä nimenomaan naamioituneena. Mikäs näitä loiseläjiä naamioitumisesta estäisi muka? Poliisiko? Lakiko? Eihän tämä roskaväki lakeja noudata ja mitäs siitä, jos joku kiinni jää ja saa sakot naamioitumisesta? Kuusi päiväsakkoa 'a 6e? Soska maksaa, kuten muutkin menot!

    Sakkojen pitää olla tuntuvat ja ne pitää ITSE maksaa. Itävalta Ranska ja Sveitsi vaativat naamioitumisesta kunnon rangaistusrahan ja tämä koskee myös muslimeita.
    Järkyttävää, että sivistysvaltioksi itseään nimittävä Suomi sallii musliminaisten kulkea rosvonaamioituneina julkisilla paikoilla!

    Vitut anarkisteista sun muista. Palataan ongelman alkulähteille. Jos olet aikuisviihdettä, alkoholia, nikotiinituotteita saatika uhkapelituotteita ym. jälleenmyyvä taho, sinun on lain mukaan pyydettävä todistettava henkilöllisyystodistus alle 30-vuotta vaikuttavalta henkilöltä. Miten itse noudattaist kyseistä lakia, kun vastaan tepastelee täyshuntuun pukeutunut ilmi-itse mörkö muumeista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vitut anarkisteista sun muista. Palataan ongelman alkulähteille. Jos olet aikuisviihdettä, alkoholia, nikotiinituotteita saatika uhkapelituotteita ym. jälleenmyyvä taho, sinun on lain mukaan pyydettävä todistettava henkilöllisyystodistus alle 30-vuotta vaikuttavalta henkilöltä. Miten itse noudattaist kyseistä lakia, kun vastaan tepastelee täyshuntuun pukeutunut ilmi-itse mörkö muumeista?

    Olen siis samaa mieltä kanssasi ja haluan herättää keskustelua muistakin, kuin kurjista paarpuuriin loukanneista.
    Kommenttisi herätti minussa eniten myötälämpöä, joten päätin vastata siihen!

    Äänestä

Sään, uskonnon tai muun hyvän syyn vuoksi myös kasvot saa kuitenkin peittää ihan laillisesti.;)))

Joo, uskonnon vuoksi saa siis tehdä mitä vain

Muslimimaissa eläimiin sekaantuminen on sallittua.
Videoita löytyy
myös se on siis sallittua

Äänestä
  • Onko kasvojen peittäminen uskonnollisen syyn vuoksi mukamas laissa mainittu? Sittenhän kuka vain voi peittää kasvonsa ihan oman uskonsa mukaisesti! ... Lakiin on eläimiin sekaantumisen ohella pikaisesti lisättävä ainakin tyttöjen sukuelinten silpominen, hunnuttomien naisten, tyttöjen ja vääräuskoisten miesten, poikien, lasten vanhusten ja vammaisten raiskaus, sukurutsa, pedofilia, moniavioisuus ja jalkavaimojen pito sekä vääräuskoisten halal-teurastus, jotta lakimme turvaa "rauhanuskonnon" harjoittamisen edellytykset uskonnonvapauden nojalla.

    Äänestä

Suomessa kasvojen peittäminen näkyy olevan ainakin käräjäsaleissa yleinen käytäntö.

Äänestä

ei oo suomenhistoriassa kukaan nainen peittäny kasvojaan.nunnatki peitti pääsä,mut elivät luostarissa.!ei ihmisten ilmoilla.?ja katukuviin lapsia pelottelemaan se ei sovi.alistettuja eukkoja kaikkityyni.mut niitte ukoilta valta karsiutuu ja se on varma.kuka haluaa olla joku muumio.

Äänestä

Irak johtaa maailman nenäleikkaustilastoja.Jospa ovat ison nenän takia alunperin alkaneet peittää kasvonsa ja sitten siitä on tullut tapa.Suomessa meillä ei kuljeta kaavuissa ja tuollainen tapa pitää kieltää.

Äänestä

Kyllähän monet naiset Suomessakin pitivät ennen liinaa päässää, mikä olikin kaunista. Saapa merkkihuiveja vieläkin kaupoista, mutta naamanpeittämisenkanssahan tällä ei ole mitään tekmemistä se on narbaarista ja sopimatonta ihmisten väliseen kanssakäymiseen, joka ei ole kasvotonta eristäytymistä.

Äänestä

Kasvojen peittäminen kuuluu keskiaikaan ja muistaakseni keskiaika on mennyttä aikaa. Nyt eletään 2000-lukua ja Suomessa, lähellä Pohjoisnapaa, jossa ei hiekka lennä.

Äänestä
  • Ei Suomessa ole peitetty kasvoja kuin hautajaisissa. Kasvot ovat aina näkyneet huivin alta joka sekin oli vapaaehtoinen.

    Äänestä

Onneksi suomalaiset ovat niin kauniita ettei heidän tarvitse peittää kasvojansa.

Äänestä

Samaa mieltä, rätit pois naamalta tai pois maasta, näin se menee. En alkuunkaan hyväksy.

Äänestä

Huomasitte varmaan miten ylimielisesti ja törkeästi MG jo ammoin vastaili aloitukseen.

Äänestä

On yleisen turvallisuuden ja yhteiskunnan etu että ihmiset ovat julkisilla paikoilla aina tunnistettavissa. Jos on vähänkään enemmän älyä kuin jukkapalmulla, niin tajuaa tämän.

Äänestä

Kyllähän hupparit vedetään päähän suomessakin.Eikö se ole peittämistä,öisin näkee nuoria..

Äänestä
  • Juu, ja pankkirosvot vetävät kommandopipot naaman yli, terroristit myös. Miksiköhän tekevät?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Näin.meillä kirjoitti:

Kasvojen peittäminen ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin, joten sitä ei tulisi sallia. Maassa maan tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu