Alkaa selvitä miksi Sipilä valtisi jo 1,5 vuotta sitten Suomen Keskusta presidenttiehdokkaaksi Nati- Natin, eikä Väyrystä. Nati- Nati on nimittäin huippukannatuslukemilla SDP:n ehdokkaaseen nähden. Nati- Nati on jalkasairaudestaan huolkimatta 2% kannatuksellaan 100% johdossa Tuula Haataista, jolla on vain surkeat 1% kannatus. Tosin Tuula on ollut vasta ehdokkaana pari kuukautta, joten hänen keräämänsä kannatus on aivan poikkeuksellinen kun ottaa huomioon vaalityhön käytetyn ajan.
Keskustalla hyvä ehdokas: Nati- Nati
Kova-Kisa
4255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Väyrysellä on salainen ase vaalityöhön; Hän on teettämässä Susanna Ruususen ja Matti Vanhasen kuvalla varustetut mukit vaalijakeluun. Paavossa näyttää olevan potkua jällleen.
Matti Vanhanen menettää loputkin 2 prosentin kannatuksensa kun ne kuuluisat tekstiviestit tulevat jälleeen esille. Tosin pari prossaa on jo virhemarginaalin rajoissa.
Moni voisi ostaa mukin, jossa on Susanin kuva - ilman nati-natia.
Kepulainen ei osaa koskaan lopettaa oikeaan aikaan vaan roikuttaa itseään naurunalaiseksi hölmöllä pyrkyryydellään. Olisimme säästäneet kymmeniä miljardeja jos vaikka Pekkaririnen olisi jäänyt politiikasta eläkeiän saavutettuaan. Samoin Kepun kunniapuheenjohtahja Väyrynen ja ikuinen presidenttiehdokas Vanhanen. Miksi nolaatte itsenne?