Eutanasia-aloite, julkiset kuulemiset

Tänään valiokunnan esityslistalla: "Päätetään julkisesta kuulemisesta. "

Eli siis eutanasia-aloitetta aletaan ihan tosissaan pohtia. Ikävä kyllä veikkaan, että sitä ei saada vielä aikaan, mutta toisaalta kymmenen vuoden kuluttua laki on olemassa.
15109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Toisaalta olisi kova päätös poliitikoilta torpata aloite jota ehdoton kansan enemmistö tukee. Jos torppaus tulee, niin se yritetään tehdä vähin äänin taustalla, jotta mainehaitta seuraavissa vaareissa ei pääse rasittamaan. Asiaa pitää pitää esillä jotta paine poliitikoilla kasvaa hyväksyä kansan enemmistön tahto.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pakkoruotsin poistamista koskenut aloitekin torpattiin, ja siinä lienee kannatus vielä tätä suurempaa kansan keskuudessa.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pakkoruotsin poistamista koskenut aloitekin torpattiin, ja siinä lienee kannatus vielä tätä suurempaa kansan keskuudessa.

    Niin torpattiin ja huomionarvoista on ettei media tuonut enemmistön näkökantaa mitenkään esiin. Poliitikot pääsivät ohittamaan pakkoruotsialoitteen minimi mainehaitalla. Pakkoruotsi on Suomen pyhin lehmä, pyhempi kuin edes ev.lut. kirkon asema. Ev.lut. kirkon pyhän lehmän asemaa ei voi suoraan lopettaa. Se on tehtävä vähitellen heikentämällä ja pala palalta kumoamalla kristillisiä ihmisvihamielisiä oppeja ja näkemyksiä. Yksi tekijä ev.lut. kirkon aseman heikentämisessä on kirkon vastustaman eutanasian laillistaminen, jolla ei ole samanlaista pyhän lehmän asemaa. En nyt oikein taas kerran ymmärrä Jorin penseätä esennetta, kun jopa kansanedustajilta tuntuu löytyvän erittäin merkittävää kannatusta eutanasian laillistamiseksi.

    "Eutanasia saa eniten kannatusta vihreiltä ja vasemmistoliitolta – selvä enemmistö HS:lle vastanneista kansanedustajista puoltaa aloitetta"

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005056425.html

    Nyt pitää vain luoda painetta ja saada myös vielä pohtivat kansanedustajat toteuttamaan kansan tahtoa. Kansan tahtoahan kansanedustajat on valittu ajamaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sirius3 kirjoitti:

    Niin torpattiin ja huomionarvoista on ettei media tuonut enemmistön näkökantaa mitenkään esiin. Poliitikot pääsivät ohittamaan pakkoruotsialoitteen minimi mainehaitalla. Pakkoruotsi on Suomen pyhin lehmä, pyhempi kuin edes ev.lut. kirkon asema. Ev.lut. kirkon pyhän lehmän asemaa ei voi suoraan lopettaa. Se on tehtävä vähitellen heikentämällä ja pala palalta kumoamalla kristillisiä ihmisvihamielisiä oppeja ja näkemyksiä. Yksi tekijä ev.lut. kirkon aseman heikentämisessä on kirkon vastustaman eutanasian laillistaminen, jolla ei ole samanlaista pyhän lehmän asemaa. En nyt oikein taas kerran ymmärrä Jorin penseätä esennetta, kun jopa kansanedustajilta tuntuu löytyvän erittäin merkittävää kannatusta eutanasian laillistamiseksi.

    "Eutanasia saa eniten kannatusta vihreiltä ja vasemmistoliitolta – selvä enemmistö HS:lle vastanneista kansanedustajista puoltaa aloitetta"

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005056425.html

    Nyt pitää vain luoda painetta ja saada myös vielä pohtivat kansanedustajat toteuttamaan kansan tahtoa. Kansan tahtoahan kansanedustajat on valittu ajamaan.

    Tottakai aloitteen hyväksymisen eteen kannattaa tehdä töitä. Eihän se missään tapauksessa mene hukkaan; joko aloite hyväksytään nyt, tai työ on esivalmistelua myöhemmälle hyväksynnälle.

    Kokoomushan tämänkin taitaa taas ratkaista. Veikkaan että SDP on enemmälti puolesta ja Keskusta lähinnä vastaan, PS/Siniset lähinnä vastaan. KD on ilman muuta vastaan, muut pienemmät puolueet lähinnä puolesta kuten tuon jutun otsikostakin näkee.

    Kokoomus liukuu pois kypäräpappi-osastolta, ja tämän liukuman vauhti määrää tämäntapaisia asioita.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tottakai aloitteen hyväksymisen eteen kannattaa tehdä töitä. Eihän se missään tapauksessa mene hukkaan; joko aloite hyväksytään nyt, tai työ on esivalmistelua myöhemmälle hyväksynnälle.

    Kokoomushan tämänkin taitaa taas ratkaista. Veikkaan että SDP on enemmälti puolesta ja Keskusta lähinnä vastaan, PS/Siniset lähinnä vastaan. KD on ilman muuta vastaan, muut pienemmät puolueet lähinnä puolesta kuten tuon jutun otsikostakin näkee.

    Kokoomus liukuu pois kypäräpappi-osastolta, ja tämän liukuman vauhti määrää tämäntapaisia asioita.

    Kokoomuksessa ajatellaan pragmaattisesti. Jos Kokoomuksessa vähääkään haistetaan, että eutanasian vastustaminen tulisi syömään Kokoomuksen kannatusta seuraavissa vaaleissa kääntyy Kokoomus kannattamaan eutanasian laillistamista tai ei ainakaan vastusta sen laillistamista. Eutanasia laillistuu jokatapauksessa. Kokoomus ei tule riskeeraamaan seuraavien vaalien voittoa eutanasian vastustamisella. Vaaankieliasemassa minkä kannan Kokoomus tulee ottamaan on kuinka suurta mediahuomiota eutanasian ajamisen taakse saadaan. Kyse on pitkälti sama kuin oli tasa-arvoisen avioliiton kanssa. Senkään vastustamiseen ei kannattanut lopulta uhrata kannatusta seuraavissa vaaleissa, koska oli vain ajan kysymys koska se laillistetaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    sirius3 kirjoitti:

    Kokoomuksessa ajatellaan pragmaattisesti. Jos Kokoomuksessa vähääkään haistetaan, että eutanasian vastustaminen tulisi syömään Kokoomuksen kannatusta seuraavissa vaaleissa kääntyy Kokoomus kannattamaan eutanasian laillistamista tai ei ainakaan vastusta sen laillistamista. Eutanasia laillistuu jokatapauksessa. Kokoomus ei tule riskeeraamaan seuraavien vaalien voittoa eutanasian vastustamisella. Vaaankieliasemassa minkä kannan Kokoomus tulee ottamaan on kuinka suurta mediahuomiota eutanasian ajamisen taakse saadaan. Kyse on pitkälti sama kuin oli tasa-arvoisen avioliiton kanssa. Senkään vastustamiseen ei kannattanut lopulta uhrata kannatusta seuraavissa vaaleissa, koska oli vain ajan kysymys koska se laillistetaan.

    Juuri näin. Varmasti tapahtuvan asian vastustaminen harvemmin kannattaa. KD tietysti on periaatteessa vastaan, ja Keskustan kannatusta tuskin vastustaminen syö.

    (Toinen puoli poliittista peliä on se, että olemalla liikaa edellä muita ei pääse itse valituksi. Silloin voi toki kylvää siemenen joka itää myöhemmin.)

    Äänestä

Aloittaja

Näh, valiokunta ei ollut päätösvaltainen. Tiistaina uusi yritys.

Äänestä
  • Aloittaja

    Oli päätösvaltainen. "Päätettiin järjestää julkinen kuuleminen asiasta 9.11.2017 klo 10.00-12.00."

    Äänestä

Tukea kansaneudustajien omantunnon äänelle.

Äänestä
  • Aloittaja

    No näin. Va-liikkeessä toimiminen on jalkapalloa alamäkeen, nopeutamme kehitystä joka muutenkin tapahtuu.

    Äänestä

"Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta järjestää julkisen kuulemisen kansalaisaloitteesta ”Eutanasia-aloite hyvän kuoleman puolesta” torstaina 9. marraskuuta.

Kokousta voi seurata suorana verkkolähetyksenä klo 10–12 eduskunnan nettisivuilla."

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.212182

1Äänestä
  • Aloittaja

    Tässähän kuullaan aloitteen tekijöitä? Kiinnostavaa nähdä nouseeko otsikoihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Tänään valiokunnan esityslistalla: "Päätetään julkisesta kuulemisesta. "

Eli siis eutanasia-aloitetta aletaan ihan tosissaan pohtia. Ikävä kyllä veikkaan, että sitä ei saada vielä aikaan, mutta toisaalta kymmenen vuoden kuluttua laki on olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu