Suomi tai Sipilä sanoi vastustavansa EU:n valtiovarainministeriä. Sillä vastustaako vai
ei oikeastaan ole mitään merkitystä. Miettikää nyt oikeasti huu helot asiaa kaupalliselta
puolelta ja tajutkaa, että suomi ei ole omavarainen.
Omavaraisuus tarkoittaa, että maassa tuotetaan kaikki tuotteet itse ja ei olla riippuvaisia
esim. Bensiinistä ja itsetehdyissä autoissa käytettäisiin Pontikkaa tai Häkää.
Kun pitää todennäköisesti laittaa se näin yksinkertaisesti.
Eroaminen EU:sta tarkoittaisi kaupan muodostamista Venäjän kanssa ja EU:lla on pakotteet
Venäjälle ja varmasti se tuntuisi suomen länsi viennissä kovina tulleina.
Eli mikä on se toinen vaihtoehto, kuin myötäillä Euroopan maita jos He sen valtionvarain-
ministerin asettavat EU:lle.
Tänään oli suomi vastustaa EU:n valtionvara. . . .
5
57
Vastaukset
- Lykkäät-taas-pötyä
asiasta mitään ymmärtämättä.
Valtiovarainministeri olisi askel liittovaltion suuntaan ja sitoisi jäsenmaat entistä tiukemmin EU:n taloudelliseen kontrolliin.
Suomi ei sitä halua, eikä moni muukan jäsenmaa. Jäsenmaat asian ratkaisevat.
Olet kumma sekoilija vailla mitään ymmärrystä EU:n toiminnasta.Olen miettinyt parannuskeinoja suomen talouteen ja toivottavasti palstalla on joku
poliittinen mulkk***** . Näin EU:n aikana olisi mahdollisuus kehittää monia asioita ja
tässä olisi yksi niistä.
Suomen talouden ongelma on aivan selvästí ja kaikkien nähtävillä, että maaseutu ja
Juntit työntyy kaupunkiin ja muodostavat teollisuuteen ja talouteen vääristymiä.
Eli maaseutu tyhjenee ja sieltä voi ostaa taloja ja maata muutamalla tonnilla.
Ensimmäinen kysymys on pitääkö muutaman mulk*** takia torjua kaikki tuottava
kehitys ja kenen etu on tärkeämpi Meidän vai Teidän ? Huomasin, että liki 80 %
väestöstä asuu Turku Tampere sektorin eteläpuolella ja tämä on FAKTA.
Alue politiikan osalta ehdoittaisin paljon yksinkertaisempaa ratkaisua maaseudun ja
Junttilan elinvoimaisuuteen. Porukka käy Tallinnassa ja maksaa laivayhtiöille ja Virolle
suuria määriä veroja ja työllistää Virolaisia ihmisiä.
Alue poliittisesti esim. muu Juntti suomi missä asuu alle 20 % koko väestöstä, niin sinne
voidaan muodostaa oma veropoliittinen alue. Jostakin on aloitettava maaseudun ja
Junttilan asuttaminen ja teollistaminen ja yritystoiminnan kiinnostuksen kasvattaminen.
EI Se voi olla niin, että annetaan tukea vain kaverin Firmoille ja siksi maksetaan enemmän
Poliittisesta virasta, kuin siitä saa virallisesti palkkaa.
Veropoliittinen asia voisi olla vaikka näin, että syvimmässä Junttilassa jossain hyvässä
keskipisteessä vaikka Kajaani / Kuusamo välisellä alueella voisi olla nollavero kohta
valikoituihin asioihin, esim. Alkoholivero. Alkoholivero kasvaisi prosentuaalisesti
siitä pisteestä ja vaikuttaisi pohjois-suomessa ruotsalaisiin ja Norjalaisiin ja Venäjän
liikenteeseen.
Vaikka siellä sitten porukka konttaisi ja ajaisi kännissä ja tappelisi ja hyppisi kuusen
latvasta, niin se nyt kuitenkin on totta monessa Euroopan maassa. Kuitenkin tämä
toisi Liikennevirtoja sisä-suomeen ja samalla kehittäisi aluuellista yrittäjyyttä toki
monella eri aloilla lieveilmiöineen. Huomatkaa, että siellä asuu vain alle 20% koko
suomen väestöstä ja sille alkoholille altistuisi siitä vajaat 5 %.
Plussana olisi Norjasta ja Ruotsista tuleva raha ja liikennevirta. Tämä on vain yksi
tapa ja sitä kiinnostavuutta ja kannattavuutta on laskettava rahassa myös valtion
taloudellisella puolella. Huomatkaa, että se maaseudun ylläpitäminen kunnan ja
valtion viroilla tulee todella kalliiksi jos ajatellaan valtioa kaupallisena yksikkönä.
Toki muillakin keinoin sitä voi kehittää ja tähän juntti-maan keskipisteeseen voi
kohdistaa muitakin vero porkkanoita tällä järjestelmällä.
- eiliittovaltiolle
Tullit kantaa kukin valtio itse. Eu ei ole ylivaltio eikä valtaelin ylipäätäsä jolla olisi määräämisvaltta suvereeneihin valtioihin. Eu antaa direktiivejä,jotka eivät ole lakeja,vaan suosituksia.
Eu voi kauppaunioni tehdä kiusaa euroopan valtioiden sisällä asttamalla rajoituksia jotain maata kohtaan. Tapa on kuitenkin ennemmän kuin kyseenalainen, ennekaikkea suurvaltoja kohtaan,sillä se aiheittaa poliittisia ristiriitoja.Esim tuo itäinen naapurimme on mekoinen kaasun toimittaja Eu alueelle ja kun hanat menee kiiinmni kylmenee euroopassa moni kämppä. Tuota kauppa rajoitetta huolimatta jos en väärin muistan iin Ranska ja Espanja olivat hyvinkin aktiivisia ottamaan markkinoita Venäjältä kaikesta huolimatta. Ihmettelen mitä Suomella olisi vakaita tuloja vastaan?
Omavaraisuus on ollut Suomella pitkään valtiollisena politiikana eikä se ole ollut suhteiden esteenä mihinkään suuntaan. Ei sen enempää itään kuin länteenkään. Suomen eipidä ottaa vastuita muiden maiden talouksista ei etenkään Eu maiden. Suomi on käsittääkseni tuossa suhteessa ilmaissutkin asian Eu:hun päin ja ottanut kantaa kyhteisen en nyt muita millä nimellä tuo kulki mutta jonkin sorttimentin talousd puskurin luomisesat joka sinänsä ekäisee valtioiden suoranaisesti joutumisen vastuuseen toisten Eu maiden talouksista ,joka on jopa Eu:n perussopimukisen mukaista.
Tosin Suomi on pieni tekijä Eu:ssa ,mutta on mahdollista vakuuttaa kumppaneita. Itse päätökseen vaikuttaminen on osaltamme heikkoa. Eu:ta tulisi kehittää enemmän talousyhteisöksi ja tällöin nimen omaan ilman liittovaltiokehitystä voisi katsoa olevan mahdollista yhtenäistää maiden esim sos turvat samoille tasoille ja pyrkiä luomaan kassoja joiden kautta toimitaan .Tuo ehkäisisi myös Eu:n sisällä muuttoliikkeet sos turvan perään .
Rahoituksia voidaan hakea veroituksen kautta esim yhditämällä alkoholi politiikka ja veroitus ym tuonkaltaisia seikkoja joilla rahotettaisiin helposti yhteistä kassaa ,mutta joka olisi sinänsä maiden talouksista irrallista ns. prosentuaalista osuutta tietystä vero tulosta kunkin maan kantokyvyn mukaan harkittuna ja kullakin valtiolla on tällöin mahdollsita myös tarkistaa kykyään kulloinkin ja verohallinto pysyy valtioiden omissa käsissä.Jokin tuonsuuntainen saattaisi olla Eu:valtioille talousyhteisönä yleishyödyllistä,mutta liittovaltio on jo sinänsä ajatuksenakin mahdoton valtioiden suvereniteettejen kannalta ,sillä valtaa luovuitettaessa ulkovalloille tuo menetettäisiin ja sinänsä jo vallan luovuittaminen ulkovalloille on Suomen lainmukaan maanpetos. - NaurettavaArgumentti
Täysin naurettavan typerä on tuo vouhotuksesi "omavaraisuudesta" ja EU-jäsenyydestä!?
Hyvin harva jos mikään maa on omavarainen. Ja kuitenkin hyvin harvat maailman maat kuuluvat Euvostoliittoon!
Kyllä sitä maailmankauppaa käytiin ihan täysillä ennen EU:takin. Usko pois!"Täysin naurettavan typerä on tuo vouhotuksesi "omavaraisuudesta" ja EU-jäsenyydestä!?
Hyvin harva jos mikään maa on omavarainen. Ja kuitenkin hyvin harvat maailman maat kuuluvat Euvostoliittoon!
Kyllä sitä maailmankauppaa käytiin ihan täysillä ennen EU:takin. Usko pois! "
Vain Juntti ja ääliö voi kirjoittaa näin, ehkä persu puolueesta tai rajat kiinni ? ?
Kummasta oot ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta663382Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh463192Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1232718- 432548
- 311953
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271860- 481636
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä871495- 391330
- 821199