Tänään oli suomi vastustaa EU:n valtionvara. . . .

Suomi tai Sipilä sanoi vastustavansa EU:n valtiovarainministeriä. Sillä vastustaako vai
ei oikeastaan ole mitään merkitystä. Miettikää nyt oikeasti huu helot asiaa kaupalliselta
puolelta ja tajutkaa, että suomi ei ole omavarainen.

Omavaraisuus tarkoittaa, että maassa tuotetaan kaikki tuotteet itse ja ei olla riippuvaisia
esim. Bensiinistä ja itsetehdyissä autoissa käytettäisiin Pontikkaa tai Häkää.
Kun pitää todennäköisesti laittaa se näin yksinkertaisesti.

Eroaminen EU:sta tarkoittaisi kaupan muodostamista Venäjän kanssa ja EU:lla on pakotteet
Venäjälle ja varmasti se tuntuisi suomen länsi viennissä kovina tulleina.

Eli mikä on se toinen vaihtoehto, kuin myötäillä Euroopan maita jos He sen valtionvarain-
ministerin asettavat EU:lle.

5

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lykkäät-taas-pötyä

      asiasta mitään ymmärtämättä.

      Valtiovarainministeri olisi askel liittovaltion suuntaan ja sitoisi jäsenmaat entistä tiukemmin EU:n taloudelliseen kontrolliin.
      Suomi ei sitä halua, eikä moni muukan jäsenmaa. Jäsenmaat asian ratkaisevat.

      Olet kumma sekoilija vailla mitään ymmärrystä EU:n toiminnasta.

      • Olen miettinyt parannuskeinoja suomen talouteen ja toivottavasti palstalla on joku
        poliittinen mulkk***** . Näin EU:n aikana olisi mahdollisuus kehittää monia asioita ja
        tässä olisi yksi niistä.

        Suomen talouden ongelma on aivan selvästí ja kaikkien nähtävillä, että maaseutu ja
        Juntit työntyy kaupunkiin ja muodostavat teollisuuteen ja talouteen vääristymiä.
        Eli maaseutu tyhjenee ja sieltä voi ostaa taloja ja maata muutamalla tonnilla.

        Ensimmäinen kysymys on pitääkö muutaman mulk*** takia torjua kaikki tuottava
        kehitys ja kenen etu on tärkeämpi Meidän vai Teidän ? Huomasin, että liki 80 %
        väestöstä asuu Turku Tampere sektorin eteläpuolella ja tämä on FAKTA.

        Alue politiikan osalta ehdoittaisin paljon yksinkertaisempaa ratkaisua maaseudun ja
        Junttilan elinvoimaisuuteen. Porukka käy Tallinnassa ja maksaa laivayhtiöille ja Virolle
        suuria määriä veroja ja työllistää Virolaisia ihmisiä.

        Alue poliittisesti esim. muu Juntti suomi missä asuu alle 20 % koko väestöstä, niin sinne
        voidaan muodostaa oma veropoliittinen alue. Jostakin on aloitettava maaseudun ja
        Junttilan asuttaminen ja teollistaminen ja yritystoiminnan kiinnostuksen kasvattaminen.
        EI Se voi olla niin, että annetaan tukea vain kaverin Firmoille ja siksi maksetaan enemmän
        Poliittisesta virasta, kuin siitä saa virallisesti palkkaa.

        Veropoliittinen asia voisi olla vaikka näin, että syvimmässä Junttilassa jossain hyvässä
        keskipisteessä vaikka Kajaani / Kuusamo välisellä alueella voisi olla nollavero kohta
        valikoituihin asioihin, esim. Alkoholivero. Alkoholivero kasvaisi prosentuaalisesti
        siitä pisteestä ja vaikuttaisi pohjois-suomessa ruotsalaisiin ja Norjalaisiin ja Venäjän
        liikenteeseen.

        Vaikka siellä sitten porukka konttaisi ja ajaisi kännissä ja tappelisi ja hyppisi kuusen
        latvasta, niin se nyt kuitenkin on totta monessa Euroopan maassa. Kuitenkin tämä
        toisi Liikennevirtoja sisä-suomeen ja samalla kehittäisi aluuellista yrittäjyyttä toki
        monella eri aloilla lieveilmiöineen. Huomatkaa, että siellä asuu vain alle 20% koko
        suomen väestöstä ja sille alkoholille altistuisi siitä vajaat 5 %.

        Plussana olisi Norjasta ja Ruotsista tuleva raha ja liikennevirta. Tämä on vain yksi
        tapa ja sitä kiinnostavuutta ja kannattavuutta on laskettava rahassa myös valtion
        taloudellisella puolella. Huomatkaa, että se maaseudun ylläpitäminen kunnan ja
        valtion viroilla tulee todella kalliiksi jos ajatellaan valtioa kaupallisena yksikkönä.

        Toki muillakin keinoin sitä voi kehittää ja tähän juntti-maan keskipisteeseen voi
        kohdistaa muitakin vero porkkanoita tällä järjestelmällä.


    • eiliittovaltiolle

      Tullit kantaa kukin valtio itse. Eu ei ole ylivaltio eikä valtaelin ylipäätäsä jolla olisi määräämisvaltta suvereeneihin valtioihin. Eu antaa direktiivejä,jotka eivät ole lakeja,vaan suosituksia.

      Eu voi kauppaunioni tehdä kiusaa euroopan valtioiden sisällä asttamalla rajoituksia jotain maata kohtaan. Tapa on kuitenkin ennemmän kuin kyseenalainen, ennekaikkea suurvaltoja kohtaan,sillä se aiheittaa poliittisia ristiriitoja.Esim tuo itäinen naapurimme on mekoinen kaasun toimittaja Eu alueelle ja kun hanat menee kiiinmni kylmenee euroopassa moni kämppä. Tuota kauppa rajoitetta huolimatta jos en väärin muistan iin Ranska ja Espanja olivat hyvinkin aktiivisia ottamaan markkinoita Venäjältä kaikesta huolimatta. Ihmettelen mitä Suomella olisi vakaita tuloja vastaan?

      Omavaraisuus on ollut Suomella pitkään valtiollisena politiikana eikä se ole ollut suhteiden esteenä mihinkään suuntaan. Ei sen enempää itään kuin länteenkään. Suomen eipidä ottaa vastuita muiden maiden talouksista ei etenkään Eu maiden. Suomi on käsittääkseni tuossa suhteessa ilmaissutkin asian Eu:hun päin ja ottanut kantaa kyhteisen en nyt muita millä nimellä tuo kulki mutta jonkin sorttimentin talousd puskurin luomisesat joka sinänsä ekäisee valtioiden suoranaisesti joutumisen vastuuseen toisten Eu maiden talouksista ,joka on jopa Eu:n perussopimukisen mukaista.

      Tosin Suomi on pieni tekijä Eu:ssa ,mutta on mahdollista vakuuttaa kumppaneita. Itse päätökseen vaikuttaminen on osaltamme heikkoa. Eu:ta tulisi kehittää enemmän talousyhteisöksi ja tällöin nimen omaan ilman liittovaltiokehitystä voisi katsoa olevan mahdollista yhtenäistää maiden esim sos turvat samoille tasoille ja pyrkiä luomaan kassoja joiden kautta toimitaan .Tuo ehkäisisi myös Eu:n sisällä muuttoliikkeet sos turvan perään .

      Rahoituksia voidaan hakea veroituksen kautta esim yhditämällä alkoholi politiikka ja veroitus ym tuonkaltaisia seikkoja joilla rahotettaisiin helposti yhteistä kassaa ,mutta joka olisi sinänsä maiden talouksista irrallista ns. prosentuaalista osuutta tietystä vero tulosta kunkin maan kantokyvyn mukaan harkittuna ja kullakin valtiolla on tällöin mahdollsita myös tarkistaa kykyään kulloinkin ja verohallinto pysyy valtioiden omissa käsissä.Jokin tuonsuuntainen saattaisi olla Eu:valtioille talousyhteisönä yleishyödyllistä,mutta liittovaltio on jo sinänsä ajatuksenakin mahdoton valtioiden suvereniteettejen kannalta ,sillä valtaa luovuitettaessa ulkovalloille tuo menetettäisiin ja sinänsä jo vallan luovuittaminen ulkovalloille on Suomen lainmukaan maanpetos.

    • NaurettavaArgumentti

      Täysin naurettavan typerä on tuo vouhotuksesi "omavaraisuudesta" ja EU-jäsenyydestä!?

      Hyvin harva jos mikään maa on omavarainen. Ja kuitenkin hyvin harvat maailman maat kuuluvat Euvostoliittoon!

      Kyllä sitä maailmankauppaa käytiin ihan täysillä ennen EU:takin. Usko pois!

      • "Täysin naurettavan typerä on tuo vouhotuksesi "omavaraisuudesta" ja EU-jäsenyydestä!?

        Hyvin harva jos mikään maa on omavarainen. Ja kuitenkin hyvin harvat maailman maat kuuluvat Euvostoliittoon!

        Kyllä sitä maailmankauppaa käytiin ihan täysillä ennen EU:takin. Usko pois! "

        Vain Juntti ja ääliö voi kirjoittaa näin, ehkä persu puolueesta tai rajat kiinni ? ?
        Kummasta oot ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2288
    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2043
    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1495
    4. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1424
    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      121
      1371
    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      18
      1055
    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      954
    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      107
      904
    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      78
      886
    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      873
    Aihe