http://www.veteranstoday.com/2016/09/30/what-happened-at-babi-yar-fact-vs-myth/
Ilmavalokuvat ovat paljastaneet, että Babi Yar oli toiminut 1920- ja 30-luvuilla Neuvostoliiton Cheka/NKVD:n uhrien hautausmaana.
Babi Yarin joukkosurmasta eivät siis olleet vastuussa saksalaiset vaan bolshevikit itse.
"What is now coming to the fore is incontrovertible proof that no massacre took place at Babi Yar during the German occupation of Kiev; that the ravine was not used as a mass grave for Jews killed by the Germans. But it was a burial field between 1922-1935 for the victims of the Cheka/NKVD."
Sekä Holokausti- että Babi Yar -vedätyksestä päävastuussa olivat Stalinin ”mustat propagandistit” Wassily Grossman ja Ilja Ehrenburg.
"the Einsatzgruppen allegations, but, like the Holocaust narrative as a whole, is largely the work of Stalin’s arch black propagandists Wassily Grossman and Ilya Ehrenburg."
Ilmavalokuvat ovat paljastaneet, että Babi Yar oli toiminut 1920- ja 30-luvuilla Neuvostoliiton Cheka/NKVD:n uhrien hautausmaana.
Babi Yarin joukkosurmasta eivät siis olleet vastuussa saksalaiset vaan bolshevikit itse.
"What is now coming to the fore is incontrovertible proof that no massacre took place at Babi Yar during the German occupation of Kiev; that the ravine was not used as a mass grave for Jews killed by the Germans. But it was a burial field between 1922-1935 for the victims of the Cheka/NKVD."
Sekä Holokausti- että Babi Yar -vedätyksestä päävastuussa olivat Stalinin ”mustat propagandistit” Wassily Grossman ja Ilja Ehrenburg.
"the Einsatzgruppen allegations, but, like the Holocaust narrative as a whole, is largely the work of Stalin’s arch black propagandists Wassily Grossman and Ilya Ehrenburg."
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä vaan, mutta olemmeko liian aivopestyjä ottaaksemme totuuden vastaan? Todella mielenkiintoinen Luftwaffen ilmakuva, kertoo jo jotain.
Olemme liki täysin aivopestyjä, olemme uskoneet yhtään epäilemättä, että natsit tappoivat 30000 - 50000 ihmistä Babi Jarissa. Koska meille on sanottu niin. Todisteita siitä ei ole, on vain epämääräisiä, teknisesti mahdottomia silminnäkijoiden kuvauksia. Kuka lienee nuokin keksinyt niin, että ne on voitu totuutena kertoa ja vielä ihmeellisempää on, että olemme voineet uskoa nuo jutut (jos nyt ketään tuo on kiinnostanut).
http://magneettimedia.com/kriittista-holokaustitutkimusta-babi-jar/
"Jopa tavalliset lehtimiehet tajusivat, että Babi Jarin tarina ei pidä paikkaansa! Kaksi kuukautta kymmenien tuhansien ruumiiden ylöskaivamisen ja 6-8 viikkoa kestäneen ruumiiden polttamisen jälkeen maastossa olisi varmasti ollut paljon jälkiä, mutta lehtimiehet eivät havainneet mitään."
Ilmavalokuva josta juuri ja juuri talot erottuu?
No on sinulla herkät varpaat kekekki. Totuus on tietenkin niin kallis asia, että sitä ei ymmärtämättömille saa jakaa. Miksi?
Kerro nyt mitä todistaa ilmavalokuva josta juuri ja juuri yksittäiset talot erottuu?
Googlaa Carlos Porter. Pensaatkin erottuvat. Ja siis Babi Yarin rotko oli koskematon väitetyn teurastuksen ja hautaamisen jälkeen.
Leikkisästi sanottu. Ikäänkuin viattomana.
Eipä tuolla ohjeistuksella mitään aloituksen linkkiä tarkempaa ilmakuvaa Babi Jarista löydy.
Eikä myöskään Google-haulla 'Babi Yar' aerial photograph löydy mitään sellaista valokuvaa mikä todistaisi yhtään mitään.
Silminnäkijöiden kertomuksista voit valita mielestäsi sopivimman:
Virallisen version mukaan Kiovan juutalaiset ajettiin 29.9.30.9.1941 Babi Jarin rotkon reunalle, ammuttiin ja heitettiin sitten rotkoon. Toisten versioiden (eri todistajien) mukaan murhat olisivat tapahtuneet hautausmaalla, hautausmaan ulkopuolella, metsässä, itse rotkossa, tiilitehtaassa, Kiovan kaupungissa, kaasuvaunuissa tai Dnjepr-joessa. Aseiksi on esitetty konekiväärit, konepistoolit, automaattikiväärit, kiväärinperät, pamput, kivet, panssarivaunut, miinat, käsikranaatit, kaasuvaunut, pistimet, veitset, elävältä hautaamiset, hukuttamiset, injektiot ja sähköshokit. Teloituksen jälkeen saksalaisten kerrotaan räjäyttäneen rotkon niin, että ruumiit hautautuivat maan alle. Kun sitten syksyllä 1943 lähestyi hetki, että saksalaiset joutuvat luopumaan Kiovasta, heidän kerrotaan pakottaneen ukrainalaiset kaivamaan ruumiit maan alta esiin ja polttamaan ne rovioissa jäljettömiin. Sen vuoksi tästä rikoksesta ei nykyisin ole olemassa hautoja eikä ruumiita.
Nazipropagandaa tämäkin avaus taas. Jos neukku olisi ihmiset surmannut 1920-luvulla niin miksi Saksalla oli niin kiire perääntyessään tyhjentää tuo joukkohauta. Mikä tarve Saksalla olisi ollut salata neukkujen tekemä massamurha?
Massamurhauhrit 20- ja 30-luvuilla haudattiin eri paikkaan. En usko ainakaan, että tuonne. Tosin NL julisti alueen kielletyksi. Joko siellä on väärät ruumiit tai ei mitään hautaa
Ei hauta ole ainakaan siinä rotkossa, josta silminnäkijät kertovat. Aluetta on kaivettu tietäen, että jos uhrit olisi ammuttu ja sitten poltettu jälkeenpäin, niin ainakin hampaita ja hylsyjä oli pitänyt löytyä kymmenin tuhansin. Ehkä joku luulee, että olisi käytetty supertehokasta polttoainetta... no, no, no.
Miksi niitä siis löytyy?
Ei hampaita eikä hylsyjä ole löytynyt lainkaan! Yksi saapas ja vaateriepuja. Vai onko sinulla parempaa tietoa? Jos on, en väitä vastaan.
""niin miksi Saksalla oli niin kiire perääntyessään tyhjentää tuo joukkohauta. ""
Katsoppas kulta kun tuota tyhjennystä ei koskaan tapahtunut.