Ruotsissa pojat oli kyllästyneitä lähikauppansa huonoon palveluun ja halusivat muutosta asiaan: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005407135.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=0a3158793d5e250afd96995783ebce23
Tämä siis Malmössä, josta Hesarin toimittaja teki taannoin ylistävän artikkelin.
Tämä siis Malmössä, josta Hesarin toimittaja teki taannoin ylistävän artikkelin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se on sitä positiivista syrjintää pakolaisille työpaikkoja ohi jonojen ilman osaamista vaikka väkisin.
”Meillä on hiukan vaikeuksia rikosnimikkeen kanssa. Törkeän kiristyksen lisäksi käytämme omavaltaista menettelyä. Se, että on myynyt tavaroita, joita ei omista voi olla eräänlainen varkaus. Tällaista ei käydä läpi poliisikorkeakoulussa”, sanoo Mats Attin.
Suomessa kyse olisi ns. rankaisemattomasta jälkiteosta. Jos varastat aseman telineestä polkupyörän ja myyt sen myöhemmin, niin sinut tuomitaan vain varkaudesta, ei polkupyörän myymisestä. Kauppahinnan varas menettää valtiolle ja pyörän omistaja saa pyöränsä lunastuksetta takaisin.
Jos kyse ei olisi ns. vilpittömän mielen saannista, niin varastetun pyörän ostaja tuomitaan varastettuun omaisuuteen ryhtymisestä. Vilpittömässä mielessä ostaja olisi oikeutettu hakemaan korvausta saantomieheltään, mutta menettäisi silti pyörän sen omistajalle. Jos pyörä olisi joutunut pois omistajaltaan esim. petoksella, tai kiristyksellä, niin vilpittömän mielen ostaja joutuisi luopumaan ostostaan vain korvausta vastaan.
Ei olekkaan mutta kaikki työttömät ovat.