Metsäteollisuus elää pelkästään hakuuaukioista, Siksi niitä onkin Suomessa jo kohta enemmän kuin metsiä. Metsäteollisuus on saanut lobattua Suomen poliittisen johdon hakkuuaukioiden kannattajiksi, mutta EU:ssa ollaan yleisesti sitä mieltä, että metsät ovat hiilinieluja vain silloin, kun niiden annetaan vapaasti kasvaa.
Hakkuuaukiot eivät muutu milloinkaan hiiilinieluiksi metsäteollisuuden edustajien eivätkä poliitikkojen päätöksellä.
Hakkuuaukiot eivät muutu milloinkaan hiiilinieluiksi metsäteollisuuden edustajien eivätkä poliitikkojen päätöksellä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tottakai hakkuuaukot ovat mitä parhaimpia hiilinieluja, kasvavat uutta metsää ja sitovat hiilidioksidia seuraavat 80 vuotta.
Pystyyn lahoava metsä on sama juttu kuin polttaisi puuta hitaasti. Energia vain menee harakoille. Jos metsää ei hoideta, lahoamista tapahtuu kasvun joka vaiheessa.
Toisaalta, onhan se aika luonnollista, että suolejiat haluavat suojella nimen omaan hyvin hoidettuja täysi-ikäisiä männiköitä. Kuka nyt haluaisi suojella luonnon mukaista ryteikköä?
Minun tavisjärkeeni ei sovi ajatus metsistä jotka lisääntyvät hakkaamalla. Näinhän meitä on valistettu. Tiedän kun valmistuin puusepäksi. Voi sitä kauniiden sanojen määrää mitä nykyopiskelijoille syydetään. Metsä kasvaa vain jos sitä oikein urakalla hakataan menemään. Hiilinielu toimii vain tuoreessa metsässä. Mikä sinänsä osittain pitää paikkansakin, mutta se tahti millä metsiä ollaan hakkaamassa kaupungistuminen ja ihmismäärän lisääntyminen takaavat sen, että metsää häviää huomattavasti enemmän kuin mitä uutta kasvaa.
Johan se on keski-euroopassa ja britanniassa nähty, ettei nin kovin montaa vuosikymmentä tarvita jotta saadaan koko puusto tuhoutumaan.
Kyllä Suomen pitäisi tuotteiden tuottamisen sijaan ottaa sija hiilinieluna tässä maailmassa. Ei mene kuin muutama vuosi niin sen osan ottaminen maksaa itsensä takaisin. Kaikin mahdollisin tavoin.
Jos EU tosissaan haluaisi hyödyntää metsiä hiilinieluna niin se edistäisi puun käyttöä rakennusmateriaalina ja muissa pitkäikäisissä käyttökohteissa. Ja puuntuotannon jätteet energiakäyttöön. Puun lisäkäyttö vähentäisi vastaavasti fossiilisen energian tarvetta esimerkiksi teräksen, alumiinin ja betonin tuotannossa. Miksi EU ei ole edistämässä tätä puolta, onko suurilla jäsenmailla oma lehmä ojassa teräs, rakennus ym teollisuutensa kanssa?
Metsien museoiminen hiilinieluiksi on myös aikamoista uhkapeliä. Ikääntyvä metsä on alttiina tuhoille, ja ilmastomuutos lisää tuota riskiä, ja silloin metsä muuttuukin päästölähteeksi ja loulta käykin aivan päinvastoin kuin mitä alunperin on ollut tarkoituksena.
Asia on juuri näin. Betoni- ja terästeollisuus ovat energiasyöppöjä.
Demokratia on hieno periaate, ja paras tähänastisista kehitelmistä, mutta sen ongelmana ovat asioihin pelkästään tunteella suhtautuvat henkilöt jotka eivät välitä faktoista yhtään.
Jospa sinäkin tutustuisit tosiasioihin ja muodostaisit mielipiteesi sen jälkeen.
Ihan vain kertauksena.
Puun tärkein rakennemateriaali on hiili.
Kasvit, myös puut, tarvitsevat KASVAAKSEEN mm. hiilidioksidia.
Kasvaessaan puut sitovat hiiltä, eli toimivat hiilinieluna.
Täysikokoinen puu ei juurikaan kasva, n.80-100v eteenpäin.
Metsän kokonaiskasvu lisääntyy merkittävästi, jopa moninkertaisesti, harvennus, ja päätehakkuun ansiosta.
Luonnontilaiset ikimetsän ovat luontoarvoltaan mittaamattoman arvokkaita, mutta ne eivät toimi hiilinieluna.
Johtopäätöksensä:
Toimiakseen ilmastoystävällisesti hiilinieluna, metsää on kaadettava riittävästi, jotta saadaan uusi kasvu aikaiseksi.
Tällä hetkellä Suomen metsien vuosikasvu on selvästi suurempaa kuin kaikki hakkuut yhteensä.
Aukkohakkuun pinta-ala ei näin ollen kasva, koska tilalle kasvaa uutta metsää kiihtyvällä tahdilla.
Esimerkit jostakin briteistä eivät päde Suomeen, täällä päinvastoin metsäpinta-ala kasvaa koko ajan.
Ilmaston kannalta parasta olisi kuivattaa suota, ja näin edistävän puiden kasvua, ja keskeyttää metaanin tuotto. Tämä ei tietenkään ole luonnon kokonaishyödyn mukaista.
Metsäteollisuus elää hyvinhoidetuista talousmetsistä. Todellinen hiilinielu syntyy, kun näitä talousmetsiä edelleen hoidetaan ja hakataan ja niistä saatava puu käytetään puuta säilövällä ja fossiileja korvaavalla tavalla. Luonnonmetsän kasvu ja sen kyk y sitoa hiiltä ei ole talousmetsän veroinen. Lisäksi niihin sitoutunut hiili vapautuu aikanaan lahoamisen kautta takaisin ilmakehään. Hakkuuaukiot ovat uuden metsän syntypaikkoja ja siten tulevaisuuden hiilinieluja.