Joosiasta sanotaan: "Hän teki sitä, mikä on oikein Herran silmissä, ja vaelsi kaikessa isänsä Daavidin tietä, poikkeamatta oikealle tai vasemmalle" (2 Kuningasten Kirja 22:2). Miten Daavid pystyi olemaan hänen isänsä, vaikka Joosia oli Juudan 16:sta kuningas ja Daavid oli toinen kuningas Israelin historiassa?
Kuka oli Joosian isä?
Loogicko
6112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lähi-itäläisessä kulttuurissa isä voi tarkoittaa kaukaisempaakin esi-isää kuin oma fyysinen isä.
Uusimmassa Raamatun käännöksessä tämä on myös kirjoitettu auki.
2 Josia teki sitä, mikä on oikein Herran silmissä. Hän kulki kaikessa esi-isänsä Daavidin teitä, poikkeamatta oikealle tai vasemmalle.
Uusin käännös (Raamattu kansalle) sanoo: "Joosia teki sitä, mikä on oikein Herran silmissä, ja kulki kaikessa isänsä Daavidin tietä poikkeamatta oikealle tai vasemmalle".
Mitään ristiriitaa ei ole. Evolutionistit ja ateistit menevät harhaan, koska he eivät osaa lukea Raamattua oikein.
Joosia oli Aamonin poika (2.Kun.21:24), mutta hänen kaukaisempi esi-isä oli Daavid, joka käy ilmi Jeesuksen sukuluettelosta Matteuksen evankeliumin ensimmäisestä luvusta. Lue erityisesti jakeet 6-10.
Tämä ei ole ristiriitainen Raamatun kohta. Vuoden 1992 käännös puhuu Daavidista Josian esi-isänä, ei isänä.
Raamatussa on kuitenkin muualla ristiriita Jahven poikien suhteen. Muinaisen pyhän parittelun (hieros gamos) myytin mukaan kansat ovat saaneet alkunsa jumalista. Kansojen kuninkaat ovat pyhässä parittelussa jumalan siittämiä. Samuelin 2. kirjan mukaan Salomo on Israelin ensimmäisiä suuria kuninkaita ja jumalallista alkuperää. Salomo on jumalan poika.
Salomon jumalallisessa alkuperässä ei ole ristiriitaa Vanhassa testamentissa ja juutalaisuudessa. Ongelma tulee vasta uudessa testamentissa ja apostolisessa uskontunnustuksessa, kun siinä Jeesuksesta on tehty jumalan ainoa poika. Tämä on tehty ikivanhan pyhän parittelumyytin hengessä. Jeesus on jumalan siittämä ainoa poika. Samalla tämä uskontunnustus kumoaa Vanhan testamentin Salomon jumalallisen alkuperän tai Vanha testamentti kumoaa Jeesuksen jumalallisen alkuperän. Tällä perusteella herää kysymys, kumpi on väärässä Vanha vai Uusi testamentti? Kumpi on oikea Jumalan poika, Salomo vai Jeesus?
Uusi testamentti on täynnä Jeesuksen kuninkuuden manifestaatiota. Jeesus on kuningas, joka hallitsee Taivasten valtakuntaa ja tuomitsee siellä eläviä ja kuolleita. On täysin luonnollista, että tähän kuninkuuteen liitetään vielä pyhän parittelun myytti. Itseasiassa olisi kummallista, jos näin ei olisi.
"Kuka oli Joosian isä? "
Varmaan Eisika?
Joka ei ollt metsässä.