En tiedä, olenko pilkkuiivari, mutta minua ärsyttää kaksoiskonsonanttien virheellinen käyttö.
Sen tulee havainneeksi näissä chattailuissa ja melkein säännöllisesti näissä viesteissä kirjoitetaan puhuttaessa lausutut konsonantit kahtena.
Oletteko tehneet samoja havaintoja? En tiedä, onko asiaa käsitelty, mutta ihan fiksuina ja suomen kieltä hyvin puhuvat ihmiset kirjoittavat väärin!
-Apua, laittakaa kommentteja ja esimerkkejä, minä menen nukkumaan.
Sen tulee havainneeksi näissä chattailuissa ja melkein säännöllisesti näissä viesteissä kirjoitetaan puhuttaessa lausutut konsonantit kahtena.
Oletteko tehneet samoja havaintoja? En tiedä, onko asiaa käsitelty, mutta ihan fiksuina ja suomen kieltä hyvin puhuvat ihmiset kirjoittavat väärin!
-Apua, laittakaa kommentteja ja esimerkkejä, minä menen nukkumaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen valitettavasti samaa mieltä. Kaksoiskonsonantti
näyttää vulgaarilta ja tuo mieleen eräänkin
peruskoulujärjestelmän suomenkielenopetuksen
saavutukset.
Tässä lättäpääkoulussa noudatetaan
sitä periaatetta, että hyvä kieli on elitistinen juttu
ja heikentää toisten mahdollisuuksia vaikuttaa
maailmaan. Esim. Englannissahan puhetapa
paljastaa puhujan aseman. Suomessa totisesti ei!
Pari hallitusta sitten kemiläinen
opetusministeri 'alkoi kannattamaan'
jotakuta asiaa. Se todisti että demokratia
toteutuu, kun kuka tahansa pääsee ministeriksi.
Olen aivan otettu tuosta sinun otsikostasi. En tuskin tänä yönä nuku. Kiitos sinulle.
>En tuskin tänä yönä nuku
Minä olen käyttänyt tuota tuskin-sanaa lähinnä myöntölauseissa. "Tuskin edes nukun tänä yönä" tjsp.
Mitenkähän tuollainen kieltolause sitten pitäisi ymmärtää?
>Mitenkähän tuollainen kieltolause sitten pitäisi ymmärtää?
en tuskin nuku > eng. 'I don't sleep with pains'
Eikös "tuskin" ole monikon instruktiivi "tuska" sanasta? Eikös sen voi kääntää englanniksi myös "painstakingly"
--
Tuskin -sanaa voi muuten tutkaella seuraavan mallivirkkeen avulla:
"Lehmät ovat ylettömän viisaita eläimiä."
Ohje: sijoita "tuskin" ylläolevaan virkeeseen eri paikkoihin ja mieti miten virkkeen merkitys muuttuu...
Hädin tuskin nukkuneena sanoisi ruåtsalainen tähän tapaan: "Nöden studerar inte juridik" -Tarkoittaen tietysti, että "hätä ei lue lakia".
"Sielussani tumma laulu helää,
prkl, Rannanjärvi elää..."
Et kero, mitä tarkoitat "kaksoiskonsonantien virheelisellä käytöllä". Niinpä jää epäselväksi, miksi halusit päästelä höyryjä.
"Sen tulee havaineeksi näissä chatailuisa ja melkein säännölisesti näissä viesteisä kirjoitetaan puhutaessa lausutut konsonantit kahtena."
Tuosa ei ole mitään tolkua. Luuletko olevasi nyt sätäilemäsä?
Lienetkö selainen, mitä sanotaan troliksi?
Täsä viestisäni en käytänyt yhtään kaksoiskonsonantia, eten vain ärsytäisi sinua. En siis niitäkään kaksoiskonsonanteja, joita käytetään puheesa - selaistahan tunut paheksuvan aivan erityisesti!
Ja tehosi ainakin sinuun. -Täydellisesti...
Eli on väärin että »viesteissä kirjoitetaan puhuttaessa lausutut konsonantit kahtena»
En todella tiedä mitä sanoja tarkoitat mutta meillä ainakin kerrottiin koulussa moneen kertaan
että suomenkieltä kirjoitetaan kuten puhutaan ja puhutaan kuten kirjoitetaan. Eihän tuo opetus tietenkään pidä ihan paikkansa mutta ehkä joku toteuttaa tätä opetusta käytännössä.
En millekkään kirjoitusvirheelle suutu niin paljon, kuin noille virheellisille kaksoiskonsonanteille:
"lueppa" - "ei jääkkään" - "kuullostaa" (muualla kuin keittiössä) - "käyppä" - "tuleppa" ja se pahin: "itsekkin".
Kumpi kampi:
"en rääkkääkään" vrt. "en rääkkääkkään"?
Vähän samaan kategoriaan kuuluvat keskustelupalstoilta tutut ompa, empä ja kumpa-viritelmät.
kirjoitetaan. Puhe on tärkeempää.
Cmabrigden yilopitson tuktimusken muakan, ei ole vailä msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa takreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voiavt olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tesktin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna. Hevletin ällitsyttävää.
luki-häiriöksi.
kuinka ihminen voi ärsyyntyä tuollaisista asioista, turhaan aikaas täällä tollasesta jankutat.
Eikö sinulla todellakaan ollut mitään muuta tekemistä kuin kaivaa esille ikivanha, joutava ketju? Täytyy ihmisen olla silloin pitkästynyt.