uskonrauhan rikkomista kovat tuomiot käyttöön!
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710152200461804_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710152200461804_u0.shtml
Jumalan pilkkaa Kouvolassa
Vihapuhetta
31354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Missä on tasa-arvo valtuutettu ja koko hallitus vakava häpäisy rikos on tapahtunu.
Onko virkamiehet jo huolissaan ja kauhuissaan mikä on tilanne.
Mitähän tuo Elina Bonelius sanoisi jos tuon sian puolesta roikkuisi allah? Varmaan repisi sen kynnet verissä alas ja huutaisi "Rasistit rasistit!"
Potkut kuuluu antaa nyt punnitaan viraston virkamiehet.
Törkeyden huippu alkaa tässä tilanteessa tuoda esille vielä kristinuskoa pilkkaavia teoksiakin.On Suomi vajonnut kaikin tavoin todella alas.Mutta hyvä tietää että voimme soveltaa jatkossa tasa-arvoisuuden nimissä myös muslimeihin tuon Elina Boneliuksen sanoja : " On surullista, että joku pahoittaa tästä mielensä, mutta mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä " Niinpä,suomaliset ovat pahoittaneet ihan aiheesta mielensä mutta muslimit ovat jopa tappaneet pilakuvan takia.Nyt pitää heiläkin alkaa löytyä huumorintajua.Ei muuta kuin kaikki taiteilemaan ja teokset esille Koulvolaan,
Sika ja turbaani vierekkäin, siinä olis ideaa. Kuka kerkeää ensin? Ja uskaltaa?
Kyllä se menee hulluksi tämä touhu, kristinuskon pilkkaaminen ei haittaa mitään, se on taidetta mutta meneppä tekemään jotain islamista. Saat fatwan, eli elinikäisen tappotuomion tai vähintään tuhatpäisen muslimien joukon kaduille hulluna raivosta, politiikkojen paheksunnan ja "suvaitsevaisten"täyslaidallisen somessa.
jos teos olisi esim sika-Muhammed ja siinä pilkattaisiin myös islamia olisi tuomio selvä oikeudessakin.
Jos teoksessa olisi pilkattu ateisteja tai jotakin muuta uskontoa silloinhan ei siinä olisi ollut mitään pahaa.
Ei se olisi siinä tapauksessa esillä Kouvolassa.Ei se teos olisi esillä yhtään missään.
Niin koska kristinuskohan on tietysti se osapuoli joka ei ole tehnyt ikinä mitään väärää.
Ei tässä siitä kyse ole .Jos todella olet noin naiivi niin mene jatkamaan Aku Ankkojen lukemista.
Meidän pitää olla kieli keskellä suuta ettemme vaan aiheuta agressioita meiltä turvapaikkaa anovien keskuudessa ja samaan aikaan törkyteoksia saa laittaa esille että tulee kaikin puolin selväksi että millään meille tärkeällä ei ole tässä yhteiskunnassa enää mitään arvoa.
Oletko muka kiertänyt jokaisen Suomen museon ja todennut ettei yhdestäkään löydy mitään mikä ei millään tavalla pilkkaa ateisteja tai ei-kristinuskoisia?
"Meidän pitää olla kieli keskellä suuta ettemme vaan aiheuta agressioita meiltä turvapaikkaa anovien keskuudessa"
Eikö turvapaikanhakijat ole kääntyneet kristinuskoon siinä toivossa että vosivat saada myönteisen truvapaikan päätöksen?
"samaan aikaan törkyteoksia saa laittaa esille"
Oletko itse miettinyt miten uskovaiset pakottavat kouluissa opetettavan uskontoa? Työntävät omaa uskontoaan muiden silmien eteen, ja solvaavat niitä jotka eivät usko jumalaan.
"millään meille tärkeällä ei ole tässä yhteiskunnassa enää mitään arvoa."
Niin eihän pääsiästä eikä joulua vietetä Suomessa millään tavalla
Miksi sinä väännät asiaa päälaelleen - vastaavasta islam-aiheisesta teoksesta olisi seurannut valtava seinillehyppimiskohtaus ja valtakunnansyyttäjä puhuisi jo varmaan kiihotuspykälästä.
Oletko itse kiertänyt jokaisen Suomen museon ja todennut ettei yksikään teos pilkkaa ateisteja tai ei-kristittyjä? Kannattaa ensin vilkaista peiliin ennen kuin alkaa syyttelemään muita.
NaiiviKimmon rooli on pilata puheenaiheet tahallisella idiotismilla.En vaivaudu kommentoimaan enempää.
Mitä tuota vanhaa asiaa jauhamaan.Tuomio on saatu ja kärsitty 43v sitten.Taiteilija itse "ristiin naulittiin" sika ristillä ja Suomen vaakunassa.
"- Minua kiinnostaa se ilmiö, että vielä edelleenkin tästä nousee tunnemyrsky. On merkillistä, että se on edelleen mahdollista.", Bonelius sanoo.
Kyllä kaikki on vielä mahdollista. Jopa Suomen itsenäistyminen EU:n ja vapaamuurarien alaisuudesta.
Nyt jos koskaan tuo edelleen aiheuttaa tunnemyrskyn kun kaikki Suomen kantaväestön oikeudet ja arvot on muutenkin vedetty lokaan ja kunniapaikalle yhteiskunnassa nostettu valehtelevat huijarit ja näiden oikeudet .
Kouvola kuulkaa,
ei tuon suomalaisiin kohdistuvan pilkan tarvitse olla Kouvola eikä Suomen kohtalo.
Jos Suomi haluaa palauttaa itsenäisyyden, terveet kristityt arvot ja kansallismielisyyden niin luvassa on erittäin voimakkaita liittolaisia. Kysymys on enää vain siitä, että haluatteko lopettaa maanpetoksen, joka on vienyt Suomen tähän tilaan, missä nyt ollaan.
HALUAMME !!!!
Oi Suomi, katso, sinun päiväs' koittaa,
yön uhka karkoitettu on jo pois,
ja aamun kiuru kirkkaudessa soittaa
kuin itse taivahan kansi sois'.
Yön vallat aamun valkeus jo voittaa,
sun päiväs' koittaa, oi synnyinmaa.
Oi nouse, Suomi, nosta korkealle
pääs' seppelöimä suurten muistojen,
oi nouse, Suomi, näytit maailmalle
sa että karkoitit orjuuden
ja ettet taipunut sa sorron alle,
on aamus' alkanut, synnyinmaa.
Amen.Ei ole muuta vaihtoehtoa enää.On aika jälleen näyttää mistä kana pissii.
Jumala ei anna kunniaansa ihmiselle! Katsotaan mitä tapahtuu pian Kouvolassa.
Ompa kristityt nössöä sakkkia kun eivät julistä tappotuomiota taiteilijalle?? Ja mene kadulle huutamaan Jeesus iskulauseita?
Varmaan moni muslimi ajattelee tykönään näin ja nauraa partaansa.
Tämä ei voi jatkua näin. Peli on vihellettävä poikki ja äkkiä. Rauha uskonnoille
KRP pitää tutkia vakavaa viharikosta ja antaa kunnon tuomia.
Eikö tuo sianruho teos ole jo nähty moneen kertaan?
Juu se ois kannattanu tää Lieksan lakritsimainoskin julistaa taideteokseks, ni siinäkään ei olis ollu sit enää mitään nokankoputtamista? :)
i.imgur.com/P2BhVLG.jpg
Neekerinsuukko nimi takaisin ja Mustan Pekan pelikortit myös .Jos joku alkaa radikalisoitua niitten takia niin todetaan vaan kuivasti kuten Kouvolassakin johtaja loukkaantuneille suomalaisille sanoi :" On surullista, että joku pahoittaa tästä mielensä, mutta mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä " Tuolla samalla lausahduksella voimme kuitata myös syytteet vihapuheesta.Jipii !
Mitähän on "taiteilija" ajatellut tuota tehdessään? Lihava sika ristillä?No, eihän nykytaidetta tarvi ymmärtääkään. Ehkä hän ei tiennyt että paikka ristillä kuuluu ihan toiselle. Tai sitten halusi tahallaan pilkata Jeesusta. Siltähän se vähän vaikuttaa.
Muslimeista esimerkkiä ottaen hehän sanovat kaikkea allahiin ja muhamettiin islamiin kriittisesti asennoituvia pilkkaajiksi, niin sitähän se tämäkin sitten on.
Pää vaan pysyy "taiteiljan"harteilla vaikka onkin pilkkateos.
Totuushan on että muslimit hyväksyy Jeesuksen kyllä, eivätkä halveksi missään tapauksessa Häntä, mutta eivät pidä Häntä Jumalan poikana.
Ja sika Jeesuksen asemassa ei välttämättä ihastuta edes islaminuskoisia jotka karttavat sianlihaa kuin ruttoa.
Minusta tuossa ei ole taidetta yhtään vaan on kannanotto.