Suomella ei ole huoltovarmuutta vieläkään. Miksi ?

Harjoitus paljasti karun skenaarion: Jos kriisitilanne iskee, Suomea uhkaa ruokapula

13.10.2017 klo 05:52

Harjoitus paljasti, että energiakriisi nostaisi ruoan hintaa ja supistaisi elintarvikevalikoimaa Suomessa merkittävästi.

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710122200456192_u0.shtml

Jos Venäjä sulkisi maakaasuhanan, loppuisi Suomesta pian leipä, ainakin hetkeksi, sillä monet Suomen leipomoista käyttävät maakaasua.

Yllä kuvattu uhka kävi ilmi Tuusulassa alkuviikosta pidetyssä ruokatuotannon kaksipäiväisessä huoltovarmuusharjoituksessa, joka paljasti, että energiakriisi aiheuttaisi Suomessa monivaikutteisen ruokapulan.

- Öljyn ja maakaasun saatavuuden heikkenemisellä on merkittäviä vaikutuksia ruokaketjun kaikissa osissa, sanoi Öljy- ja biopolttoaineala ry:n suunnittelupäällikkö Jorma Venäläinen.

- Ensimmäiseksi haavoittuisi viljaketju, jolloin leivän, jauhojen ja eläinten rehun saaminen alkaisi vaikeutua, sanoi Elintarviketeollisuusliitto ry:n valmiuspäällikkö Aili Kähkönen.

Kun maakaasun tyrehtyminen heijastuisi nopeasti leipomoihin, vastaavasti kevyen polttoöljyn ja dieselin vähyys vaikuttaisi erityisesti maatalouden työkoneisiin, viljan kuivaamiseen ja elintarvikekuljetuksiin.

Kuluttaja vaikuttaa

Pienoisena yllätyksenä ruokatuotannon huoltovarmuusharjoituksissa tuli se, että kuluttajilla ja alkutuottajilla on merkittävä rooli kriisitilanteessa.

Kuluttajien valinnoilla on suora vaikutus elintarvikeketjuun eli siihen, mitä tuotteita kriisitilanteessa kannattaisi tuottaa.

- Jos polttoaineesta ja sähköstä on pulaa, haluavatko ihmiset silti yhä edelleen ostaa elintarvikkeita, jotka ovat kylmäketjusta riippuvaisia, tai alkavatko he hamstrata säilykkeitä, Kähkönen miettii.

Ruokatuotannon huoltovarmuusharjoitus osoitti myös sen, että vaikka ruoantuotannon toimijat ovat varautuneet yleisesti ottaen varsin hyvin energiakriisin tuomiin haasteisiin, silti pitkittynyt energiakriisi vaikuttaisi merkittävästi Suomen ruokaturvaan. Tämä näkyisi pian myös ihmisten lautasilla normaalia suppeampina valikoimina, ja myös siinä, että ruoan hinta nousisi merkittävästi.

-

Valtavia maataloustukia perustellaa kriisiaikojen omavaraisuuden turvaamisella, mutta montako viikkoa maajussin koneet pyörii niiden omilla polttoainevarastoilla? Hyvä jos jonkun viikonkaan.
461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja sinustahan ne maataloustuet pitäisi käyttää lähialueyhteistyöhön Neuvostoliiton konkurssipesän kanssa ja rikastuttaa Suomen ksnsan verenimijöitä entisestään.

Äänestä

Neukun kommunismin romahdettua Suomessa tapahtui varpaillaolon ja jännittämisen jälkeinen lysähtäminen. Monissa-monissa asioissa tuudittauduttiin rakkauden ja halaamisen kuvitelmaan koko maailmaan ( jota EU vielä lisäsi ) ja varuillaanoloa haluaville naurettiin - ja niin edelleenkin.

Joillakin on alkanut ajatus kulkemaan kuten tuon harjoituksen järjestäminenkin antaa viitteitä.
***

Koskakohan huomataan, että huoltovarmuudessa tarvitaan rautatie- ( mm. ruoan takia ) ja LNG-kaasuputkiyhteys Norjan satamaan? Itämeren liikenne loppuu kuin seinään heti konfliktin alkaessa.
Maatalouden omavaraisuus on nykyisellään lähinnä huono vitsi.

Äänestä

Kun eläkeikäinen tappaa, uhrina on muita ikäluokkia useammin oma puoliso –"Periaatteessa näiden henkirikosmäärien pitäisi kasvaa", kertoo yliopistotutkija Martti Lehti Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista.
Katalonian ja Kurdistaninkin ajat ohenee pian.

Äänestä

Minipossut ovat itsekkäitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maataloustukiloinen kirjoitti:

Harjoitus paljasti karun skenaarion: Jos kriisitilanne iskee, Suomea uhkaa ruokapula

13.10.2017 klo 05:52

Harjoitus paljasti, että energiakriisi nostaisi ruoan hintaa ja supistaisi elintarvikevalikoimaa Suomessa merkittävästi.

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201710122200456192_u0.shtml

Jos Venäjä sulkisi maakaasuhanan, loppuisi Suomesta pian leipä, ainakin hetkeksi, sillä monet Suomen leipomoista käyttävät maakaasua.

Yllä kuvattu uhka kävi ilmi Tuusulassa alkuviikosta pidetyssä ruokatuotannon kaksipäiväisessä huoltovarmuusharjoituksessa, joka paljasti, että energiakriisi aiheuttaisi Suomessa monivaikutteisen ruokapulan.

- Öljyn ja maakaasun saatavuuden heikkenemisellä on merkittäviä vaikutuksia ruokaketjun kaikissa osissa, sanoi Öljy- ja biopolttoaineala ry:n suunnittelupäällikkö Jorma Venäläinen.

- Ensimmäiseksi haavoittuisi viljaketju, jolloin leivän, jauhojen ja eläinten rehun saaminen alkaisi vaikeutua, sanoi Elintarviketeollisuusliitto ry:n valmiuspäällikkö Aili Kähkönen.

Kun maakaasun tyrehtyminen heijastuisi nopeasti leipomoihin, vastaavasti kevyen polttoöljyn ja dieselin vähyys vaikuttaisi erityisesti maatalouden työkoneisiin, viljan kuivaamiseen ja elintarvikekuljetuksiin.

Kuluttaja vaikuttaa

Pienoisena yllätyksenä ruokatuotannon huoltovarmuusharjoituksissa tuli se, että kuluttajilla ja alkutuottajilla on merkittävä rooli kriisitilanteessa.

Kuluttajien valinnoilla on suora vaikutus elintarvikeketjuun eli siihen, mitä tuotteita kriisitilanteessa kannattaisi tuottaa.

- Jos polttoaineesta ja sähköstä on pulaa, haluavatko ihmiset silti yhä edelleen ostaa elintarvikkeita, jotka ovat kylmäketjusta riippuvaisia, tai alkavatko he hamstrata säilykkeitä, Kähkönen miettii.

Ruokatuotannon huoltovarmuusharjoitus osoitti myös sen, että vaikka ruoantuotannon toimijat ovat varautuneet yleisesti ottaen varsin hyvin energiakriisin tuomiin haasteisiin, silti pitkittynyt energiakriisi vaikuttaisi merkittävästi Suomen ruokaturvaan. Tämä näkyisi pian myös ihmisten lautasilla normaalia suppeampina valikoimina, ja myös siinä, että ruoan hinta nousisi merkittävästi.

-

Valtavia maataloustukia perustellaa kriisiaikojen omavaraisuuden turvaamisella, mutta montako viikkoa maajussin koneet pyörii niiden omilla polttoainevarastoilla? Hyvä jos jonkun viikonkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu