Totuus YYA:sta ja EU:sta

Stallari: "Kun huomioi sekä EU-jäsenyytemme että muun ulkopolitiikan niin Suomi ei YYA-aikana missään vaiheessa ollut itään päin niin rähmällään kuin nyt olemme länteen päin."

YYA-sopimus oli voittajan sanelema, joskin siihen saatiin neuvotteluissa tiettyjä lievennyksiä. Silti se tulkittiin Moskovassa ja lännessä sitovaksi sotilassopimukseksi.
Taloudellisesti YYA-aika oli varsin menestyksellinen, mutta vain idänkaupan osalta. Kilpailukyky lännen markkinoilla katosi.

EU:iin liityimme omasta halustamme. Sotilaallisia velvoitteita se ei tuonut.

"Lainsäädännöstä tulee 80 % valmiina EUsta,"

EU:n jäsenenä olemme mukana laatimassa yhteisiä lakeja, asetuksia ja direktiivejä. Ne on lisäksi hyväksyttävä eduskunnassa. Päätökset sitovat kaikkia jäsenmaita.

" lännen tekosia ei koskaan arvostella, hallitukseen pääsevät vain länttä nuolevat puolueet ja sitä rataa. "

Hölynpölyä. Länsimaita arvostellaan aivan asianmukaisesti.
Hallituspuolueet määräytyvät vaalitulosten ja yhteistoimintakyvyn perusteella.

"Turhaa toitottaa ja keksiä kauheuksia YYA-ajalta kun Suomi oli silloin ainakin 10 kertaa itsenäisempi kuin mitä nyt."

Kyllä Moskovaa kuunneltiin pitkällä korvalla, eikä vastoin sen tahtoa tehty yhtään mitään. Oli tietenkin asioita, joissa jurnutettiin. Oli myös henkilöitä, jotka leimattiin neuvostovastaisiksi.

"Pitää muistaa sekin että YYA-aikana oli Euroopassa pelottava kylmä sota, joka asetti rajoja pienten ja isompienkin maiden toiminnalle. Joka kiistää kylmän sodan ja häviämämme sodan vaikutukset on valehtelija ja idiootti tai vain pelkästään jompikumpi. "

Tuo on totta. Saitko rehellisyyden puuskan? Surahtiko päässä?

"Nyt on Euroopan tilanne ihan toista kuin tuolloin joten mahdollisuudet pienten valtioitten itsenäisyyteen ovat aivan eri maailmasta. "

Niinpä niin. On myös mahdollista liittyä vapaaehtoisesti suurempaan kokonaisuuteen ja hankkia siitä etuja itsenäisyys säilyttäen..
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

löydy yhtään stallaria aateveljeä puolustamaan?

Totuus on ikävä vastustaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valcosoturi kirjoitti:

Stallari: "Kun huomioi sekä EU-jäsenyytemme että muun ulkopolitiikan niin Suomi ei YYA-aikana missään vaiheessa ollut itään päin niin rähmällään kuin nyt olemme länteen päin."

YYA-sopimus oli voittajan sanelema, joskin siihen saatiin neuvotteluissa tiettyjä lievennyksiä. Silti se tulkittiin Moskovassa ja lännessä sitovaksi sotilassopimukseksi.
Taloudellisesti YYA-aika oli varsin menestyksellinen, mutta vain idänkaupan osalta. Kilpailukyky lännen markkinoilla katosi.

EU:iin liityimme omasta halustamme. Sotilaallisia velvoitteita se ei tuonut.

"Lainsäädännöstä tulee 80 % valmiina EUsta,"

EU:n jäsenenä olemme mukana laatimassa yhteisiä lakeja, asetuksia ja direktiivejä. Ne on lisäksi hyväksyttävä eduskunnassa. Päätökset sitovat kaikkia jäsenmaita.

" lännen tekosia ei koskaan arvostella, hallitukseen pääsevät vain länttä nuolevat puolueet ja sitä rataa. "

Hölynpölyä. Länsimaita arvostellaan aivan asianmukaisesti.
Hallituspuolueet määräytyvät vaalitulosten ja yhteistoimintakyvyn perusteella.

"Turhaa toitottaa ja keksiä kauheuksia YYA-ajalta kun Suomi oli silloin ainakin 10 kertaa itsenäisempi kuin mitä nyt."

Kyllä Moskovaa kuunneltiin pitkällä korvalla, eikä vastoin sen tahtoa tehty yhtään mitään. Oli tietenkin asioita, joissa jurnutettiin. Oli myös henkilöitä, jotka leimattiin neuvostovastaisiksi.

"Pitää muistaa sekin että YYA-aikana oli Euroopassa pelottava kylmä sota, joka asetti rajoja pienten ja isompienkin maiden toiminnalle. Joka kiistää kylmän sodan ja häviämämme sodan vaikutukset on valehtelija ja idiootti tai vain pelkästään jompikumpi. "

Tuo on totta. Saitko rehellisyyden puuskan? Surahtiko päässä?

"Nyt on Euroopan tilanne ihan toista kuin tuolloin joten mahdollisuudet pienten valtioitten itsenäisyyteen ovat aivan eri maailmasta. "

Niinpä niin. On myös mahdollista liittyä vapaaehtoisesti suurempaan kokonaisuuteen ja hankkia siitä etuja itsenäisyys säilyttäen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu