Vapari: "Kristinusko on tuhottava"

Erotkaa...vapareista

Vapaa-ajattelijoiden ja Perussuomalaisten aktiivi julkaisi blogissaan kirjoituksen yllä mainitulla otsikolla. Blogin kommenteissa vaparin ajattelua kommentoidaan lähinnä tyrmistyneenä ja se tyrmätään. Blogi on jaettu myös vaparien Facebook-sivulla. Siellä se saa lähinnä myönteistä vastakaikua.

Tässä jos missä tulee näkyviin, että vaparit ovat kiihkoilijoita, joita ihmisten ja uskonnottomien enemmistökin kammoksuu. Huono uutinen on se, että tällainen Endlösung-politiikka vetää puoleensa epätasapainoisia henkilöitä, mikä saattaa vahvistaa vaparien radikalisoitumista.

Vaparit ovat muuttumassa yhteiskunnan vakauden ja turvallisuuden kannalta vaaralliseksi joukkioksi, jolta voi odottaa mitä vain. Takavuosina on nähty mm. seksuaalimurha. Supo todennäköisesti jo tarkkailee vapareita.

49

268

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • enolevaparimutta

      Uskonto vaatii aina mielikuvitusvastuksen, jolla pelotellaan uskovat toimintaan. Jumalahan ei koskaan ole tehnyt yhtään mitään, joten kaikki työ jää ihmisille. Yhden tyypin kirjoituksistahan tuskin kukaan normaali ihminen vetäisi moista pulttia. Kerrotko vielä muuten missä tämän kirjoituksen voi lukea, vai oliko sekin vain sinun valheitasi?

      • Erotkaa...vapareista

        Usarin kolumni. Etkö tosiaankaan osaa guuglata, vierailla vaparien fb-sivuilla yms., vaikka tiedot on annettu? Linkkiä en laita, koska kokemuksen mukaan se usein johtaa tekstin poistamiseen.


      • YÄK.YÄK.YÄK
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Usarin kolumni. Etkö tosiaankaan osaa guuglata, vierailla vaparien fb-sivuilla yms., vaikka tiedot on annettu? Linkkiä en laita, koska kokemuksen mukaan se usein johtaa tekstin poistamiseen.

        Se on se sama PERVO, joka postaili PYLLYKUVAAA!!!!! OKSETTAA!!!


      • samaa.mieltä
        YÄK.YÄK.YÄK kirjoitti:

        Se on se sama PERVO, joka postaili PYLLYKUVAAA!!!!! OKSETTAA!!!

        yöks.


      • Oxetus
        samaa.mieltä kirjoitti:

        yöks.

        Oxettaa tälläkin.


      • kupmiko
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Usarin kolumni. Etkö tosiaankaan osaa guuglata, vierailla vaparien fb-sivuilla yms., vaikka tiedot on annettu? Linkkiä en laita, koska kokemuksen mukaan se usein johtaa tekstin poistamiseen.

        Lue tämä ketju läpi ja laske määrä kummat haluaa enemmän tuhota toisensa.
        Uskovaisetko vapaa-ajattelijat ?
        Vaiko vapaa-ajattelijat uskovaiset ?


    • Luk.huom

      Minkä yhdistyksen aktiivi tarkoittamasi kirjoittaja muka olisi? Hän on Uuden Suomen kolumnissa ilmoittautunut perussuomalaisten nuorten aktiiviksi, mutta ei vapaa-ajattelijaksi. Antivapari tarttuu epätoivoissaan valheisiin.

      Vapaa-ajattelijain tavoitteet ja toimintamuodost käyvät ilmi seuraavasta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

      Antivaprin taktiikkana on nostella valheellisia otsikkojaan päiviä tai viikkoja, tai kuukausia. Ihan sama, mitä ketjussa lukee, pääasia on, että otsikon onliner-valhe pöyrii foorumin etusivulla.

      • Erotkaa...vapareista

        Se blogi on linkitetty myös vaparien fb-sivuille ja siellä sitä ihastellaan vaparien toimesta. Kyse ei siis ole yksittäisen henkilön ajattelusta vaan sillä on laajempaa kantavuutta vaparien keskuudessa. Ihmettelen, miksi vaparit ihailevat Endlösungia. Sairasta. Vaparien todellinen karva alkaa vähin erin paljastua. Kaikkea ei näköjään kirjoiteta papereihin, on myös salattuja tavoitteita, joita joku sitten löräyttää julki. Johto yrittää epätoivoisesti padota tietovuotoa, mutta jäsenistö taputtaa - lukuunottamatta fiksuimpia, jotka nostavat kytkintä moisesta joukkiosta.


      • Luk.huom
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Se blogi on linkitetty myös vaparien fb-sivuille ja siellä sitä ihastellaan vaparien toimesta. Kyse ei siis ole yksittäisen henkilön ajattelusta vaan sillä on laajempaa kantavuutta vaparien keskuudessa. Ihmettelen, miksi vaparit ihailevat Endlösungia. Sairasta. Vaparien todellinen karva alkaa vähin erin paljastua. Kaikkea ei näköjään kirjoiteta papereihin, on myös salattuja tavoitteita, joita joku sitten löräyttää julki. Johto yrittää epätoivoisesti padota tietovuotoa, mutta jäsenistö taputtaa - lukuunottamatta fiksuimpia, jotka nostavat kytkintä moisesta joukkiosta.

        Ei ole linkitetty fb-sivuille, vaan vaparien fb-ryhmään, jossa suuri osa jäsenistä ei ole edes vapaa-ajattelijain jäseniä. Valehtelua siis jälleen . Myös va-aktiiviudesta.

        Linkittäjä on kirjoittaja itse, joka siis tuo esiin blogiaan, jonka alaotsikkona on "kaikki kulttuurit on tuhottava". Vapaa-ajattelijain linjana on sekulaarin kulttuuriin kehittäminen.

        Antivapari valehtelee. Ja nostelee valheitaan.


      • Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Se blogi on linkitetty myös vaparien fb-sivuille ja siellä sitä ihastellaan vaparien toimesta. Kyse ei siis ole yksittäisen henkilön ajattelusta vaan sillä on laajempaa kantavuutta vaparien keskuudessa. Ihmettelen, miksi vaparit ihailevat Endlösungia. Sairasta. Vaparien todellinen karva alkaa vähin erin paljastua. Kaikkea ei näköjään kirjoiteta papereihin, on myös salattuja tavoitteita, joita joku sitten löräyttää julki. Johto yrittää epätoivoisesti padota tietovuotoa, mutta jäsenistö taputtaa - lukuunottamatta fiksuimpia, jotka nostavat kytkintä moisesta joukkiosta.

        Onko niin, että et löydä mitään valittamisen aihetta va-liiton ihan oikeista tavoitteista? Että tämän listan ehdotukset saa toteuttaa:

        http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/

        ?


      • Erotkaa...vapareista
        Luk.huom kirjoitti:

        Ei ole linkitetty fb-sivuille, vaan vaparien fb-ryhmään, jossa suuri osa jäsenistä ei ole edes vapaa-ajattelijain jäseniä. Valehtelua siis jälleen . Myös va-aktiiviudesta.

        Linkittäjä on kirjoittaja itse, joka siis tuo esiin blogiaan, jonka alaotsikkona on "kaikki kulttuurit on tuhottava". Vapaa-ajattelijain linjana on sekulaarin kulttuuriin kehittäminen.

        Antivapari valehtelee. Ja nostelee valheitaan.

        Ok. Se on vaparien fb-ryhmässä, jossa vaparit enimmäkseen kirjoittelevat. Ihmisoikeusvastaista kolumnia ei ole poistettu ja liiton pääsihteerikin on käynyt siellä kehumassa. Aikamoista! Alkaa vaparien oikeat tavoitteet paljastua vähin erin. Vaparit on vaarallinen ääriryhmä.


      • Lukija.huom
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Ok. Se on vaparien fb-ryhmässä, jossa vaparit enimmäkseen kirjoittelevat. Ihmisoikeusvastaista kolumnia ei ole poistettu ja liiton pääsihteerikin on käynyt siellä kehumassa. Aikamoista! Alkaa vaparien oikeat tavoitteet paljastua vähin erin. Vaparit on vaarallinen ääriryhmä.

        Pääsihteeri kirjoitti: "Tommi ei esiinny blogissaan vapaa-ajattelijana, ja hyvä niin. Tuohoamis-teesit eivät kuulu vapaa-ajattelijain liiton ja yhdistysten toimintaan."


      • Erotkaa...vapareista
        Lukija.huom kirjoitti:

        Pääsihteeri kirjoitti: "Tommi ei esiinny blogissaan vapaa-ajattelijana, ja hyvä niin. Tuohoamis-teesit eivät kuulu vapaa-ajattelijain liiton ja yhdistysten toimintaan."

        Ylikosken fb-kommentti on "Muokattu." Valheella on lyhyet jäljet. Mutta on hyvä, että Ylikoski tajusi menneensä liian pitkälle ja korjasi. Täällä kirjoittelulla on merkitystä. Itse perusongelmaa se ei kuitenkaan poista. Nyt on kuitenkin paljastunut, että hän tosiasiassa kannattaa ihmisoikeusvastaisia toimia. Tämmöinen henkilö siis vaparien pääsihteerinä!!


      • ÄläLuotaVapariin
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Ylikosken fb-kommentti on "Muokattu." Valheella on lyhyet jäljet. Mutta on hyvä, että Ylikoski tajusi menneensä liian pitkälle ja korjasi. Täällä kirjoittelulla on merkitystä. Itse perusongelmaa se ei kuitenkaan poista. Nyt on kuitenkin paljastunut, että hän tosiasiassa kannattaa ihmisoikeusvastaisia toimia. Tämmöinen henkilö siis vaparien pääsihteerinä!!

        Vaparien valehtelulla ei näytä olevan loppua. Erotkaa ihmeessä valehtelijajoukosta, jos haluatte olla rehellisiä.


      • OlenItsenäinen
        ÄläLuotaVapariin kirjoitti:

        Vaparien valehtelulla ei näytä olevan loppua. Erotkaa ihmeessä valehtelijajoukosta, jos haluatte olla rehellisiä.

        En aio liittyä vapareihin. Vaparit pilaavat uskonnottomien maineen.


      • Erotkaa...vapareista
        OlenItsenäinen kirjoitti:

        En aio liittyä vapareihin. Vaparit pilaavat uskonnottomien maineen.

        Jos kuuluu vapareihin, kannattaa erota.


    • Luitko muuten mitään muuta kuin otsikon tuosta blogista?

      • Luultavasti, koska ei linkittänyt... Teksti kai olisi kokonaisuudessaan ollut muuta kuin pelkkä otsikko.


      • Erotkaa...vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Luultavasti, koska ei linkittänyt... Teksti kai olisi kokonaisuudessaan ollut muuta kuin pelkkä otsikko.

        Tekstissä kannateteen mm. kirkon jäsenten pakkoerottamista kirkosta. Aikamoista ihmisoikeuksien halveksuntaa, mutta sitähän vapareilta on totuttu kuulemaan...


      • Lukuje.huom
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Tekstissä kannateteen mm. kirkon jäsenten pakkoerottamista kirkosta. Aikamoista ihmisoikeuksien halveksuntaa, mutta sitähän vapareilta on totuttu kuulemaan...

        Yli 95 % kirkon jäsenistä on vauvana pakkoliitettyjä. ..


      • Erotkaa...vapareista
        Lukuje.huom kirjoitti:

        Yli 95 % kirkon jäsenistä on vauvana pakkoliitettyjä. ..

        Niitä on myös pakkoruokittu tissillä ja perunamuusilla. Lisäksi pakkodoktrinoitu vanhempien kieleen ja pakko-opetettu potalla istumiseen. Vastuttatehan toki kaikkea tällaista indoktrinointia!


      • Lukuje.huom
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Niitä on myös pakkoruokittu tissillä ja perunamuusilla. Lisäksi pakkodoktrinoitu vanhempien kieleen ja pakko-opetettu potalla istumiseen. Vastuttatehan toki kaikkea tällaista indoktrinointia!

        Varareista eroamiseen yllyttävä siis puolustaa vauvojen pakkoliittämistä... Vapareissa ei ole vauvoja pakkoliitetty, vaan kaikki ovat itse liittyneitä.

        Lopetan valheotsikon nostelun tähän!


      • Erotkaa...vapareista
        Lukuje.huom kirjoitti:

        Varareista eroamiseen yllyttävä siis puolustaa vauvojen pakkoliittämistä... Vapareissa ei ole vauvoja pakkoliitetty, vaan kaikki ovat itse liittyneitä.

        Lopetan valheotsikon nostelun tähän!

        Kunnioitan Suomen ihmisoikeussopimuksia, joissa vanhemmille taataan oikeus uskonnolliseen ohjaukseen lapsen ikätasoa vastaavasti. Vauvoilla ohjaus on aika totaalista kaikissa mahdollisissa asioissa. Miksi vastustat ihmisoikeussopimusten toteuttamista? Miksi vaparit vastustavat ihmisoikeuksia?


      • opåh
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Niitä on myös pakkoruokittu tissillä ja perunamuusilla. Lisäksi pakkodoktrinoitu vanhempien kieleen ja pakko-opetettu potalla istumiseen. Vastuttatehan toki kaikkea tällaista indoktrinointia!

        Jos lapselle ei opetettaisi/lapsi ei oppisi vanhempiensa puhumaa kieltä, lapselle ei puhuttaisi itään, jotta hän voisi myöhemmin itse valita haluamansa kielen omakseen, niin aiheutettaisiin vakava kehityshäiriö lapselle.

        Ei voida myöskään odotella lapsen omaa päätöstä mitä hän syö - tissiä vai formulaa, sekaruokaa vai kasvisruokaa vai vegaanista vai makrobioottista tai muuta vastaavaa. Ruokkimatta hän kuolee. Kunhan saisi ruokaa joka takaa hänelle kaikki tarvittavat aineet terveeseen kehitykseen. Myöhemmin voi itse päättää mitä syö.

        Sen sijaan ei ole mitään haittaa lapselle, vaikka häntä ei liitettäisikään uskonnollisen yhteisön jäseneksi ennen kuin hän itse pystyy asiasta päättämään. Uskovaisten mielikuvituksessa siitä toki koetaan olevan haittaa lapselle jos häntä ei kasteta, liitetä kirkkoon.

        Ja toki potentiaalinen , mahdollinen haitta on uskovaisten kohdistama syrjintä tällaiseen lapseen jota ei ole pakkokastettu, vertaa uskonnollinen pakkosilpominen, (muslimit ja juutalaiset).

        Mutta se onkin sitten toisen virren/saarnan arvoinen juttu. Uskovaisten typeryyttä. Ja siitä päästään eroon vain tosiuskovaisten järkiinsä tulemisella. Kasteen tai silpomisen puute ei ole sinänsä ongelma lapselle, päin vastoin. Jos se johtaa lapsen syrjimiseen uskovaisten taholta, niin silloin ongelmana on juuri nuo tosiuskovaiset typerine uskomuksineen.

        Lasta ei liitetä heti syntymän jälkeen kirkkoon lapsen edun takia, vaan jonkun ihan muun tahon (kirkon) edun takia ja (lapsen vanhempien) tahdon mukaisesti ja tai uskonyhteisön painostuksen takia..


      • Lukijan..kysymys
        opåh kirjoitti:

        Jos lapselle ei opetettaisi/lapsi ei oppisi vanhempiensa puhumaa kieltä, lapselle ei puhuttaisi itään, jotta hän voisi myöhemmin itse valita haluamansa kielen omakseen, niin aiheutettaisiin vakava kehityshäiriö lapselle.

        Ei voida myöskään odotella lapsen omaa päätöstä mitä hän syö - tissiä vai formulaa, sekaruokaa vai kasvisruokaa vai vegaanista vai makrobioottista tai muuta vastaavaa. Ruokkimatta hän kuolee. Kunhan saisi ruokaa joka takaa hänelle kaikki tarvittavat aineet terveeseen kehitykseen. Myöhemmin voi itse päättää mitä syö.

        Sen sijaan ei ole mitään haittaa lapselle, vaikka häntä ei liitettäisikään uskonnollisen yhteisön jäseneksi ennen kuin hän itse pystyy asiasta päättämään. Uskovaisten mielikuvituksessa siitä toki koetaan olevan haittaa lapselle jos häntä ei kasteta, liitetä kirkkoon.

        Ja toki potentiaalinen , mahdollinen haitta on uskovaisten kohdistama syrjintä tällaiseen lapseen jota ei ole pakkokastettu, vertaa uskonnollinen pakkosilpominen, (muslimit ja juutalaiset).

        Mutta se onkin sitten toisen virren/saarnan arvoinen juttu. Uskovaisten typeryyttä. Ja siitä päästään eroon vain tosiuskovaisten järkiinsä tulemisella. Kasteen tai silpomisen puute ei ole sinänsä ongelma lapselle, päin vastoin. Jos se johtaa lapsen syrjimiseen uskovaisten taholta, niin silloin ongelmana on juuri nuo tosiuskovaiset typerine uskomuksineen.

        Lasta ei liitetä heti syntymän jälkeen kirkkoon lapsen edun takia, vaan jonkun ihan muun tahon (kirkon) edun takia ja (lapsen vanhempien) tahdon mukaisesti ja tai uskonyhteisön painostuksen takia..

        Kiistätkö vanhempien oikeuden kastaa lapsensa?


      • minäsevastakehtaankin
        Lukijan..kysymys kirjoitti:

        Kiistätkö vanhempien oikeuden kastaa lapsensa?

        Kova haasto! (Kehtaako tuo jumalaton todellakin vastata haastooni myöntävästi?)

        Kiistän vanhempien oikeuden liittää vauvansa/lapsensa kirkon jäseneksi, josta seuraa mm. kirkkoverovelvollisuus, eikä lapsi voi ennen 18.v. ikää erota kirkosta ilman vanhempiensa suostumusta, vaan vanhempien niin halutessa lapsen on pakko vastentahtoisesti olla kirkon jäsen ja maksaa kirkollisveroa (kesätyö)palkoistaan.

        Sitä ei voi estää, että vanhemmat vievät lapsensa jonkun poppatohtorin luon, joka valele vauvan päätä loitsuillaan 'pyhittämällään vedellä. Siitä ei ole vauvalle hyötyä, mutta ei haittaakaan. Turhanpäiväistä se kuitenkin on ja tietyllä tapaa vauvan uskonnonvapauden vastaista.

        (Voisi verrata siihen että intersukupuolisen lapsen vanhemmat päättävät 'kumpaan sukupuoleen', perinteisen kaksijaon mies/nainen mukaisesti, lapsi leikellään ja hormonihoidetaan.

        Se on huono juttu, sillä lapsi voi kasvettuaan todeta, että vanhemmat ja lääkärien konsultoimina valitsivat hänelle väärän sukupuolen. Voi myös olla, että hän ei olisi halunnut minkäänlaista leikkausta, vaan olla sellainen kuin miksi syntyi.)

        Esim. minutkin on kastettu, vaikka vanhempani eivät uskovaisia, vaan kirkonjäseniä tavan mukaan, ja niinpä minutkin kastettiin. Olisi saanut jäädä kastamatta, vaikka ei siitä, pakko myöntää, ole suurta traumaa näin jälkeenpäinkään aiheutunut - mitätön ja turha rituaali kuitenkin minulle tehtynä - omalta pieneltä osaltaan pönkittäen kirkon yhteiskunnallista kohtuuttoman suurta valta-asemaa.

        Olisin voinut ottaa kasteen halutessani aikuisena, uskovan kasteen - mutta en ole halunnut koska en usko jumaliin.


    • Teksti http://kreiviolaf.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244476-kristinusko-on-tuhottava alkaa

      "Kristinuskon ansiosta meillä on 2010 -luvulla ehdotettu kreationismia peruskouluihin (Mika Niikko), on taas kilahdettu jostain maalauksesta, ja jopa presidenttivaalien yhteydessä puhutaan tieteenvastaista tuubaa. Voin myös karkeasti arvioida, että homofobia ja sovinismi korreloi uskonnollisuuden kanssa."

      Va-liitto kannatti tasa-arvoista avioliittolakia, kaikki uskontokunnat ml. evlut kirkko vastustivat. Huhtasaari kannattaa kreationismia. Jne. Pikavilkaisulla tuossa näyttää olevan asiaa.

      • Erotkaa...vapareista

        Kristinuskon piirissä on syntynyt mm. yliopistolaitos, mutta vaparikaverisi pistelee seuraavaa:

        "Voin myös karkeasti arvioida, että homofobia ja sovinismi korreloi uskonnollisuuden kanssa Kristityt ovat kapeakatseisempia, kovempia tuomitsemaan ja ilkeämpiä kuin muut ihmiset."

        "Kristinusko on fasistinen ideologia, jolla on oikeutettu homojen mestaamiset, "noitien" polttamiset roviolla, tiedemiesten kiduttamiset ja muut järkyttävät toimet, jotka saa Hitlerin toiminnan näyttämään ihan pliisulta."

        Tässä siis hyökätään ihmisiä vastaan ja "karkeasti arvioidaan" heitä. Katsotaanpa mitä valtakunnasyyttäjä on hiljattain puhunut:

        "Mutta jos joku sitten uhkaa, panettelee tai solvaa tiettyä kansanryhmää ja tällä tavoin loukkaa toisen ihmisarvoa, niin se ei ole hyväksyttävää, hän korostaa."

        "Raija Toiviaisen mielestä kaikkein vastenmielisimpiä verkossa tehtäviä rasismirikoksia ovat kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.
        – Kiihottamisrikosten taustalla on aina rasistinen, toisten ihmisarvoa mollaava motiivi. Ei ole yli-ihmisiä ja ali-ihmisiä, on vain tasavertaisia ihmisiä."

        Lukija! Oletko Jorin ja vaparien puolella ihmisoikeuksia vastaan ja vihapuheen puolella vai valtakunnansyyttäjän ja ihmisoikeuksien puolella vihapuhetta ja vapareita vastaaan?


      • vaparit.suvaitsemattomia
        Erotkaa...vapareista kirjoitti:

        Kristinuskon piirissä on syntynyt mm. yliopistolaitos, mutta vaparikaverisi pistelee seuraavaa:

        "Voin myös karkeasti arvioida, että homofobia ja sovinismi korreloi uskonnollisuuden kanssa Kristityt ovat kapeakatseisempia, kovempia tuomitsemaan ja ilkeämpiä kuin muut ihmiset."

        "Kristinusko on fasistinen ideologia, jolla on oikeutettu homojen mestaamiset, "noitien" polttamiset roviolla, tiedemiesten kiduttamiset ja muut järkyttävät toimet, jotka saa Hitlerin toiminnan näyttämään ihan pliisulta."

        Tässä siis hyökätään ihmisiä vastaan ja "karkeasti arvioidaan" heitä. Katsotaanpa mitä valtakunnasyyttäjä on hiljattain puhunut:

        "Mutta jos joku sitten uhkaa, panettelee tai solvaa tiettyä kansanryhmää ja tällä tavoin loukkaa toisen ihmisarvoa, niin se ei ole hyväksyttävää, hän korostaa."

        "Raija Toiviaisen mielestä kaikkein vastenmielisimpiä verkossa tehtäviä rasismirikoksia ovat kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen.
        – Kiihottamisrikosten taustalla on aina rasistinen, toisten ihmisarvoa mollaava motiivi. Ei ole yli-ihmisiä ja ali-ihmisiä, on vain tasavertaisia ihmisiä."

        Lukija! Oletko Jorin ja vaparien puolella ihmisoikeuksia vastaan ja vihapuheen puolella vai valtakunnansyyttäjän ja ihmisoikeuksien puolella vihapuhetta ja vapareita vastaaan?

        Todella törkeää ja röyhkeää puhetta. Nyt alkaa riittää!


      • vaparit.suvaitsemattomia kirjoitti:

        Todella törkeää ja röyhkeää puhetta. Nyt alkaa riittää!

        Mennäänpä pala kerrallaan. Tekstin väite 1: "Kristinuskon ansiosta meillä on 2010 -luvulla ehdotettu kreationismia peruskouluihin (Mika Niikko)"

        Pitääkö tämä paikkansa?


      • vaparit.suvaitsemattomia
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mennäänpä pala kerrallaan. Tekstin väite 1: "Kristinuskon ansiosta meillä on 2010 -luvulla ehdotettu kreationismia peruskouluihin (Mika Niikko)"

        Pitääkö tämä paikkansa?

        Vaparipersut ja uskispersut saavat tuosta tapella keskenään. Ei kuulu mulle.

        Mitä mieltä sinä olet siitä, että vapari yllyttää ihmisryhmää vastaan, kyseenalaistaa ihmisoikeuksia ja saa kannatusta pääsihteeriltä?


      • vaparit.suvaitsemattomia kirjoitti:

        Vaparipersut ja uskispersut saavat tuosta tapella keskenään. Ei kuulu mulle.

        Mitä mieltä sinä olet siitä, että vapari yllyttää ihmisryhmää vastaan, kyseenalaistaa ihmisoikeuksia ja saa kannatusta pääsihteeriltä?

        Eli et halunnut vastata edes tuohon kysymykseen.

        Lakivaliokunnan saamissa lausunnoissa tasa-arvoista avioliittolakia sekä vastustettiin että kannatettiin. Kummalla kannalla oli va-liitto, kummalla evlut kirkko?


      • Erotkaa...vapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eli et halunnut vastata edes tuohon kysymykseen.

        Lakivaliokunnan saamissa lausunnoissa tasa-arvoista avioliittolakia sekä vastustettiin että kannatettiin. Kummalla kannalla oli va-liitto, kummalla evlut kirkko?

        Eipä näytä sinullakaan olevan halua vastata. Se ei oikeastaan yllätä. Ettehän ennenkään ole halunneet keskustella. Luuletteko, että jäsenpako tyrehtyy sillä tavoin? Turha luulo. Vaparit menee alas ja hyvä niin.

        Vaikene, vaikene ja trollaa, mutta ei se teidän laskevaa kannatuskäyrää käännä.


    • satunnaiskommentoija

      Sairasta joukkoa. Pyllyt ja ihmisoikeusvihamielisyys. Ei ole tervettä tuommoinen.

      • ÄläLuotaVapariin

        Ei myöskään valehtelu, että muka ajettaisiin ihmisoikeuksia, kun niitä oikeasti vastustetaan.


      • ÄläLuotaVapariin
        ÄläLuotaVapariin kirjoitti:

        Ei myöskään valehtelu, että muka ajettaisiin ihmisoikeuksia, kun niitä oikeasti vastustetaan.

        Kukaan ei enää luota vapareihin, jos vain ovat joutuneet tekemisiin heidän kanssaan.


    • YÄK.YÄK.YÄK

      Voitte PYLLYILLÄ ihan vapaasti vaikkette tuhoa ketään!!!!! LOPETTAKAA SENKIN PERVOT!!!

      • me.too

        Laita statukseesi #metoo, koska vaparit ovat ahdistelleet.


      • YÄK.YÄK.YÄK
        me.too kirjoitti:

        Laita statukseesi #metoo, koska vaparit ovat ahdistelleet.

        #metoo


      • Rajat_vapareillekin
        YÄK.YÄK.YÄK kirjoitti:

        #metoo

        #metoo


    • Vivi-Ann

      Minusta vapaa-ajattelu ei ole enää huono vitsi. Se on pelottava uhka ihmisoikeuksille.

      • disgusting

        Juuri näin. Puheissa ollaan mukamas ihmisoikeuksien puolesta, vaikka teot ovat kaikkea muuta.


      • Rajat_vapareillekin
        disgusting kirjoitti:

        Juuri näin. Puheissa ollaan mukamas ihmisoikeuksien puolesta, vaikka teot ovat kaikkea muuta.

        Törkeää toimintaa, sanon minä.


      • VaparienMoraalittomuus

        Mistä vaparien ihmisoikeusvastaisuus kumpuaa?


      • Taustatekijät
        VaparienMoraalittomuus kirjoitti:

        Mistä vaparien ihmisoikeusvastaisuus kumpuaa?

        Pakkomielteestä ja uskoviin kohdistuvasta vihasta.


      • TerapianTarve
        Taustatekijät kirjoitti:

        Pakkomielteestä ja uskoviin kohdistuvasta vihasta.

        Eiköhän tuota pitäisi hoitaa muuten kuin yhdistystoiminnalla.


    • Aikamoista.tuo

      Julmaa puhetta tuo vaparien puhe.

      • Nytalkaariittää

        Uskonnottomatkaan eivät yleensä kannata tuommoista vihapuhetta. Vaparit eivät edusta uskonnottomia.


      • marginalisoituminen
        Nytalkaariittää kirjoitti:

        Uskonnottomatkaan eivät yleensä kannata tuommoista vihapuhetta. Vaparit eivät edusta uskonnottomia.

        vaparien radikalisoituminen on johtanut heidän marginalisoitumiseensa. Yhä harvempi haluaa kuulua tuollaiseen ääriliikkeeseen. Onneksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1759
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1371
    3. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1347
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      11
      1330
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1325
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1294
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1284
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1240
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1200
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1173
    Aihe