Haluatko Miljonäärikisi??

timppa

Kuinka moni katsoi eilen haluatko miljonääriksi?
Mitenkäs se menikään se pinta-alaan liittyvä kysymys?

13

937

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pelle

      oliko kysymys suorakulmiosta vaiko suorakulmaisesta kolmiosta...

      • timppa

        Muistaakseni se oli suorakulmaisesta kolmiosta, jos jollakin on varma tieto niin kertokoon.
        Jos oli kolmiosta kyse ni on joku matikkanero kysymystä ollu laatimassa.


      • pelle

        kysymyksessä käytettiin sanamuotoa SUORAKULMIO
        (sontalaatikossa on kuva)


      • timppa
        pelle kirjoitti:

        kysymyksessä käytettiin sanamuotoa SUORAKULMIO
        (sontalaatikossa on kuva)

        Vastasi se sitten väärin.
        Kiitti faktasta =)


    • Siru

      Mielestäni suorakulmio= suorakulmainen kolmio, eikä suinkaan suorakaide, jonka pinta-ala hyväksyttiin vastaukseksi. Kyllä kilpailijan vastaus oli oikein. Rahat kilpailijalle !!!

      • metallipojka

      • nakettimatti
        metallipojka kirjoitti:

        http://matta.hut.fi/matta/isom/tskhtml/monikulm3.html sanoo seuraavaa:

        "Suorakulmio on suunnikas, jonka kaikki kulmat ovat yhtä suuria (= 90o)."

        Eli väärin pojalla meni...

        Itsekin luulin että se kysyi suorakulmaista kolmiota, toki huomasin tekstimuodosta että kysytäänkin suunnikasta. Lausuiko lehtinen kysymyksen väärin "suorakolmio" tms - onko kellään nauhalla?


      • matikka
        nakettimatti kirjoitti:

        Itsekin luulin että se kysyi suorakulmaista kolmiota, toki huomasin tekstimuodosta että kysytäänkin suunnikasta. Lausuiko lehtinen kysymyksen väärin "suorakolmio" tms - onko kellään nauhalla?

        Tsekkaappas seuraava linkki: http://www.jathardware.com/temp/miljonaari.jpg
        Eli suorakulmion pinta-ala on tässä tapauksessa 3*1,5 = 4,5 (m^2).

        Kyllähän matematiikan alkeet pitäisi olla kaikilla hallussa, kysymyksenasettelussa ei ollut mitään virheellistä. Tosin ymmärrän, että kilpailutilanteessa voi olla hieman ylimääräistä jännitystä, jolloin tämänkin kysymyksen saattaa tulkita epähuomiossa väärin eli voi ajatella suorakulmaista kolmiota.

        Jos kyseessä olisi kuitenkin ollut suorakulmainen
        kolmio, niin silloin kysymyksessä olisi pitänyt käyttää sanoja kanta ja korkeus, sillä pinta-ala on kanta kertaa korkeus jaettuna kahdella eikä kahden sivun tulo jaettuna kahdella. Siis tieto kahden sivun pituudesta ei kerro vielä pinta-alasta mitään vaan pitää tietää nimenomaan kanta ja korkeus suorakulmaisen kolmion tapauksessa.


      • certina

        Siru,

        Suorakulmio on suunnikas, jonka kaikki kulmat ovat yhtä suuria (= 90o).
        Ref:, http://matta.hut.fi/matta/isom/tskhtml/monikulm3.html
        Se näyttää olevan sama kuin suorakaide.


        Kilpailun asettajan tekstitetty kysymys oli oikea (=suorakulmio). Vastaajan sanallinen vastaus vastaavasti väärä.
        Kuullun (=juontaja) ymmärtäminen saattoi olla meille monista mutkikasta.

        Suorakolmio on ymmärrettävä alallinen suure.
        Vaikkapa keltainen kolmio, liikennemerkkinä.

        Suorakulmio lienee astetta vaikeampi, ainakin kuultuna, paitsi matematiikan täyspäiväisille, jota en ole, valitettavasti.
        Vaikeita sanoja finenglish - kansalle.


        -certina-

        ps.
        Meniköhän senat sakaisin -;)

        pps.
        Tiedettä koteihin vaikka kisailun merkeissä!


      • nakettimatti
        matikka kirjoitti:

        Tsekkaappas seuraava linkki: http://www.jathardware.com/temp/miljonaari.jpg
        Eli suorakulmion pinta-ala on tässä tapauksessa 3*1,5 = 4,5 (m^2).

        Kyllähän matematiikan alkeet pitäisi olla kaikilla hallussa, kysymyksenasettelussa ei ollut mitään virheellistä. Tosin ymmärrän, että kilpailutilanteessa voi olla hieman ylimääräistä jännitystä, jolloin tämänkin kysymyksen saattaa tulkita epähuomiossa väärin eli voi ajatella suorakulmaista kolmiota.

        Jos kyseessä olisi kuitenkin ollut suorakulmainen
        kolmio, niin silloin kysymyksessä olisi pitänyt käyttää sanoja kanta ja korkeus, sillä pinta-ala on kanta kertaa korkeus jaettuna kahdella eikä kahden sivun tulo jaettuna kahdella. Siis tieto kahden sivun pituudesta ei kerro vielä pinta-alasta mitään vaan pitää tietää nimenomaan kanta ja korkeus suorakulmaisen kolmion tapauksessa.

        Linkki ei anna mitään lisäarvoa, viittasin vain että kysyikö Lehtinen mahdollisesti vahingossa suorakolmion alaa.. Ei voi tietää ellei ole nauhalla. Jäi kaivelemaan koska itsekin mietin kolmion alaa ennen kuin luin kyssärin.

        Tokihan edes käsitettä suorakolmio ei ole olemassa.

        PS. On siellä ennenkin vääriä vastauksia ollut


      • matikka
        nakettimatti kirjoitti:

        Linkki ei anna mitään lisäarvoa, viittasin vain että kysyikö Lehtinen mahdollisesti vahingossa suorakolmion alaa.. Ei voi tietää ellei ole nauhalla. Jäi kaivelemaan koska itsekin mietin kolmion alaa ennen kuin luin kyssärin.

        Tokihan edes käsitettä suorakolmio ei ole olemassa.

        PS. On siellä ennenkin vääriä vastauksia ollut

        Kyllä Lehtinen luki kysymyksen aivan oikein, eli puhui suorakulmiosta. Katsoin tuon jakson, joten olisin varmasti kiinnittänyt asiaan huomiota, jos Lasselle olisi tapahtunut lipsahdus. Myös kaikki kaverini muistelevat Lehtisen lukeneen kysymyksen oikein, joten kyllä väärän vastauksen antaminen oli vain kilpailijan huolimattomuutta. Samanlaisen laskuvirheen olisi varmasti tehnyt epähuomiossa moni muukin suomalainen.


      • Siru
        matikka kirjoitti:

        Kyllä Lehtinen luki kysymyksen aivan oikein, eli puhui suorakulmiosta. Katsoin tuon jakson, joten olisin varmasti kiinnittänyt asiaan huomiota, jos Lasselle olisi tapahtunut lipsahdus. Myös kaikki kaverini muistelevat Lehtisen lukeneen kysymyksen oikein, joten kyllä väärän vastauksen antaminen oli vain kilpailijan huolimattomuutta. Samanlaisen laskuvirheen olisi varmasti tehnyt epähuomiossa moni muukin suomalainen.

        Hyvä, että asia kiinosti. Kysymyshän ei ole pelkästään matematiikasta, jonka me kaikki osannemme, vaan terminologiasta. Kulmio vs. kolmio tai suorakulmio vs. suorakaide.
        Tää "oikeakielisyys" on tarkkaa mut se ei sovi puhekäyttöön!


      • Siru
        Siru kirjoitti:

        Hyvä, että asia kiinosti. Kysymyshän ei ole pelkästään matematiikasta, jonka me kaikki osannemme, vaan terminologiasta. Kulmio vs. kolmio tai suorakulmio vs. suorakaide.
        Tää "oikeakielisyys" on tarkkaa mut se ei sovi puhekäyttöön!

        kiinosti pitäisi olla kiinnosti


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      83
      6059
    2. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      47
      4095
    3. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      131
      4021
    4. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      69
      3823
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2978
    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      7
      2577
    7. 41
      2445
    8. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      28
      2262
    9. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      204
      2141
    10. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      450
      1859
    Aihe