varastamiseen köyhiltä siirtomailta. Niistä imettiin luonnonvarat, öljy, metallit, luonnonkumi, puutavaraa yms.. ilmaiseksi luomaan vaurautta länteen. USA perustui orjien tuontiin. Ilman näitä länttä ei olisi. Venäjä ei ole koskaan varastanut keneltäkään. N-liiton aikana neuvostotasavaltojen luonnonvarat käytettiin asianomaisen alueen kehittämiseen, ei niitä raahattu ilmaiseksi Venäjän neuvostotasavaltaa rikastuttamaan. Mutta Venäjän alueelta siirrettiin investointien muodossa suunnattomat rahavarat reunojen kehittämiseen, pääasiassa Keski-Aasian tasavaltoihin.
Länsimaiden rikkaus perustuu
tottahan-minä-puhun
74
292
Vastaukset
- Kehitysharppaus
Länsimaissessa kapitalismissa on aina ollut niin, että ihminen riistää toista ihmistä! Neuvostoliitossa oli asia ratkaistu ja siellä asia tehtiin päinvastoin!
- unohditko
Mitä nyt jos virolaiset oli toisen luokan kansalaisia omassa maassaan ja Stalinin tappamien virolaisten omaisuus meni isovenäläiselle herrarodulle. Virossa esimerkiksi kommunistinenpuolue jonka johtajista iso osa oli isovenäläisiä sai käyttöönsä virka-asuntoina entisiä kunnostettuja kartanoita. Makea elämä loppuin91 ja Narvan kaatopaikan itkuvirret eivät ole loppuneet siitä lähtien.
- olet-taas-seonnut
unohditko kirjoitti:
Mitä nyt jos virolaiset oli toisen luokan kansalaisia omassa maassaan ja Stalinin tappamien virolaisten omaisuus meni isovenäläiselle herrarodulle. Virossa esimerkiksi kommunistinenpuolue jonka johtajista iso osa oli isovenäläisiä sai käyttöönsä virka-asuntoina entisiä kunnostettuja kartanoita. Makea elämä loppuin91 ja Narvan kaatopaikan itkuvirret eivät ole loppuneet siitä lähtien.
Stalinin tappamien virolaisten omaisuus meni isovenäläiselle herrarodulle.
Mistäs pönttöpää tuon keksit? Omaisuudet, jos niitä oli, menivät valtiolle eivätkä millekään tietylle rodulle, pahvi. - tyhjääkö.jonotyivat
olet-taas-seonnut kirjoitti:
Stalinin tappamien virolaisten omaisuus meni isovenäläiselle herrarodulle.
Mistäs pönttöpää tuon keksit? Omaisuudet, jos niitä oli, menivät valtiolle eivätkä millekään tietylle rodulle, pahvi.Katohan. Ihanko meni kaupunkien asunnotkin valtiolle. Oliko valtiolla häntää. Virossa ei ollut parhaimpiin asuntoihin jonoa sen enempää Stalinin aikana kuin myöhemminkään. Kaikki paras meni isovenäläiselle herrarodulle, jos sitä Viroon sotien jälkeen rakennettua voi sellaiseksi kutsua. Virolaisten kertomuksista saa myös käsityksen, että isovenäläisen oli helpompi saada auto. Et edes ymmärrä sitä, että 'kaikki oli yhteistä' mutta toisilla eli isovenäläisillä oli hieman enemmän tätä 'yhteistä'. Tottakai se harmittaa jos joutuvat Narvan slummissa asumaan entisenä herrarotuna ja kerjäämään viekä vihaamiltaan suomitsushilta apua.
Ei sen takia pidä olla ruotsalaisille ja venäläisille katkera.
- MeAgain
"Venäjä ei ole koskaan varastanut keneltäkään."
Hyvä, pistänpä nenetsikontakteilleni viestiä aiheen tiimoilta. He taatusti ratkeavat riemusta ja kiittävät sinua ;) - Bror-Erik1974odin
Kolonialismi oli säälimätöntä riistoa,ryöstöä ja raiskausta massamurhista puhumattakaan jota eurooppalaiset harjoittivat Keski- ja Etelä-Amerikassa,Afrikassa,Aasiassa ja minne vain
ahnaan kärsänsä työnsivät. Aivan oikeutettua että sieltä tullaan Eurooppaan vastavuoroisesti
hakemaan vastinetta.- MeAgain
"Kolonialismi oli säälimätöntä riistoa,ryöstöä ja raiskausta massamurhista puhumattakaan jota eurooppalaiset harjoittivat Keski- ja Etelä-Amerikassa,Afrikassa,Aasiassa ja minne vain
ahnaan kärsänsä työnsivät."
Yllätävän rehellinen toteamus. Aasian alueet, kuten esimerkiksi Siperia alkuperäiskansoineen, ovat todella joutuneet eurooppalaistaustaisen kolonialismin uhreiksi ;)
- ei-naurata
Suomikin on näennäisesti rikas mutta kaikki perustuu velkarahaan. Pelkästään omalla työllä ryvettäisiin pohjamudissa Venäjän autettavana. Velaksi on hyvää ja helppoa näytellä rikasta.
Jos ulkomaiden pankit voisivat irtisanoa lainat eli panna velat maksuun niin Suomi olisi huutokaupattavana välittömästi kuten moni muukin länsimaa. Näennäisrikkautta.- TurhaToivo
Suomi on oikeastikin rikas ja suurin osa. Siitä perustuu omaan työhön.
Venäjä on pulassa eikä kykene ketään auttamaan! Pystyykö edes itseään?
Useimmilla teollisuusmailla on velkaa eikä se ole mikään ongelma! Ei lainoja voi irtisanoa kv. Rahapolitiikassa! Jos sen tekisi niin velallinen vain jättäisi maksamatta! Ei kv. taloudessa ole ulosottoa! - saunatjakaik
TurhaToivo kirjoitti:
Suomi on oikeastikin rikas ja suurin osa. Siitä perustuu omaan työhön.
Venäjä on pulassa eikä kykene ketään auttamaan! Pystyykö edes itseään?
Useimmilla teollisuusmailla on velkaa eikä se ole mikään ongelma! Ei lainoja voi irtisanoa kv. Rahapolitiikassa! Jos sen tekisi niin velallinen vain jättäisi maksamatta! Ei kv. taloudessa ole ulosottoa!Tarkkispojallehan velat ja koneet maksaa sossu siinä missä monelle suomenvenäläisellekin.
- 345terg45tre
TurhaToivo kirjoitti:
Suomi on oikeastikin rikas ja suurin osa. Siitä perustuu omaan työhön.
Venäjä on pulassa eikä kykene ketään auttamaan! Pystyykö edes itseään?
Useimmilla teollisuusmailla on velkaa eikä se ole mikään ongelma! Ei lainoja voi irtisanoa kv. Rahapolitiikassa! Jos sen tekisi niin velallinen vain jättäisi maksamatta! Ei kv. taloudessa ole ulosottoa!------Suomi on oikeastikin rikas ja suurin osa. -----
Rikkaat ovat Suomessakin rikkaita, myönnän täysin. Mutta kaikki eivät ole rikkaita, sen näkisit jopa sinäkin yhä pitenevistä leipäjonoista jos viitsisit mennä katsomaan.
----Venäjä on pulassa eikä kykene ketään auttamaan! -----
Missä pulassa se nyt taas muka on? On pulassa vain oikeistomöllien märissä unissa.
---- Ei lainoja voi irtisanoa kv. Rahapolitiikassa! Jos sen tekisi niin velallinen vain jättäisi maksamatta! Ei kv. taloudessa ole ulosottoa!---
Tuo on se juttu, joka Suomenkin pelastaa, tämän syömävelkaisen konkurssipesän. Rahaa kyllä löytyy EU-jäsenmaksuihin ja muuhun EUn tuomaan lisärasitukseen. Tosin kaikki se on isojen EU-maiden suurpankeilta lainattua. - alat.seota
345terg45tre kirjoitti:
------Suomi on oikeastikin rikas ja suurin osa. -----
Rikkaat ovat Suomessakin rikkaita, myönnän täysin. Mutta kaikki eivät ole rikkaita, sen näkisit jopa sinäkin yhä pitenevistä leipäjonoista jos viitsisit mennä katsomaan.
----Venäjä on pulassa eikä kykene ketään auttamaan! -----
Missä pulassa se nyt taas muka on? On pulassa vain oikeistomöllien märissä unissa.
---- Ei lainoja voi irtisanoa kv. Rahapolitiikassa! Jos sen tekisi niin velallinen vain jättäisi maksamatta! Ei kv. taloudessa ole ulosottoa!---
Tuo on se juttu, joka Suomenkin pelastaa, tämän syömävelkaisen konkurssipesän. Rahaa kyllä löytyy EU-jäsenmaksuihin ja muuhun EUn tuomaan lisärasitukseen. Tosin kaikki se on isojen EU-maiden suurpankeilta lainattua.Sinut ja täällä huonossa maassa asuvat venäläiset voitaisiin karkottaa sinne Petroskoihin Putinistanista nauttimaan. Sinä sovit oikein hyvin kaupungiksi itseään kutsuvan ääliöiden slumlin asukkaiden joukkoon.
- TiltuJauhaaSkeidaa
345terg45tre kirjoitti:
------Suomi on oikeastikin rikas ja suurin osa. -----
Rikkaat ovat Suomessakin rikkaita, myönnän täysin. Mutta kaikki eivät ole rikkaita, sen näkisit jopa sinäkin yhä pitenevistä leipäjonoista jos viitsisit mennä katsomaan.
----Venäjä on pulassa eikä kykene ketään auttamaan! -----
Missä pulassa se nyt taas muka on? On pulassa vain oikeistomöllien märissä unissa.
---- Ei lainoja voi irtisanoa kv. Rahapolitiikassa! Jos sen tekisi niin velallinen vain jättäisi maksamatta! Ei kv. taloudessa ole ulosottoa!---
Tuo on se juttu, joka Suomenkin pelastaa, tämän syömävelkaisen konkurssipesän. Rahaa kyllä löytyy EU-jäsenmaksuihin ja muuhun EUn tuomaan lisärasitukseen. Tosin kaikki se on isojen EU-maiden suurpankeilta lainattua."Rikkaat ovat Suomessakin rikkaita, myönnän täysin. Mutta kaikki eivät ole rikkaita, sen näkisit jopa sinäkin yhä pitenevistä leipäjonoista jos viitsisit mennä katsomaan."
Paljonko jonosta pystyy päätterelemään? Ilmainen kiinnostaa aina. Kun ison kaupan avajaisissa luvataan muoviämpäri jokaiselle tulijalle niin jono on jo pitempi!
"----Venäjä on pulassa eikä kykene ketään auttamaan! -----
Missä pulassa se nyt taas muka on? On pulassa vain oikeistomöllien märissä unissa."
Se on todella pulassa ja pakotteet kiusaavat! Venäjä on taanutnut pelkäksi raaka-ainemyyjäksi, joka keskinkertaisilla valtion tuloislla yrittä kehittää ja valmistaa huippuaseita, jotka ovat sikakalliita. Vain Tiltu ei huomaa ristiriitaa?
"Tuo on se juttu, joka Suomenkin pelastaa, tämän syömävelkaisen konkurssipesän."
Valtion tulot ovat pienemmät kuin menot ja nykyhallitus yrittää saada niitä tasapainoon leikkauksilla. Ja arvaatko, ketkä silloin eivät ole köyhiä ja kipeitä? Oppositio vastustaa jaokikistä leikkausta ja samalla kilvan esittää lisämenoja!
"Rahaa kyllä löytyy EU-jäsenmaksuihin ja muuhun EUn tuomaan lisärasitukseen. "
Joka ei tosin ole kovin suuri valtiuon nudjettiin nähden.
"Tosin kaikki se on isojen EU-maiden suurpankeilta lainattua."
Karkasiko mopo? Realismi ei ole sinun heiniäsi? - govrov
TiltuJauhaaSkeidaa kirjoitti:
"Rikkaat ovat Suomessakin rikkaita, myönnän täysin. Mutta kaikki eivät ole rikkaita, sen näkisit jopa sinäkin yhä pitenevistä leipäjonoista jos viitsisit mennä katsomaan."
Paljonko jonosta pystyy päätterelemään? Ilmainen kiinnostaa aina. Kun ison kaupan avajaisissa luvataan muoviämpäri jokaiselle tulijalle niin jono on jo pitempi!
"----Venäjä on pulassa eikä kykene ketään auttamaan! -----
Missä pulassa se nyt taas muka on? On pulassa vain oikeistomöllien märissä unissa."
Se on todella pulassa ja pakotteet kiusaavat! Venäjä on taanutnut pelkäksi raaka-ainemyyjäksi, joka keskinkertaisilla valtion tuloislla yrittä kehittää ja valmistaa huippuaseita, jotka ovat sikakalliita. Vain Tiltu ei huomaa ristiriitaa?
"Tuo on se juttu, joka Suomenkin pelastaa, tämän syömävelkaisen konkurssipesän."
Valtion tulot ovat pienemmät kuin menot ja nykyhallitus yrittää saada niitä tasapainoon leikkauksilla. Ja arvaatko, ketkä silloin eivät ole köyhiä ja kipeitä? Oppositio vastustaa jaokikistä leikkausta ja samalla kilvan esittää lisämenoja!
"Rahaa kyllä löytyy EU-jäsenmaksuihin ja muuhun EUn tuomaan lisärasitukseen. "
Joka ei tosin ole kovin suuri valtiuon nudjettiin nähden.
"Tosin kaikki se on isojen EU-maiden suurpankeilta lainattua."
Karkasiko mopo? Realismi ei ole sinun heiniäsi?Ja tyhmät suomalaiset sekä norjalaiset auttavat silti. Jos esimerkiksi Parikkalan raja-aseman infraan ja avaamiseen suostutaan, niin voidaan saman tien julistaa Putin Suomen presidentiksi. Parikkalan raja-aseman avaaminen kansainväliselle liikenteelle maksaisi Suomelle 20 miljoonaa euroa vuodessa.
- saku-joutui-maksamaan
Britannia toi viime sodan aikana kaiken öljynsä silloisesta Mesopotamiasta eli nykyisistä Irakista ja Kuwaitista sekä Persiasta (=Iranista). Paljonkohan mahtoi maksaa tästäkin palvelusta alueen asukkaille, veikkaan että ei mitään. Ehkä korkeintaan jonkun verran korruptiopuntia joilllekin sheikeille. Intiasta ja Afrikasta tuli kaikkea muuta hyvää.
Saksa osti kaiken öljynsä Romaniasta tai teki itse. Lienee tässäkin eräs syy Saksan häviöön.- olet.sinä.TYHMÄÄ
Miksi sen rakentamiltaan öljykentiltä pumppaamastaan öljystä olisi pitänyt maksaa paimentolaisille.
- MeAgain
"Saksa osti kaiken öljynsä Romaniasta..."
..ja Neuvostoliitosta valloittaessaan naapurivaltojaan ;)
"...tai teki itse."
..tai otti haltuunsa valloittamiensa Euroopan maiden reserveistä 1939-41, mutta Gröfazin fanipoikanahan et näe mitään ongelmaa siinä ;)
- paljonmaksaisi
Jos länsimaat joutuisivat jonkin ihmeen takia maksamaan riistämilleen siirtomaille ja niiden asukkaille kaiken sen mitä veivät niistä ryöstämällä niin ns. lännen talous romahtaisi välittömästi. Niin suuri, oikeastaan tähtitieteellinen, on se velkasumma mikä länteen on siirretty varallisuutta kohdemaiden saamatta mitään vastinetta materiaaleista ja halvasta työvoimasta.
Liekö joku jossain joskus arvioinut ja laskenut, ehkä on.- putingrad
Jos Pietarin väki joutui hyvittämään syntinsä Suomen ja Baltian maiden asukkaille, niin koko Pietari hävitettäisiin ydinaseilla. Ensimmäinen Leningradista lähteneiden pommikoneiden uhri oli talvella 39 kuollut seitsemän vuotias tyttö.
- kerro-lisää
putingrad kirjoitti:
Jos Pietarin väki joutui hyvittämään syntinsä Suomen ja Baltian maiden asukkaille, niin koko Pietari hävitettäisiin ydinaseilla. Ensimmäinen Leningradista lähteneiden pommikoneiden uhri oli talvella 39 kuollut seitsemän vuotias tyttö.
------Jos Pietarin väki joutui hyvittämään syntinsä Suomen ja Baltian maiden asukkaille, niin koko Pietari hävitettäisiin ydinaseilla----
Mitä kauheeta-kamalaa ne on taas sinulle tehneet, veivätkö munasi ?
---- Ensimmäinen Leningradista lähteneiden pommikoneiden uhri oli talvella 39 kuollut seitsemän vuotias tyttö.----
Saksalaiset aloittivat sodan joka vei Euroopassakin 30 miljoonaa ihmistä, kaikenkokoisia ja -ikäisiä mutta sitä ei tietenkään sovi muistella eikä panna maksuun kun on länsimaa. Polttivat Lapin ja tappoivat yli 3000 suomalaista sotilasta. Sinä kai tykkäät siitä. Tai siitäkin kun suomalaiset tappoivat Petroskoissa yli 4000 henkeä, suurin osa lapsia, siis pieniä tyttöjäkin. Mitä pahaa nämä lapset olivat sinun esivanhemmillesi tehneet, kerro ? - hotelli.tornin.lakanat
kerro-lisää kirjoitti:
------Jos Pietarin väki joutui hyvittämään syntinsä Suomen ja Baltian maiden asukkaille, niin koko Pietari hävitettäisiin ydinaseilla----
Mitä kauheeta-kamalaa ne on taas sinulle tehneet, veivätkö munasi ?
---- Ensimmäinen Leningradista lähteneiden pommikoneiden uhri oli talvella 39 kuollut seitsemän vuotias tyttö.----
Saksalaiset aloittivat sodan joka vei Euroopassakin 30 miljoonaa ihmistä, kaikenkokoisia ja -ikäisiä mutta sitä ei tietenkään sovi muistella eikä panna maksuun kun on länsimaa. Polttivat Lapin ja tappoivat yli 3000 suomalaista sotilasta. Sinä kai tykkäät siitä. Tai siitäkin kun suomalaiset tappoivat Petroskoissa yli 4000 henkeä, suurin osa lapsia, siis pieniä tyttöjäkin. Mitä pahaa nämä lapset olivat sinun esivanhemmillesi tehneet, kerro ?Zdanovhan se itki orjana isännälleen, että 'tsushat viivyttelevät hitleriläisten kukistamisessa'. Moskovasta alettiin taas uhkailemaan kansanmurhalla, mikäli hitleriläisten häätäminen viivästyy. Typerykset eivät onneksi tajunneet, että viimeinen saksalainen sotilas poistui Suomesta pari päivää ennen Saksan antautumista. Suunnitelmanahan oli käyttää Petsamon ja Kirkkoniemen operaatioita 'avun lähettämiseen suomalaisilke tovereille'. Kuusamoon lähetettiin 'voittamattoman Puna-Armeijan toimesta' niin tehokasta apua, että kuusamolaisten omaisuus autettiin syyskuussa 44 sovitun rajan itäpuolelle.
- onks.evokil.häntää
Miten omilta öljykentiltään voi varastaa. Venäläisethän oikeastaan varastivat Nobelin veljesten rakentamat öljykentät vallankumouksen jälkeen.
- porauslaitteisto
------Miten omilta öljykentiltään voi varastaa.---
Tosin ei nyt tule mieleen tietoa milloin olisi solmittu kahdenvälinen ja tasa-arvoinen sopimus millä Lähi-idän öljykentät luovutettiin korvauksetta Britannian ikuiseen omistukseen. Muistatko sinä tällaisesta sopimuksesta jossain puhutun?
-----Venäläisethän oikeastaan varastivat Nobelin veljesten rakentamat öljykentät vallankumouksen jälkeen----
Eivät varastaneet vaan kansallistivat. Nämäkin kentät oli vieras rohmunnut itselleen. - venäjän.kansanhuvi
porauslaitteisto kirjoitti:
------Miten omilta öljykentiltään voi varastaa.---
Tosin ei nyt tule mieleen tietoa milloin olisi solmittu kahdenvälinen ja tasa-arvoinen sopimus millä Lähi-idän öljykentät luovutettiin korvauksetta Britannian ikuiseen omistukseen. Muistatko sinä tällaisesta sopimuksesta jossain puhutun?
-----Venäläisethän oikeastaan varastivat Nobelin veljesten rakentamat öljykentät vallankumouksen jälkeen----
Eivät varastaneet vaan kansallistivat. Nämäkin kentät oli vieras rohmunnut itselleen.Ihanko kentät oli rohmunnut. Mitä siellä sitten oli ennen niitä kenttiä . Sukusi miljardipieruja vai. Solsenitsyn oli musikkana sittenkin väärässä. Nobelin hommastahan näkyy miten maaorjien jälkeläiset ja niiden aasialainen eliitti on aina 'vetänyt Eurooppaa nenästä'. Nobelit kovalla työllä löysivät öljyä ja kehittivät Venäjän öljyteollisuuden perustan. Musikat varastivat Nobeleiden työnhedelmät. Musikoiden vallankumouksen järkeen harrastama kansallistaminen eli varastaminen on yksi syy siihen miksi Euroopan lahjakkaimmat ihmiset muuttavat yleensä Yhdysvaltoihin Venäjä nimisen tunkion sijaan. Torvaldskin olisi varmaan jo lonta kertaa heitetty Venäjällä vankilaan ja omaisuus otettu valtiolle veropetoksen eli Putinin arvostelun takia.
- moraali-dollarissa
venäjän.kansanhuvi kirjoitti:
Ihanko kentät oli rohmunnut. Mitä siellä sitten oli ennen niitä kenttiä . Sukusi miljardipieruja vai. Solsenitsyn oli musikkana sittenkin väärässä. Nobelin hommastahan näkyy miten maaorjien jälkeläiset ja niiden aasialainen eliitti on aina 'vetänyt Eurooppaa nenästä'. Nobelit kovalla työllä löysivät öljyä ja kehittivät Venäjän öljyteollisuuden perustan. Musikat varastivat Nobeleiden työnhedelmät. Musikoiden vallankumouksen järkeen harrastama kansallistaminen eli varastaminen on yksi syy siihen miksi Euroopan lahjakkaimmat ihmiset muuttavat yleensä Yhdysvaltoihin Venäjä nimisen tunkion sijaan. Torvaldskin olisi varmaan jo lonta kertaa heitetty Venäjällä vankilaan ja omaisuus otettu valtiolle veropetoksen eli Putinin arvostelun takia.
Jooseppi oli sen verran fiksumpi, että maksoi niille viljassa, kullassa ja joskus dollareissa antamatta niiden saada kiinteä omaisuutta Venäjältä. Ei kapitalistiakaan kovinkaan moraaliseksi voi sanoa, jos on valmis öljynjalostamoja Stalinille rakentamaan. Amerikan rikkaimman suvun Kochin edesmennyt päämies Fred esitteli Stalinille ja Hitlerille halvemman ja tehokkaamman tavan pumpata öljyä maasta ja jalostaa sitä. Kochin kehittämien menetelmien avulla ilmeisesti saatiin patarautamassoille kerosiinia.
- MeAgain
-----Venäläisethän oikeastaan varastivat Nobelin veljesten rakentamat öljykentät vallankumouksen jälkeen----
"Eivät varastaneet vaan kansallistivat. Nämäkin kentät oli vieras rohmunnut itselleen."
Siis azerbaidzanilaisten öljykentät kansallistettiin venäläisten käyttöön? Eikö ne olisi siis pitänyt antaa azerbaidzanilaisten käyttöön ;) - rotuillasn
MeAgain kirjoitti:
-----Venäläisethän oikeastaan varastivat Nobelin veljesten rakentamat öljykentät vallankumouksen jälkeen----
"Eivät varastaneet vaan kansallistivat. Nämäkin kentät oli vieras rohmunnut itselleen."
Siis azerbaidzanilaisten öljykentät kansallistettiin venäläisten käyttöön? Eikö ne olisi siis pitänyt antaa azerbaidzanilaisten käyttöön ;)Venäjä on aina ollut vastaanottavana osapuolena lännen kehityksen hedelmien suhteen. Kysymys kuuluu miksi länsi on antanut. Olisiko lopulta niin asia, että kapitalisteille eugeniikka ja nordismi oli pelkkä harrastus. Nordismi oli sitä, että harrastettiin kartanossa seksiä norjalaisen tai ruotsalaisen sisäkön kanssa. Pohjolalla oli merkitystä 1940 ainoastaan Englannille, Saksalle ja Ruotsille. Morgenthaun mukaan Rooseveltilla ei ollut mitään laillisia valtuuksia estää Amerikan kapitalisteja käymästä kauppaa stalinilaisen Neuvostoliiton kanssa. Ranska oli ainoa talvisodan takia kaikki kauppasuhteet neuvostotunkioon jäädyttänyt länsimaa, vaikka heinähatut täällä nauraakin ranskiksille.
- oikeus-voittakoon
-----Siis azerbaidzanilaisten öljykentät kansallistettiin venäläisten käyttöön?-----
Miten niin vain venäläisten? Olivat ne koko Venäjän ja Neuvostoliiton käytössä, siitä saivat osansa suomalais-ugrilaiset kansat ja suomalaisetkin.
Miksi alun perin saamelaisten metsät on nyt kansallistettu suomalaismamujen käyttöön ? Annetaan kaikki takaisin saamelaisille, eiks jeh.
Voisihan ne intiaanienkin maat ja luonnonvarat palauttaa, vai ! - TiltuaOttaaKaaliin
"Miten niin vain venäläisten? Olivat ne koko Venäjän ja Neuvostoliiton käytössä, siitä saivat osansa suomalais-ugrilaiset kansat ja suomalaisetkin."
Eli sama suomeksi: Venäjä pumppasi ja myi Suomelle. Ei meillä ollut mitään "käyttössä"!
"Miksi alun perin saamelaisten metsät on nyt kansallistettu suomalaismamujen käyttöön ? Annetaan kaikki takaisin saamelaisille, eiks jeh."
Saat vapaasti antaa kunhan toimeen ryhdyt? Eiks Je?
"Voisihan ne intiaanienkin maat ja luonnonvarat palauttaa, vai !"
Varmasti! Saamelaisten jälkeen sinulle riittää työmaata! - niedemuller
oikeus-voittakoon kirjoitti:
-----Siis azerbaidzanilaisten öljykentät kansallistettiin venäläisten käyttöön?-----
Miten niin vain venäläisten? Olivat ne koko Venäjän ja Neuvostoliiton käytössä, siitä saivat osansa suomalais-ugrilaiset kansat ja suomalaisetkin.
Miksi alun perin saamelaisten metsät on nyt kansallistettu suomalaismamujen käyttöön ? Annetaan kaikki takaisin saamelaisille, eiks jeh.
Voisihan ne intiaanienkin maat ja luonnonvarat palauttaa, vai !Suomalaiset todella saivat osansa. Länsi opetti Pieru-Pavelille miten maasta pumpatusta öljystä jalostetaan polttoainetta lentokoneeseen. Minusta polttoaineen jalostaminen suomalaisia pomittaneisiin Tupoleveihin ei ollut sitä jenkkien mainostamaa hyötykapitalismia.
- johnnycomesmarching
TiltuaOttaaKaaliin kirjoitti:
"Miten niin vain venäläisten? Olivat ne koko Venäjän ja Neuvostoliiton käytössä, siitä saivat osansa suomalais-ugrilaiset kansat ja suomalaisetkin."
Eli sama suomeksi: Venäjä pumppasi ja myi Suomelle. Ei meillä ollut mitään "käyttössä"!
"Miksi alun perin saamelaisten metsät on nyt kansallistettu suomalaismamujen käyttöön ? Annetaan kaikki takaisin saamelaisille, eiks jeh."
Saat vapaasti antaa kunhan toimeen ryhdyt? Eiks Je?
"Voisihan ne intiaanienkin maat ja luonnonvarat palauttaa, vai !"
Varmasti! Saamelaisten jälkeen sinulle riittää työmaata!Ne oli ne pumput ja muut länkkärikopioita ja muuta. Hodorkovskin ja Gaidarin mukaan tunkion öljyteollisuuden infra oli sellaisessa kunnossa 90-luvulla, että meinasi hajota käsiin. Kuka tulibapuun? Setä Samuli! Venäjän olisi pitänyt antaa 90-luvulla lahota. Musikoiden omien sanojen mukaan tuolloin ei ollut mitään hyvää, vaikka tuotantolaitokset pistettiin uusiksi länkkäreiden rahoilla.
- MeAgain
"Miten niin vain venäläisten? Olivat ne koko Venäjän ja Neuvostoliiton käytössä, siitä saivat osansa suomalais-ugrilaiset kansat ja suomalaisetkin."
Varmasti ja Lähi-Idän öljykentät olivat myös koko Kansainyhteisön käytössä, joten ilmeisesti olet sitä mieltä, että tuossakaan asiassa ei ole varsinaisesti ongelmaa ;)
"Miksi alun perin saamelaisten metsät on nyt kansallistettu suomalaismamujen käyttöön ? "
Niinpä, siitä me olemme paljon keskustelleet heidän kanssaan ;)
"Annetaan kaikki takaisin saamelaisille, eiks jeh."
Kyllä jeh, mutta miten se käytännössä tulisi toteuttaa on toinen kysymys ;) - MeAgain
rotuillasn kirjoitti:
Venäjä on aina ollut vastaanottavana osapuolena lännen kehityksen hedelmien suhteen. Kysymys kuuluu miksi länsi on antanut. Olisiko lopulta niin asia, että kapitalisteille eugeniikka ja nordismi oli pelkkä harrastus. Nordismi oli sitä, että harrastettiin kartanossa seksiä norjalaisen tai ruotsalaisen sisäkön kanssa. Pohjolalla oli merkitystä 1940 ainoastaan Englannille, Saksalle ja Ruotsille. Morgenthaun mukaan Rooseveltilla ei ollut mitään laillisia valtuuksia estää Amerikan kapitalisteja käymästä kauppaa stalinilaisen Neuvostoliiton kanssa. Ranska oli ainoa talvisodan takia kaikki kauppasuhteet neuvostotunkioon jäädyttänyt länsimaa, vaikka heinähatut täällä nauraakin ranskiksille.
Vau, ajattelitko mahduttaa kaiken tuon yhteen puskuritarraan vai pitäiskö jakaa kahdelle?
- korvauksetjakorot
suomi oli vuoroin ruotsin ja venäjän siirtomaana. molemmat ryösti suomea kaksin käsin. verohurtat otti parhaat palat itselleen. kaikki mitä irti saatiin vietiin ruotsin kuninkaan ja tsaarin hoviin. viljaa , turkikset. riistaa, kalat, kalan mätiä. jos taloissa ei ollut mitään antaa talot tuikattiin tuleen. molempien maiden armeijaan vietiin nuoret miehet. ihmisiä kaapattiin orjiksi pietaria rakentamaan. eipä tarvii ihmetellä kun ollaan köyhiä kuin kirkonrotat. milloinkaan ei ole saatu kummaltakaan maalta korvausta ryöstösaaliista.
- SiitäsSaivat
Mutta kostettiin sentään julkmasti kuten sanoit. Annettiin niille mätiä kaloja!
- räkä-valehtelee
Johan tuli taas räkäpäältä tuutin täysi pckaa ! Unohdit kai mainita, että Ruotsi ryösti meitä tuolla tavoin lähes 700 v mutta Venäjä vain n. 10 v eli Ison Vihan ajan. Autonomian aikana Suomesta ei viety veroja Venäjälle. Mitä vietiin niin se oli normaalia ulkomaankauppaa ja kaikesta tuli maksu.
- sekös.sinua.harmittaa
Kuitenkin vauraampia kuin enemmistö pietarilaisista. Pietarilainen mummeli joutuu elämään alle kahdellasadalla eurolla kuukaudessa. Tyhmä maatuska jää jo laiskana mitättömyytenä eläkkeelle 55 vuotiaana.
- olikshäntää
räkä-valehtelee kirjoitti:
Johan tuli taas räkäpäältä tuutin täysi pckaa ! Unohdit kai mainita, että Ruotsi ryösti meitä tuolla tavoin lähes 700 v mutta Venäjä vain n. 10 v eli Ison Vihan ajan. Autonomian aikana Suomesta ei viety veroja Venäjälle. Mitä vietiin niin se oli normaalia ulkomaankauppaa ja kaikesta tuli maksu.
No mitä helvettiä ne verimiljoonat sitten olivat! Venäjähän ryösti Suomen käytännössä kuiviin siitä hyvästä, että suomalaiset eivät haluneet osallistua verenvuodatukseen Suur-Serbian puolesta. Suomi oli käytännössä Venäjän harrastaman riiston takia sata vuotta sitten Somalian tasolla. Ruoka-apu lännestä pelasti. Ahne suomalainen talonpoika rikastui loistavasti sata vuotta sitten myymällä vebäläiseen tapaan kysyttyjä elintarvikkeita roimaan ylihintaan. Venäläismusikkoiden ja kepukasakkojen uusin 'rojekti' Suomen kansan riistämiseksi on Parikkalan raja-aseman avasminen kansainväliselle liikenteelle.
- olet-k.pää
olikshäntää kirjoitti:
No mitä helvettiä ne verimiljoonat sitten olivat! Venäjähän ryösti Suomen käytännössä kuiviin siitä hyvästä, että suomalaiset eivät haluneet osallistua verenvuodatukseen Suur-Serbian puolesta. Suomi oli käytännössä Venäjän harrastaman riiston takia sata vuotta sitten Somalian tasolla. Ruoka-apu lännestä pelasti. Ahne suomalainen talonpoika rikastui loistavasti sata vuotta sitten myymällä vebäläiseen tapaan kysyttyjä elintarvikkeita roimaan ylihintaan. Venäläismusikkoiden ja kepukasakkojen uusin 'rojekti' Suomen kansan riistämiseksi on Parikkalan raja-aseman avasminen kansainväliselle liikenteelle.
-----No mitä ne verimiljoonat sitten olivat!---
En tiedä eikä sinun lisäksesi kukaan muukaan. Kerro mitä jos jotain niistä olet kuullut.
----- Venäjähän ryösti Suomen käytännössä kuiviin----
Suomesta ei viety Venäjälle veroja. Älä usko ihan kaikkea mitä vanhemmat lahtarien ihannoijat teille pennuille syöttää.
-----. Ruoka-apu lännestä pelasti. ----
Mitään ruoka-apua ei saatu, ei lännestä eikä idästä. Ruokapulan syynä oli se kun viljan tuonti Venäjältä katkesi ja ainakin osaa Suomesta kohtasi paha kesäinen halla joka mm. vei laajoilta alueilta perunasadon. - vietiin.toki
olet-k.pää kirjoitti:
-----No mitä ne verimiljoonat sitten olivat!---
En tiedä eikä sinun lisäksesi kukaan muukaan. Kerro mitä jos jotain niistä olet kuullut.
----- Venäjähän ryösti Suomen käytännössä kuiviin----
Suomesta ei viety Venäjälle veroja. Älä usko ihan kaikkea mitä vanhemmat lahtarien ihannoijat teille pennuille syöttää.
-----. Ruoka-apu lännestä pelasti. ----
Mitään ruoka-apua ei saatu, ei lännestä eikä idästä. Ruokapulan syynä oli se kun viljan tuonti Venäjältä katkesi ja ainakin osaa Suomesta kohtasi paha kesäinen halla joka mm. vei laajoilta alueilta perunasadon.Suomi oli käytännössä Seyn ja tämän seuraajien johtaman isovenäläisen diktatuurin yksi osa. Maaliskuun manifesteista huolimatta ei suomalaisten elinolot paljoa parantuneet m6ehittäjien yhä riistäessä vielä kädenpuristusten jälkeenkin. Pohjanmaalla puhuttiin etenkin niin sanotuista ryssänlimpuista. Ja humanitaarinen apuhan oli varsin runsasta joka puolelta. Suomessa ei koskaan ollut itänaapurin kokemaa nälänhätää juuri ulkomailta tulleen avun takia. Rehellisesti on tietenkin mainittava, että esimerkiksi muistaakseni Leninin lähettämä viljajuna pelasti talvella 1917-18 Helsingin nälkäkuolemalta, vaikka punikit toki säätivät annokset luokan mukaan. Suomen maatalouden takapajuisuutta ei suinkaan auttanut Venäjän osana oleminen.
- saan-maataloustukea
vietiin.toki kirjoitti:
Suomi oli käytännössä Seyn ja tämän seuraajien johtaman isovenäläisen diktatuurin yksi osa. Maaliskuun manifesteista huolimatta ei suomalaisten elinolot paljoa parantuneet m6ehittäjien yhä riistäessä vielä kädenpuristusten jälkeenkin. Pohjanmaalla puhuttiin etenkin niin sanotuista ryssänlimpuista. Ja humanitaarinen apuhan oli varsin runsasta joka puolelta. Suomessa ei koskaan ollut itänaapurin kokemaa nälänhätää juuri ulkomailta tulleen avun takia. Rehellisesti on tietenkin mainittava, että esimerkiksi muistaakseni Leninin lähettämä viljajuna pelasti talvella 1917-18 Helsingin nälkäkuolemalta, vaikka punikit toki säätivät annokset luokan mukaan. Suomen maatalouden takapajuisuutta ei suinkaan auttanut Venäjän osana oleminen.
Tokoi lähetti viljajunan maaliskuussa. Minä en tiedä miten selvisivät tammikuusta helmikuulle. Punikit varmaan osasivat säännöstelyn toisin kuin ahneet syöttöporsaat. Huoltovarmuus oli myös minusta huipussaan 1942 kiitos Aatun.
- Suomessakin2018
Marxin ja Leninin mukaan näin se tapahtuu yleensä.
- SielläAinaYstävä
Mutta onneksi toverit yrittivät auttaa meitä! Kuppa-Lennu silloin 1918 kun taas kusilammikko Jooseppi 1939-1944.
- G.C
Miten siis avaajan mielestä Luxemburg ja Sveitsi voivat olla rikkaita, kun niillä ei koskaan ollut ainoatakaan siirtomaata?
- väli-hyötyjiä
-----Miten siis avaajan mielestä Luxemburg ja Sveitsi voivat olla rikkaita, kun niillä ei koskaan ollut ainoatakaan siirtomaata?----
Suurten siirtomaavaltojen vieressä olevina maina ovat osanneet käydä edullista kauppaa niiden kanssa. Hyötyneet siirtomaista välillisesti. - G.C
väli-hyötyjiä kirjoitti:
-----Miten siis avaajan mielestä Luxemburg ja Sveitsi voivat olla rikkaita, kun niillä ei koskaan ollut ainoatakaan siirtomaata?----
Suurten siirtomaavaltojen vieressä olevina maina ovat osanneet käydä edullista kauppaa niiden kanssa. Hyötyneet siirtomaista välillisesti.Entäpä millä selität Italian, Japanin, Saksan ja Suomen nykyisen vaurauden? Siirtomaita kun ei ole ollut tai ne olivat mitättömän pieniä.
- 56728
Ei sellaista voi varastaa, johon kenelläkään ei ole omistusoikeutta. Suurin osa siirtomaista alkoi olla olemassa vasta länsimaiden vaikutuksesta, joten ne eivät olleet voineet vallata luonnonvaroja ennen länsimaita.
Oikeudellista ongelmaa asiassa ei ole. Moraalista puhuminen taas menee helposti jeesustelun puolelle. Jos ylempää auktoriteettia ei ole, lähes aina vahvat tekevät haluamansa ja heikot kärsivät osansa.- iisakin.kirkon.home
Venäjä on pyhä moraalinen kansa, ainakin slaavien satukirjoissa.
- kova-työmaa
------Ei sellaista voi varastaa, johon kenelläkään ei ole omistusoikeutta.---
Milloin siis meille suomalaisille tuli omistusoikeus metsiimme ja muihin luonnonvaroihimme, vai onko vieläkään. Jos ehkä kuuluvatkin Saksalle jolle porvarihallitus ne 1918 luovutti ?
----- Suurin osa siirtomaista alkoi olla olemassa vasta länsimaiden vaikutuksesta,----
Tietääkseni eivät siirtomaavallat valloittaneet asumattomia maita, kyllä ne maat ja kansat olivat olemassa vaikka valtaajien mielestä eivät ihmisiä olleetkaan.
----- joten ne eivät olleet voineet vallata luonnonvaroja ennen länsimaita.-----
Ei niiden tarvinnut vallata omia luonnonvarojaan. On sinulla otsaa, hyvä ettei Venäjä ennättänyt vallata Suomen luonnonvaroja ennen meitä. - edes.perusasiat
kova-työmaa kirjoitti:
------Ei sellaista voi varastaa, johon kenelläkään ei ole omistusoikeutta.---
Milloin siis meille suomalaisille tuli omistusoikeus metsiimme ja muihin luonnonvaroihimme, vai onko vieläkään. Jos ehkä kuuluvatkin Saksalle jolle porvarihallitus ne 1918 luovutti ?
----- Suurin osa siirtomaista alkoi olla olemassa vasta länsimaiden vaikutuksesta,----
Tietääkseni eivät siirtomaavallat valloittaneet asumattomia maita, kyllä ne maat ja kansat olivat olemassa vaikka valtaajien mielestä eivät ihmisiä olleetkaan.
----- joten ne eivät olleet voineet vallata luonnonvaroja ennen länsimaita.-----
Ei niiden tarvinnut vallata omia luonnonvarojaan. On sinulla otsaa, hyvä ettei Venäjä ennättänyt vallata Suomen luonnonvaroja ennen meitä.Metsäteollisuutta kehitettiin yleisen länsieurooppalaisen mallin mukaan. Metsänom7stajia Suomessa taitaa suuryritysten lisäksi olla noin miljoona. Venäjä yritti kyllä kovasti 1939-44 vallata, tuhota ja riistää Suomea. Musikka reservit alkoivat huveta kesän 44 jälkeen. Lapin sodasta kävi viimeistään selvästi ilmi Stalinille ja Molotoville miten vaarallista olisi ollut lähteä haihatteluun tsushien maassa 1944. Itämeren vahvan miinakentän takia punalaivosto ei olisi voinut antaa mitään tukea musikoille.
- nousi-teollisuus
Helppoa on kehittää teollisuuttaan kun raaka- ja suurelta osin polttoaineetkin ovat ilmaisia.
- Anonyymi
”Helppoa on kehittää teollisuuttaan kun raaka- ja suurelta osin polttoaineetkin ovat ilmaisia.”
Onko? No, miksei Venäjällä ole sitten varteenotettavaa teollisuutta?
- oipoi
Aika yksinkertaistetty stalinistinen maaailmankuva aloittajalla.
Venäjän reuna-alueilta siirrettiiin suunnattomat määrät luita rakennushankkeiden vahvistukseksi. Siitä kärsii mm Krim tänäkin päivänä.
Neuvostovenäjä on alue missä, suunnaton luonnonvarojen käyttö on yhdistetty alhaiseen elintasoon. Tähän ei muut pystykään. - naakanketale
..... Venäjän alueelta siirrettiin investointien muodossa suunnattomat rahavarat reunojen kehittämiseen, pääasiassa Keski-Aasian tasavaltoihin......
Jos kaikki rahansiirrot Venäjältä Keski-Aasiaan laskettaisiin niin nämä mullahivaltiot olisivat velkaa Venäjälle satoja miljardeja euroja/taaloja. Niille tämän "siirtomaa-aika" oli suuri siunaus toisin kuin länsimaiden siirtomaille joille siirtomaa-aika oli suuri kirous vaikuttaen vielä tästä eteenpäin ainakin 100 vuotta. Kaikki mitä irti saatiin vietiin, jopa ihmisetkin, antamatta mitään tilalle. Onneksi Suomi vapautui riistäjästään jo runsas 200 v sitten ja pääsi kasvun alkuun.- Suomea-imettiin
Juuri näin, Ruotsi ei olisi nykyinen rikas maa ellei se olisi saanut 70 vuoden ajan imeä ja kupata Suomea. Varat ja ruoat vietiin ja miehet hakemaan Euroopasta ryöstösaaliita emämaahan. Suomi ei saanut mitään, antoi vain.
- pikku-oikaisu
Suomea-imettiin kirjoitti:
Juuri näin, Ruotsi ei olisi nykyinen rikas maa ellei se olisi saanut 70 vuoden ajan imeä ja kupata Suomea. Varat ja ruoat vietiin ja miehet hakemaan Euroopasta ryöstösaaliita emämaahan. Suomi ei saanut mitään, antoi vain.
"ellei se olisi saanut 70 vuoden ajan imeä ja kupata Suomea. "
Piti varmaan olla 700 vuoden ?
- IkuinenAlisuorittaja
”Onneksi Suomi vapautui riistäjästään jo runsas 200 v sitten ja pääsi kasvun alkuun.”
Onneksi Suomi vapautui siitä toisesta riistäjästään jo runsas 100 v sitten ja pääsi kasvun alkuun. Baltian maista huomaa helposti, että itänaapurista pääsee eroon niin talous kasvaa jättiharppauksin! Venäläisillä on kyky saada hiekka loppumaan Saharasta ja vesi Islannista!- kerro-ihan-vapaasti
"Onneksi Suomi vapautui siitä toisesta riistäjästään jo runsas 100 v sitten ja pääsi kasvun alkuun."
Kuvailepas pikkasen niitä riistämisen muotoja joita väität Venäjän kohdistaneen Suomen alueeseen 1808-1917 kun niitä ei juurikaan ole. Jotain oli mutta täysin mitätöntä Ruotsin harjoittamaan riistoon verrattuna. - NiinSiinäKävi
Ruotsin ajasta on kulunut jo yli 200 vuotta ja tilanne silloisessa maailmassa vallan toinen. Kun Suomi itsenäistyi käytännössä kwväällä 1918 lähti olot maassa nopeaan nousuun! Sen sijaan neuvosto-Venäjällä olot olisurkeatja Stalinin vainoissa murhattiin miljoonia ihmisiä. Maiden kehityslähti täysin eri suuntiin!
Kannattaa tutustua ’poika’ Tuomisen kirjoihin! - Anonyymi
kerro-ihan-vapaasti kirjoitti:
"Onneksi Suomi vapautui siitä toisesta riistäjästään jo runsas 100 v sitten ja pääsi kasvun alkuun."
Kuvailepas pikkasen niitä riistämisen muotoja joita väität Venäjän kohdistaneen Suomen alueeseen 1808-1917 kun niitä ei juurikaan ole. Jotain oli mutta täysin mitätöntä Ruotsin harjoittamaan riistoon verrattuna.Eipähän ole IkuinenAlisuorittaja osannut listaa laittaa niistä Venäjän tekemistä riistoista. Mutta nikkihän kuvaakin häntä itseään, toden totta.
- Anonyymi
kerro-ihan-vapaasti kirjoitti:
"Onneksi Suomi vapautui siitä toisesta riistäjästään jo runsas 100 v sitten ja pääsi kasvun alkuun."
Kuvailepas pikkasen niitä riistämisen muotoja joita väität Venäjän kohdistaneen Suomen alueeseen 1808-1917 kun niitä ei juurikaan ole. Jotain oli mutta täysin mitätöntä Ruotsin harjoittamaan riistoon verrattuna."Kuvailepas pikkasen niitä riistämisen muotoja joita väität Venäjän kohdistaneen Suomen alueeseen 1808-1917 kun niitä ei juurikaan ole. Jotain oli mutta täysin mitätöntä "
Venäjä piti ja majoitti kymmeniä tuhansia sotilaita Suomen alueelle ja sen valtio maksoi!
Ymmärrän toki, että Tarkkispoika pitää Venäjän touhuja mitättöminä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuvailepas pikkasen niitä riistämisen muotoja joita väität Venäjän kohdistaneen Suomen alueeseen 1808-1917 kun niitä ei juurikaan ole. Jotain oli mutta täysin mitätöntä "
Venäjä piti ja majoitti kymmeniä tuhansia sotilaita Suomen alueelle ja sen valtio maksoi!
Ymmärrän toki, että Tarkkispoika pitää Venäjän touhuja mitättöminä.….kymmeniä tuhansia sotilaita Suomen alueelle ja sen valtio maksoi!.....
Niin maksoi Venäjän valtio. Kymmeniä tuhansia oli vain 1. Maailmansodan aikana ja silloinkin vain osan aikaa. - Anonyymi
"Niin maksoi Venäjän valtio. Kymmeniä tuhansia oli vain 1. Maailmansodan aikana ja silloinkin vain osan aikaa. "
Lakkasi maksamasta vuoden 1917 lopulla ja seurauksena venäläiset sotilaat alkoivat ryöstellä aseellisesti ruokaa aitoista. Se oli yksi lisäsyy, miksi heidät Pohjanmaalla vangittuiin ja riisuttiin aseista! Kannattaa lukea Antti Tuurin kirjoja aiheesta!
- Anonyymi
Syksyllä -73 juuri ennen Jom Kippur - sotaa öljytynnyri maksoi n. 2 taalaa. Joku voisi sitä riistonakin pitää. Sitten hinta nousi n. 20 taalaan.
- Anonyymi
Länsimainen rikkaus perustuu tehokkuuteen ja aikaansaamiseen! Siirtomaita kun ei ole käytössä ollut enää vuosikymmeniin!
Samojen ominaisuuksien PUUTTUMINEN on ajanut Venäjän romahduksiin ja köyhyyteen VAIKKA luonnonrikkauksia piisaa! - Anonyymi
Ai eikö Eurooppalaisten kehittämillä ylivertaisilla keksinnöillä ole mitään tekemistä menestyksen kanssa? Ihan hyvin voi Afrikkalaisetkin keksiä ja koodata tietokoneilla. 50-luvulta asti on annettu kehitysmaatukea näinen vääryyksien korjaamiseksi, mutta eivät ole onnistuneet käyttämään rahoja oikein.
- Anonyymi
Keksinnöt eivät tee varakasta yhteiskuntaa vaan siihen on tarvittu valtavasti energiaa. Voimalaitokset, autot, lentokoneet yms. eivät toimi keksinnöillä vaan suurelta osin tuontienergialla. Kuten niin moni muukin länsimaisen yhteiskunnan tarvitsema hyödyke on aina ollut tuontitavaraa. Elintason vaatimat luonnonvarat ovat aina olleet se perusta johon länsimainen hyvinvointi on lopulta perustettu, keksintöjäkään unohtamatta.
- Anonyymi
Trump haluaa ostaa Grönlannin, mutta grönlantilaiset itse eivät amerikan ihmemaahan halua liittyä.
Tanskassa sulatellaan lehtitietoa siitä, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kiinnostunut ostamaan Grönlannin. Wall Street Journal -lehden lähteiden mukaan Trump on nostanut useita kertoja esiin ajatuksen siitä, että Yhdysvallat ostaisi Grönlannin Tanskalta.
Grönlantia Tanskan kansankäräjillä edustava Aaja Chemnitz Larsen antaa Politiken-lehdessä ostoajatukseen lyhyen ja ytimekkään vastauksen.
– Kiitos ei. - Anonyymi
Mikäli Grönlanti päätyisi Yhdysvalloille, lisääntyisi eriarvoisuus saarella Chemnitz Larsenin mukaan entisestään. Uutistoimisto Reutersille hän sanoo olevansa varma, että enemmistö grönlantilaisista uskoo, että pitkällä tähtäimellä suhde Tanskaan on parempi kuin suhde Yhdysvaltoihin.
Tanskan entinen pääministeri Lars Løkke Rasmussen puolestaan sanoo Twitter-viestissä ostoajatusta väärin ajoitetuksi aprillipilaksi.
Toivottavasti se on vitsi, sillä ajatus on kauhea ja groteski. Olen varma, että se olisi todella suuri menetys sekä Grönlannille että Tanskalle, puuskahtaa Radikale Venstreä edustava entinen ulkoministeri Martin Lidegaard Tanskan yleisradioyhtiölle DR:lle (siirryt toiseen palveluun).
– Jos hän todella harkitsee asiaa, on se lopullinen todiste siitä, että hän [Trump] on seonnut. Ajatus, että Tanska myisi 50 000 kansalaistaan Yhdysvalloille on pähkähullu, tylyttää Tanskan kansanpuolueen Søren Espersen uutistoimisto Ritzaun haastattelussa DR:n mukaan (siirryt toiseen palveluun).
Donald Trump vierailee Tanskassa syyskuun alussa. - Anonyymi
Nyt pystyvät, ainakin toivottavasti, alkuperäisasukkaat kieltämään asuinympäristönsä tuhoamisen, kiitos Tanskan edistyksellisen yhteiskunnan ja hallinnon.
Trumpin hallinto tosin kertoo asian olevan "aprillipilan".
Mutta alkuperäiskansojen edustajia asia tuskin naurattaa. - Anonyymi
Eihän täällä saa edes tehdä enää työtä. Kyllä systeemi pitää huolen siitäkin asiasta.
Ennen oli työtä mitä sai tehdä, 90-luvun jälkeen ollaan oltu teillä tietämättömillä.
Ihminen on käynyt kuussa, täällä ei saada edes työtä saatikka taloutta toimimaan.
Nimimerkki: Lähihistoriaakin opiskeleva opiskelija.- Anonyymi
”Eihän täällä saa edes tehdä enää työtä. Kyllä systeemi pitää huolen siitäkin asiasta.”
Miksei saisi. Minä tein töitä 43 vuotta eikä kukaan estellyt?
”Ennen oli työtä mitä sai tehdä, 90-luvun jälkeen ollaan oltu teillä tietämättömillä.”
Tekevälle ja osaavalle löytyy töitä aina. Opiskele oikeaa alaa niin töitä löytyy!
”Ihminen on käynyt kuussa, täällä ei saada edes työtä saatikka taloutta toimimaan. ”
Älä yleistä! Valtaosalla ON töitä ja maan talous toimii!
- Anonyymi
”Mutta Venäjän alueelta siirrettiin investointien muodossa suunnattomat rahavarat reunojen kehittämiseen, pääasiassa Keski-Aasian tasavaltoihin.”
Todellisuudessa Rutiköyhä Venäjä ei vähiä rahojaan reuna-alueisiinsa käytä vaanriistää niitä!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391731Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61371Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421337- 111330
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173