Juha SIpilälle nostan hattua.
2008 oli päämisnisterinä Vanhanen ja sillin alkoi sukellus. Hän kyllä esitii Rukan lumilta tultuaan että eläkeikää on nostettava, mutta ei saanut kuin haukut, Ei varmaan itsekkään
tajunnut mikä syöksy on edessä kunk ilpailukyky oli karannut.
Mari ei saanut mihinkään yhteityötä aikaan.
Katainen nuori pyrkyri halusi valttämättä päämisnisteriksi hinnalla millä hyvänsä...ja kalliksi tuli Suomen kansalle.
Stubb oli aivan väärä mies pääministeriksi. Luulin että Katainen oisi ollut kaikkien aikojen
kehnoin pääministeri mutta Stubb meni heittämällä ohi,
Nyt on Sipilä vasemmiston ja vihreitten vastustuksesta huolimattta ja heidän harmikseen
saanut Orpon joukon kassa Suomen nousu uralle. Soini on kiitettävästi antanut tukea ja
toiminut vastuullisesti myötävaikuttaen.
Sipilä jää Lipposen (ja Ahonkin) kanssa tuloksekkaiksi pääminsitereiksi historiaan vaikka
räksyt haukkuu tietysti kun ei muuta osaa.
2008 oli päämisnisterinä Vanhanen ja sillin alkoi sukellus. Hän kyllä esitii Rukan lumilta tultuaan että eläkeikää on nostettava, mutta ei saanut kuin haukut, Ei varmaan itsekkään
tajunnut mikä syöksy on edessä kunk ilpailukyky oli karannut.
Mari ei saanut mihinkään yhteityötä aikaan.
Katainen nuori pyrkyri halusi valttämättä päämisnisteriksi hinnalla millä hyvänsä...ja kalliksi tuli Suomen kansalle.
Stubb oli aivan väärä mies pääministeriksi. Luulin että Katainen oisi ollut kaikkien aikojen
kehnoin pääministeri mutta Stubb meni heittämällä ohi,
Nyt on Sipilä vasemmiston ja vihreitten vastustuksesta huolimattta ja heidän harmikseen
saanut Orpon joukon kassa Suomen nousu uralle. Soini on kiitettävästi antanut tukea ja
toiminut vastuullisesti myötävaikuttaen.
Sipilä jää Lipposen (ja Ahonkin) kanssa tuloksekkaiksi pääminsitereiksi historiaan vaikka
räksyt haukkuu tietysti kun ei muuta osaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saanut suomen nousuun? Eikös ne työnraatajat sitä tehnytkään? Sittenhän me muut voidaan jäädä katselemaan vierestä kun Sipilä yksin nostaa sen suomen? Mutta ei kuitenkaan halua maksaa pakolaisten kuluja omasta pussistaan vaikka yksin sen suomen on nostanut? Ainoa asia minkä sipilä on saanut nousuun on heppi kun joskus se on toiminut....päätellen kakaralaumasta...kaiken muun se on saanut tuhoutumaan miehen näköisen naisen kanssa nimeltä Berner...
Uskotko ihan itsekään, että on Pipilän ansiota Suomen hienoinen talouskasvu.? Miksi taloustieteilijät ja muut oppineet kirjoittelee sanomalehtiin jatkuvasti, että ei ole nykyhallituksen ansiota? No, voihan sitä itseään pettää niin monella lailla.
Sipilä riepu on maan vihatuin, surkea olio, joka itkeä vollottaa, kun hänestä kerrotaan totuuksia. Sanansa syöjä, vatuloitsija joka on vielä kaiken lisäksi epärehellinen. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein. Äijä on niin tollo, että syyttää muita, mutta niinhän narsistit aina tekee.....
Mikähän toimi se sellainen on, että voit selkeästi näyttää toteen, että on Pipiukon ansiota?
Suomen talouden elpyminen johtuu maailman suhdanteista. Suomen talous olisi lähtenyt puoli vuotta aikaisemmin nousuun, ellei Sipilän hallitus olisi leikannut ihmisten ostovoimaa.
Sipilä siirsi vain työläisiltä leikatut rahat yrittäjille ja he laittoivat saamansa rahat omille tileilleen, eivät siis työllistäneet. Sipilä kompensoi työläisille leikkauksiaan, alentamalla hieman heidän veroja. Sipilä alensi paljon varakkaiden veroja, joka sekin meni ennestään varakkaiden taskuun, ei siis mitenkään auttamaan talouskasvua. Sipilä vielä siirsi työnantajien aikaisemmin maksamia eläkemaksuja työläisten maksettaviksi, joka sekin heikensi ostovoimaa lisää. Kaikki tavallisilta henkilöiltä leikatut varat olivat pois kulutuksesta, mutta varakkaat laittoivat ne tileille seisomaan, ei siis auttamaan talouskasvua.
Sipilän hallitus ottaa jälleen velkaa rikastuttaakseen ennestään varakkaita yrityksiä, joille ei kuitenkaan laiteta työllistämisvelvoitetta. Jos joku luulee, että tavallinen kansalainen aiheuttaa maamme velkaantumista, hän on hyvin harhainen. Tähän saakka kaikki otettu velka on rapissut suorinta tietä rikkaiden pussiin ja sieltä veroparatiiseihin ym. epämääräiseen toimintaan. Sipilä heikensi vielä lisää ihmisten ostovoimaa korottamalla palvelumaksuja, lääkekustannuksia ja sairaalamaksuja, jotka kaikki heikentävät tavallisten kansalaisten pärjäämistä pienillä ansioilla ja matalapalkkaisilla aloilla hankituilla työeläkkeillä. Kaikki Sipilän toimet viittaavat ilmiöön nimeltä hirviö.
Sipilästä huolimatta Suomen talous hieman kohentumassa. Ei ole pääministerin ansiota sitten pätkän vertaa. Pettäkää te Sipiläuskovaiset vain itseänne!
AI Sipilä on saanut talouden kasvamaan. Jaså. Ottamalla velkaa ja jakamalla rahat yritys- ja maataloustukina jo rikkaille samalla kun köyhempiä pn rokotettu kaikessa mahdollisessa.
Ja lisää ansaintaplatformeja väsätään sveitsinmummon kanssa. Mm VR pitää pilkkoa rahantekoalustoiksi joillekin harvoille.
Ja mitään vientiä ei saada lisää vaan raht kerätään kansalta .
Uutta siltarumpupolitiikkaa pukkaa. Ja mitään hyödyllisiä rakenneuudistuksia ei ole näkynyt. Ja maakunta hallinto se vasta nerokas konsti pn luoda suojtyöpaikkoja mm poliitikoille.
Hälytyskellojen pitäisi jo soida tämän herran hääräilyä katsellessa.
Sipilä on saanut nousuun vain oman sukunsa veronmaksajien rahoilla.