Syytön mutta silti syyllinen!

Leena Meri ei syylllstynyt Petrin kiusaamiseen sukkisostoksilla eikä muuyenkaan.
Tälläkin palatalla Meri moukaroitiin maanrakoon kun pyysi avustajaansa hoitamaan tehtäviään.
"Syytön, mutta silti syyllinen! Media lyö leiman, mutta ei poista sitä. Tahallaan.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri joutui entisen avustajansa syytösten kohteeksi. Hän väitti Meren syyllistyneen mm. työpaikkakiusaamiseen ja kunnianloukkaukseen.

Nyt Helsingin syyttäjä teki asiassa syyttämättäjättämispäätöksen. Siinä todetaan, että syytteitä ei nosteta, koska ei ole olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi. Päätöksestä ilmenee myös, että asia on tutkittu laajasti ja tasapuolisesti.

Tästä maasta ei löytyne yhtään sanomalehteä tai sähköistä mediaa, joka ei olisi aikoinaan uutisoinut asiasta. Somessa kävi myös melkoinen melske.

Entä nyt kun syytökset on todettu perusteettomiksi?Kävin läpi Helsingin Sanomien ja Ylen uutiset. En löytänyt pienintäkään mainintaa syyttämättäjättämispäätöksestä. Punavihreää, mukasuvaitsevaa "laatujournalismia"..."


https://beta.oikeamedia.com/o1-43814
14142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Blogi: Reijo Tossavainen
Aloituksen tekstin on siis kirjoittanut Reijo Tossavainen.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Lainausmerkeissä olevan. Kai sentään osaat hipsut erottaa 😂😂😂

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eikö olekin kummallista, että Meren syyttömyyttä ja Petrin väärää syytettä ei ole uutisoitu? 😳

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Lainausmerkeissä olevan. Kai sentään osaat hipsut erottaa 😂😂😂

    Sinun olisi tietysti pitänyt laittaa kirjoittaja esiin, ei jotain "hipsuja"

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Eerikatässämoi kirjoitti:

    Sinun olisi tietysti pitänyt laittaa kirjoittaja esiin, ei jotain "hipsuja"

    Jopa s i n ä ymmärsit kirjoittajan linkistä,😂😂😂

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Eikö olekin kummallista, että Meren syyttömyyttä ja Petrin väärää syytettä ei ole uutisoitu? 😳

    Nyt jos sanon ihan rehellisesti, minulla ei ole aavistustakaan keitä nuo ihmiset ovat ja mistä sukkiksista on kyse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eerikatässämoi kirjoitti:

    Nyt jos sanon ihan rehellisesti, minulla ei ole aavistustakaan keitä nuo ihmiset ovat ja mistä sukkiksista on kyse.

    Mutta siinä vaan jankutat😂😂😂

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Mutta siinä vaan jankutat😂😂😂

    Ja sinä tuijotat haaveillen kuvaani ...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eerikatässämoi kirjoitti:

    Ja sinä tuijotat haaveillen kuvaani ...

    En tuijota enkä haaveile, ihmettelen vaan mistä noitakin sikiää 😳😳😳

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    En tuijota enkä haaveile, ihmettelen vaan mistä noitakin sikiää 😳😳😳

    Muistat kuitenkin usein mainita, että katselet kuvaani, kuvailet minua...kyllä me kuule kaikki ymmärrämme, eikä siinä mitään hävettävää ole, että on ihastunut. Herttaistahan se on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eerikatässämoi kirjoitti:

    Muistat kuitenkin usein mainita, että katselet kuvaani, kuvailet minua...kyllä me kuule kaikki ymmärrämme, eikä siinä mitään hävettävää ole, että on ihastunut. Herttaistahan se on.

    Laita toki todisteet väiteillesi 😂
    Et tainnut saada kikulia tuolla kuvallasi?

    Äänestä

  • Hah hahhaaha ha he 👺😈😠🤒😱👽☠👻

    Äänestä

Niin, valtamedialla ei ole tapana oikoa asioita kun tavoite on saavutettu.

Äänestä

kuka tämän ns valtamedian on kouluttanut tehtäviinsä, kun päästötodistuksissa on tuolia vierivieressä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


usko.vainen kirjoitti:

Leena Meri ei syylllstynyt Petrin kiusaamiseen sukkisostoksilla eikä muuyenkaan.
Tälläkin palatalla Meri moukaroitiin maanrakoon kun pyysi avustajaansa hoitamaan tehtäviään.
"Syytön, mutta silti syyllinen! Media lyö leiman, mutta ei poista sitä. Tahallaan.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Leena Meri joutui entisen avustajansa syytösten kohteeksi. Hän väitti Meren syyllistyneen mm. työpaikkakiusaamiseen ja kunnianloukkaukseen.

Nyt Helsingin syyttäjä teki asiassa syyttämättäjättämispäätöksen. Siinä todetaan, että syytteitä ei nosteta, koska ei ole olemassa todennäköisiä syitä rikoksesta epäillyn syyllisyyden tueksi. Päätöksestä ilmenee myös, että asia on tutkittu laajasti ja tasapuolisesti.

Tästä maasta ei löytyne yhtään sanomalehteä tai sähköistä mediaa, joka ei olisi aikoinaan uutisoinut asiasta. Somessa kävi myös melkoinen melske.

Entä nyt kun syytökset on todettu perusteettomiksi?Kävin läpi Helsingin Sanomien ja Ylen uutiset. En löytänyt pienintäkään mainintaa syyttämättäjättämispäätöksestä. Punavihreää, mukasuvaitsevaa "laatujournalismia"..."


https://beta.oikeamedia.com/o1-43814

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu