"Yli miljoona kannatusta aloitteelle"

Mikset laittanut itse tiedotetta, Pekuliini 😂
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/tiedote-aiti-isa-ja-lapset-kansalaisaloitteesta/

usko.vainen kirjoitti:

Mikset laittanut itse tiedotetta, Pekuliini 😂
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/tiedote-aiti-isa-ja-lapset-kansalaisaloitteesta/

Lue lisää

Kirjoituksestasi näkee, että koet asian suurena henkilökohtaisena tappiona?

usko.vainen kirjoitti:

Mikset laittanut itse tiedotetta, Pekuliini 😂
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/tiedote-aiti-isa-ja-lapset-kansalaisaloitteesta/

Lue lisää

Kuukausi sitten oliko Koivula, joka odotti vielä tulevia kannatusilmoituksia. Tosiasiassa äänestys päättyi jo ennen viime joulua. Ja vaikka miten olisi, niin ei tuolla aloitteella ole mitään virkaa. Itä-Eurooppa on puolella ja Länsi-Eurooppa vastaan. Valtiot määräävät itsenäisesti aviolaeista.

Patmosfloppi kirjoitti:

Kirjoituksestasi näkee, että koet asian suurena henkilökohtaisena tappiona?

usko.vaista näyttä närästävän myös se, kun hänen aloituksensa asiasta sensuroitiin asiattomana.

Patmosfloppi kirjoitti:

Kirjoituksestasi näkee, että koet asian suurena henkilökohtaisena tappiona?

Mitä, en minä koe mitään tappiota, mitä höpiset🤗😂

Pe.ku kirjoitti:

usko.vaista näyttä närästävän myös se, kun hänen aloituksensa asiasta sensuroitiin asiattomana.

Ei se minua närästänyt vaan olin varma, että,niin tulee käymäänkin.
Näinhän useik käy, että meikäläisen poistetaan ja Pe.kun jää.
Se on palstan linja.

usko.vainen kirjoitti:

Ei se minua närästänyt vaan olin varma, että,niin tulee käymäänkin.
Näinhän useik käy, että meikäläisen poistetaan ja Pe.kun jää.
Se on palstan linja.

"Näinhän useik käy, että meikäläisen poistetaan ja Pe.kun jää."

Nyt vahingossa paljastit itsesi.
Et tuolla usko.vainen-nimimerkilläsi sitä poistettua avausta tehnyt, vaan yhdellä räyhiksen nimimerkeistä.

Niinhän siinä kävi.

Virittelin hänelle ansan ja hyvin tarttui siihen.

Pe.ku kirjoitti:

Niinhän siinä kävi.

Virittelin hänelle ansan ja hyvin tarttui siihen.

Äärimmäisen empaattisena ihmisenä Räyhis on kova säälimään muita. Olisko nyt paikka sääliä vähän häntäkin? 😁

Patmosfloppi kirjoitti:

"Näinhän useik käy, että meikäläisen poistetaan ja Pe.kun jää."

Nyt vahingossa paljastit itsesi.
Et tuolla usko.vainen-nimimerkilläsi sitä poistettua avausta tehnyt, vaan yhdellä räyhiksen nimimerkeistä.

Lue lisää

"Et tuolla usko.vainen-nimimerkilläsi sitä poistettua avausta tehnyt, vaan yhdellä räyhiksen nimimerkeistä. "

Sattuiko tuollainen lapsus? :D

mummomuori kirjoitti:

"Et tuolla usko.vainen-nimimerkilläsi sitä poistettua avausta tehnyt, vaan yhdellä räyhiksen nimimerkeistä. "

Sattuiko tuollainen lapsus? :D

>Sattuiko tuollainen lapsus? :D

Ainakin Räyhis yhtäkkiä poistui tästä ketjusta ilmeisen pysyvästi... 👍🏿

"Rizzo taitaa todistella omilleen, että aloite ei kaatunut kannatuksen puutteeseen vaan epärehelliseen EU:hun."

Sitähän tuo erittää.
Täytyy kyllä olla Rizzolla aika yksinkertaiset kannattajat, jos noin häpeällinen temppu heihin uppoaa.

Pe.ku kirjoitti:

"Rizzo taitaa todistella omilleen, että aloite ei kaatunut kannatuksen puutteeseen vaan epärehelliseen EU:hun."

Sitähän tuo erittää.
Täytyy kyllä olla Rizzolla aika yksinkertaiset kannattajat, jos noin häpeällinen temppu heihin uppoaa.

Lue lisää

Rizzolaisiin, niihin harvoihin, uppoaa mikä tahansa.

qwertyilija kirjoitti:

Rizzolaisiin, niihin harvoihin, uppoaa mikä tahansa.

Niin taitaa upota.
Onhan tuossa yksi malliesimerkki kirjoitellut kommenttinsa.

Älytöntähän tuollainen on ettei piitata selkeistä ohjeista ja määräyksistä ja sitten jälkikäteen itketään.

Amatöörien hommaa.

a-teisti kirjoitti:

Älytöntähän tuollainen on ettei piitata selkeistä ohjeista ja määräyksistä ja sitten jälkikäteen itketään.

Amatöörien hommaa.

Rizzo siirtelee maalitolppia. Uhriutuu ilman perusteluita.

a-teisti kirjoitti:

Älytöntähän tuollainen on ettei piitata selkeistä ohjeista ja määräyksistä ja sitten jälkikäteen itketään.

Amatöörien hommaa.

Älytöntä eli fundamentalistista.

Muistelenko väärin, että ilmoituksia pantattiin muutama kuukausi jossain varastossa? Oli muistakseni kuvakin siitä. Syytä sitten ihmeteltiin ihan joukolla.
Miten te muut muistatte?

taastätäsamaa kirjoitti:

Muistelenko väärin, että ilmoituksia pantattiin muutama kuukausi jossain varastossa? Oli muistakseni kuvakin siitä. Syytä sitten ihmeteltiin ihan joukolla.
Miten te muut muistatte?

Lue lisää

Aa-kerhon omia paperisia kannatusilmoituksia (avioliittolain kaatamiseksi) pidettiin joku kuukausi ties missä Pasin autotallissa ja radiohiljaisuus oli päivän sana.

Tässä Aa-EU- aloitteessa taas rizzolaiset keräsi ääniä ainakin puoli vuotta sallittua pidempään, kun eivät saaneet ääniä kasaan ja nyt rizzolaiset väittää ne äänet saaneensa, mutta niitä ei hyväksytty koska (muka) paha Eu-komissio on fuduvastainen.

taastätäsamaa kirjoitti:

Muistelenko väärin, että ilmoituksia pantattiin muutama kuukausi jossain varastossa? Oli muistakseni kuvakin siitä. Syytä sitten ihmeteltiin ihan joukolla.
Miten te muut muistatte?

Lue lisää

Jos noin on syy taitaa olla selvä. Äänten keräyksen loppuvaiheissa ilmoitettiin Suomen saaneen kasaan 65% tarvittavasta. Eli oli koko ajat tiedossa, ettei ääniä ollut tarpeeksi.

torre12 kirjoitti:

Jos noin on syy taitaa olla selvä. Äänten keräyksen loppuvaiheissa ilmoitettiin Suomen saaneen kasaan 65% tarvittavasta. Eli oli koko ajat tiedossa, ettei ääniä ollut tarpeeksi.

Lue lisää

Ylittämällä keräysajan Aa varmisti, että voisi vedota EU:n epäreiluun kohteluun. Uppoaa ainakin osaan sen omista kannattajista. Siis niihin vähiin, mitä on enää jäljellä.

Mutta tuo keräysajan reipas ylitys ei ollut inhimillinen virhe vaan jääkylmää taktikointia ja silkkaa valehtelua siihen päälle.

torre12 kirjoitti:

Jos noin on syy taitaa olla selvä. Äänten keräyksen loppuvaiheissa ilmoitettiin Suomen saaneen kasaan 65% tarvittavasta. Eli oli koko ajat tiedossa, ettei ääniä ollut tarpeeksi.

Lue lisää

Kun peli oli menetetty, niin päättivät vaihtaa taktiikkaa.
Aika tyhmän taktiikan sitten valitsivat, kun se oli niin läpinäkyvää valhetta, ettei kukaan voinut uskoa.

qwertyilija kirjoitti:

Ylittämällä keräysajan Aa varmisti, että voisi vedota EU:n epäreiluun kohteluun. Uppoaa ainakin osaan sen omista kannattajista. Siis niihin vähiin, mitä on enää jäljellä.

Mutta tuo keräysajan reipas ylitys ei ollut inhimillinen virhe vaan jääkylmää taktikointia ja silkkaa valehtelua siihen päälle.

Lue lisää

"Mutta tuo keräysajan reipas ylitys ei ollut inhimillinen virhe vaan jääkylmää taktikointia ja silkkaa valehtelua siihen päälle. "

Olisko noin ollut? Ehkä, sillä aika varmaa oli, ettei riittävää määrää allekirjoituksia tule.

mummomuori kirjoitti:

"Mutta tuo keräysajan reipas ylitys ei ollut inhimillinen virhe vaan jääkylmää taktikointia ja silkkaa valehtelua siihen päälle. "

Olisko noin ollut? Ehkä, sillä aika varmaa oli, ettei riittävää määrää allekirjoituksia tule.

Lue lisää

Reippaalla keräysajan ylityksellä ne mitätöi oman keräyksensä ja nyt ne voi uhriutua ja selittää kannattajilleen, ettei EU hyväksy heidän aloitettaan, koska EU on pahantahtoinen.

Näkihän ne etukäteen, ettei ne usean maan kansalaisaloitteelta vaaditut minimimäärät tule lähellekään täyteen. Kokonaisäänimäärällä ei ole edes merkitystä, jos maakohtaiset minimimäärät ei täyty.

En muista, että pitikö se olla jotain seitsemän EU-maata joissa piti saada maakohtainen kannatusten minimimäärä täyteen, että aloite etenisi, mutta niitä he eivät tietääkseni saaneet täyteen.

qwertyilija kirjoitti:

Reippaalla keräysajan ylityksellä ne mitätöi oman keräyksensä ja nyt ne voi uhriutua ja selittää kannattajilleen, ettei EU hyväksy heidän aloitettaan, koska EU on pahantahtoinen.

Näkihän ne etukäteen, ettei ne usean maan kansalaisaloitteelta vaaditut minimimäärät tule lähellekään täyteen. Kokonaisäänimäärällä ei ole edes merkitystä, jos maakohtaiset minimimäärät ei täyty.

En muista, että pitikö se olla jotain seitsemän EU-maata joissa piti saada maakohtainen kannatusten minimimäärä täyteen, että aloite etenisi, mutta niitä he eivät tietääkseni saaneet täyteen.

Lue lisää

"...pitikö se olla jotain seitsemän EU-maata joissa piti saada maakohtainen kannatusten minimimäärä täyteen, että aloite etenisi..."

Jotain tuohon suuntaan se oli. Mielestäni nuo kannatusmäärät olivat aika suuria?

Tässäkin olisi voitu edetä paljon paremmin, jos tuota propagadaa vähennettäisiin tuntuvasti ja tehtäsiin todella kaikki krisityjen sekä muiden uskontojen ja uskonnottomien kanssa yhteistyötä. Nyt miltei kaikki konsevatiivitkin karttavat Aa-yhdistystä.

Tuo tunarointi ei ollut mikään yllätys.
AA-yhdistys tunaroi lähes yhtä holmösti oman aloitteensa tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi.
Ainoa ero edelliseen on siinä, että nyt tuli enemmän tunarointeja.

Vieläkin ihmetyttää tuo Rizzon kommentti heidän yli miljoonasta kannatuksestaan: "Euroopan Komissio ei suostu asiaa tunnustamaan"

Eihän niitä ääniä edes laskettu omien mokien takia, niin miten jokin maailman mahtavin komissio pitäs tollasta tunnustaa, kun ei ole osallisenakaan töppäyksissä.

Pe.ku kirjoitti:

Tuo tunarointi ei ollut mikään yllätys.
AA-yhdistys tunaroi lähes yhtä holmösti oman aloitteensa tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi.
Ainoa ero edelliseen on siinä, että nyt tuli enemmän tunarointeja.

Vieläkin ihmetyttää tuo Rizzon kommentti heidän yli miljoonasta kannatuksestaan: "Euroopan Komissio ei suostu asiaa tunnustamaan"

Eihän niitä ääniä edes laskettu omien mokien takia, niin miten jokin maailman mahtavin komissio pitäs tollasta tunnustaa, kun ei ole osallisenakaan töppäyksissä.

Lue lisää

Jep. Molemmat tunaroivat, mutta osoittavat syyttävän sormen itsestään poispäin.

Pe.ku kirjoitti:

Tuo tunarointi ei ollut mikään yllätys.
AA-yhdistys tunaroi lähes yhtä holmösti oman aloitteensa tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiseksi.
Ainoa ero edelliseen on siinä, että nyt tuli enemmän tunarointeja.

Vieläkin ihmetyttää tuo Rizzon kommentti heidän yli miljoonasta kannatuksestaan: "Euroopan Komissio ei suostu asiaa tunnustamaan"

Eihän niitä ääniä edes laskettu omien mokien takia, niin miten jokin maailman mahtavin komissio pitäs tollasta tunnustaa, kun ei ole osallisenakaan töppäyksissä.

Lue lisää

Pelkää pelleilyä Rizzolta.

"Miksi he eivät käyttäneet komission kehittämää systeemiä?"

Tähän ei varmaan koskaan saada selitystä.

Eli Aa-aktiivit, ne muutamat, jatkaa epätoivoista kamppailuaan mahdotonta vastaan.
Antaa heidän jatkaa "taisteluaan".

>> Meitä on monta <<

On varmaakin monta, mutta ei riittävästi, että saisivat mitään aikaan.

Etsiskelin tietoja suhtautumisesta Rizzon tiedotteeseen.
Omassa porukassaankin Rizzolla näyttää olevan aika vähän puolustajia, eikä johdosta tai pää-aktivisteista kukaan ole kirjoittanut puolustuspuhetta hänen tiedotteestaan.

Onhan tuo tiedote niin näkyvästi valheellinen ja yliampuva, ettei kaikki heistäkään halua siihen liata käsiään?

Pe.ku kirjoitti:

Etsiskelin tietoja suhtautumisesta Rizzon tiedotteeseen.
Omassa porukassaankin Rizzolla näyttää olevan aika vähän puolustajia, eikä johdosta tai pää-aktivisteista kukaan ole kirjoittanut puolustuspuhetta hänen tiedotteestaan.

Onhan tuo tiedote niin näkyvästi valheellinen ja yliampuva, ettei kaikki heistäkään halua siihen liata käsiään?

Lue lisää

Taitaa koko Aa olla pelkkä kolmen naisen tiimi. Koivula ei lopeta, kun on kerrankin päässyt elämänsä tärkeimpään virkaan. Siihen samaan, josta Aa:n ukot luopui hyvissä ajoin.

No, kai tuollakin oma merkityksenä on, joillekin.

qwertyilija kirjoitti:

Eli Aa-aktiivit, ne muutamat, jatkaa epätoivoista kamppailuaan mahdotonta vastaan.
Antaa heidän jatkaa "taisteluaan".

>> Meitä on monta <<

On varmaakin monta, mutta ei riittävästi, että saisivat mitään aikaan.

Lue lisää

"Demokratia voi päättää mitä päättää. Jos tämä on päätös, Jumalan tahto on hävinnyt"
Ja ei määrä aina ratkaise jos laatu on huonoa.

"...jatkaa verkostoitumista eurooppalaisten avioliittoa ja perhettä suojelevien tahojen kanssa. "

Nyt olemme siis saaneet jo "eurooppalaisen" avioliitonkin :D

Kumma ettei mikään jo vuosia perheiden parissa työskennelleet järjestöt kuitenkaan kelpaa heille yhteistyötahoiksi?

Rizzon yksi tarkoitus tiedotteella oli pitää kannattajansa tyytyväisinä, kun ovat tulleet epäluuloisiksi.
Se ei kyllä näyttäisi kokonaan onnistuneen.

Toinen tarkoitus oli vetäistä marttyyrin viitta päälle, joka kyllä epäonnistui täydellisesti.
Nyt on vuorokausi kulunut tiedotteesta eikä tukijoita paljoa näy.

Pe.ku kirjoitti:

Rizzon yksi tarkoitus tiedotteella oli pitää kannattajansa tyytyväisinä, kun ovat tulleet epäluuloisiksi.
Se ei kyllä näyttäisi kokonaan onnistuneen.

Toinen tarkoitus oli vetäistä marttyyrin viitta päälle, joka kyllä epäonnistui täydellisesti.
Nyt on vuorokausi kulunut tiedotteesta eikä tukijoita paljoa näy.

Lue lisää

Taitaa "aktiivien" Aa-laisten määrä laskea kuin lehmän häntä.

Kai ne pohtii, että miksi jatkaa taistelua, joka on jo moneen kertaan hävitty.

qwertyilija kirjoitti:

Taitaa "aktiivien" Aa-laisten määrä laskea kuin lehmän häntä.

Kai ne pohtii, että miksi jatkaa taistelua, joka on jo moneen kertaan hävitty.

Varmaan siksi koska uhriutuminen on heillä niin verissä.

Nyt ne on antaneet varoitusilmoituksen Facebook-sivullaan.

Varoittavat kannattajiaan siitä, että homo-aktivistit ilmiantavat heidän kirjoituksiaan rasistisina ja Facebook poistaa ne sen takia.

Ne on oikeasti olleet rasistisia, eikä niihin tarvitse ilmoituksia, kun niitä ohjelmat poistavat ja AA- on saattanut jo joutua muutenkin vihajärjestönä tarkemman seulan alle.

Pe.ku kirjoitti:

Nyt ne on antaneet varoitusilmoituksen Facebook-sivullaan.

Varoittavat kannattajiaan siitä, että homo-aktivistit ilmiantavat heidän kirjoituksiaan rasistisina ja Facebook poistaa ne sen takia.

Ne on oikeasti olleet rasistisia, eikä niihin tarvitse ilmoituksia, kun niitä ohjelmat poistavat ja AA- on saattanut jo joutua muutenkin vihajärjestönä tarkemman seulan alle.

Lue lisää

Eikä Facebook halua leimautua minkään ääriliikkeen kotisivuina.
Se karkottaa muita käyttäjiä, mainostajia ja laskee bisneksen arvoa.
Ihan sama vaikkapa liian rohkeiden tai väkivaltaisten kuvien suhteen, joita poistellaan noilta kaupallisilta sivustoilta.

Ei ne halua sotkea mainettaan millään ääri-ilmiöillä, ne haluaa tehdä rahaa, toki meidän kustannuksellamme.

qwertyilija kirjoitti:

Eikä Facebook halua leimautua minkään ääriliikkeen kotisivuina.
Se karkottaa muita käyttäjiä, mainostajia ja laskee bisneksen arvoa.
Ihan sama vaikkapa liian rohkeiden tai väkivaltaisten kuvien suhteen, joita poistellaan noilta kaupallisilta sivustoilta.

Ei ne halua sotkea mainettaan millään ääri-ilmiöillä, ne haluaa tehdä rahaa, toki meidän kustannuksellamme.

Lue lisää

Face tiukensi linjaa näiden vihakrijoitusten vuoksi. Ja jos siihen tyyliin kirjoittaa, poistot ovat looginen lopputulos. Voisi yrittää sitä asiallista kirjoitustyyliäkin.

mummomuori kirjoitti:

Face tiukensi linjaa näiden vihakrijoitusten vuoksi. Ja jos siihen tyyliin kirjoittaa, poistot ovat looginen lopputulos. Voisi yrittää sitä asiallista kirjoitustyyliäkin.

On myös Facebook- ryhmiä, joissa ylläpitäjä voi sanella ehdot. Esimerkiksi "Kotikuntamme Kittilä"- ryhmässä ei saa kirjoittaa poliittisia asioita. Taisi mennä kiehuvaksi tämä Kittilän kunnanvaltuuston tilanteesta keskustelu, kun valtio on ottamassa kunnan haltuunsa.

torre12 kirjoitti:

On myös Facebook- ryhmiä, joissa ylläpitäjä voi sanella ehdot. Esimerkiksi "Kotikuntamme Kittilä"- ryhmässä ei saa kirjoittaa poliittisia asioita. Taisi mennä kiehuvaksi tämä Kittilän kunnanvaltuuston tilanteesta keskustelu, kun valtio on ottamassa kunnan haltuunsa.

Lue lisää

Ok. Siellä tosiaan taisi mennä "kiehuvaksi" :D

"Viikon huuli :D :D "

Tuo saattaa olla vuoden huuli.

Sama juttu, jos joku murhan tehnyt vaatisi oikeudessa oikeuslaitosta ottamaan murhan omalle kontolleen.

Tänään he ovat patmos-radiossa,
Toivottavasti joku kuuntelee.

Pe.ku kirjoitti:

"Viikon huuli :D :D "

Tuo saattaa olla vuoden huuli.

Sama juttu, jos joku murhan tehnyt vaatisi oikeudessa oikeuslaitosta ottamaan murhan omalle kontolleen.

Lue lisää

No, eikös nämä kritisoi oikeuden päätöksiäkin, kun ne eivät heidän mielensä mukaan toimi?

uskis.myös kirjoitti:

Tänään he ovat patmos-radiossa,
Toivottavasti joku kuuntelee.

Tämän palstan patmoslaisillakin on jäänyt ohjelma kuuntelematta.
Suomessa löytyy ehä parikymmentä patmosradiota kuuntelevaa.

Pe.ku kirjoitti:

Tämän palstan patmoslaisillakin on jäänyt ohjelma kuuntelematta.
Suomessa löytyy ehä parikymmentä patmosradiota kuuntelevaa.

Nyt siellä on syntynyt poru, kun media ei ollut niin kiinnostunut tästäkään tempauksesta.

mummomuori kirjoitti:

No, eikös nämä kritisoi oikeuden päätöksiäkin, kun ne eivät heidän mielensä mukaan toimi?

Oikeuslaitoksen halventaminen on ollut kyllä ihan maan tapa sillä suunnalla, kun päätös ei miellytä. Eduskunnasta nyt puhumattakaan.

Pseudotutkija Mark Regnerus piti olla heidän "Superviikonlopun" johtotähti eduskunnassa ja syysjuhlassaan.

Muistaakseni AA-yhdistys ei itse antanut hänen retkensä jälkeen mitään tietoa, eikä edes valokuvaa.
Mahdollisesti Regnerus ei käynyt Suomessa lainkaan.

Pe.ku kirjoitti:

Pseudotutkija Mark Regnerus piti olla heidän "Superviikonlopun" johtotähti eduskunnassa ja syysjuhlassaan.

Muistaakseni AA-yhdistys ei itse antanut hänen retkensä jälkeen mitään tietoa, eikä edes valokuvaa.
Mahdollisesti Regnerus ei käynyt Suomessa lainkaan.

Lue lisää

Olisko noin päässyt käymään? Mutta kyllä näitä markkinoitiin lukuisissa kirjoituksissa.

>> Yksikään suomalainen paikalle kutsuttu media ei tullut Ludovinea haastattelemaan.” <<

Eli Aa:laiset loukkaantuivat, kun median edustajat eivät viitsineet tulla paikalle kuuntelemaan heidän propagandistiaan.

>> Nyt ilmeisesti ollaan kiukkuisia, kun ei kutsuta mihinkään ”asiantuntijoiksi" <<

Ei kutsuta, kun ei heillä ole kuin vanhat väärät väitteensä ja mutunsa.

Pe.ku kirjoitti:

Pseudotutkija Mark Regnerus piti olla heidän "Superviikonlopun" johtotähti eduskunnassa ja syysjuhlassaan.

Muistaakseni AA-yhdistys ei itse antanut hänen retkensä jälkeen mitään tietoa, eikä edes valokuvaa.
Mahdollisesti Regnerus ei käynyt Suomessa lainkaan.

Lue lisää

Niinpä. Muista Aa:n kansainvälisistä vieraista on julkaistu vierailun aikana otettua kuva- ja videomateriaalia, mutta ei Regneruksen vierailusta.

qwertyilija kirjoitti:

>> Yksikään suomalainen paikalle kutsuttu media ei tullut Ludovinea haastattelemaan.” <<

Eli Aa:laiset loukkaantuivat, kun median edustajat eivät viitsineet tulla paikalle kuuntelemaan heidän propagandistiaan.

>> Nyt ilmeisesti ollaan kiukkuisia, kun ei kutsuta mihinkään ”asiantuntijoiksi" <<

Ei kutsuta, kun ei heillä ole kuin vanhat väärät väitteensä ja mutunsa.

Lue lisää

Taustalla voi olle sekin, että tuo propaganda jo tunnetaan, eikä näillä ole mitään sellaista uutta sanottavaa?

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Niinpä. Muista Aa:n kansainvälisistä vieraista on julkaistu vierailun aikana otettua kuva- ja videomateriaalia, mutta ei Regneruksen vierailusta.

Päätellen aihetta seuranneesta Aa-hiljaisuudesta – ihme kyllä Räyhiskään ei ole räkyttänyt tähän enää mitään – on hyvin mahdollista, että Regnerus ei koskaan laskeutunut korkeuksistaan maamme tomuun.

Ei ole mahdollista, että niitä olisi laskettu.
Nehän ei saapunueet laskentaan ennen määrä-ajan umpeutumista ja itse olivat julkisesti kertoneet keränneensä niitä keräysajan jälkeen, joten siltäkin osin ne olivat laskentakelvottomia.

Pe.ku kirjoitti:

Ei ole mahdollista, että niitä olisi laskettu.
Nehän ei saapunueet laskentaan ennen määrä-ajan umpeutumista ja itse olivat julkisesti kertoneet keränneensä niitä keräysajan jälkeen, joten siltäkin osin ne olivat laskentakelvottomia.

Lue lisää

Eli mutu tuntumalla mennään, kuinka moni niistä oli kelvollinen.

Itse meinasin antaa ääneni heidän kansalaisaloitteeseensa pelkästä säälistä. Niin surkuhupaista se kaikki oli.

torre12 kirjoitti:

Itse meinasin antaa ääneni heidän kansalaisaloitteeseensa pelkästä säälistä. Niin surkuhupaista se kaikki oli.

:D :D

Onhan tuokin tietty näkökulma.