Hän puolustaa globaslisaatiota. Hän puhuu pääoman, osakkenomistajien sekä suuryritysten piikkiin. Näitä piirejä globalisaatio on ensisijassa hyödyttänyt. Rikkaat ovat rikastuneet sekä köyhät köyhtyneet entisestään - eritoten nykyisissä ns, kehittyneissä maissa.
Globalisaatio on tehty pääoman ehdoilla välittämättä länsimaiden työllisyydestä.
Kansalaiset - seuratkaa myös politiikkaa sen sijaan, että huudatte kitalki paistaen jossain jääkiejjo-ottelussa.
Ahneella on paskainen loppu. Kokoomus olette kuoleva puolue!
Globalisaatio on tehty pääoman ehdoilla välittämättä länsimaiden työllisyydestä.
Kansalaiset - seuratkaa myös politiikkaa sen sijaan, että huudatte kitalki paistaen jossain jääkiejjo-ottelussa.
Ahneella on paskainen loppu. Kokoomus olette kuoleva puolue!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Korkman lienee ainoa yhteiskunnassa jolla on realistinen tieto / käsitys miten systeemi pyörii , ja ennenkaikkea mitä siinä tapahtuu eilaisten päätösten seurauksena . Meillä köyhilläkin menee paremmin jos yhteiskunta voi hyvin / edes välttävästi .
Työttömät. älkää antako kusettaa itseänne. Lukekaa ja ymmärtäkää, miten teitäkin pyöritetään tässä kapitalistien hullunmyllyssä. Korkman puhuu tietyn klaanin pussiin.
Hän vähättelee työntekijöiden aseman menetystä länsimaissa. Gloibalisaatiossa, joka on raadollisinta kapitalismia pahimmillaan, missä ihmisisiä riistetään - nähdään olevan pelastus maailmalle. Voi persuus!!
Viimeiset 10 vuotta Suomen taloutta ovat pitäneet pystyssä kotimarkkinat. Suurteollisuudella eikä vientiteollisuudella tässä ole ollut osaa ei arpaa.
Jos meillä Suomessa olisi ollut vielä entisenlainen kotimarkkinateollisuus, joka on hävitetty viimeisen 40 vuoden aikana, niin suomalaisilla ei olisi ollut mitään hätää. Töitäkin olisi riittänyt jokaiselle.
Kun mikään ei riitä, niin pitää lähteä hamstsraamaan pääomia rajojen taa. Kansantalous käsitteenäkin on jo kuoppaan pantu.
Köyhät+ovat+rikastuneet+jatkuvasti.+
Kokoomuslaiset kikkailevat köyhyyden käsitteillä. Heillä ei itsellään ole mitään kokemusta köyhyydestä.
Natsismin nousulla on syynsä: globaalikapitalismi, vapaakauppa, uusliberalismi ajaa ihmisiä ahdinkoon. Oikeastaan 2 maailmansotaa on alkanut tällaisten kausien aiheuttamina. Ihminen ei opi.
EU on vapaakaupan airut.
Globaalisaatiosta hyötyvät länsimaissa vain pääoma, suuryritykset sekä korkeasti koulutetut erikoisosaajat. Muut menettävät työnsä ja ihmisarvonsa.
jos+10%+rikkaista+lähtee+,+valtion+menot+laskevat+paljon+,+koska+julkinen+sektori+elättää+heitä+suurella+rahalla.+Heidän+lähtönsä+jälkeen+palkataan+uudet+virkamiehet+,+joten+tilanne+palautuu+entiselleen.
Sixten Korkman mainitsee kyllä myös globalisaation haitat, mutta melkein kuin ohimennen.
Mediassa ei ole näkynyt hänen mielipidettään haittojen korjaamiskeinoista eli köyhyyden poistamisesta ja tuloerojen pienentämisestä. Olisikohan uudessa kirjassa enemmän aiheesta?
Keinoja voisivat olla; työntekijäjärjestöjen globalisaatio ja työn arvon uudelleen arviointi. Automaation verotus ja kaikenlaisen veronkierron kriminalisointi olisivat välttämättömiä keinoja oikeudenmukaisen yhteiskunnan luomisessa.
Ehdottamasi keinot ovat välttämättömiä. Mm. automaatio syö työpaikkoja koko ajan. Kone korvaa työntekijän. Se on uusi työntekijä. Sitä pitää myös verottaa. Verokilpailu maiden välillä on kiellettävä. Se on helppoa ainakin EU:n sisällä. Yhteiset markkinat - yhteiset verosäännöt. Tätä ei Kokoomus hyväksy!
Korkmankin, kuten kaikki globalisaation puolustajat - väittävät, että Suomi on hyötynyt globalisaatiosta.
Yleistys ei pidä paikkaansa. Pääoma, suuryritykset sekä korkeasti koulutetut erikoisosaajat ovat hyötyneet globalisaatiosta. Pieni osa suomalaisista on hyötynyt globalisaatiosta.
Kotimarkkinateollisuus (hävinnyt liki kokonaan) sekä suurin osa palkansaajista on kärsinyt globalisaatiosta. Korkman ei ole rehellinen, vaan hänet on pantu muokkaamaan suomalaisten mielipiteitä täysin valheellisilla heitoilla.
Robotit myös tuovat työtä, sen näkee selvästi jo Suomen autoteollisuudessa, kun on hyvin automatisoidut linjastot, niin työtä muodostuu myös ihmisille. Valmet hakee kaiken aikaa uutta työvoimaa, ja se johtuu hyvästä kilpailukyvystä joka selittyy erinomaisilla teollisuusroboteilla, johon Valmet investoi.
Globalisaatio on nimenomaan hyödyttänyt Suomea, koska elämme viennistä ja viennin esteiden poistaminen on ollut meille tosi iso juttu. Se että karvapersehommat on täältä loppuneet, eli heikosti koulutetut työt siirtyneet muualle, niin se on se hinta hyödyistä. Kansantalouden luvuilla se hyöty mitataan, ei yksittäisten ihmisten hyvinvoinnilla.
Robotit vähentäavät työpaikkoja joka alalla - eivät lisää. Niiden ohjelmoimiseen ym. huoltoon tarvitaan toki jonkin verran työvoimaa, mutta vain murto-osa siitä minkä ne korvaavat.
Et taida ymmärtää kansantaloudesta juuri mitään! Jos täältä viedään työt joihinkin hikipajoihin, niin miten se hyödyttää Suomea? Se hyödyttää Suomen pääomaeliittiä, suuryritysten omistajia sekä rikkaita. Menikö jakeluun. Uskon, että ei - eikä mene.
Tyypillinen kokoomuslainen inttäjä!
Mitäs+sanot?+Digitalisaatio+vie+Nordealta+nyt+6000+työpaikkaa.+Automaatioko+luo+työpaikkoja?
Yksittäisten ihmisten hyvinvointi on kuitenkin tärkein. Kansantalouden luvut ovat toissijaisia, jos ihmiset voivat huonosti. Ihmiset voivat hyvin jos he pystyvät tyydyttämään jokapäiväiset tarpeensa (fyysiset ja henkiset) ja heillä on tulevaisuuden toivo.
Korkmanin berberi pyörähti ,kun sai eläkeviran!
Satuitteko kuulemaan Sixten Korkmanin sanat hänen valmistautuessaan haastatteluun: "Voi poika, tietäisitpä miten vähällä järjellä maailmaa hallitaan". tuohon tapaan vähän ennen TV-lähetyksen alkua.
Monet muutkin kansalaisista ovat sen oivaltaneet, mutta Korkmanilla on siihen asiaan runsaasti sisäpiiritietoa.
Aivan, 4 miljardia yritystukeen jotta voi jakaa bonuksia johtajille, ja oi tätä mallia esim. Eli caruna olkoon karuna esimerkkinä kokoomuslaisesta osaamisesta Jyrki siilinjärven matikkanero Kataisesta.