Ekologia ei sutta kaipaa

susiegologia

Tällä ajankohdalla keskustellaan suden kuulumisesta luontoon. Mielipiteet jakautuvat metsästyskoiran omistajiin ja joihinkin vihervasureihin plus luontomatkailu yrittäjiin.
Nykyään hirven metsästys perustuu koirilla ajattamisiin passipaikoille. Tämä työ on ensiarvoisen tärkeätä kannanhoidon kannalta. Jos tätä hommaa ei voi hoitaa koirilla susien pelossa silloin susia on yksinkertaisesti liikaa.
Parasta lain kannalta olisi että koko maassa olisi susien kannalta vapaa metsästysoikeus. Siis metsästäjät ja hirviporukat voisivat vapaasti päättää milloin ja missä on suden metsästyksen aika tarveharkintansa mukaan.Tältäkin osin tulisi turhaa byrokratiaa karsia ja päätös tulisi syrjäseutuja lähelle.
Ekosysteemi ei siitä järky vaikkei Suomessa olisi yhtään sutta.

18

524

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osta_narua

      Toisaalta kun sinunkaltaisista pelkuri-idiooteista päästäisiin eroon niin maailma olisi paljon parempi paikka kaikille.

      • susiegologia

        En minä mitään pelkää. Kysymys on ennemmin hirvieläimistä ja niiden kannanhoidollisesta metsästyksestä.Niitä pitää metsästää että kanta on siedettävö taimikoiden ja liikenteen kannalta.Kun ne syö ajossa tarvittavia koiria on kohtuullista sudet listiä hengiltä vaikka sukupuuttoon


      • mistä_noita_idiootteja_
        susiegologia kirjoitti:

        En minä mitään pelkää. Kysymys on ennemmin hirvieläimistä ja niiden kannanhoidollisesta metsästyksestä.Niitä pitää metsästää että kanta on siedettävö taimikoiden ja liikenteen kannalta.Kun ne syö ajossa tarvittavia koiria on kohtuullista sudet listiä hengiltä vaikka sukupuuttoon

        Antaa susien lisääntyä, ne pitävät hirvikannan aisoissa ihan ilmaiseksi. Ei saastu luonto lyijystä eikä muista raskasmetalleista, ei kärsi taimikot metsästäjien mönkijöistä jne.

        Olet joko pelkuri tai vain patalaiska, etkä halua metsästää oikeasti. Koiran pitää tuoda hirvi eteesi jotta voit sen ampua autoosi nojaten.

        Susi luonnossa on paljon sinua arvokkaampi ja jos joku pitää sukupuuttoon lopettaa niin sinut.


      • Näin_muotoillen
        mistä_noita_idiootteja_ kirjoitti:

        Antaa susien lisääntyä, ne pitävät hirvikannan aisoissa ihan ilmaiseksi. Ei saastu luonto lyijystä eikä muista raskasmetalleista, ei kärsi taimikot metsästäjien mönkijöistä jne.

        Olet joko pelkuri tai vain patalaiska, etkä halua metsästää oikeasti. Koiran pitää tuoda hirvi eteesi jotta voit sen ampua autoosi nojaten.

        Susi luonnossa on paljon sinua arvokkaampi ja jos joku pitää sukupuuttoon lopettaa niin sinut.

        Hehe. Ihan kovaa tekstiä, vaikkakin kärjekästä ja sisältää kohdan, jonka voisi tulkita uhkaukseksi. Itse en uhkailisi, enkä kehoita ketään muutakaan tekemään niin, mutta sinun valintasi ovat omiasi.

        Muotoilisin itse tämän asian näin, että luontokappaleilla kuten eläinlajien edustajilla, siis myös sudella, voidaan katsoa olevan itseisarvo. Ekosysteemit ovat evoluution tuotosta, ja asioilla yksinkertaistetusti sanottuna on paikkansa.

        On absurdi väite, ettei "ekologia kaipaisi jotakin lajia". Ekologia on biotieteen ala, joka tutkii ekosysteemeitä, jotka puolestaan ovat alati muuttuvassa tilassa olevaa vuorovaikutusten verkostoa, millä ei ole mitään päämäärää; ei se kaipaa tai ole kaipaamatta mitään.

        On myös täysin idioottimaista väittää, että olisi kohtuullista listiä joku laji sukupuuttoon. Todennäköisesti moinen kommentti on lähinnä provokaatiota, jolla kommentoja pyrkii suututtamaan luullakseen palstalla aikaa viettäviä "ekoaktivisteja" tms. Moisen kommentin voi jättää omaan arvoonsa, koska kommentoija itse kommenttinsa perusteella ei näytä tietävän mistä puhuu - tiesi sitten oikeasti tai ei.

        On fakta, että ihmisten väestömäärä seurannaisvaikutuksineen tällä planeetalla on täysin kestämätön, ja käsillä on sen takia sukupuuttoaalto. Jos asiaa katsotaan ekosysteemien monimuotoisuuden itseisarvon kannalta, niin ihminen on huomattavasti vähemmän arvokas kuin esim. susi. Tästä voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä minkä lajin täältä ennemmin olisi syytä kuolla sukupuuttoon, tai ainakin minkälaisten sen lajin edustajien.


      • mistä_noita_pelkureita
        Näin_muotoillen kirjoitti:

        Hehe. Ihan kovaa tekstiä, vaikkakin kärjekästä ja sisältää kohdan, jonka voisi tulkita uhkaukseksi. Itse en uhkailisi, enkä kehoita ketään muutakaan tekemään niin, mutta sinun valintasi ovat omiasi.

        Muotoilisin itse tämän asian näin, että luontokappaleilla kuten eläinlajien edustajilla, siis myös sudella, voidaan katsoa olevan itseisarvo. Ekosysteemit ovat evoluution tuotosta, ja asioilla yksinkertaistetusti sanottuna on paikkansa.

        On absurdi väite, ettei "ekologia kaipaisi jotakin lajia". Ekologia on biotieteen ala, joka tutkii ekosysteemeitä, jotka puolestaan ovat alati muuttuvassa tilassa olevaa vuorovaikutusten verkostoa, millä ei ole mitään päämäärää; ei se kaipaa tai ole kaipaamatta mitään.

        On myös täysin idioottimaista väittää, että olisi kohtuullista listiä joku laji sukupuuttoon. Todennäköisesti moinen kommentti on lähinnä provokaatiota, jolla kommentoja pyrkii suututtamaan luullakseen palstalla aikaa viettäviä "ekoaktivisteja" tms. Moisen kommentin voi jättää omaan arvoonsa, koska kommentoija itse kommenttinsa perusteella ei näytä tietävän mistä puhuu - tiesi sitten oikeasti tai ei.

        On fakta, että ihmisten väestömäärä seurannaisvaikutuksineen tällä planeetalla on täysin kestämätön, ja käsillä on sen takia sukupuuttoaalto. Jos asiaa katsotaan ekosysteemien monimuotoisuuden itseisarvon kannalta, niin ihminen on huomattavasti vähemmän arvokas kuin esim. susi. Tästä voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä minkä lajin täältä ennemmin olisi syytä kuolla sukupuuttoon, tai ainakin minkälaisten sen lajin edustajien.

        Mitä ihmeen uhkauksia? Missä? Täällä susipelkoisten saitilla on sitten ihmeellistä väkeä käsityksineen. Joku kirjoittaa serkkunsa kaiman nähneen suden jälkiä pari vuotta sitten Pöytyällä niin johan on Suomessa paniikki valloillaan ja sudet syömässä puoli valtakuntaa samantien. Nykyaikana kun lastentarhoissa eikä kouluissa saisi olla edes poika tai tyttö, kiipeillä ei saa, ei saa käsitellä puukkoa eikä leikkiä aseleikkejä. Sensijaan pitäisi olla jokin sukupuoleton, homo, transu tai muuten sekaisin, että saisi yhteiskunnan päänsilityksiä. Ei ole siis ihme, että puolet porukasta kusee allensa kun kuuleekin sanan susi. Jotta vielä varmistetaan tulevatkin suomalaiset nyhveröiksi niin luovutaan tosiaan isänpäivistä, äitienpäivistä yms. ja nimetään tilalle pelkurien ja luuserien päivät.


      • Olet_huonotrolli
        mistä_noita_pelkureita kirjoitti:

        Mitä ihmeen uhkauksia? Missä? Täällä susipelkoisten saitilla on sitten ihmeellistä väkeä käsityksineen. Joku kirjoittaa serkkunsa kaiman nähneen suden jälkiä pari vuotta sitten Pöytyällä niin johan on Suomessa paniikki valloillaan ja sudet syömässä puoli valtakuntaa samantien. Nykyaikana kun lastentarhoissa eikä kouluissa saisi olla edes poika tai tyttö, kiipeillä ei saa, ei saa käsitellä puukkoa eikä leikkiä aseleikkejä. Sensijaan pitäisi olla jokin sukupuoleton, homo, transu tai muuten sekaisin, että saisi yhteiskunnan päänsilityksiä. Ei ole siis ihme, että puolet porukasta kusee allensa kun kuuleekin sanan susi. Jotta vielä varmistetaan tulevatkin suomalaiset nyhveröiksi niin luovutaan tosiaan isänpäivistä, äitienpäivistä yms. ja nimetään tilalle pelkurien ja luuserien päivät.

        Huonotrolli on huono!


      • olet_olet
        Olet_huonotrolli kirjoitti:

        Huonotrolli on huono!

        Miksi sitten kirjoittelet tänne?


      • Revi_siitä_idiootti
        olet_olet kirjoitti:

        Miksi sitten kirjoittelet tänne?

        Jos kaivaisit kerrankin lärvisi sieltä omasta navastasi ja katsoisit vähän ympärillesi niin EHKÄ tajuaisit, että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, etkä sinä ole kaiken sen keskipiste. Muitakin syitä keskustella provokaattoreiden läsnäollessa on kuin itse provokaattorit.


      • olet_pelkkä_pelkuri
        Revi_siitä_idiootti kirjoitti:

        Jos kaivaisit kerrankin lärvisi sieltä omasta navastasi ja katsoisit vähän ympärillesi niin EHKÄ tajuaisit, että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, etkä sinä ole kaiken sen keskipiste. Muitakin syitä keskustella provokaattoreiden läsnäollessa on kuin itse provokaattorit.

        Mitä ihmettä. Oletko sinä ihminen? Luulin ihan, että olet pelkkä pelkuri. Lopeta panikointisi ja susipelon levitys niin huomaat kuinka luonto ei olekaan vihollinen vaan ympäristö josta voi nauttia monin eri tavoin. Ethän sinä sitä kuitenkaan tee vaan peloltasi kuset edelleen allesi ja jatkat panikointiasi. Vouuuuuuuuu......


      • f9fgh97
        olet_pelkkä_pelkuri kirjoitti:

        Mitä ihmettä. Oletko sinä ihminen? Luulin ihan, että olet pelkkä pelkuri. Lopeta panikointisi ja susipelon levitys niin huomaat kuinka luonto ei olekaan vihollinen vaan ympäristö josta voi nauttia monin eri tavoin. Ethän sinä sitä kuitenkaan tee vaan peloltasi kuset edelleen allesi ja jatkat panikointiasi. Vouuuuuuuuu......

        Olet aika harvinaisen sekaisin jos käsitit, että aiempi kirjoittaja olisi susipelon levittäjä.


      • vaihda_vaipat
        f9fgh97 kirjoitti:

        Olet aika harvinaisen sekaisin jos käsitit, että aiempi kirjoittaja olisi susipelon levittäjä.

        Oletko tyhmä kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä? Ai olet ja pelkäät vielä susiakin.


      • lienet.sekaisin
        vaihda_vaipat kirjoitti:

        Oletko tyhmä kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä? Ai olet ja pelkäät vielä susiakin.

        Aloittaja on ainoa ilmiselvästi edes jokseenkin susipelkoinen tässä ketjussa toistaiseksi. Siispä ihan suotta jauhat tuollaista paskaa, ettei täällä joku ymmärrä tekstiä. Sinä nimenomaan näytät olevan joku trolli, joka kommentteja lukematta tai ymmärtämättä nimittelet susipelkoisiksi kaikkia - niitäkin, jotka ovat olleet ketjussa samaa mieltä kuin sinä. En tiedä mitä paskaa piipussasi poltat, mutta jos jatkat samaan malliin, niin muutut kyllä varmasti vielä tuotakin idioottimaisemmaksi sönköttäjäksi.


      • vaihda_vaipat
        lienet.sekaisin kirjoitti:

        Aloittaja on ainoa ilmiselvästi edes jokseenkin susipelkoinen tässä ketjussa toistaiseksi. Siispä ihan suotta jauhat tuollaista paskaa, ettei täällä joku ymmärrä tekstiä. Sinä nimenomaan näytät olevan joku trolli, joka kommentteja lukematta tai ymmärtämättä nimittelet susipelkoisiksi kaikkia - niitäkin, jotka ovat olleet ketjussa samaa mieltä kuin sinä. En tiedä mitä paskaa piipussasi poltat, mutta jos jatkat samaan malliin, niin muutut kyllä varmasti vielä tuotakin idioottimaisemmaksi sönköttäjäksi.

        Kannattaisiko sinun vaihtaa vaippasi? Lienee aiheuttanut jo tulehduksen joka on verenkierron myötä sekoittanut pääsi. Kunhan saat pääsi hoidettua niin luepas jutut uudestaan ja alleviivaa kohdat joita et ymmärrä niin väännetään ne sinulle rautalangasta.


    • HomoKielto

      Eikä muuten tarvitse homojakaan sanoo raamattu....

      • vittuperkele6666

        Raamatut kelpaa vain poltettavaksi.


    • jägaren

      Ei Suomi tarvitse susia, yhtään kappaletta. Susia riittää naapurissa kymmenin tuhansin ja ovatkin sielläkin hengenvaarallinen riesa nälkäisine laumoineen. Täytyy olla aika sadistinen perverssi tyyppi joka haluaa susia maahamme johon ne eivät yksinkertaisesti sovi koska ei ole enää erämaitakaan. Loputkin metsäalueet menee uusien sellutehtaiden nieluun, missä ihmeessä ne sudet eläisivät, ihmisten pihoissa vaarana ihmisille ja kotieläimille. Sudet kärsivät yhtä paljon kuin ihmisetkin.
      Onneksi suomalaiset ovat kuitenkin senverran osaavaa kansaa tässä suhteessa että ottavat asiat itse hallintaansa jos muut tahot sitä ei osaa tehdä. Ja asioista tietämättömät piipertäjät eivät mahda sille mitään!

      • tqwtqwerqwerq

        Suomi ei tarvitse yhtään sinunkaltaista kusihousua joukkoonsa. Mieluummin susia kuin kaltaisiasi pelkureita.
        Jokainen susia pelkäävä piipertäjä tulisi sotkea suohon.


    • Bror-Erik1974odin-1Ac

      Suomenkin luontoon kuuluu olennaisena osana susi,tuo kaunis eläintoverimme joka elää aivan luonnollisesti metsissämme ilman tietoa siitä että on saatanallinen peto tai lastensyöjä ihmiseläinten puheissa jotka perustuvat pelkästään luonnottomaan vihaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      65
      1852
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1199
    3. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      139
      992
    4. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      16
      891
    5. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      82
      655
    6. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      642
    7. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      41
      638
    8. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      99
      611
    9. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      45
      538
    10. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      57
      537
    Aihe