Ekologia ei sutta kaipaa

susiegologia

Tällä ajankohdalla keskustellaan suden kuulumisesta luontoon. Mielipiteet jakautuvat metsästyskoiran omistajiin ja joihinkin vihervasureihin plus luontomatkailu yrittäjiin.
Nykyään hirven metsästys perustuu koirilla ajattamisiin passipaikoille. Tämä työ on ensiarvoisen tärkeätä kannanhoidon kannalta. Jos tätä hommaa ei voi hoitaa koirilla susien pelossa silloin susia on yksinkertaisesti liikaa.
Parasta lain kannalta olisi että koko maassa olisi susien kannalta vapaa metsästysoikeus. Siis metsästäjät ja hirviporukat voisivat vapaasti päättää milloin ja missä on suden metsästyksen aika tarveharkintansa mukaan.Tältäkin osin tulisi turhaa byrokratiaa karsia ja päätös tulisi syrjäseutuja lähelle.
Ekosysteemi ei siitä järky vaikkei Suomessa olisi yhtään sutta.

18

450

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osta_narua

      Toisaalta kun sinunkaltaisista pelkuri-idiooteista päästäisiin eroon niin maailma olisi paljon parempi paikka kaikille.

      • susiegologia

        En minä mitään pelkää. Kysymys on ennemmin hirvieläimistä ja niiden kannanhoidollisesta metsästyksestä.Niitä pitää metsästää että kanta on siedettävö taimikoiden ja liikenteen kannalta.Kun ne syö ajossa tarvittavia koiria on kohtuullista sudet listiä hengiltä vaikka sukupuuttoon


      • mistä_noita_idiootteja_
        susiegologia kirjoitti:

        En minä mitään pelkää. Kysymys on ennemmin hirvieläimistä ja niiden kannanhoidollisesta metsästyksestä.Niitä pitää metsästää että kanta on siedettävö taimikoiden ja liikenteen kannalta.Kun ne syö ajossa tarvittavia koiria on kohtuullista sudet listiä hengiltä vaikka sukupuuttoon

        Antaa susien lisääntyä, ne pitävät hirvikannan aisoissa ihan ilmaiseksi. Ei saastu luonto lyijystä eikä muista raskasmetalleista, ei kärsi taimikot metsästäjien mönkijöistä jne.

        Olet joko pelkuri tai vain patalaiska, etkä halua metsästää oikeasti. Koiran pitää tuoda hirvi eteesi jotta voit sen ampua autoosi nojaten.

        Susi luonnossa on paljon sinua arvokkaampi ja jos joku pitää sukupuuttoon lopettaa niin sinut.


      • Näin_muotoillen
        mistä_noita_idiootteja_ kirjoitti:

        Antaa susien lisääntyä, ne pitävät hirvikannan aisoissa ihan ilmaiseksi. Ei saastu luonto lyijystä eikä muista raskasmetalleista, ei kärsi taimikot metsästäjien mönkijöistä jne.

        Olet joko pelkuri tai vain patalaiska, etkä halua metsästää oikeasti. Koiran pitää tuoda hirvi eteesi jotta voit sen ampua autoosi nojaten.

        Susi luonnossa on paljon sinua arvokkaampi ja jos joku pitää sukupuuttoon lopettaa niin sinut.

        Hehe. Ihan kovaa tekstiä, vaikkakin kärjekästä ja sisältää kohdan, jonka voisi tulkita uhkaukseksi. Itse en uhkailisi, enkä kehoita ketään muutakaan tekemään niin, mutta sinun valintasi ovat omiasi.

        Muotoilisin itse tämän asian näin, että luontokappaleilla kuten eläinlajien edustajilla, siis myös sudella, voidaan katsoa olevan itseisarvo. Ekosysteemit ovat evoluution tuotosta, ja asioilla yksinkertaistetusti sanottuna on paikkansa.

        On absurdi väite, ettei "ekologia kaipaisi jotakin lajia". Ekologia on biotieteen ala, joka tutkii ekosysteemeitä, jotka puolestaan ovat alati muuttuvassa tilassa olevaa vuorovaikutusten verkostoa, millä ei ole mitään päämäärää; ei se kaipaa tai ole kaipaamatta mitään.

        On myös täysin idioottimaista väittää, että olisi kohtuullista listiä joku laji sukupuuttoon. Todennäköisesti moinen kommentti on lähinnä provokaatiota, jolla kommentoja pyrkii suututtamaan luullakseen palstalla aikaa viettäviä "ekoaktivisteja" tms. Moisen kommentin voi jättää omaan arvoonsa, koska kommentoija itse kommenttinsa perusteella ei näytä tietävän mistä puhuu - tiesi sitten oikeasti tai ei.

        On fakta, että ihmisten väestömäärä seurannaisvaikutuksineen tällä planeetalla on täysin kestämätön, ja käsillä on sen takia sukupuuttoaalto. Jos asiaa katsotaan ekosysteemien monimuotoisuuden itseisarvon kannalta, niin ihminen on huomattavasti vähemmän arvokas kuin esim. susi. Tästä voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä minkä lajin täältä ennemmin olisi syytä kuolla sukupuuttoon, tai ainakin minkälaisten sen lajin edustajien.


      • mistä_noita_pelkureita
        Näin_muotoillen kirjoitti:

        Hehe. Ihan kovaa tekstiä, vaikkakin kärjekästä ja sisältää kohdan, jonka voisi tulkita uhkaukseksi. Itse en uhkailisi, enkä kehoita ketään muutakaan tekemään niin, mutta sinun valintasi ovat omiasi.

        Muotoilisin itse tämän asian näin, että luontokappaleilla kuten eläinlajien edustajilla, siis myös sudella, voidaan katsoa olevan itseisarvo. Ekosysteemit ovat evoluution tuotosta, ja asioilla yksinkertaistetusti sanottuna on paikkansa.

        On absurdi väite, ettei "ekologia kaipaisi jotakin lajia". Ekologia on biotieteen ala, joka tutkii ekosysteemeitä, jotka puolestaan ovat alati muuttuvassa tilassa olevaa vuorovaikutusten verkostoa, millä ei ole mitään päämäärää; ei se kaipaa tai ole kaipaamatta mitään.

        On myös täysin idioottimaista väittää, että olisi kohtuullista listiä joku laji sukupuuttoon. Todennäköisesti moinen kommentti on lähinnä provokaatiota, jolla kommentoja pyrkii suututtamaan luullakseen palstalla aikaa viettäviä "ekoaktivisteja" tms. Moisen kommentin voi jättää omaan arvoonsa, koska kommentoija itse kommenttinsa perusteella ei näytä tietävän mistä puhuu - tiesi sitten oikeasti tai ei.

        On fakta, että ihmisten väestömäärä seurannaisvaikutuksineen tällä planeetalla on täysin kestämätön, ja käsillä on sen takia sukupuuttoaalto. Jos asiaa katsotaan ekosysteemien monimuotoisuuden itseisarvon kannalta, niin ihminen on huomattavasti vähemmän arvokas kuin esim. susi. Tästä voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä minkä lajin täältä ennemmin olisi syytä kuolla sukupuuttoon, tai ainakin minkälaisten sen lajin edustajien.

        Mitä ihmeen uhkauksia? Missä? Täällä susipelkoisten saitilla on sitten ihmeellistä väkeä käsityksineen. Joku kirjoittaa serkkunsa kaiman nähneen suden jälkiä pari vuotta sitten Pöytyällä niin johan on Suomessa paniikki valloillaan ja sudet syömässä puoli valtakuntaa samantien. Nykyaikana kun lastentarhoissa eikä kouluissa saisi olla edes poika tai tyttö, kiipeillä ei saa, ei saa käsitellä puukkoa eikä leikkiä aseleikkejä. Sensijaan pitäisi olla jokin sukupuoleton, homo, transu tai muuten sekaisin, että saisi yhteiskunnan päänsilityksiä. Ei ole siis ihme, että puolet porukasta kusee allensa kun kuuleekin sanan susi. Jotta vielä varmistetaan tulevatkin suomalaiset nyhveröiksi niin luovutaan tosiaan isänpäivistä, äitienpäivistä yms. ja nimetään tilalle pelkurien ja luuserien päivät.


      • Olet_huonotrolli
        mistä_noita_pelkureita kirjoitti:

        Mitä ihmeen uhkauksia? Missä? Täällä susipelkoisten saitilla on sitten ihmeellistä väkeä käsityksineen. Joku kirjoittaa serkkunsa kaiman nähneen suden jälkiä pari vuotta sitten Pöytyällä niin johan on Suomessa paniikki valloillaan ja sudet syömässä puoli valtakuntaa samantien. Nykyaikana kun lastentarhoissa eikä kouluissa saisi olla edes poika tai tyttö, kiipeillä ei saa, ei saa käsitellä puukkoa eikä leikkiä aseleikkejä. Sensijaan pitäisi olla jokin sukupuoleton, homo, transu tai muuten sekaisin, että saisi yhteiskunnan päänsilityksiä. Ei ole siis ihme, että puolet porukasta kusee allensa kun kuuleekin sanan susi. Jotta vielä varmistetaan tulevatkin suomalaiset nyhveröiksi niin luovutaan tosiaan isänpäivistä, äitienpäivistä yms. ja nimetään tilalle pelkurien ja luuserien päivät.

        Huonotrolli on huono!


      • olet_olet
        Olet_huonotrolli kirjoitti:

        Huonotrolli on huono!

        Miksi sitten kirjoittelet tänne?


      • Revi_siitä_idiootti
        olet_olet kirjoitti:

        Miksi sitten kirjoittelet tänne?

        Jos kaivaisit kerrankin lärvisi sieltä omasta navastasi ja katsoisit vähän ympärillesi niin EHKÄ tajuaisit, että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, etkä sinä ole kaiken sen keskipiste. Muitakin syitä keskustella provokaattoreiden läsnäollessa on kuin itse provokaattorit.


      • olet_pelkkä_pelkuri
        Revi_siitä_idiootti kirjoitti:

        Jos kaivaisit kerrankin lärvisi sieltä omasta navastasi ja katsoisit vähän ympärillesi niin EHKÄ tajuaisit, että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin sinä, etkä sinä ole kaiken sen keskipiste. Muitakin syitä keskustella provokaattoreiden läsnäollessa on kuin itse provokaattorit.

        Mitä ihmettä. Oletko sinä ihminen? Luulin ihan, että olet pelkkä pelkuri. Lopeta panikointisi ja susipelon levitys niin huomaat kuinka luonto ei olekaan vihollinen vaan ympäristö josta voi nauttia monin eri tavoin. Ethän sinä sitä kuitenkaan tee vaan peloltasi kuset edelleen allesi ja jatkat panikointiasi. Vouuuuuuuuu......


      • f9fgh97
        olet_pelkkä_pelkuri kirjoitti:

        Mitä ihmettä. Oletko sinä ihminen? Luulin ihan, että olet pelkkä pelkuri. Lopeta panikointisi ja susipelon levitys niin huomaat kuinka luonto ei olekaan vihollinen vaan ympäristö josta voi nauttia monin eri tavoin. Ethän sinä sitä kuitenkaan tee vaan peloltasi kuset edelleen allesi ja jatkat panikointiasi. Vouuuuuuuuu......

        Olet aika harvinaisen sekaisin jos käsitit, että aiempi kirjoittaja olisi susipelon levittäjä.


      • vaihda_vaipat
        f9fgh97 kirjoitti:

        Olet aika harvinaisen sekaisin jos käsitit, että aiempi kirjoittaja olisi susipelon levittäjä.

        Oletko tyhmä kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä? Ai olet ja pelkäät vielä susiakin.


      • lienet.sekaisin
        vaihda_vaipat kirjoitti:

        Oletko tyhmä kun et ymmärrä kirjoitettua tekstiä? Ai olet ja pelkäät vielä susiakin.

        Aloittaja on ainoa ilmiselvästi edes jokseenkin susipelkoinen tässä ketjussa toistaiseksi. Siispä ihan suotta jauhat tuollaista paskaa, ettei täällä joku ymmärrä tekstiä. Sinä nimenomaan näytät olevan joku trolli, joka kommentteja lukematta tai ymmärtämättä nimittelet susipelkoisiksi kaikkia - niitäkin, jotka ovat olleet ketjussa samaa mieltä kuin sinä. En tiedä mitä paskaa piipussasi poltat, mutta jos jatkat samaan malliin, niin muutut kyllä varmasti vielä tuotakin idioottimaisemmaksi sönköttäjäksi.


      • vaihda_vaipat
        lienet.sekaisin kirjoitti:

        Aloittaja on ainoa ilmiselvästi edes jokseenkin susipelkoinen tässä ketjussa toistaiseksi. Siispä ihan suotta jauhat tuollaista paskaa, ettei täällä joku ymmärrä tekstiä. Sinä nimenomaan näytät olevan joku trolli, joka kommentteja lukematta tai ymmärtämättä nimittelet susipelkoisiksi kaikkia - niitäkin, jotka ovat olleet ketjussa samaa mieltä kuin sinä. En tiedä mitä paskaa piipussasi poltat, mutta jos jatkat samaan malliin, niin muutut kyllä varmasti vielä tuotakin idioottimaisemmaksi sönköttäjäksi.

        Kannattaisiko sinun vaihtaa vaippasi? Lienee aiheuttanut jo tulehduksen joka on verenkierron myötä sekoittanut pääsi. Kunhan saat pääsi hoidettua niin luepas jutut uudestaan ja alleviivaa kohdat joita et ymmärrä niin väännetään ne sinulle rautalangasta.


    • HomoKielto

      Eikä muuten tarvitse homojakaan sanoo raamattu....

      • vittuperkele6666

        Raamatut kelpaa vain poltettavaksi.


    • jägaren

      Ei Suomi tarvitse susia, yhtään kappaletta. Susia riittää naapurissa kymmenin tuhansin ja ovatkin sielläkin hengenvaarallinen riesa nälkäisine laumoineen. Täytyy olla aika sadistinen perverssi tyyppi joka haluaa susia maahamme johon ne eivät yksinkertaisesti sovi koska ei ole enää erämaitakaan. Loputkin metsäalueet menee uusien sellutehtaiden nieluun, missä ihmeessä ne sudet eläisivät, ihmisten pihoissa vaarana ihmisille ja kotieläimille. Sudet kärsivät yhtä paljon kuin ihmisetkin.
      Onneksi suomalaiset ovat kuitenkin senverran osaavaa kansaa tässä suhteessa että ottavat asiat itse hallintaansa jos muut tahot sitä ei osaa tehdä. Ja asioista tietämättömät piipertäjät eivät mahda sille mitään!

      • tqwtqwerqwerq

        Suomi ei tarvitse yhtään sinunkaltaista kusihousua joukkoonsa. Mieluummin susia kuin kaltaisiasi pelkureita.
        Jokainen susia pelkäävä piipertäjä tulisi sotkea suohon.


    • Bror-Erik1974odin-1Ac

      Suomenkin luontoon kuuluu olennaisena osana susi,tuo kaunis eläintoverimme joka elää aivan luonnollisesti metsissämme ilman tietoa siitä että on saatanallinen peto tai lastensyöjä ihmiseläinten puheissa jotka perustuvat pelkästään luonnottomaan vihaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      297
      6844
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2069
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1797
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1287
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1257
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1190
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1156
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1066
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1031
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      982
    Aihe