sokeasti, että Nato hyökkää Venäjälle?
Jos venäläinen ei pelkäisi, Naton vastustamiselle ei uhrattaisi palstatilaa.
Nato on kuitenkin ollut jo vuosikaudet Venäjän naapurissa, eikä edelleenkään ole hyökännyt joten mistä johtuu ylenpalttinen Nato -vastainen kiima Suomen kohdalla?
Miksi Suomi olisi eri asemassa kuin Baltia?
Onko Nato-vastaisessa kiimassa loppujen lopuksi kyseessä vain venäläisten huono itsetunto?
Pelko siitä, että joutuu tilille rötöstelyistään? Pelko siitä, ettei pääsekään enää vaikuttamaan naapurien asioihin kun haluaisi?
Jos venäläinen ei pelkäisi, Naton vastustamiselle ei uhrattaisi palstatilaa.
Nato on kuitenkin ollut jo vuosikaudet Venäjän naapurissa, eikä edelleenkään ole hyökännyt joten mistä johtuu ylenpalttinen Nato -vastainen kiima Suomen kohdalla?
Miksi Suomi olisi eri asemassa kuin Baltia?
Onko Nato-vastaisessa kiimassa loppujen lopuksi kyseessä vain venäläisten huono itsetunto?
Pelko siitä, että joutuu tilille rötöstelyistään? Pelko siitä, ettei pääsekään enää vaikuttamaan naapurien asioihin kun haluaisi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ongelman ydin on siinä että r...än nuolijat haluaa ainakin osaksi nl paluuta ja sitä ett r....ä "sanelee" muille ehtoja ja nämä idän nuolijat kuvittelee hyötyvänsä siitä jotenkin. Onneksi Länsi on yhtenäisempi ja vahvempi kun aikoihin ja sen puolustus vahvistuu koko ajan. idän aggressio ei tule onnistumaan.
"r....ä "sanelee" muille ehtoja"
Ja senhän näkee tälläkin palstalla. Suomen liittyminen Natoon tekee pelkästään hyvää Venäjälle.
"että Nato hyökkää Venäjälle?"
-ei vaan sinä toivot että nato hyökkäisi Venäjälle ("karjala takaisin")
"Jos venäläinen ei pelkäisi, Naton vastustamiselle ei uhrattaisi palstatilaa."
venäläiset eivät pelkää, emmekä me naton vastustajat, vain sinä pelkäät, Venäjää.
"Nato on kuitenkin ollut jo vuosikaudet Venäjän naapurissa, eikä edelleenkään ole hyökännyt joten mistä johtuu ylenpalttinen Nato -vastainen kiima Suomen kohdalla?"
Sinulle on varmaan selitetty tuhat kertaa syy, Suomi ei tarvitse oikeasti natoa mihinkään, katsos kun Venäjä ei hyökkää Suomeen.
"Miksi Suomi olisi eri asemassa kuin Baltia?"
Siksi ettei Suomi pelkää Venäjää, emme ole vellihousuja? Siitä tulikin mieleen, oletko virolainen?
"Onko Nato-vastaisessa kiimassa loppujen lopuksi kyseessä vain venäläisten huono itsetunto?"
Venäläisten itsetunto? Se on kansakuntana korkea.
"Pelko siitä, että joutuu tilille rötöstelyistään? Pelko siitä, ettei pääsekään enää vaikuttamaan naapurien asioihin kun haluaisi?"
Stalin on kuollut, eikä johda enää itänaapurissa, etkö tiennyt?
"ei vaan sinä toivot että nato hyökkäisi Venäjälle ("karjala takaisin")"
Karjala itsenäistyy ilmankin Natoa. Kannas Viipureineen tietysti pitää saada jossain vaiheessa takaisin mutta ei se ole uutinen kenellekään.
"Suomi ei tarvitse oikeasti natoa mihinkään, katsos kun Venäjä ei hyökkää Suomeen."
Suomi tarvitsee Natoa turvatakuuksi. Paitsi ettei hyökkää Nato -maahan, Venäjä suhtautuukin asiallisemmin Nato -maahan.
Sinä ja kaltaisesi saatte komennuksen muihin tehtäviin.
Eihän nyt mikään maa tee maanpuolustustaan naapurin hyvän tahdon varassa semminkään kun kyseessä on sama naapuri joka on JO ryöstänyt Suomelta maata ja rantoja.
Mitä kiimaisempi Venäjä on Naton suhteen, sitä tärkeämpää on, että Suomi liittyy Natoon.
"Venäläisten itsetunto? Se on kansakuntana korkea."
Teoista ja puheista päätellen se ei ole korkea. Venäjä on tätä nykyä lähinnä nurkkaan ajettu elukka.
Ja entäs omatunto?
"Stalin on kuollut, eikä johda enää itänaapurissa"
Ryöstetyt maat on edelleen palauttamatta.