"NATOllä ei määräysvaltaa P-Atlantilla"

Norjan sotilasasiantuntijat myöntävät että Venäjän elektronin sodankäynti on lamaannuttanut NATO:n suurelta osin Pohjois-Atlannilla.

"NATOllä ei ole määräysvaltaa Atlantilla ja Pohjois-Amerikassa. Se on tosiasia, sotilasasiantuntija sanoi. NATO:n ylimmät komentajat ovat huolissaan siitä, mitä tapahtuu, jos Venäjä päättää aktivoida "denial bubbleinsa" Barentsinmerellä ja Pohjois-Atlantilla.

- Useimmat tai kaikki komento- ja ohjausjärjestelmämme ovat vakavasti vauriotettuja. Myös siviiliviestintäjärjestelmät menevät alas. Pelkäämme, että menettävämme yhteyden myös asejärjestelmiimme, sanoi norjalainen puolustuslähde. Lähde on hyvin perehtynyt Naton arviointeihin EW-verkkotunnuksessa. "

Lähde: Aldrimer.no
899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ellei Natolla ole määräysvaltaa Pohjois-Atlantilla(kaan), miksi Venäjä siltikin pelkää Natoa kuin ruttoa?

Miksi trollaatte Nato -vastaisia juttuja tänne 24/7?

Ketä yritätte vakuuttaa ja mistä? Ja miksi?

Niinpä niin.

1Äänestä
  • Olet harhainen,
    "Ellei Natolla ole määräysvaltaa Pohjois-Atlantilla(kaan), miksi Venäjä siltikin pelkää Natoa kuin ruttoa?"
    -ei pelkää

    "Miksi trollaatte Nato -vastaisia juttuja tänne 24/7?"
    -Natovastaisuus ei ole trollaamista.

    "Ketä yritätte vakuuttaa ja mistä? Ja miksi?"
    - Faktat yleensä on vakuuttavia, paitsi naton kannattajalle.

    Niinpä niin.

    Äänestä

  • saatvastauksen kirjoitti:

    Olet harhainen,
    "Ellei Natolla ole määräysvaltaa Pohjois-Atlantilla(kaan), miksi Venäjä siltikin pelkää Natoa kuin ruttoa?"
    -ei pelkää

    "Miksi trollaatte Nato -vastaisia juttuja tänne 24/7?"
    -Natovastaisuus ei ole trollaamista.

    "Ketä yritätte vakuuttaa ja mistä? Ja miksi?"
    - Faktat yleensä on vakuuttavia, paitsi naton kannattajalle.

    Niinpä niin.

    Venäjä pelkää Natoa kuin ruttoa, mutta et kai sinä yritä tehdä siitä suomalaisen ongelmaa?

    Että Suomen pitäisi toimia puskurina naapurin pelolle?

    Läntisen puolustusliiton vastustaminen länsimaassa kuten Suomi on silkkaa Venäjä -trollaamista.

    "Faktat" joiden takia trollaat täällä Nato -vastaisia juttuja, löytyvät Pietarin trollitehtaalta, eikö niin?

    1Äänestä

  • vastausta.odottava kirjoitti:

    Venäjä pelkää Natoa kuin ruttoa, mutta et kai sinä yritä tehdä siitä suomalaisen ongelmaa?

    Että Suomen pitäisi toimia puskurina naapurin pelolle?

    Läntisen puolustusliiton vastustaminen länsimaassa kuten Suomi on silkkaa Venäjä -trollaamista.

    "Faktat" joiden takia trollaat täällä Nato -vastaisia juttuja, löytyvät Pietarin trollitehtaalta, eikö niin?

    Ei noin, ei lähellekään.
    "Venäjä pelkää Natoa kuin ruttoa, mutta et kai sinä yritä tehdä siitä suomalaisen ongelmaa?"
    Ei pelkää, täyttä tuubaa, siis omaa mielikuvitustuotettasi esittelet.

    "Että Suomen pitäisi toimia puskurina naapurin pelolle?"
    olet vainoharhainen, mistäs tuon nyt sait päähäsi? ei järjen häivääkään.

    "Läntisen puolustusliiton vastustaminen länsimaassa kuten Suomi on silkkaa Venäjä -trollaamista."
    Vain sinun mielikuvituksessasi, natonasse. Me muut vastustamme natoa, koska Suomi ei tarvitse sitä, ymmärrätkö. Naton täysjäsenyydestä on Suomelle vain haittaa.

    ""Faktat" joiden takia trollaat täällä Nato -vastaisia juttuja, löytyvät Pietarin trollitehtaalta, eikö niin? "
    Taas harhaisuutta havaitsen jutuissasi, faktat ovat faktoja ja faktat joihin viittasin, ovat avauksessa ja Norjasta lähtöisin, etkö osaa lukea.

    Äänestä

  • Sinäkin olet elävä todiste siitä, että Venäjä pelkää Natoa kuin ruttoa.

    Mutta miksi sen pelon pitäisi olla suomalaisen ongelma? Että Suomen pitäisi toimia puskurina naapurin pelolle? Siis saman naapurin joka ei ole edelleenkään palauttanut ryöstämiään alueita.

    Olette te trollit aika tolloja.

    Läntisen puolustusliiton vastustaminen länsimaassa kuten Suomi on puhtaasti Venäjä -trollaamista ja "faktat" löytyvät Pietarin trollitehtaalta.

    Naton jäsenyydestä on pelkkää hyötyä Suomelle. Kukaan ei ole vielä esittänyt yhtäkään syytä miksi siitä ei olisi hyötyä.

    Venäläisten hysteerinen Naton voiman vähättely on paras todiste siitä, että Natoa tarvitaan koko Euroopassa.

    Venäjä ei uskalla hyökätä eli Naton tehtävä on pitää Venäjä ja kaltaisesi housuissaan.

    1Äänestä

  • "miksi Venäjä siltikin pelkää Natoa kuin ruttoa?"

    Missä tällaista on ilmennyt? Oletko kenties lukenut jonkun artikkelin, tai natomielisen kirjoittajan mielipiteen?

    Äänestä

meillä menee nyt Natossa vähän huonosti kun on noi Syyria, Iran, ja sit rahat loppu....

Äänestä

Ohjusteknologia on tehnyt jopa lentotukialuksista istuvia ankkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkghjkg kirjoitti:

Norjan sotilasasiantuntijat myöntävät että Venäjän elektronin sodankäynti on lamaannuttanut NATO:n suurelta osin Pohjois-Atlannilla.

"NATOllä ei ole määräysvaltaa Atlantilla ja Pohjois-Amerikassa. Se on tosiasia, sotilasasiantuntija sanoi. NATO:n ylimmät komentajat ovat huolissaan siitä, mitä tapahtuu, jos Venäjä päättää aktivoida "denial bubbleinsa" Barentsinmerellä ja Pohjois-Atlantilla.

- Useimmat tai kaikki komento- ja ohjausjärjestelmämme ovat vakavasti vauriotettuja. Myös siviiliviestintäjärjestelmät menevät alas. Pelkäämme, että menettävämme yhteyden myös asejärjestelmiimme, sanoi norjalainen puolustuslähde. Lähde on hyvin perehtynyt Naton arviointeihin EW-verkkotunnuksessa. "

Lähde: Aldrimer.no

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu