Onko todistajilla yhtenäinen opetus

Niin. Siinä kysymys.

Miten yhtenäistä on ruotsin ja suomen haaratoimistokomitean veljen kanta paljon puhuttuun "karttamiseen"? Järjestön hierarkiasta pitää muistaa se, että haaratoimistojen ohjeistus ajaa yli paikallisten seurakuntien vanhimmiston kantojen yli.

Nyt jehovantodistajat sitten sössöttää, että raamattu on meidän korkein auktoriteetti. Joojoo tiedetään jo tämä fraasi, älkää jaksako! Olen nähnyt mikä on korkein auktoriteetti ja se ei ikävä kyllä ole raamattu. 10v kokemus. Ei sentään sen pitempi. Aluksi en tajunnut. Nyt vähän paremmin ja etenkin tarpeeksi, että erosin.

Niin siis leinonen ja mikä se ruotsalainen on nimeltää. Leinonen valehtelee. Miten niin? No harhaan johtaminen on valehtelemista. Puheluita on nauhotettu.... Kirjallisuus on luettavissa....

Vetää leinonen esiin tämän "asioiden sotkemis" kortin. Setäni kyseenalaisti joitain opetuksia ja kyseli äidiltäni, joka oli silloin jo "vannoutunut" jt vaikkei ollutkaan kasteella käynyt. Äiti sanoi, ettei asoita voi noin kärjistää. Setä vastas, että pakkohan se on. Ei sitä ymmärrä muuten. Äiti oli hiljaa...loppu eväät vastata. Nykyisin kastettu ja äkäinen mulle kun erosin.... joo..

Näiden veljien julkinen näkemys on ristiriidassa. Miksi? Johtuuko opetuksesta? Vai omasta tulkinnasta? Katsokaas kun englannista suomeksi käännetty on välillä vähän epätarkka. Esim. tutkittava vt 2017 helmikuu, Kuka johtaa jumalan kansaa nykyään kpl 12 alku.

"näkyjä jumalalta" "inspired".... Nämä on eri asioita. Henkeytetty=inspired. Näkyjä jumalalta=visions from god. Näky jumalalta on yksi hyvin pieni osa henkeytystä, jos raamattua tunnet. Mutta jos sanottais suoraan, että hallintoelin ei ole henkeytetty, mutta pyhä henki on auttanut ymmärtämään raamattua.... Hiihoo tämänhän vois jopa joku uninen salilla pilkkiessään tajuta. Siksi pitää pikkuse harhauttaa käännöksessä. Art of deception.

Joo sieltä vaan kattomaan ja lukemaan TÄMÄN VUODEN VT HELMIKUU ARTIKKELI: KUKA JOHTAA JUMALAN KANSAA NYKYÄÄN KPL 12-13 ENGLANNIKSI JA SUOMEKSI JW ORGISTA VAIKKA.

Tuliko selväks?

Erilainen opetus englanniksi ja suomeksi, eikö? Olisko jotain samankaltaista tapahtunu tässä leinoselle? Tuskin kun ITSE lukee veeteestä karttamisoppia. "Emme etsi tekosyitä olla tekemisissä erotetun kanssa hengellisissä, emmekä muissakaan yhteyksissä". Tähän kuuluu pallopelit, ateriat, vapaa aika jne. Niin ja osansa on konventtien haastatteluilla myös. Kiitellään uskollisuutta Jehovalle (köhköh järjestölle köhköh)

Tiedätte kyllä todistajat! Älkää nolatko itteänne väittämällä, ettei pidä paikkaansa! Onkohan joku teistä lukijoista tullut vastaan kylällä. Tunnetaanko? Kuin ilmaa...kokemusta on.

No ei pure minuun. Sen takia on helppo kirjoitella täälä. On ystäviä, joiden arvon tunnen vasta nyt oikeasti.

Se on säälittävää huomata, kuinka ihminen tulee sokeaksi omille ajatuksilleen ja itselleen. Toistelee vain tyhjiä fraaseja.... Ei tajua, mitä suustaan päästelee...

Tai sitten tämä hyyvin hyyvin tunnettu sanoihin juuttuminen. Sinä nyt sotket asioita, sanoo Leinonen. Itselläni kokemusta on kans. Sanat oli: "jos" ja "kun". Näihin vanhin juuttui keskustellessamme kiusallisista asioista. Olis pitäny sanoa "kun". Sanoin vahingossa "jos". Ei päässyt yli, koska kyseenalaistin tiettyjä asioita.

Tuota ruotsia kun en oikein osaa, niin voisko olla, että joku samankaltainen moka olis tullut. Niin kun nämä tiedottajat puhuu ristiin naapurimaissa. Aloin kulkea salilla 2006 loppuvuodesta ja tänä syksynä se loppui. En tunne järjestön historiaa tarkasti pidemmältä aikaa, mutta sukupolviopin muuttaminen kahteen kertaan 2006-2017 oli yksi syy eroamiseeni. Kattokaas 5.Mo 18:20-22! ja verratkaa järjestön profetointiin!

mikä se auktoriteetti olikaan JEHOVAN TODISTAJAT?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


meikämasa kirjoitti:

Niin. Siinä kysymys.

Miten yhtenäistä on ruotsin ja suomen haaratoimistokomitean veljen kanta paljon puhuttuun "karttamiseen"? Järjestön hierarkiasta pitää muistaa se, että haaratoimistojen ohjeistus ajaa yli paikallisten seurakuntien vanhimmiston kantojen yli.

Nyt jehovantodistajat sitten sössöttää, että raamattu on meidän korkein auktoriteetti. Joojoo tiedetään jo tämä fraasi, älkää jaksako! Olen nähnyt mikä on korkein auktoriteetti ja se ei ikävä kyllä ole raamattu. 10v kokemus. Ei sentään sen pitempi. Aluksi en tajunnut. Nyt vähän paremmin ja etenkin tarpeeksi, että erosin.

Niin siis leinonen ja mikä se ruotsalainen on nimeltää. Leinonen valehtelee. Miten niin? No harhaan johtaminen on valehtelemista. Puheluita on nauhotettu.... Kirjallisuus on luettavissa....

Vetää leinonen esiin tämän "asioiden sotkemis" kortin. Setäni kyseenalaisti joitain opetuksia ja kyseli äidiltäni, joka oli silloin jo "vannoutunut" jt vaikkei ollutkaan kasteella käynyt. Äiti sanoi, ettei asoita voi noin kärjistää. Setä vastas, että pakkohan se on. Ei sitä ymmärrä muuten. Äiti oli hiljaa...loppu eväät vastata. Nykyisin kastettu ja äkäinen mulle kun erosin.... joo..

Näiden veljien julkinen näkemys on ristiriidassa. Miksi? Johtuuko opetuksesta? Vai omasta tulkinnasta? Katsokaas kun englannista suomeksi käännetty on välillä vähän epätarkka. Esim. tutkittava vt 2017 helmikuu, Kuka johtaa jumalan kansaa nykyään kpl 12 alku.

"näkyjä jumalalta" "inspired".... Nämä on eri asioita. Henkeytetty=inspired. Näkyjä jumalalta=visions from god. Näky jumalalta on yksi hyvin pieni osa henkeytystä, jos raamattua tunnet. Mutta jos sanottais suoraan, että hallintoelin ei ole henkeytetty, mutta pyhä henki on auttanut ymmärtämään raamattua.... Hiihoo tämänhän vois jopa joku uninen salilla pilkkiessään tajuta. Siksi pitää pikkuse harhauttaa käännöksessä. Art of deception.

Joo sieltä vaan kattomaan ja lukemaan TÄMÄN VUODEN VT HELMIKUU ARTIKKELI: KUKA JOHTAA JUMALAN KANSAA NYKYÄÄN KPL 12-13 ENGLANNIKSI JA SUOMEKSI JW ORGISTA VAIKKA.

Tuliko selväks?

Erilainen opetus englanniksi ja suomeksi, eikö? Olisko jotain samankaltaista tapahtunu tässä leinoselle? Tuskin kun ITSE lukee veeteestä karttamisoppia. "Emme etsi tekosyitä olla tekemisissä erotetun kanssa hengellisissä, emmekä muissakaan yhteyksissä". Tähän kuuluu pallopelit, ateriat, vapaa aika jne. Niin ja osansa on konventtien haastatteluilla myös. Kiitellään uskollisuutta Jehovalle (köhköh järjestölle köhköh)

Tiedätte kyllä todistajat! Älkää nolatko itteänne väittämällä, ettei pidä paikkaansa! Onkohan joku teistä lukijoista tullut vastaan kylällä. Tunnetaanko? Kuin ilmaa...kokemusta on.

No ei pure minuun. Sen takia on helppo kirjoitella täälä. On ystäviä, joiden arvon tunnen vasta nyt oikeasti.

Se on säälittävää huomata, kuinka ihminen tulee sokeaksi omille ajatuksilleen ja itselleen. Toistelee vain tyhjiä fraaseja.... Ei tajua, mitä suustaan päästelee...

Tai sitten tämä hyyvin hyyvin tunnettu sanoihin juuttuminen. Sinä nyt sotket asioita, sanoo Leinonen. Itselläni kokemusta on kans. Sanat oli: "jos" ja "kun". Näihin vanhin juuttui keskustellessamme kiusallisista asioista. Olis pitäny sanoa "kun". Sanoin vahingossa "jos". Ei päässyt yli, koska kyseenalaistin tiettyjä asioita.

Tuota ruotsia kun en oikein osaa, niin voisko olla, että joku samankaltainen moka olis tullut. Niin kun nämä tiedottajat puhuu ristiin naapurimaissa. Aloin kulkea salilla 2006 loppuvuodesta ja tänä syksynä se loppui. En tunne järjestön historiaa tarkasti pidemmältä aikaa, mutta sukupolviopin muuttaminen kahteen kertaan 2006-2017 oli yksi syy eroamiseeni. Kattokaas 5.Mo 18:20-22! ja verratkaa järjestön profetointiin!

mikä se auktoriteetti olikaan JEHOVAN TODISTAJAT?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu