Poliisi ei enää kykene tunnistamaan vihapuhetta

Vihapuhe -hysteria Suomessa alkaa vähitellen saavuttaa saturaatiopisteensä. Lakipisteessä ollaan juuri nyt. Suomessa poliisi on 200 vihapuhepoliisinsa voimin vahtinut ja kytännyt suomalaisia ja heidän nettikeskustelujaan nyt vajaan vuoden verran.

Kansalaisten karmea vihapuhetulva turrutti, se löi 200 vihapuhepoliisien oman harkintakyvyn tainnoksiin ja loppuun. Nyt poliisi ilmoittaa että he eivät enää itsekään tunnista mikä on netissä vihapuhetta ja mikä on tavallista nettikeskustelua.

”-Poliisi on itsekin todennut, etteivät he enää osaa sanoa, missä menee
normaalin nettikeskustelun ja vihaviestittelyn raja.”
-Ylen jutussa haastatellun rikoskomisarion Kimmo Heinosen kommentti
liittyi toimittaja Rebekka Härkösen netissä saamiin vihaviesteihin.
-Ongelma ylipäätään on se, ovatko Härköseen kohdistuneet kirjoitukset
normaalista some-kirjoittelusta poikkeavia”, Heinonen sanoi Ylelle.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005412097.html

Näin on asiassa käynyt. Jos poliisi ei pysty sanomaan onko jokin puhe vihapuhetta vai eikö ole, niin ei sellaiseen pysty normaali nettikeskustelijakaan. Tämä kaikkineen todistaa että mitään "vihapuhetta" ei alun perinkään ole ollut olemassakaan. Siksi sellaista "vihapuhetta" ei ole Suomen lakiteksteihinkään sisällytetty.

Poliisihallituksen toimesta aivan tolkuttomiin mittasuhteisiin kasvatettu "vihapuhe" -hysteria alkaa siirtyä lopettelemista edeltävään jäähdyttelyvaiheeseen.

Parin vuoden kuluttua kukaan ei enää juuri muista koko asiaa. Parinkymmenen vuoden päästä ihmetellään, että oliko meillä oikeasti vuonna 2017 peräti 200 poliisia pelkästään valvomassa ja kuulustelemassa ihmisiä netin vihapuheiden perusteella.
32202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

se on hyvä että saatanan ja sen kätyreitten valheet paljastuu. Ei ole olemassa mittän vihapuhetta ainoastaan on olemassa valheellisia leimakirveitä joilla pyritään hyväksikäyttämään heikkouskoisia. Antakaapa ihan piruuttaan ulkolaisen omin sanoin selittää mikä on rasismi niin ei tiedä sitä itsekään mitä se on oikeasti.

Kyllähän kaikki valehtelee jos siitä rahaa saa ja totuuden hiljennettyä niin se on...

Äänestä
  • Ainakin noiden vihapuhepoliisien palkanmaksun saa lopettaa tämän vuoden lopussa viimeistään.

    Voiko olla enää kovin paljon tätä typerämpää touhua Sipilän hallitukselta ja sisäministeriltä. Annetaan noiille Vihapuhepoliiseilel 34,5 miljoonaa euroa vuodelle 2018, ja sitten poliisit sanovat etteivät he tiedä mitä heidän pitäisi valvoa. Eivät enää tunnista koko rikostakaan.

    Äänestä

  • Palkanmaksu.seis kirjoitti:

    Ainakin noiden vihapuhepoliisien palkanmaksun saa lopettaa tämän vuoden lopussa viimeistään.

    Voiko olla enää kovin paljon tätä typerämpää touhua Sipilän hallitukselta ja sisäministeriltä. Annetaan noiille Vihapuhepoliiseilel 34,5 miljoonaa euroa vuodelle 2018, ja sitten poliisit sanovat etteivät he tiedä mitä heidän pitäisi valvoa. Eivät enää tunnista koko rikostakaan.

    Alkaa tuuli käydä Itävallan suunnalta. Jo oli aikakin

    Äänestä

  • Palkanmaksu.seis kirjoitti:

    Ainakin noiden vihapuhepoliisien palkanmaksun saa lopettaa tämän vuoden lopussa viimeistään.

    Voiko olla enää kovin paljon tätä typerämpää touhua Sipilän hallitukselta ja sisäministeriltä. Annetaan noiille Vihapuhepoliiseilel 34,5 miljoonaa euroa vuodelle 2018, ja sitten poliisit sanovat etteivät he tiedä mitä heidän pitäisi valvoa. Eivät enää tunnista koko rikostakaan.

    Kokoomus toi porvarihallituksessa koko vihapuhe- ja maalitushysterian Suomeen Orpon, Risikon, Mykkäsen ja Häkkäsen suulla. Porvarihallituskaudella samoihin aikoihin ilmestyi myös putinisti- ja venäjätrollihysteria, jonka veikkaan vahvasti olleen myös kokoomuksen luoma keino hiljentää ja tehdä epäilyksenalaiseksi kriittinen keskustelu mm. 2015 porvarihallituksen massamamutuksesta ym. McCarthyn kommunistivainoa seuraillen kokoomus otti viholliskuvat ja poliisivaltiotoimet käyttöön säilyttääkseen valtansa marginaalieturyhmiä hyödyttävästä politiikastaan riippumatta. Leimaa ja syyllistä, hajoita ja hallitse, siinä tunnetut oikeiston aseet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus toi porvarihallituksessa koko vihapuhe- ja maalitushysterian Suomeen Orpon, Risikon, Mykkäsen ja Häkkäsen suulla. Porvarihallituskaudella samoihin aikoihin ilmestyi myös putinisti- ja venäjätrollihysteria, jonka veikkaan vahvasti olleen myös kokoomuksen luoma keino hiljentää ja tehdä epäilyksenalaiseksi kriittinen keskustelu mm. 2015 porvarihallituksen massamamutuksesta ym. McCarthyn kommunistivainoa seuraillen kokoomus otti viholliskuvat ja poliisivaltiotoimet käyttöön säilyttääkseen valtansa marginaalieturyhmiä hyödyttävästä politiikastaan riippumatta. Leimaa ja syyllistä, hajoita ja hallitse, siinä tunnetut oikeiston aseet

    Kovin siinä oli Sipilän keskustallakin vaikutusta ja Vasemmistokin on ollut alusta mukana.

    Äänestä

Vihapuhepoliiseja lisää, kiitos.

1Äänestä
  • Jos joku sanoo että ei tykkää jostakin asiasta asiallisesti niin sekin on vihapuhetta? Eikös suomen pitänyt olla "vapaa maa"?

    Äänestä

  • tais tulla vihapuhetta ja laiton uhkauskin vielä sen lisäksi.

    Äänestä

Vihapuhepolliist opettelemaan kaikenlaisen puheen tunnistusta suomi24:een.

Äänestä

Tottahan toki vihapuheen tunnistaa helposti. Kaikki, missä arvostellaan mykyistä matupolitiikkaa tai annetaan negatiivinen kuva matuista, on vihapuhetta. Kuten myös kaikki se, jossa kerrotaan matujen tekemistä rikoksista. Sillä, että asia on totta, ei ole väliä, vihapuhetta kaikki tyynni.
Ja jos ei muuten tunnista vihapuhetta, kysyy vihreiltä ja vasureilta, kyllä he kertovat. Heidän joukossaan on lukuisia jotka erittäin mielellään langettavat vihapuhesyytteitä. Myös tunnetuilta suvakeilta. kuten esim J. Tervolta tai S. Ukkolalta.

Äänestä

Suomi on ahdistava maa ja kaikki maksaa liikaa tuloihin nähden kun vertaa muihin maihin. Silti tämä ei todellakaan ole paras maa asua ja etenkään yrittää. Kun nyt tämä tuli sanottua niin olenkin välittömästi rasisti joka levittää vihapuhetta. Näinhän suomessa tätä nykyään tulkitaan.Juuri tästä syystä täältä haluaa pois muuttaa ne normaalit ihmiset jotka haluavat sanoa rehellisesti mielipiteensä maan asioista.Enkä tosiaan ihmettele miksi.

Äänestä

Minä olen jumiutunut sukupuolineutraaliin avioliittoon ,en tajua mikä se on .

Äänestä
  • Se on sitä kun henkilö ja henkilö eivät enää tiedä miten jonkun 2000 vuotta sitten kirjoitetun seksiopaskirjan mukaan pitää maata tai ei saa maata kuten miehen ja naisen kesken maataan, koska ei ole enää miehiä ja naisia vaan henkilöitä.

    Myös sitä, että miten deittiohjelman ja psykologien tarkkaan valitsemat kaksi eivät sitten pärjääkään pikahäiden jälkeen päivääkään - saati edes napakymppimatkalle eivät lähde.

    Äänestä

Pannaan pensselit naulaan ja rensselit sontaan. Jukolaaaaaauuuuuutah

Äänestä

Kuinka joistain suomalaisista on tullut jotenkin käsittämättömän idioottimaisia turvenuijia. Holirei! Näyttäkää tämä video arabille tai juutalaiselle niin nauraako ne. Holirei. Pata kattilaa soimaa. Jeesbox holirei.

1Äänestä

Suomessa on siis runsas 7000 poliisia ja niistäkin 200 käy julkisesti tyhjäkäynnillä poliittisista tarkoitusperistä lähtien

Äänestä

Poliisit on laitettava arkkipiispa Kari Mäkiselle koulutukseen.
Vihapuhe pahimmillaan on se kun ei näy mitään vihapuhetta, silloin se on kätketty rivien väliin.
Pitää lukea rivien välistä ja siellä se on, vihapuheitten vihapuhe.
Pudotkoot suomukset poliisien silmiltä näkemään se mitä ei näy ja iskeköön lain säilä säälimättä vihapuhujia, halleelujaa!

1Äänestä
  • Rasistin tunnistaa jalkaterän asennosta

    Äänestä

  • mitä ne punaviherkommarivähemmistömielenvikaiset taas höpisee mielisairaita juttujaan.koskahan puututaan näihin mielenvikaisvähemmistöjen vihapuheisiin suomalaisia vastaan

    Äänestä

  • Aika vekkulisti sanottu, oli totta taikka ei. En usko, että henkilö on tarkoittanut tuota, mutta leikitään nyt tällä ajatuksella, kun oli niin hauska. Eli kaikki on vihapuhetta tuon perusteella. Jos sitä on selvästi, niin se on sitä normaalia perusvihapuhetta ja jos ei ole, niin rivien väleihin saa kuvitella mitä ikinä haluaa, jotta siitä saa äärimmäistä vihapuhetta. Seuraakohan vielä jotain seuraavan kaltaista jatkoa.

    Miten mahtaa olla, voisiko alapuolella oleva aivopieru olla vielä joskus mahdollista tässä maassa?

    Nyt on myös mahdollista käydä jatkokurssi, jonka voi suorittaa henkilö, joka on ensin suorittanut rivien välistä lukemisen lyhyen oppimäärän. Kurssi on nimeltään sanojen välistä lukemisen kurssi vaikka joku suunpieksijä ehdotti nimeksi hatusta vetämisen kurssia. Tämä on pidemmälle kehitetty menetelmä alkeellisemmasta rivien välistä lukemisesta, mikä toistaiseksi ylittää koneälyn tulkinnan alalla. Siinä opitaan täydentämään toisten kirjoituksia niin, että niistä voi muokata omassa mielessään vihamielisen. Bonuksena tämän kurssin kävijä tulee tietämään kirjoittajan kasvojen ilmeet tämän kirjoittaessaan tekstinsä. Oliko henkilöllä tekohymy vai aitohymy taikka tuima katse, katsoiko henkilö vasemmalle vaiko oikealle ja oliko kuuppa vinossa. Kuupan vinoudesta tunnistaa aidon basistin, mitä vinompi, niin sen viheliäisempi vinguttaja. Kaikki ilmeet ovat lähtöarvoiltaan vihamielisiä, oli ne sitten kivoja, neutraaleita taikka vihaisia. Kaikista vihaisin ilme on oikeasti neutraali ilme, koska siinä on vihailme taitavasti piilotettuna. Kivailme on taas käännettyä vihailmettä. Sillä jos henkilö hymyili, niin olisiko kuitenkin käynyt kasvoilla vittumainen vivahde. Jos on suorastaan virnistänyt taikka naurahtanut kirjoittaessaan, niin hän on syyllistynyt vakavimpaan rikokseen ihmiskunnan historiassa, johon ei alennuksia anneta. Vaikka kaikki ilmeet onkin siis vihailmettä, niin lieneekö lievimmästä päästä oleva kuitenkin sisäänpäinkäännetty norsunvittuilme, joka on suunnattu oikeaan suuntaan oikealla hetkellä. Tätä varten henkilöllä tulisi olla piilolinssikamera ja korvanappi, johon tapakouluttaja antaisi korrektit ohjeet miten katsoa ja millainen ilme ja sanooko jotain vai onko hiljaa. Sillä jos on hiljaa väärässä paikassa, niin se voidaan tulkita vihahiljaisuudeksi, jotkut ovat joutuneet sietämään ns mykkäkoulua mikä on vihahiljaisuuden esimuoto. Tule tutkimaan sanojen välejä ja Make Suomi great again, joten kouluttaudu nyt tulevaisuuden alalle. Kurssi on osallistujille ilmainen. Kansa maksaa, koska palvelu on yleishyödyllinen. Alalla on nykyisin tulospalkkaus, kuten on hyväksi havaittu.

    Tämä kurssi ei sovi herkille, koska tällaisen henkilön aivot ylireagoivat siten, että kaikkia kirjaimia aletaan tulkita vihamielisiksi, mikä voi pahimmillaan johtaa unettomuuteen. Tästä johtuvaa ilmiötä onkin alettu kutsua negatiivisesti varautuneiden kirjainten syndroomaksi. Ongelma on muodostunut niin laajaksi, että nyt on asetettu työryhmä pohtimaan sitä, että pitäisikö asettaa uusi työryhmä tutkimaan omaavatko siis kirjaimetkin sukupuolen, ja että pitäisikö nykyiset kirjaimet vaihtaa aivan uusiin kirjaimiin. Kannatusta onkin saanut sukupuolineutraalit kirjaimet, joissa mikään kirjain ei viittaa kumpaankaan sukupuoleen. Etenkin R-kirjainta on vaadittu poistettavaksi kokonaan, koska sen ääntäminen tuo mieleen miehekkään äänteen ja samalla siis miehen, jonka tulisi olla kuitenkin vain henkilö, ettei hän aiheuttaisi pahennusta olemassa olollaan kanssahenkilöilleen. Toinen vaihtoehto on se, että R-kirjain säilytetään kirjaimena, mutta jos sen ääntää, niin syyllistyy vihapuheeseen.

    Äänestä

Kyllä mä ainakin tiiän missä raja menee!?

Jos tavan kansalainen keskustelee netissä rehellisesti ja totuudenmukaisesti maahanmuutosta (eli ns. "vihapuhuu") = Normaalia nettikeskustelua.

Kun tismalleen saman asian tekee perussuomalaisten tai jonku muun maahanmuuttokriittisen puolueen edustaja = rikollista vihapuhetta!

Koska: Lakihan on kaikille sama? :)

Äänestä

Pitää korvata nuo nykyiset 200 valkoihoista vihapuhepoliisia pätevämmillä maahanmuuttajilla.

Itämaan ruskea ja Afrikan mustanvärinen osaaja kykenee helpolla selviytymään hommasta, joka on valkoisille heteroille pollisimiehille liikaa.

Mustia, isoja virka-asuisia tyttöjä ja tasa-arvoisia nahkapukuisia transseksuaaleja Polpon konttorin Vihapuheosastolle töihin.
Henkilökunnan valinta, kohtelu ja tasa-arvo on tärkeätä myös poliisityössä

Äänestä

Poliisi ei halua tunnistaa vihapuheita, koska suurin osa poliiseista äänestää itse niitä vihapuheita levitteleviä persuja ja Suomen sisua. Se on poliisille mahdotonta laittaa samoja vihapuheita puhuvat kantasuomalaiset isänmaalliset natsirikolliset vastuuseen kun samaan aikaan poliisi itse puhuu salaissa faceryhmissä sitä ulkomaalaisvastaista vihapuhetta.

Äänestä

niin kaksi kirjoitustaitoista raapii kaljujaan, mitä lukee missä milloinkin.

Äänestä

Tänään uutisoitiin, että poliisi ei "vihapuheista" välitä. Hyvä niin

Äänestä

Asiassa+on+pakko+hieman+joustaa,+muuten+pitäisi+laittaa+90%+suomalaisista+vankilaanIhmisiä+nyt+vaan+vituttaa+kaikenlaiset+mieleltään+häiriintyneiden+sikailut

Äänestä

Pitkin kepein miekkaillaan juttujen ratkomisen lomassa.

Äänestä

Jos keskityttäisiin rikolliseen kirjoitteluun vihaisen kirjoittelun sijaan. Vihapuhe- ja maalituslait ja polpot pershiiseen, niiden tarkoitus on vain hiljentää vapaa sana.

Äänestä

Kukapa halusiai kielitaidottoman ja kouluttautumattoman kehitysmaa muslimin riesaksemme.

Äänestä

Tätähän se Jussikin puheissaan tuo esille. Kukaan ei tiedä mitä se vihapuhe oikein on kun se on niin äärimmäisen epämääräinen käsite.

Äänestä
  • Mielivalta on se jolla sitten ratkaistaan syytetäänkö jotain vai ei.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vihapuhe-on-normipuhetta kirjoitti:

Vihapuhe -hysteria Suomessa alkaa vähitellen saavuttaa saturaatiopisteensä. Lakipisteessä ollaan juuri nyt. Suomessa poliisi on 200 vihapuhepoliisinsa voimin vahtinut ja kytännyt suomalaisia ja heidän nettikeskustelujaan nyt vajaan vuoden verran.

Kansalaisten karmea vihapuhetulva turrutti, se löi 200 vihapuhepoliisien oman harkintakyvyn tainnoksiin ja loppuun. Nyt poliisi ilmoittaa että he eivät enää itsekään tunnista mikä on netissä vihapuhetta ja mikä on tavallista nettikeskustelua.

”-Poliisi on itsekin todennut, etteivät he enää osaa sanoa, missä menee
normaalin nettikeskustelun ja vihaviestittelyn raja.”
-Ylen jutussa haastatellun rikoskomisarion Kimmo Heinosen kommentti
liittyi toimittaja Rebekka Härkösen netissä saamiin vihaviesteihin.
-Ongelma ylipäätään on se, ovatko Härköseen kohdistuneet kirjoitukset
normaalista some-kirjoittelusta poikkeavia”, Heinonen sanoi Ylelle.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000005412097.html

Näin on asiassa käynyt. Jos poliisi ei pysty sanomaan onko jokin puhe vihapuhetta vai eikö ole, niin ei sellaiseen pysty normaali nettikeskustelijakaan. Tämä kaikkineen todistaa että mitään "vihapuhetta" ei alun perinkään ole ollut olemassakaan. Siksi sellaista "vihapuhetta" ei ole Suomen lakiteksteihinkään sisällytetty.

Poliisihallituksen toimesta aivan tolkuttomiin mittasuhteisiin kasvatettu "vihapuhe" -hysteria alkaa siirtyä lopettelemista edeltävään jäähdyttelyvaiheeseen.

Parin vuoden kuluttua kukaan ei enää juuri muista koko asiaa. Parinkymmenen vuoden päästä ihmetellään, että oliko meillä oikeasti vuonna 2017 peräti 200 poliisia pelkästään valvomassa ja kuulustelemassa ihmisiä netin vihapuheiden perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu