Eikö Suur-Helsingin alueelta löydy uskovia perustamaan uutta Raamatullista (helluntai)seurakuntaa? Sen ulkopuolelle jäisi menestysteologia, torontolaisuus, tanssijat, lipunheiluttajat. Ulkomaalaisia puhujia pitää välttää viimeiseen asti.
Uusi Helluntaiseurakunta Helsinkiin.
12x12
25564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onpas outo tapa/syy perustaa seurakunta!
Valitettavasti kovin nykyaikainen kylläkin.
Seurakunnan terve tapa saada jäseniä on uskoontulon ja kasteen kautta.
Siis ei kaapata seurakuntia kuten Helluntaikirkko.
Miksi perustaa hajoavia hellutaiserakuntia = Ei kestävälle kallioperustalle.
Kun Raamatun UT mukaan kuluisi yhtyä elämään ja toimimaan jokaista Kristuksen Jeesuksen omaa (jäsentään) myöden Hänen kirkkaudeksi ja kunniaksi, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia / vaikuttavia Hänen APOSOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa keskinäisessä rakkaudessa ja huoelpito yheydessä, YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti elävästi ja toimivasti rakentaviksi
Jeesuksen nimessä... uskovilleen / muillekin tähän em. vasta Oikeasti Raamatun UT mukaiseen Kristillisyyteen, Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön Herätykseksi!
Tähän em. vasta Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoiettu, vähäinen, Totuudessa pysyvä ja siihen pitäytyvästi elävä, puhuva ja toimiva palvelijansa ja seuraajansa.
Niitä muita etsivä / peräänkuulutteleva.
"Löytäneekö"?
Miksi ihmeessä HELLUNTAIseurakunta? Jos kaipaat tuollaista seurakuntaa, niin kyllä niitä aivan varmasti löytyy Helsingin seudulta! Ei sen "helluntain" siinä nimessä pitäisi olla niin tärkeää. Vai velvoittavatko perinteet niin paljon, että muunlainen nimi ei kelpaa? Ja sitten kun saadaan nimeen "helluntai", niin voidaan ylpeästi röyhistellä rintaa ja katsoa alaspäin muita uskovia ja todeta, että "me olemme enemmän oikeassa kuin kaikki muut"?
Olen nähnyt vuosikymmenien aikana monia tällaisia yrityksiä. Jostain syystä niillä ei ole ollut koskaan sellaista siunausta, kuin niiden perustajat ovat omassa oikeaoppisuudessaan kuvitelleet niillä olevan. :(
En suosittelisi ketään vääräoppista perustamaan mitään seurakuntaa.
>>>Ja sitten kun saadaan nimeen "helluntai", niin voidaan ylpeästi röyhistellä rintaa ja katsoa alaspäin muita uskovia ja todeta, että "me olemme enemmän oikeassa kuin kaikki muut"?<<<
helluntainimi on täysin turhake!
Etkö tiedä mitä Helluntaina tapahtui?
Helluntai-nimeä ei löydy Raamatusta!
Aloituksesta haiskastaa asenne: " Ei ole muita oikeaoppisia kuin minä ja minun vaimo, enkä vaimostakaan mene takuuseen." Huono peruste seurakunnalle.
Jos "helluntailla" tarkoitetaan sitä liikettä, jonka Suomen haara ainakin isolta osin perustuu Amerikassa 1900-luvun alussa Los Angelesissa Azuza kadulla tapahtuneisiin asioihin, niin toivon todellakin että ei löydy.
Kyllä Helsinkiin mahtuisi vielä montakin helluntaiseurakuntaa. Onnea vaan yritykselle!
"Helluntailaiset" oli alun perin pilkkanimi uskoville, joiden keskellä tapahtui hengellä täyttymistä.
Varmasti riittäisi uskovia uusiinkin seurakuntiin.
Rukoile johdatusta asiassa.
No sellainen Helluntaiseurakunta Helsinkiin jossa nuo uskovaiset voi käydä jotka eivät ole vielä sairastuneet sen hengestä jotka uuskarismaattiset rakastaa..
Jeesus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti.
Helluntaiherätys on azuzaa eilen , torontoa tänään ja newagea huomenna.
Taisit täräyttää totuuden!
jo vain!
Uuden seurakunnan nimessä ei tarvitse välttämättä olla sanaa helluntai, koska helluntaiherätys on suurimmaksi osaksi saastutettu.
Olen kumminkin sitä mieltä, että vielä 80-luvun alussa helluntaiherätyksessä oli oikea teologia.
Keskustelun aloituksessani "Jeesus-tien askeleet" on askeleet, joiden mukaan "pystymetsästä" uskoontullut liittyy seurakuntaan.
Tämä nykyinen meno on ihan uskomatonta farssia. En ymmärrä sitä, että hengellä täyttyneet menevät mukaan näihin rienauksiin.
En myöskään kaipaa takaisin vanhaa helluntailaisuutta yksi yhteen, siinäkin oli omat omituisuutensa. Se oli kuitenkin jokseenkin hyvä kasvihuone vastauskoontulleille.
Pitäisi perustaa helluntailiike, joka seuraisi aikaa diskreetisti, maltilla ja hitaasti, mutta ei olisi täysin pimennossakaan maailman nykymenolta.
Rukouksella alkaisivat puhaltaa raikkaat, uudet helluntaituulet, ilman keinotekoisia nostatuksia ja ilman henkilöpalvontaa. Rukoillaan.
Pitäisi perustaa Raamatullinen paikallisseurakunta, jonka jäsenet SEURAAVAT JEESUSTA!
Miksei voitaisi kaivaa kaivo sellaiseen paikkaan, jossa ei ole pohjavettä ja porukalla kantaa ämpäreillä vettä siihen kaivoon?
Uuden seurakunnan perustamisesta voisi olla vähän lyhytaikaista hyötyä mutta kyllä ongelmat aikanaan ilmestyisivät siihenkin. Hajaannusta vain lisää, kun koko ajan perustetaan uusia puljuja.
Onko parempi jäädä läträämään näihin saastuneisiin vesiin???
Mitenkä saastunutta se on Helsingin helluntaiseurakunnan vesi sitten on viitaten edelliseen?
Vaimon kanssa tuli kinaa, mitä helluntalaiset ovat englanniksi ? Oliko Billy Graham helluntalainen ? Ovatko he "NEW BORN CHRISTIANS" ?
Jeesus perusti kristillisen seurakunnan ja hänen mallinsa mukaan tulee toimia. Ei hän tarkoittanut, että uusia haaroja tulisi perustaa kuin sieniä sateella. Ei seurakuntia perusteta jonkun ihmisen omien mielikuvien perusteella. Tosi uskonto perustuu Raamatun opetuksiin ja niiden noudattamiseen.
Vaikea ymmärtää tätä jatkuvaa käymistilaa helluntaihenkisten piirissä. Jotain on pahasti vialla, koska siunausta ei näytä olevan. Jatkuvasti etsitään ja etsitään. Eikö olisi parempi ottaa selvää jostain muualta?