Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sananvapauden rajoittaja YLE

    YLE keskustelee tänään sananvapaudesta. Jo ennakkoon YLE haukkui vastamedian, joka niiden mielestä ei noudata journalismin eettisiä pelisääntöjä.
    Onko se sitä etiikkaa, kun YLE tietoisesti jättää mamuista tai matuista kertomatta negatiiviset asiat. Ei käy YLE sossuissa tekemässä juttuja ja kysele kuinka moni esim. somali saa toimeentuloa, mutta jos joku mamu käy töissä, niin johan se ylittää uutiskynnyksen. Sen verran harvinaista kai?
    Miten se sopii journalismin pelisääntöihin kertoa vain mielipiteitä ei uutisia.
    Tänäänkään ei toimittaja kysynyt, miten mamujen ja matujen määrän kasvu on lisännyt toimeentulon saajien määrää?
    Jos yksipuolinen uutisointi on sitä journalismin etiikkaa, niin sitten YLE on oikeassa.

    Onko YLE yleensä oikea foorumi puhua sananvapaudesta, kun oli itse ensimmäisten joukossa sitä rajoittamassa?
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    yksioikeamielipide kirjoitti:

    YLE keskustelee tänään sananvapaudesta. Jo ennakkoon YLE haukkui vastamedian, joka niiden mielestä ei noudata journalismin eettisiä pelisääntöjä.
    Onko se sitä etiikkaa, kun YLE tietoisesti jättää mamuista tai matuista kertomatta negatiiviset asiat. Ei käy YLE sossuissa tekemässä juttuja ja kysele kuinka moni esim. somali saa toimeentuloa, mutta jos joku mamu käy töissä, niin johan se ylittää uutiskynnyksen. Sen verran harvinaista kai?
    Miten se sopii journalismin pelisääntöihin kertoa vain mielipiteitä ei uutisia.
    Tänäänkään ei toimittaja kysynyt, miten mamujen ja matujen määrän kasvu on lisännyt toimeentulon saajien määrää?
    Jos yksipuolinen uutisointi on sitä journalismin etiikkaa, niin sitten YLE on oikeassa.

    Onko YLE yleensä oikea foorumi puhua sananvapaudesta, kun oli itse ensimmäisten joukossa sitä rajoittamassa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu