YLE keskustelee tänään sananvapaudesta. Jo ennakkoon YLE haukkui vastamedian, joka niiden mielestä ei noudata journalismin eettisiä pelisääntöjä.
Onko se sitä etiikkaa, kun YLE tietoisesti jättää mamuista tai matuista kertomatta negatiiviset asiat. Ei käy YLE sossuissa tekemässä juttuja ja kysele kuinka moni esim. somali saa toimeentuloa, mutta jos joku mamu käy töissä, niin johan se ylittää uutiskynnyksen. Sen verran harvinaista kai?
Miten se sopii journalismin pelisääntöihin kertoa vain mielipiteitä ei uutisia.
Tänäänkään ei toimittaja kysynyt, miten mamujen ja matujen määrän kasvu on lisännyt toimeentulon saajien määrää?
Jos yksipuolinen uutisointi on sitä journalismin etiikkaa, niin sitten YLE on oikeassa.
Onko YLE yleensä oikea foorumi puhua sananvapaudesta, kun oli itse ensimmäisten joukossa sitä rajoittamassa?
Onko se sitä etiikkaa, kun YLE tietoisesti jättää mamuista tai matuista kertomatta negatiiviset asiat. Ei käy YLE sossuissa tekemässä juttuja ja kysele kuinka moni esim. somali saa toimeentuloa, mutta jos joku mamu käy töissä, niin johan se ylittää uutiskynnyksen. Sen verran harvinaista kai?
Miten se sopii journalismin pelisääntöihin kertoa vain mielipiteitä ei uutisia.
Tänäänkään ei toimittaja kysynyt, miten mamujen ja matujen määrän kasvu on lisännyt toimeentulon saajien määrää?
Jos yksipuolinen uutisointi on sitä journalismin etiikkaa, niin sitten YLE on oikeassa.
Onko YLE yleensä oikea foorumi puhua sananvapaudesta, kun oli itse ensimmäisten joukossa sitä rajoittamassa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vastamediat tuovat monipuolisuutta mediakenttään. Muuten olisimme ylenkin poliittisesti hyvin yksipuolisen propagandan varassa.
YLE voitaisiin kuopata kokonaan ja se raha laittaa yksityisille uutisyrittäjille.
t. intersektionaali- ja stallaripaskaan kyllästynyt
Isänmaallisten suosimat "vastamediat", eli vihapuhe ja Venäjämielisen propagandan levityskanavat pitäisi kieltää lailla kokonaan samoin kuin kaikki kokoomus-henkinen konservatiivinen materiaali internetissä. Vain YLE:n edustama liberaali ja humaani lehdistölinja voi olla sallittu Suomessa. Isänmaalliset ovat uhka yhteiskunnalle ja sen vapaudelle.
Isänmaalliset ja myös kaikki ne jotka arvostavat länsimaista liberalismia, sivistystä ja kulttuuria ovat ainoa koko kasaa yhä koossa pitävä voima.
Sinä päivänä kun suomalainen ei enää koe olevansa suomalainen suomessa, koko paska lysähtää kasaan. Saat nähdä.
Aloittaja on täydellisen oikeassa, ei muuta lisättävää tuohon oikeastaan, mutta vähän omaakin viestiä komppaamaan tuota.
Olen lähes 50-kymppinen mies, olen uutisia seurannut lapsesta saakka, vahvuuksiini kuuluu psykologinen pelisilmä, itse asiassa psykologia on lempiaiheitani. ÄÖ-testinkin olen tehnyt, tulos oli kovaa tasoa, jos tällä on merkitystä.
Ehkä korostan sitä siksi, että kyse on psykologisesta, johdonmukaisesta loogisuudesta päättelyssä, jonka soisi kuuluvan myös Ylen journalistiseen etikkaan tasapuolisuuden nimissä.
Vähemmistöt ja monikulttuuri näyttävät menevän aivan jumalalliseen asemaan Ylellä ja muulla valtamedialla. Kun näitä kritisoi tai kummastelee, niin karvat nousee heillä pystyyn. Heidät on aivopesty tuohon, jota suvakismiksi voimme kutsua.
Unohtavatko he, ketkä ovat se suurin heidänkin työn maksava puoli !?
Sen rahan takia ne huutaa matut on miljardibisnes joka vuosi.
Mikä v..tun vastamedia. Sellaisia paskan jauhajia ne vaan on. Joku tupauuno luule keksineensä totuuden läppärinsä ääressä.
Janitskin vapautettiin. Mitäs suvakki tähän?
YLE on luotettavin uutislähde. siitä ei pääse mihinkään.
En kutsuisi kovinkaan luotettavaksi, jos jää kiinni galluppien manipuloinnista ja valeuutisista...
Ei se ole sitä enää. Vaikka mokutuspropaganda ei ole yhtä räikeätä kuin ruotsissa niin objektiiviseksi uutisointia ei ole voinut kutsua enää pitkään aikaan.
Iivari Janatuinen siirretään pikimmiten poliisivankilaan . Hän alkaa toimittamaan lehteä nimeltä Vangin toiveuni.