Niinhän ne oli 1980 kun kävin armeijan. Niitä sanottiin kalja kapiaisiksi. Taitaa sama olla meno nykyäänkin http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710192200471383_u0.shtml
Suomalaiset upseerit täysiä juoppoja sota aikoina
Vobjfj
37277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eikös se majrui somesotilas (on muuten kova titteli :D ) juuri tuomittu kännissä hurjastelusta, kevyesti tosin. Jessikka Aro pillu märkänä puolustumassa :D
Vastustajat, puna-armeijan urheat upseerit olivat tunnettuja raittiusmiehiä? Eiköhän tuohon maailmanaikaan sotia käyty kännissäkin, missä ikinä tapeltiin?
Mutta taas on mediamme jostain syystä nostanut esiin armeijaamme mollaavan uuden aspektin. Aiemminhan on todisteltu suomalaisten rintamamiesten olleen pelkureita, homoja ja huonoja sotilaita. Nyt sitten lisäksi juoppojen komentamia.
Tämänkaltaiseen loanheittoon syyllistyi 1950-1980 luvuilla kommarit ja käpykaartilaiset. Keitä ovat nyt nämä kunniattomat "tutkijat" ja heidän tukijansa? Punavihreitä kermaperseitä?
Entä se ruotsinkielisen tutkijan päiväkirjasta löytämä lause, joka viittasi siihen, että suomalainen SS-komppania on syyllistynyt sotarikoksiin vasten aiempia käsityksiä?
Olikohan tutkija muka ihan sattumalta valinnut aiheen???? Taisi löytää juuri sitä, mitä oli haikailemassa.....
Aloittajalusmu häviäisi kuntotestissä pystyyn jokaiselle Suomen kapiaiselle.
Tää lusmu punnersi penkiltä sotia ihannoimatta 60 kymppisenä 167ja puoli kiloa. Mitä menee kolmikymppiseltä kantaupseerilta?
Armeijan kuntotestissä ei mittailla penkkimaksimeja.
Vastapuolella oli maailmanhistorian pahin hirmuhallitsija Josef Stalin. Tapatti omankin maansa kansalaisia kymmeniä miljoonia. Ja käski ampua lähes kaikki Neuvostoliittoon menneet suomalaiset kommunistit.
Siitä historiasta ei uskalleta kirjoitella, koska Venäjän johdossa on Putin, joka on tehnyt Stalinista venäläisiä yhdistävän ihailun kohteen.
Shokeeraavuutta, joka parhaiten myy kirjoja, tavoitellaan Mannerheimia ja Suomen armeijaa mollaamalla.
Olivatkin , homoja, mielenvikaisia, juoppoja, pelkureita jne.
Varsinaisesta sotahistoriasta ei ole mitään uutta sanottavaa. Uutta tietoa olisi varmaan Venäjän arkistoissa mutta Putinin aikana niihin ei pääse.
Karjalassa Stalinin ajan teloittajien nimiä arkistoista kaivellut venäläinen tutkija sai yllättäen syytteen lapsipornosta.
Jeltsinin aikaan oltiin suhteellisen asiallisia. Johtui ilmeisesti tästä.
Tavattuaan presidentti Ahtisaaren Moskovan Kremlissä 1994 Jeltsin sanoi: "Minä katson, että Karjalan liittäminen oli epäilemättä stalinistista politiikkaa, totalitarismin hyökkäyspolitiikkaa, emmekä me presidentti Ahtisaaren kanssa missään tapauksessa hyväksy sellaista."
Joopa...muistan kun siinä telkussa Ahtisaari jäi ihmetellen katsomaan, että mitähän tämä nyt sitten tarkoitti.....emme hyväksy...heh...Jeltsin laittoi asian mappiin Ö!
Jos on lukenut suomalaisia sotakirjoja, mitä sotien jälkeen on julkaistu, niin onhan niissä kerrottu upseerien ja aivan miehistönkin juopotteluista melkoisesti.
Ei ne sotareissut ole olleet aina kovin urhoollisten miesten tekemiä. Nyt niistä uskalletaan paremmin puhua, kun veteraanit ovat jo kovin vähissä. On pitänyt olla vähän suu supussa, ettei loukkaa veteraaneja.
Ei totuutta pidä peitellä, ei se siitä somene.
Luin jostakin psykiatrian julkaisusta, että upseereiksi hakeutuu usein luonnehäiriöistä ja muista mielenterveys ongelmista kärsiviä. Sinänsä tässä uutisessa ole mitään uutta.
ei kauheesti haittaa, vaikka totuus kerrotaankin. Onhan tämä toki ollut tiedossakin, muttei kovin esilletuotuna
Tää on tätä ylen Suomi 100 juhlaa.Haukutaan joka viikko sotaveteraaneja ensin natseiksi sitten narkkareiksi ja kruununa juopoiksi.Jännityksellä odottelen milloin alkaa lottien häpäiseminen.
noin mekkoupseeria ym poikkeevaa eevaa.
Mikähän niitä janottikin? Tai turhauttaahan se rauhan aika kun ei pääse tositoimiin.
Stalin on Putinin Venäjällä suuri sankari mutta Mannerheim ja Suomen armeija taistelivat häntä vastaan. Tästä tämä rienaaminen luultavasti johtuu.
Mannerheim ja Suomen armeija tietenkin olisi muodikasta nähdä sankareina jos Stalinia alettaisiin Venäjällä syyttää rikoksistaan.
Mutta Karjalassa Stalinin ajan joukkomurhia tutkinut venäläinen tutkija pantiin vankilaan.
Ennemmin tai myöhemmin Venäjän on tehtävä samankaltainen pesäero Staliniin kuin Saksa on tehnyt Hitleriin.
Ei Venäjästä voi muuten tulla kehittynyttä oikeusvaltiota.
Useat suomalaiset historiantutkijat ovat kääntäneet oudosti takkinsa. Olisiko ruplaniput vaihtaneet omistajaa ?
Miten Lenin tai Stalin liittyy jonkun 40vuotta sitten intin käyneen muistoihin silloisista juopoista Suomi upseereista?
Sodanajan upseereiden väitetystä juopottelustahan kirja kertoo. Toisella puolella silloin oli maailmanhistorian pahin joukkomurhaaja Stalin joka kuitenkin on Putinin Venäjällä suuri sankari.
Jos Stalin tuomittaisiin Venäjällä rikolliseksi Suomen armeija ja Mannerheim olisi helppo kuvata sankareiksi.
On väitetty että Venäjä pystyi hakkeroimaan Clintonin sähköpostia ja varmistamaan niin Trumpin voiton.
Ja Stalinista on Putinin Venäjällä tehty kansaa yhdistävä ihailun kohde.
Stalinia vastaan taistelleen Suomen armeijan mustamaalaus on turvallinen tapa myydä kirjoja .
Stalin valittiin äänestyksessä kaikkien aikojen toiseksi suurimmaksi venäläiseksi. Vaikka syntyään olikin gruusialainen.
Satalin mainittiin mielipidekyselyssä toiseksi "merkittävimmäksi" venäläiseksi.
Sanoilla on hieman eroa.
Merkittävä voi olla henkilö, vaikka se merkittävyys ei olisikaan positiivista.
Kyllä Hitlerkin oli merkittävä henkilö Euroopassa.
Jos Venäjä todella pystyi auttamaan Trumpin voittoon hakkeroimalla tietokoneita ei sen kanssa ole leikkimistä.
http://iiviannamasso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42580-kolmanneksi-suurin-venalainen
Viime vuoden lopussa Venäjän valtiollinen Rossija-televisiokanava järjesti katsojakyselyn aikojen suurimmasta venäläisestä. Kyselyyn vastanneita oli väitetysti miljoonia, vaikka tiedot vastaajamäärästä vaihtelevat. Voittajien joukossa oli Josif Stalin – heti ruhtinas Aleksandr Nevskin ja reformistipääministeri Pjotr Stolypinin jälkeen, Pushkinin edellä. Yksi viime vuosisadan suurimmista murhaajista on siis tuon kyselyn mukaan Venäjän kaikkien aikojen kolmanneksi suosituin mies.
Tämä tieto poiki suomalaisessa mediassa vain satunnaisia pikku-uutisia, asiaa on kommentoitu vain blogimaailmassa. Olisiko valtamedia haukotellut yhtä välinpitämättömästi, jos saksalaiset olisivat äänestäneet Hitlerin kolmanneksi suosituimmaksi saksalaiseksi?
Meillä ollaan muutenkin vaitonaisia Stalinin kasvavasta suosiosta Venäjällä.kysymys ei olekaan pelkästään kansan mielialoista, vaan laajemmasta valtiollisesta projektista. Stalinin maineen palautus tapahtuu järjestelmällisesti, koulujen oppikirjoja myöten. Muidenkin kyselyjen mukaan suopea tai jopa ihaileva suhtautuminen hirmuhallitsijaan on kasvussa.
Onko sillä väliä, mitä mieltä venäläiset ovat omasta menneisyydestään ja siinä esiintyvistä piruista? Vastaus löytyy yllä esitetystä rinnastuksesta. Eurooppalaisilla on syy, miksi kauhistutaan pienimmistäkin viittauksista Hitlerin ja natsi-ideologian suosion paluun mahdollisuuteen. Syynä on pelko, että vanhat tapahtumat voisivat jossain muodossa toistua, ja lupaus, ettei niin saa käydä, enää ikinä. Siksi on pelottavaa, ettei venäläisillä ole samaa refleksiä omaa menneisyyttään kohtaan,
Pahinta, miten täällä voidaan reagoida Stalinin rehabilitointiin ja jopa ihailuun Venäjällä, on paitsi vaikeneminen, myös hiljainen myöntyminen.
Hys hys onkos totta, että Stalin kuoli jo vuonna 1953?
Stalin kuoli mutta venäläiset haluaa maan johtoon uuden Stalinin. Joka keinoja kaihtamatta tekee Venäjästä Neuvostoliiton veroisen suurvallan.
Putinhan sanoikin Neuvostoliiton romahdusta katastrofiksi ja liitti Krimin Venäjään laittomin keinoin.
Kansa hurrasi .
Pelko siitä että Stalinin ihailu Venäjällä johtaa historian toistumiseen ei suinkaan ole ollut aiheetonta.
Luultavasti se onkin ollut Putinin tarkoitus.
Venäläisten suurvalta unelma ylittää kaiken muun. Stalin nähdään siinä tehtävässä esikuvana.
Ahah, eikä meidän parhaat pojat mahda ydinpommeille yhtään mitään. Tapattavat puolet Suomen kansasta sotainnossaan.
Onneksi itänaapurin politrukit ja kapiaiset oli vieläkin enemmän kännissä, sotimisesta ei tullut yhtään mitään.
Intti aikoina, etekin sotaharjoitusten aikana kapiaiset juopotteli rankasti. Ei varmasti löytynyt yhtään selvää kapiais ukkoa.
Tarviiko noitten, edes atomopommeja ampua kun tulos meille on miinusvoittoista?
En minä tiedä. Rakastan hiljaisia yksinäisiä iltoja, joihin eivät sodan laukaukset kuulu. Unelmoin ajoista jossa iso Iita komentelee minua kanssaan sovun ja rauhan teille.
Suomi on kyllä hauska kansa. Se on olevinaan joku suurikin itsensä puolustaja ja päästää tänne läpi rajojensa silti kaikkea epämääräistä porukkaa.
Tälläkö yritetään pyyhkiä Mashirin törkeä rattijuoppous ja siitä saatu "nuhtelu" maton alle?