Oikea media sivistyneempi
Parempi.media
969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin vähän juttuja molemmissa, ettei tämä ole mikään joko-tai vastakkainasettelu, vaan molemmat ehtii lukemaan tai vilkaisemaan kyllä. Lisäisin listalle vielä Kansalainen.fi:n ja ehkäpä PT-median. Ameriikasta Fox ja Breitbart.
MV:llä parhaimmillaan ollut paras kyky nopeaan reagointiin kuumista aiheista, nuo muut enemmän laajempaa analyysia pienellä viiveellä tarjoilevia. Eli MV:lle on kyllä edelleen tilauksensa, vaikka monella tapaa nuo pari muuta ovatkin laadukkaampia.
Niin, nuo muut ovat tyypillistä juntti-suomalaista impiwaaralaista jorpatusta ja körinää. Eihän niitä jaksa lukea edes tervanjuoja.
MV-lehti on toista maata. Siitä huokuu kansainvälisyys ja globaalin kosmopoliitin avarakatseisuus, jota ei kotoperäisistä julkaisuistamme tapaa.
PT-media tulee lähimmäs, seuraa erittäin hyvin Ruotsin tilannetta ja uutisoi juuri niistä tärkeistä asioista, jotka muuten jäisivät pimentoon ainakin täällä Suomessa. PT-mediakin on maahanmuuttajan perustama ja ylläpitämä, vaikka mies nyt onkin aika harmaa ja tavallainen luterilaistavis Suomesta. Siinä suhteessa samanlainen kuin Marjaana Toiviainen.
Molemmille on tilaa ja kysyntää kyllä.
Eipäs unohdeta Magneettimediaa. On hyvä olla monipuolinen lehdistö suomalaillakin. Valtamedian kun omistaa kokonaan juutalaiset. Nehän näitä matuja työntää, jutut on olleet täysin sensuroituja tähän takoitukseen pian vuosikymmenen. Vajakit nielleet joka jutun karvoineen.
Kun minun on mahdoton sulattaa mv:n juutalaisvastaisuutta, niin tuota julkaisua en aukaise.
Oikea media on täydellinen. Se ei herjaa ketään, kertoo kaiken minkä tietää mitään sensuroimatta, ei ole antisemitistinen, on hyvällä maulla tehty, kritisoi kaikkea jota kuuluu kritisoida, ei ole ns. junttimainen (en tiedä mitä pahaa on junttiudessa. Mieluummin juntti kuin juppi), perustaa artikkelinsa oikeisiin asiantunteviin lähteisiin jne.
Jos näin toimisi valtamedia, ei tarvittaisi näitä vaihtoehtomedioita. Olisi hyvin helppoa päästä mv:stäkin eroon. Riittää että valtamedia alkaa puhumaan kaiken mitään sensuroimatta mitä se tietää ihmisistä, ilmiöistä, uskonnoista, maailmasta. Muuta ei tarvita.
Eihän siellä ole puhuttu juutalaisista mitään . Missä jutussa, oletat vain ? Luet salaa kuitenkin, siellä on totuus matuvyöryn oikeista syistä paljastunut. Minkä sille mahtaa, kun tuo on juutalaisten suunnittelema hanke jo 20. luvulla.
Eihän siitä tartte koko juutalaista kansaa vihata, eikä vihata ketään tietenkään.
Hyvä vaan, että on monia vastamedian julkaisuja.
Ei niitä tarvitse pistää toisiaan vastaan.
Onhan valta- eli valhemediallakin monia julkaisuja.