Venäjä ajetaan taas konkurssiin.

tähtiensota

Käy kuin ns. tähtien sodassa?
Putin sanoi torstaina, että Venäjä vastaa välittömästi ja symmetrisesti, jos Yhdysvallat irtautuu keskimatkan ydinohjukset kieltävästä sopimuksesta.
Venäjä on valmis kehittämään uusia asejärjestelmiä, jos muut maat kehittävät sellaisia. Presidentin mukaan tämä koskee sekä ydinaseita että tavanomaisia asejärjestelmiä.

Kilpavarustelu johtaa siihen, että Venäjä käyttää rahansa aseteollisuuteen kunne kansa nousee kapinaan.

31

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bror-Erik1974odin

      Miks sie lännenmies huuat ja huiot.? Ota Koffia! :)

      • PöksyLähetystö

        Trollitehtaan pöksylähetystöllä hätä kädessä ja se lemahtelee kyvyttömyydeltä.


    • siperian.kylmä.tuuli

      Venäjällä ei ole vapaamuuraritalous. Venäjän talous toimii eri tavalla.

      Miten velaton maa voi mennä konkurssiin? Ensin sille pitäisi luoda mielettömät velat, että sitä voitaisiin uhata konkurssilla. (vrt. Suomi ja Suomen valtion Häpeävelka)

      Venäjä pitää huolta kansalaisistaan. Venäjälle ulkomaiset järjestöt eivät pääse manipuloimaan ihmisiä -> tutustu Venäjän agenttilaki. Venäjällä ei ole tulossa kapinaa, koska siellä arvostetaan omaa kansaa.

      On Suomen etu, että vieressä on kansallismielinen valtio.

      • uittuvalittaaw

        Joo..velka veli otettaessa veljenpoika maksaessa. Se on kumma kun monet haluaisivat ajaa Venäjän konkursiin ja sekö meitä auttaiis?. Hah syvempään suohon Suomi vajoaisi kun Venäjä romahtaisi.
        Maantieteelle emme voi mitään.


      • TrollinHuuHaa

        Venäjä osaa omalla typerästi keekoilevalla mahtailullaan tehdä ihan itse konkurssin.

        Mikä se Venäjän keskipalkka olikaan ja mihin typeryyksiin Venäjä rahojaan syytää?

        Keskipalkka on alle 300e kuukaudessa. Että revi siitä trolli.


      • DasvidanijaTunkio

        "Miten velaton maa voi mennä konkurssiin? "

        SSITEN, että se käyttää rahansa aseisiin eikä opalkoihin!

        "On Suomen etu, että vieressä on kansallismielinen valtio. "

        On Suomen etu, että pskatunkio raomahtaa uudelleen!


    • 4u4u46u65

      "Venäjällä ei ole vapaamuuraritalous. Venäjän talous toimii eri tavalla."

      Kyllä, siellä on Don Putin talous.

      Ja se menee konkkaan kun työläiselle maksettavalla ruplalla ei saa kuin kaalia jos sitäkään sillä mikään nykyajan hallitus ei voi toimia vaihdantataloudella. Putinin Venäjällä on kyllä maksettu tehdastyöläisten palkkoja tiiliskivinä mutta sellainen ei toimi kuin keskiajalla.

      https://www.rt.com/business/314954-russia-factory-salaries-bricks/

    • Palstan trolli on taas kerran ajamasa Venäjää konkurssiin, monesko vuosi on menossa ja rajan takana kaikki hyvin?
      Ei Venäjää laiteta polvilleen, se on saletti mutta tietenkin pakkovarustautuminen lännen uhan edessä hidastaa muuta kehitystyötä maassa, se on selvä.
      Putinin kimppuun hyökätään ja kohdistetaan henkilöön parjausta, jota Hän ei ole ansainnut, mutta näinhän se menee....Jeltsin oli lännessä suosittu ja naurettiin silmät vesissä kun mies vitsaili juovuspäissään virallisissa tilaisuuksissa....sehän oli harmiton?
      Vladimirin kautta ei Venäjälle mennä mielistelyllä, sinne mennään rakentavassa ja tasapuolisuuteen nojaavassa hengessä tekemään yhteistyötä.

      • biljonäärisellisti

        Mikä pakkovarustautuminen? Venäjän kimppuun ei käynyt kukaan edes sen heikkoina vuosina 1990-luvulla. Koko vaahtoaminen lännen uhasta o vain Puten yritys kääntää huomio pois siitä että hän on junttineen varastanut Venäjän tulevaisuuden Panamatileilleen.


      • #Mikä pakkovarustautuminen? Venäjän kimppuun ei käynyt kukaan edes sen heikkoina vuosina 1990-luvulla. #
        Jeltsin oli juurikin se syy, miksi länsi kuvitteli että Venäjän luonnonrikkauksiin päästään käsiksi ilman sotimista....mutta siihen tulikin suuri muutos?


      • Natoon
        PietariSuuri kirjoitti:

        #Mikä pakkovarustautuminen? Venäjän kimppuun ei käynyt kukaan edes sen heikkoina vuosina 1990-luvulla. #
        Jeltsin oli juurikin se syy, miksi länsi kuvitteli että Venäjän luonnonrikkauksiin päästään käsiksi ilman sotimista....mutta siihen tulikin suuri muutos?

        Suomettuminen, kotiryssät ja YYA oli juurikin se syy miksi Moskova pääsee Suomen herraksi ilman sotimista...mutta siihen tuli suuri muutos.


    • PietariOnVenäjänlakeija

      "Palstan trolli on taas kerran ajamasa Venäjää konkurssiin, monesko vuosi on menossa ja rajan takana kaikki hyvin?"

      Mistä tiedät? Oletko KOSKAAN ITSE käynyt siellä?

      "Ei Venäjää laiteta polvilleen, se on saletti mutta tietenkin pakkovarustautuminen lännen uhan edessä hidastaa muuta kehitystyötä maassa, se on selvä."

      Mitään "pakkoa" ei ole vaan pelkkä Putinin himo saada Venäjä suurvallaksi VAIKKA taloudellisiä resursseja siihen ei ole! Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjällä, mutta sem oma armeija on monessa paikassa maan rajojen ulkopuolella!

      "Putinin kimppuun hyökätään ja kohdistetaan henkilöön parjausta, jota Hän ei ole ansainnut, mutta näinhän se menee.."

      Venäjä varustautuu, KOSKA Puttea parjataan? Niinkjö?

      "Vladimirin kautta ei Venäjälle mennä mielistelyllä"

      Juuri SILLÄ senne mennään ja juuri SIKSI ajat Patea pressaksi!

      "sinne mennään rakentavassa ja tasapuolisuuteen nojaavassa hengessä tekemään yhteistyötä. "

      JUURI tasapuoliusuutta ei Venäjä ymmärrä. Sille "hyvät suhteet" tarkoittavat aina alistamista . Suomettumiskausi oli tästä loistoesimerkki!

      • #Mitään "pakkoa" ei ole vaan pelkkä Putinin himo saada Venäjä suurvallaksi VAIKKA taloudellisiä resursseja siihen ei ole! Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjällä, mutta sem oma armeija on monessa paikassa maan rajojen ulkopuolella!#
        Ei ole pakkoa....jenkit ovat jatkuvasti, vastoin sopimusta lisänneen raskasta aseistusta Venäjän rajoille ja tai sen tuntumaan, miksi?
        Vastaava tilanne jenkkien rannikolla olisi synnyttänyt sodan....mieti sitä eläkeukko?


      • mitenkäsinulla

        Sinulla on jo lähtökohtaisesti outo ajatustapa, "Venäjälle ei hyökätä koskaan, mutta Venäjä 100% varmuudella hyökkää Suomeen". Mistä tällainen sairas ajattelusi kumpuaa, onko sinua peloteltu pienenä laukkuryssällä?


      • PietariOnVenäjänlakeija
        PietariSuuri kirjoitti:

        #Mitään "pakkoa" ei ole vaan pelkkä Putinin himo saada Venäjä suurvallaksi VAIKKA taloudellisiä resursseja siihen ei ole! Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjällä, mutta sem oma armeija on monessa paikassa maan rajojen ulkopuolella!#
        Ei ole pakkoa....jenkit ovat jatkuvasti, vastoin sopimusta lisänneen raskasta aseistusta Venäjän rajoille ja tai sen tuntumaan, miksi?
        Vastaava tilanne jenkkien rannikolla olisi synnyttänyt sodan....mieti sitä eläkeukko?

        "Ei ole pakkoa....jenkit ovat jatkuvasti, vastoin sopimusta lisänneen raskasta aseistusta Venäjän rajoille ja tai sen tuntumaan, miksi?"

        MINNE! Tarkoitatkoi sitä, että yksi pataljoona per Baltian maa saa Venäjän vapisemaan kauhusta? MIKSI? Kerrotko, että MINNE muualle on "raskasta aseistusta tuotu Venäjän rajalle"! Ja KIKÄ ON "se uhkaava raskas aseistus"! Ei uhjukset kaipaa rajan läheisyyttää eikä jenkit tuo ydinaseitan vieraalle maaperälle!

        "Vastaava tilanne jenkkien rannikolla olisi synnyttänyt sodan....mieti sitä eläkeukko? "

        Eipä olisi! Venäjän valtuudet loppuvat sen omiin rajoihin! Niiden ylittäminen on puhdasta imperialismia! Mieti sitä Venäjän mies!


      • TätenMinulla
        mitenkäsinulla kirjoitti:

        Sinulla on jo lähtökohtaisesti outo ajatustapa, "Venäjälle ei hyökätä koskaan, mutta Venäjä 100% varmuudella hyökkää Suomeen". Mistä tällainen sairas ajattelusi kumpuaa, onko sinua peloteltu pienenä laukkuryssällä?

        " Sinulla on jo lähtökohtaisesti outo ajatustapa, "
        Kiitos kehuista!

        "Venäjälle ei hyökätä koskaan, mutta Venäjä 100% varmuudella hyökkää Suomeen".

        Tehdäänpä heti alkuun rehellisyyskoe? Sopiiko? Lainausmerkit kuvaavat yleensä sanatarkkaa siteerausta?

        Tee minulle palvelus ja etysi sellainen teksti milulta, jossa sanon " Venäjä 100% varmuudella hyökkää Suomeen". EDyt tkuulla löydä!

        Olen sitä mieltä, että ilman sopimuksia Venäjä on (ainoa) sotilaallinen uhka Suomelle!

        "Mistä tällainen sairas ajattelusi kumpuaa, onko sinua peloteltu pienenä laukkuryssällä?"

        Se "sairas ajattelu" kumpuaa sinun päästäsi ja sinun sepittämänäsi". Kue en ole tuota sanonut niin sepitit sen!

        Mikä sitten saa epäilemään, että Venäjä voisi olla uhka?Sen tekee meikäläinen Venäjän Tiltulauma itse! Pari siteerausta asiasta (ja nämä ovat oikeita siteerauksia):

        "Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla."

        "Kaikki lähtee ajatuksesta, että Venäjä tuntee itsensä yhä enemmän uhatuksi ja tekee sen ennakoimiseksi itselleen katsomia ratkaisuja."


      • mitenkäsinulla
        TätenMinulla kirjoitti:

        " Sinulla on jo lähtökohtaisesti outo ajatustapa, "
        Kiitos kehuista!

        "Venäjälle ei hyökätä koskaan, mutta Venäjä 100% varmuudella hyökkää Suomeen".

        Tehdäänpä heti alkuun rehellisyyskoe? Sopiiko? Lainausmerkit kuvaavat yleensä sanatarkkaa siteerausta?

        Tee minulle palvelus ja etysi sellainen teksti milulta, jossa sanon " Venäjä 100% varmuudella hyökkää Suomeen". EDyt tkuulla löydä!

        Olen sitä mieltä, että ilman sopimuksia Venäjä on (ainoa) sotilaallinen uhka Suomelle!

        "Mistä tällainen sairas ajattelusi kumpuaa, onko sinua peloteltu pienenä laukkuryssällä?"

        Se "sairas ajattelu" kumpuaa sinun päästäsi ja sinun sepittämänäsi". Kue en ole tuota sanonut niin sepitit sen!

        Mikä sitten saa epäilemään, että Venäjä voisi olla uhka?Sen tekee meikäläinen Venäjän Tiltulauma itse! Pari siteerausta asiasta (ja nämä ovat oikeita siteerauksia):

        "Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla."

        "Kaikki lähtee ajatuksesta, että Venäjä tuntee itsensä yhä enemmän uhatuksi ja tekee sen ennakoimiseksi itselleen katsomia ratkaisuja."

        Lienet vähälahjainen idiootti, ei ajatustapaa kuvata sanatarkasti. Kuvasin ajatustapasi niinkuin se on, mitäs sinä selvää asiaa alat kieltämään.

        Toki saat ääneenkin ajatella, höpistä itseksesi joutavia, vouhka mikä vouhka.


      • TarkkisTaasVäärässä

        Ja nyt varmistui, että keskustelen vaihteeksi NaziTarkkispojan kanssa:-D

        " Kuvasin ajatustapasi niinkuin se on, mitäs sinä selvää asiaa alat kieltämään."

        Kuvasit sepittämällä sen itse ja esittämällä sen siteerauksena! Mitäs sinä selvää asiaa alat kieltämään! Toisin saboen valehtelit jälleen kerran...

        Ajatustapani kerron kyllä ihan itse ja se on tässä asiassa seuraava: olen sitä mieltä, että ilman sopimuksia Venäjä on (ainoa) sotilaallinen uhka Suomelle! Se ei suinkaan ole = 100 %:n hyökkäys!

        Jopa NaziTarkkispojan olettaisi erottavan sanat uhka ja hyökkäys toisistaan? Mitäs sinä selvää asiaa alat kieltämään?


      • näinsevaanonn
        TarkkisTaasVäärässä kirjoitti:

        Ja nyt varmistui, että keskustelen vaihteeksi NaziTarkkispojan kanssa:-D

        " Kuvasin ajatustapasi niinkuin se on, mitäs sinä selvää asiaa alat kieltämään."

        Kuvasit sepittämällä sen itse ja esittämällä sen siteerauksena! Mitäs sinä selvää asiaa alat kieltämään! Toisin saboen valehtelit jälleen kerran...

        Ajatustapani kerron kyllä ihan itse ja se on tässä asiassa seuraava: olen sitä mieltä, että ilman sopimuksia Venäjä on (ainoa) sotilaallinen uhka Suomelle! Se ei suinkaan ole = 100 %:n hyökkäys!

        Jopa NaziTarkkispojan olettaisi erottavan sanat uhka ja hyökkäys toisistaan? Mitäs sinä selvää asiaa alat kieltämään?

        Heh, eläkeukko ottaa kierroksia. tietysti tunnen sinun ajatusmaailmasi ja se on "ilman sopimuksia Venäjä hyökkää varmasti Suomeen". Se on se sinun kuvittelemasi uhka.

        Tämä on 100% tarkka kuvaus ajatuksenjuoksustasi. Vanhempasi pelottelivat sinua laukkuryssällä, sieltä harhasi juontaa.


      • PietariOnVenäjänlakeija kirjoitti:

        "Ei ole pakkoa....jenkit ovat jatkuvasti, vastoin sopimusta lisänneen raskasta aseistusta Venäjän rajoille ja tai sen tuntumaan, miksi?"

        MINNE! Tarkoitatkoi sitä, että yksi pataljoona per Baltian maa saa Venäjän vapisemaan kauhusta? MIKSI? Kerrotko, että MINNE muualle on "raskasta aseistusta tuotu Venäjän rajalle"! Ja KIKÄ ON "se uhkaava raskas aseistus"! Ei uhjukset kaipaa rajan läheisyyttää eikä jenkit tuo ydinaseitan vieraalle maaperälle!

        "Vastaava tilanne jenkkien rannikolla olisi synnyttänyt sodan....mieti sitä eläkeukko? "

        Eipä olisi! Venäjän valtuudet loppuvat sen omiin rajoihin! Niiden ylittäminen on puhdasta imperialismia! Mieti sitä Venäjän mies!

        #MINNE! Tarkoitatkoi sitä, että yksi pataljoona per Baltian maa saa Venäjän vapisemaan kauhusta? MIKSI? Kerrotko, että MINNE muualle on "raskasta aseistusta tuotu Venäjän rajalle"! Ja KIKÄ ON "se uhkaava raskas aseistus"! Ei uhjukset kaipaa rajan läheisyyttää eikä jenkit tuo ydinaseitan vieraalle maaperälle!#

        Oletko todella tietämätön esim. ohjuspuolustusjärjestelmistä, vai teeskenteltkö idioottia?
        Satoja panssareita ja muuta vastaavaa kalustoa on rahdattu useisiin maihin, sen lisäksi provosoivoia ilmasotaharjoituksia useita kertoja vuodessa.
        Ei riitä jenkeille se, että ovat saattaneet Lähi-Idän sekasortoon, nyt on vuorossa Eurooppa ja siinä käytetäänkin hieman erilaisia taktiikoita....pakolaispolitiikkaa....provosoinnin asteittaista lisäystä pohjolan alueilla, mikä tiedetetää erityisen araksi alueeksi yms yms. Ruotsin painostamista Natoon....toivossa että pieni lobattu klikki tekosyyllä saattaa Suomen samaan kurimukseen?


      • "Oletko todella tietämätön esim. ohjuspuolustusjärjestelmistä, vai teeskenteltkö idioottia?.
        Satoja panssareita ja muuta vastaavaa kalustoa on rahdattu useisiin maihin, sen lisäksi provosoivoia ilmasotaharjoituksia useita kertoja vuodessa."

        Kyllä ... VALTAKUNNANVALEHTELIJA on todellakin tietämätön IDIOOTTI ... ja kuvittelee olevansa venäjän ulkopolitiikan virallinen äänitorvi Suomessa.

        Mitä pietarin pikku katupoika sanoikaan VALDAI-KLUBIN kokouksessa ...

        "Itämeren alueella saa harjoitella
        Presidentti sanoi, että Venäjä ei ole huolestunut Yhdysvaltain kasvavasta sotilaallisesta läsnäolosta Baltian alueella. Putinin mukaan amerikkalaiset saavat harjoitella alueella."

        https://yle.fi/uutiset/3-9892439

        Että miten menikään tällä kertaa ... RUPLAHORATSU????????.

        IMHO.


      • TarkkisOnKuoriämpäri
        näinsevaanonn kirjoitti:

        Heh, eläkeukko ottaa kierroksia. tietysti tunnen sinun ajatusmaailmasi ja se on "ilman sopimuksia Venäjä hyökkää varmasti Suomeen". Se on se sinun kuvittelemasi uhka.

        Tämä on 100% tarkka kuvaus ajatuksenjuoksustasi. Vanhempasi pelottelivat sinua laukkuryssällä, sieltä harhasi juontaa.

        "Heh, eläkeukko ottaa kierroksia. tietysti tunnen sinun ajatusmaailmasi ja se on "ilman sopimuksia Venäjä hyökkää varmasti Suomeen". Se on se sinun kuvittelemasi uhka."

        Minä en koskaan "ota kierroksia". Etenkään silloin kun vastus on niin heppoinen kun NaziTarkkis on. Minä olen aina pitänyt Venäjää uhkana! Suommeen hyökkääminen on sitten sinun omaa tekstiäsi? Taitaa olla salainen toive?

        "Tämä on 100% tarkka kuvaus ajatuksenjuoksustasi."

        Se on tarkka kuvaus omasta ajattelustasi. On aika absurdia keksiä oma jatelma ja väittää sen olevan jonkun toisen! Tähän pystyy vain NaziTarkkis


      • PietariOnVenäjänlakeija
        PietariSuuri kirjoitti:

        #MINNE! Tarkoitatkoi sitä, että yksi pataljoona per Baltian maa saa Venäjän vapisemaan kauhusta? MIKSI? Kerrotko, että MINNE muualle on "raskasta aseistusta tuotu Venäjän rajalle"! Ja KIKÄ ON "se uhkaava raskas aseistus"! Ei uhjukset kaipaa rajan läheisyyttää eikä jenkit tuo ydinaseitan vieraalle maaperälle!#

        Oletko todella tietämätön esim. ohjuspuolustusjärjestelmistä, vai teeskenteltkö idioottia?
        Satoja panssareita ja muuta vastaavaa kalustoa on rahdattu useisiin maihin, sen lisäksi provosoivoia ilmasotaharjoituksia useita kertoja vuodessa.
        Ei riitä jenkeille se, että ovat saattaneet Lähi-Idän sekasortoon, nyt on vuorossa Eurooppa ja siinä käytetäänkin hieman erilaisia taktiikoita....pakolaispolitiikkaa....provosoinnin asteittaista lisäystä pohjolan alueilla, mikä tiedetetää erityisen araksi alueeksi yms yms. Ruotsin painostamista Natoon....toivossa että pieni lobattu klikki tekosyyllä saattaa Suomen samaan kurimukseen?

        "Oletko todella tietämätön esim. ohjuspuolustusjärjestelmistä, vai teeskenteltkö idioottia?"

        Aivan Jo sanan ohjusPUOLUSTUSjärjestelmä kuulostaa kovin uhkaavalta?

        "Satoja panssareita ja muuta vastaavaa kalustoa on rahdattu useisiin maihin,

        Minne ihmeessä? Mahtaako Balyian maissa olla montaakaan vaunua kun kyseessä on pataljoona? Tiesitkö, että Venäjän armeijalla on 20.216 panssarivaunua
        31.298 panssaroitua taisteluajoneuvoa?

        " sen lisäksi provosoivoia ilmasotaharjoituksia useita kertoja vuodessa."

        MITEN ilmasotaharjoitus muka provosoi niin kauan kun pysytään omalla puolen rajaa?


      • näinsevaanonn
        TarkkisOnKuoriämpäri kirjoitti:

        "Heh, eläkeukko ottaa kierroksia. tietysti tunnen sinun ajatusmaailmasi ja se on "ilman sopimuksia Venäjä hyökkää varmasti Suomeen". Se on se sinun kuvittelemasi uhka."

        Minä en koskaan "ota kierroksia". Etenkään silloin kun vastus on niin heppoinen kun NaziTarkkis on. Minä olen aina pitänyt Venäjää uhkana! Suommeen hyökkääminen on sitten sinun omaa tekstiäsi? Taitaa olla salainen toive?

        "Tämä on 100% tarkka kuvaus ajatuksenjuoksustasi."

        Se on tarkka kuvaus omasta ajattelustasi. On aika absurdia keksiä oma jatelma ja väittää sen olevan jonkun toisen! Tähän pystyy vain NaziTarkkis

        Niin, olet pitänyt Venäjää aina uhkana, siis sotilaallisena uhkana. Tämä tarkoittaa sinu ajatusmaailmassasiu Venäjän hyökkäystä Suomeen jossain vaiheessa 100% varmuudella. Joten turhaan kiistät sinusta annettua kuvaa.
        Kyllä sinun ajatuskulkusi on tullut selväksi, olethan päivystänyt ja kirjoitellut ahkerasti tällä palstalla jo yli kymmenen vuotta, natotrolli, eläkeukko.


      • VenäjänValehtelijat

        Venäjä on hyökännyt jo kahteen pieneen, puolueettomaan ja Natoon kuulumattomaan naapurimaahansa.

        Venäjä on ainoa maa Euroopassa, joka nykyään varastelee naapurimaidensa alueita ja murhaa eurooppalaisia.

        Venäjä on paska maa.


      • NaziTarkkisKäyKuumana
        näinsevaanonn kirjoitti:

        Niin, olet pitänyt Venäjää aina uhkana, siis sotilaallisena uhkana. Tämä tarkoittaa sinu ajatusmaailmassasiu Venäjän hyökkäystä Suomeen jossain vaiheessa 100% varmuudella. Joten turhaan kiistät sinusta annettua kuvaa.
        Kyllä sinun ajatuskulkusi on tullut selväksi, olethan päivystänyt ja kirjoitellut ahkerasti tällä palstalla jo yli kymmenen vuotta, natotrolli, eläkeukko.

        Tottakai minä kiistän, koska ne ovat NaziTarkkispojan houreita eikä minun?

        Kyllä toistaiseksi Suomessa jokainen kertoo aina k oman kantansa asioihin ilman, että NaziTarkkispoika keksii mielipiteet ihmisille!

        Olet naurettava!


      • näinsevaanonn
        NaziTarkkisKäyKuumana kirjoitti:

        Tottakai minä kiistän, koska ne ovat NaziTarkkispojan houreita eikä minun?

        Kyllä toistaiseksi Suomessa jokainen kertoo aina k oman kantansa asioihin ilman, että NaziTarkkispoika keksii mielipiteet ihmisille!

        Olet naurettava!

        Turhaan kiistät, profiloin sinut täysin oikein. Olet juuri sellainen ajatusmaailmaltasi, kuten kuvasin.

        "Tottakai minä kiistän, koska ne ovat NaziTarkkispojan houreita eikä minun?"
        laitoit kysymysmerkin perään, se kertoo epävarmuudestasi, siis oikeastaan myönnät minun olevan oikeassa. HYVÄ, siitä paranemisesi alkaa, tosiasioitten tunnustamisesta.


      • palloonkatsoo
        näinsevaanonn kirjoitti:

        Turhaan kiistät, profiloin sinut täysin oikein. Olet juuri sellainen ajatusmaailmaltasi, kuten kuvasin.

        "Tottakai minä kiistän, koska ne ovat NaziTarkkispojan houreita eikä minun?"
        laitoit kysymysmerkin perään, se kertoo epävarmuudestasi, siis oikeastaan myönnät minun olevan oikeassa. HYVÄ, siitä paranemisesi alkaa, tosiasioitten tunnustamisesta.

        Nää ajatustenlukijatiltut ovat hauskoja, niillä on nyt tämmöinen draivi päällä.


    • ulica.rentgena

      Ei Venäjän kansa nouse kapinaan. Jos eläkeläisten rahat käytetään aseisiin ja eläkeläiset kuolevat nälkään, ei Putin porukoineen sitä sure. Heille ei ihmiselämällä ole mitään arvoa.

    • JoBäckman

      Venäjä ei hyökkää mihinkään.Sitä vastoin Suomi tuli matujen miehittämäksi 2015 vuoden aikana.Huomio tulisi kääntää pois Venäjästä:Venäjä ei ole uhka, vaan islam Suomessa.

      • DesanttiValehteleeAINA

        Venäjän on parempi ensin vetäytyä Krimiltä, Georgian maakunnista ja lopettaa ylläpitämästä Ukrainan sisällissotaa siihen, että desantin puheissa olisi edes jotakin järkeä!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2122
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      47
      1674
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      29
      1501
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      32
      1486
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1441
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1425
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1407
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1341
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1260
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      6
      1229
    Aihe