Moskovan ex-lähettiläs Himanen: Suomen haettava Natoon pian – ja ilman kansanäänestystä
Hannu Himasen mukaan Venäjä uhkailee Nato-vastatoimilla ja yrittää pitää Suomen ”harmaana vyöhykkeenä”, jota se voisi itse käyttää Suomea hyväkseen mahdollisessa konfliktitilanteessa.
Emeritussuurlähettiläs Hannu Himasen Venäjä-analyysi huipentuu johtopäätökseen siitä, että Suomen pitäisi hakeutua pikaisesti Naton jäseneksi ilman mitään kansanäänestystä.
Himanen tuo Nato-kantansa julki tuoreessa kirjassaan Länttä vai itää – Suomi ja geopolitiikan paluu (Docendo). Hän puhui aiheesta perjantaiaamuna jo myös Ylen Ykkösaamussa.
Vaikka Venäjältä ei juuri nyt kohdistu Suomeen sotilaallista uhkaa, niin Krimin ja Itä-Ukrainan tapahtumien jälkeen Himanen yhtyy näkemykseen, jonka mukaan Venäjä sotilaallista voimankäyttöä Suomea vastaan ei voi sulkea täysin pois.
Epäsuorasti Himanen tulee vastanneeksi kirjassaan myös Venäjän tuoreen Suomen-suurlähettilään Pavel Kuznetsovin IS:n haastattelussa antamaan varoitukseen, jonka mukaan Suomen Nato-jäsenyys ”pakottaisi Venäjän ryhtymään asianmukaisiin vastatoimiin”.
Monien Nato-jäsenyyteen kielteisesti suhtautuvien suomalaisen mielestä Nato pitää torjua juuri siksi, että se johtaisi Venäjän kielteisiin reaktioihin ja synnyttäisi itärajalle ja Suomen lähialueelle jännitystä. Tämän ajattelun hyväksyminen johtaisi Himasen mukaan juuri siihen, mihin Venäjä pyrkiikin informaatiovaikuttamisellaan.
– Venäjä uhkailee, koska se haluaa rajalleen harmaan vyöhykkeen, jota se voi manipuloida ja käyttää tarvittaessa – konfliktitilanteessa – sotilaallisesti hyväkseen.
On valheellista väittää, että Nato olisi Venäjän vihollinen tai että Nato hautoisi hyökkäyksellisiä aikeita Venäjää vastaan. Se on Venäjän disinformaation synnyttämä narratiivi, jota Venäjä ylläpitää oman aggressiivisen politiikkansa peittelemiseksi.
Venäjän aggressiivisesta politiikasta puolestaan todistaa Himasen mukaan se, että Euroopassa ei ole muita valtioita kuin Venäjä, joka toisen maailmansodan jälkeen olisi anastanut toisen valtion suvereenia aluetta ja liittänyt sen itseensä käyttämällä sotilaallista voimaa ja sen uhkaa.
– Liittoutumisen kautta Suomi luonnollisestikin hakisi turvaa Venäjän mahdollista hyökkäystä vastaan, koska se on ainoa ajateltavissa oleva todellinen uhka.
Suomi Natoon ja pian
106
938
Vastaukset
- 56u74e5
Olen ex lähettilään kanssa täsmälleen samaa mieltä.
- äitykkä
Venäläisiin ei pidä luottaa,he eivät ole ystäviä vaan vaarallisia naapureita.Nato on ainoa pelastus valtaukselta tässä maassa.
- täsmätietoa
Voi olla, että venäläiset ei luota suomalaisiin aivan samoilla perusteilla. Ideologisin perustein Suomen porvaristo on torjunut Venäjän ystävyyden ja aina halunnut liittää Suomen Venäjää vastustaviin voimiin itsenäisyyden alusta alkaen ja Suomen tiedustelu on sekaantunut tähän enemmänkin kuin poliitikot. Natoon liittyminen voi olla Suomelta sellainen viesti Venäjälle, että ei olla kavereita ja niin kuin Sauli sanoi vaalitentissä, että Venäjä voi silloin tulkita Suomen vihollisikseen. Sauli kyllä silloin jätti mainitsematta, että hän hallituksen kanssa oli allekirjoittanut isäntämaasopimuksen vuonna 2014. Isäntämaasopimus on vielä enemmän epäystävällinen teko Venäjän kannalta, nimittäin sopimuksen mukaan nato joukot saa tulla Suomeen milloin vain ja tuoda ydinaseet mukanaan ja Suomen tulee antaa kaikkea apua siihen touhuun ja Suomen puolustusvoimat on alistettu Natolle, ilman että Suomella on siihen mitään sanomista. Tästä syystä Larionov sanoi, että Suomen on paras liittyä Natoon, sitä ihmeteltiin tiedotusvälineissä, mutta ei siinä mitään ihmettelemistä , sillä Venäjä varmaan tiesi isäntämaasopimuksesta. Jos Suomi vastustaa isäntämaasopimusta mukaista Naton joukkojen siirtoa Suomeen, niin sota alkaa Naton ja Suomen välille pahimmillaan. Suomen asema on arka Venäjän naapurina Suomen käy huonosti teet niin tain näin. En kyllä näe mitään syytä siihen, että Suomi haluaa näyttää olevansa suurempi kuin onkaan.
- välimi
Himasen poika tai ainakin joku sukulainen myi samanlaisia sepustuksia Suomelle lähes miljoonalla joissa ei ollut mitään järkeä.Samanlaisia höpötyksiä on myös pappa Himasen höpinät.
- yhuew4
Himasen mukaan Nato-jäsenyydestä ei pitäisi järjestää kansanäänestystä, sillä turvallisuuspoliittisen ratkaisun tekeminen kuuluu vaaleissa valituille poliittisille päättäjille.
Kansanäänestys toisi mukanaan epävarmuutta ja selviä turvallisuusriskejä. Se tarjoaisi ulkopuoliseen vaikuttamiseen otollisen mahdollisuuden, johon ainakin Venäjä tarttuisi hanakasti, Himanen huomauttaa.- Näinoikeasti
"Himasen mukaan Nato-jäsenyydestä ei pitäisi järjestää kansanäänestystä, sillä turvallisuuspoliittisen ratkaisun tekeminen kuuluu vaaleissa valituille poliittisille päättäjille. "
Väärää ajattelua, toki poliittiset päättäjät asiasta päättävät, mutta näin suuressa asiassa edustuksellinen demokratia edellyttää vaaleissa asian olevan vahvasti esillä, tarvitsemme niin sanotut "natovaalit". Tai sitten asiasta on järjestettävä kansanäänestys. - 567y3
Näinoikeasti kirjoitti:
"Himasen mukaan Nato-jäsenyydestä ei pitäisi järjestää kansanäänestystä, sillä turvallisuuspoliittisen ratkaisun tekeminen kuuluu vaaleissa valituille poliittisille päättäjille. "
Väärää ajattelua, toki poliittiset päättäjät asiasta päättävät, mutta näin suuressa asiassa edustuksellinen demokratia edellyttää vaaleissa asian olevan vahvasti esillä, tarvitsemme niin sanotut "natovaalit". Tai sitten asiasta on järjestettävä kansanäänestys.Venäjän vaikuttaminen väistämättä ratkaisisi kansanäänestyksen tuloksen . Kansalaisilta puuttuu tietoa joten Venäjän pelottelu ja uhkailu tehoaisi heihin.
Poliittisilla päättäjillä on Natosta paras mahdollinen tieto ja heidän on päätettävä . - u7y54t
Jos poliittiset päättäjät olisivat käyneet perusteellista julkista keskustelua Natosta, niin kansanäänestys voitaisiin järjestää.
Kansalaisilla olisi parasta mahdollista tietoa asiasta päätöksensä pohjaksi.
Mutta päättäjäthän nimenomaan ovat sopineet ettei Natosta puhuta . - Näinoikeasti
567y3 kirjoitti:
Venäjän vaikuttaminen väistämättä ratkaisisi kansanäänestyksen tuloksen . Kansalaisilta puuttuu tietoa joten Venäjän pelottelu ja uhkailu tehoaisi heihin.
Poliittisilla päättäjillä on Natosta paras mahdollinen tieto ja heidän on päätettävä .Olet siis diktatuurin kannattaja, minä en. Poliittiset päättäjät toimivat vain ja ainoastaan kansan antamalla mandaatilla ja se koskee myös natokysymystä.
Totta kai Venäjä vaikuttaa kansan natomielipiteisiin, sehän on siitä olennaisin osa. Vai väitätkö että nato on vain marttakerho jolla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa? - e5yuwet
Näinoikeasti kirjoitti:
Olet siis diktatuurin kannattaja, minä en. Poliittiset päättäjät toimivat vain ja ainoastaan kansan antamalla mandaatilla ja se koskee myös natokysymystä.
Totta kai Venäjä vaikuttaa kansan natomielipiteisiin, sehän on siitä olennaisin osa. Vai väitätkö että nato on vain marttakerho jolla ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa?Kansalaisilta puuttuu tietoa koska päättäjät ovat sopineet ettei Natosta puhuta. Venäjä pyrkisi pelottelemalla painostamaan suomalaisia äänestämää EI Natolle.
- ruyhewstr
e5yuwet kirjoitti:
Kansalaisilta puuttuu tietoa koska päättäjät ovat sopineet ettei Natosta puhuta. Venäjä pyrkisi pelottelemalla painostamaan suomalaisia äänestämää EI Natolle.
Kansanäänestystä ei voi järjestää koska kansaa on haluttu pitää tietämättömänä Natosta. Päättäjät ovat sopineet ettei asiasta puhuta vaalikaudella.
- potutpottuina
"On valheellista väittää, että Nato olisi Venäjän vihollinen tai että Nato hautoisi hyökkäyksellisiä aikeita Venäjää vastaan. Se on Venäjän disinformaation synnyttämä narratiivi, jota Venäjä ylläpitää oman aggressiivisen politiikkansa peittelemiseksi. "
- Narratiivi on myöskin se että Venäjä muka hautoisi hyökkäyksellisiä aikeita Suomea vastaan, herra Himanen. Se on natottajien disinformaation synnyttämä narratiivi, jota he ylläpitävät Suomen natoon liittymiseksi. - Harmaaparempi.ku.musta
Himanen on pihalla ku lumiukko. Venäjä ei ole uhka,, vaan Nato on uhka Suomelle. Harmaa alue on parempi, kuin musta savuava alue.
- 5u45et
Minkä Naton jäsenmaan alueen Venäjä on vallannut ?
- montakosotaa
5u45et kirjoitti:
Minkä Naton jäsenmaan alueen Venäjä on vallannut ?
Toisen maailmansodan jälkeen nato on käynyt kaksi sotaa (eläkeukon tiedonanto). Montakos sotaa Suomi on käynyt sinä aikana?
- TämäRiittää
NIKSET KYSY: Minkä alueen Venäjä on vallannut ? Ja vastaus on helppo:
- Krimin niemimaan
- miehittää paria Georgian maakuntaa
- ylläpitää Ukrainan sotaa Itä-Ukrainassa
MUTTA Venäjä ei miehitä Nato-maiden alueita.... se on totta! Eli yhtälö kuvaa juuri sitä, MIKSI Natoon kannattaa liittyä! - r6uyh4t
montakosotaa kirjoitti:
Toisen maailmansodan jälkeen nato on käynyt kaksi sotaa (eläkeukon tiedonanto). Montakos sotaa Suomi on käynyt sinä aikana?
Tärkeintä Suomen kannalta on, ettei Neuvostoliitto eikä Venäjä ole koskaan hyökännyt mihinkään Naton jäsenmaahan. Muihin maihin kyllä useinkin.
Nato-jäsenyys poistaa siis parhaiten Suomelta pahimman mahdollisen uhan joutua yksin sotaan Venäjää vastaan. - montakosotaa
r6uyh4t kirjoitti:
Tärkeintä Suomen kannalta on, ettei Neuvostoliitto eikä Venäjä ole koskaan hyökännyt mihinkään Naton jäsenmaahan. Muihin maihin kyllä useinkin.
Nato-jäsenyys poistaa siis parhaiten Suomelta pahimman mahdollisen uhan joutua yksin sotaan Venäjää vastaan.Ei vaan tärkeintä on se että Suomi naton ulkopuolella on elänyt pitemmän rauhanjakson. Siis natoon ei kannata liittyä, koska siihen liittyy todistettu riski joutua sotaan.
- 55545y
montakosotaa kirjoitti:
Ei vaan tärkeintä on se että Suomi naton ulkopuolella on elänyt pitemmän rauhanjakson. Siis natoon ei kannata liittyä, koska siihen liittyy todistettu riski joutua sotaan.
"natoon ei kannata liittyä, koska siihen liittyy todistettu riski joutua sotaan. "
Mihin Naton jäsenmaahan Venäjä on hyökännyt ? - montakosotaa
55545y kirjoitti:
"natoon ei kannata liittyä, koska siihen liittyy todistettu riski joutua sotaan. "
Mihin Naton jäsenmaahan Venäjä on hyökännyt ?Suppea on tuo ajatusmaailmasi, kuvittelet että ainoa mahdollinen sotaa käyvä maa on Venäjä. Kuvitelmiisi varmaankin kuuluu myös se ettei armeijoita missään tarvittaisi ellei olisi venäjää.
Lukeeko naton 5. artiklassa, "jos jokin jäsenmaa joutuu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi...." - 5iu46y
montakosotaa kirjoitti:
Suppea on tuo ajatusmaailmasi, kuvittelet että ainoa mahdollinen sotaa käyvä maa on Venäjä. Kuvitelmiisi varmaankin kuuluu myös se ettei armeijoita missään tarvittaisi ellei olisi venäjää.
Lukeeko naton 5. artiklassa, "jos jokin jäsenmaa joutuu Venäjän hyökkäyksen kohteeksi...."Suomen pahin mahdollinen uhka tietenkin on Venäjän hyökkäys suoraan rajan yli kuten 1939. Muut uhat on pieniä siihen verrattuna.
Nato-jäsenyys on paras mahdollinen turva sitä vastaan. Koska Putinkin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan.
Natoon kuulumattomasta Suomesta hän ei ole sanonut samoin. - montakosotaa
5iu46y kirjoitti:
Suomen pahin mahdollinen uhka tietenkin on Venäjän hyökkäys suoraan rajan yli kuten 1939. Muut uhat on pieniä siihen verrattuna.
Nato-jäsenyys on paras mahdollinen turva sitä vastaan. Koska Putinkin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan.
Natoon kuulumattomasta Suomesta hän ei ole sanonut samoin."Natoon kuulumattomasta Suomesta hän ei ole sanonut samoin. "
Niin, onkos Putin sanonut hyökkäävänsä Suomeen? Ei ole.
Nyt ei eletä vuotta 1939. Putinkaan ei ollut edes syntynyt tuolloin. - PutinOnValehtelija
Milloin Putin on sanonut hyökkäävänsä Georgiaan? Ja hyökkäsi vuonna 2008 ja tappoi hullun vimmalla naapurimaansa asukkaita.
Milloin Putin sanoi hyökkäävänsä Ukrainaan? Ja hyökkäsi vuonna 2014. Yrittää pitää Ukrainalta varastamaansa Krimiä omanaan ja tappaa nytkin hullun vimmalla ukrainalaisia.
Milloin Putin muka sanoo hyökkäävänsä jonnekin?
Trollit ovat tunnetusti idiootteja. - Natotrollit
TämäRiittää kirjoitti:
NIKSET KYSY: Minkä alueen Venäjä on vallannut ? Ja vastaus on helppo:
- Krimin niemimaan
- miehittää paria Georgian maakuntaa
- ylläpitää Ukrainan sotaa Itä-Ukrainassa
MUTTA Venäjä ei miehitä Nato-maiden alueita.... se on totta! Eli yhtälö kuvaa juuri sitä, MIKSI Natoon kannattaa liittyä!Georgia ja Ukrainan operaatiot oli seurausta Naton kanssa flirttailusta. Tämä on asia jonka natottajat jättävät mainitsemtta. Natoon ku en ei liitytä sormi napsauttamalla.
- Fghjkll
montakosotaa kirjoitti:
Toisen maailmansodan jälkeen nato on käynyt kaksi sotaa (eläkeukon tiedonanto). Montakos sotaa Suomi on käynyt sinä aikana?
Ja usa on käynyt 7 sotaa venäjä vain yhden.
Lisäksi usa on nato ja nato on usa... - idiotismi
5iu46y kirjoitti:
Suomen pahin mahdollinen uhka tietenkin on Venäjän hyökkäys suoraan rajan yli kuten 1939. Muut uhat on pieniä siihen verrattuna.
Nato-jäsenyys on paras mahdollinen turva sitä vastaan. Koska Putinkin sanoi ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan.
Natoon kuulumattomasta Suomesta hän ei ole sanonut samoin.Suomi on Suomen pahin uhka.
- Venäjän_Piittaamattomuus
Natotrollit kirjoitti:
Georgia ja Ukrainan operaatiot oli seurausta Naton kanssa flirttailusta. Tämä on asia jonka natottajat jättävät mainitsemtta. Natoon ku en ei liitytä sormi napsauttamalla.
Eli kommentin kirjoittaja myöntää, ja luultavasti myös hyväksyy sen, että Venäjällä on oikeus puuttua sen naapurimaiden itsenäisyyteen valita omat liittoutumisensa.
Täytynee taas muistuttaa, että Venäjä on allekirjoittanut ja hyväksynyt sekä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin että Yhdistyneiden kansakuntien perusperiaatteen jokaisen valtion oikeudesta päättää itse omista liittoutumisistaan, mitä vastaan se kommentoijan mukaan nyt rikkoo.
- JoBäckman
Tyypillinen fasistinen ja kansan demoktatiaa halveksiva kommentti.Suomi Natoon ilman kansanäänestystä toivottavasti ei käy niinkuin EU:un liityttäessä rahaeliitin päättäessä liittymisestä EU:un.
- DesanttiKuutamolla
Desantilla on taas historiantiedot hukassa?
Vuonna 1995 liityimme EU:hun ja sitä edelsi NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS! On turha väittää, että liityimme muka "rahaeliitin päättäessä"! Kansa kannatti liittymistä ja gallupin mukaan kannattaa yhä! - JoBäckman
DesanttiKuutamolla kirjoitti:
Desantilla on taas historiantiedot hukassa?
Vuonna 1995 liityimme EU:hun ja sitä edelsi NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS! On turha väittää, että liityimme muka "rahaeliitin päättäessä"! Kansa kannatti liittymistä ja gallupin mukaan kannattaa yhä!Neuvoa antava kansanännestys toteutettiin täysin Kokoomuksen ja oikeiston toteuttamalla massiivisella propagandakampanjalla kansan mielipide sivuutettin täysin.
- näinsemeni
DesanttiKuutamolla kirjoitti:
Desantilla on taas historiantiedot hukassa?
Vuonna 1995 liityimme EU:hun ja sitä edelsi NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS! On turha väittää, että liityimme muka "rahaeliitin päättäessä"! Kansa kannatti liittymistä ja gallupin mukaan kannattaa yhä!no, EU:n liityimme kansanäänestyksen perusteella EMUun emme. Sen järjesti huijaamalla nykyinen pressa.
- NytSekoilet
JoBäckman kirjoitti:
Neuvoa antava kansanännestys toteutettiin täysin Kokoomuksen ja oikeiston toteuttamalla massiivisella propagandakampanjalla kansan mielipide sivuutettin täysin.
Niin, oletko siis sitä mieltä, ettei natojäsenyysasiassakaan pitäisi järjestää kansanäänestystä, koska mielestäsi kansa äänesti EU-liittymisestä väärin. Vai mitä nyt oikein sekoilet?
- DesanttiKuutamolla
JoBäckman kirjoitti:
Neuvoa antava kansanännestys toteutettiin täysin Kokoomuksen ja oikeiston toteuttamalla massiivisella propagandakampanjalla kansan mielipide sivuutettin täysin.
"Neuvoa antava kansanännestys toteutettiin täysin Kokoomuksen ja oikeiston toteuttamalla massiivisella propagandakampanjalla kansan mielipide sivuutettin täysin. "
Päästelet sammakoita? KUN KANSA äänesti NIIN ei sen mielipidettä sivuutettu!
Oletko tyhmä vai vain yksinkertainen? Pitäisikö siitä järjetää kansanäänstys, jossa SINÄ saat pitää massiivisen propagandakampanjan? - JoBäckman
DesanttiKuutamolla kirjoitti:
"Neuvoa antava kansanännestys toteutettiin täysin Kokoomuksen ja oikeiston toteuttamalla massiivisella propagandakampanjalla kansan mielipide sivuutettin täysin. "
Päästelet sammakoita? KUN KANSA äänesti NIIN ei sen mielipidettä sivuutettu!
Oletko tyhmä vai vain yksinkertainen? Pitäisikö siitä järjetää kansanäänstys, jossa SINÄ saat pitää massiivisen propagandakampanjan?Ja näin kävi.Äänestysprosentti jäi alhaiseksi.Rikkaan rahaeliitin äänillä Suomi liitettiin EU:hun.Samaa näköjään ajetaan nyt läpi Himasen suulla Nato-asiassa.
- aina-sama-laulu
JoBäckman kirjoitti:
Ja näin kävi.Äänestysprosentti jäi alhaiseksi.Rikkaan rahaeliitin äänillä Suomi liitettiin EU:hun.Samaa näköjään ajetaan nyt läpi Himasen suulla Nato-asiassa.
Älä aina valehtele, trolli. Äänestysaktiivisuus oli 74%.
- Idiotia
Venäjä tekee itsestään idiotian perikuvan palkkaamalla patologisia valehtelijoita trolleikseen.
- eidemokratiaa
DesanttiKuutamolla kirjoitti:
Desantilla on taas historiantiedot hukassa?
Vuonna 1995 liityimme EU:hun ja sitä edelsi NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS! On turha väittää, että liityimme muka "rahaeliitin päättäessä"! Kansa kannatti liittymistä ja gallupin mukaan kannattaa yhä!Kansanäänestys tietenkin tehtiin Natoon liittymisestä, se on suoraa demokratiaa eikä kansa pääse syyttelemään muita itseään ja on vastuussa päätöksessään. Eu:iin liittymisestä pidettiin hirveä valtion trollaus ennen kansanäänestystä ja niinhän siinä kävi että ollaan EUssa. Tärkeämpää kuitenkin oli euroon liittymisestä, jonka teki ketkuillen presidentti ja ministerivaliokunta ohi eduskunnan ja sillä on ollut katastrofaaliset seuraukset Suomen taloudelle. Samalailla ketkuillen tehtiin isäntämaasopimus Naton kanssa presidentin ja ministerivaliokunnan toimesta ohi eduskunnan. Enpä tiedä oikein suomen demokratian toimivuudesta kun eduskunta voidaan ohittaa ilman rangaistusta.
- korjaus
eidemokratiaa kirjoitti:
Kansanäänestys tietenkin tehtiin Natoon liittymisestä, se on suoraa demokratiaa eikä kansa pääse syyttelemään muita itseään ja on vastuussa päätöksessään. Eu:iin liittymisestä pidettiin hirveä valtion trollaus ennen kansanäänestystä ja niinhän siinä kävi että ollaan EUssa. Tärkeämpää kuitenkin oli euroon liittymisestä, jonka teki ketkuillen presidentti ja ministerivaliokunta ohi eduskunnan ja sillä on ollut katastrofaaliset seuraukset Suomen taloudelle. Samalailla ketkuillen tehtiin isäntämaasopimus Naton kanssa presidentin ja ministerivaliokunnan toimesta ohi eduskunnan. Enpä tiedä oikein suomen demokratian toimivuudesta kun eduskunta voidaan ohittaa ilman rangaistusta.
Kansanäänestys tietenkin tehtiin EU:n liittymisestä.........
- Tiltuille_Palautetta
JoBäckman kirjoitti:
Neuvoa antava kansanännestys toteutettiin täysin Kokoomuksen ja oikeiston toteuttamalla massiivisella propagandakampanjalla kansan mielipide sivuutettin täysin.
Tiltujen valehtelu on kroonista, joten oikaistaanpa.
"Suomalaiset äänestivät jäsenyyden puolesta
LOKAKUUSSA 1994 SUOMESSA pidettiin neuvoa-antava kansanäänestys, jossa 56,9 prosenttia äänestäneistä kannatti Suomen jäsenyyttä unionissa. Äänestysprosentti oli 74.
JÄSENYYDEN KANNATTAJAT PERUSTELIVAT liittymistä turvallisuustekijöillä ja taloudellisella hyödyllä: jäsenyys tarjoaisi suomalaisille yrityksille pääsyn unionin sisämarkkinoille ja mahdollistaisi samalla yleisen vakaan taloudellisen kehityksen. Lisäksi jäsenyys takaisi Suomelle mahdollisuuden vaikuttaa päätöksiin, jotka joka tapauksessa muovaisivat kansallisen politiikkamme sisältöä.
VASTUSTAJAT PUOLESTAAN KATSOIVAT, että jäsenyys kaventaisi oleellisesti Suomen oikeutta määrätä omista asioistaan. Jäsenyyden pelättiin myös heikentävän peruselinkeinojen, lähinnä maatalouden, harjoittamista. Myös pelot rajojen avaamisen seurauksista ja sosiaaliturvan heikkenemisestä olivat syitä vastustukseen.
LOPULLISEN PÄÄTÖKSEN TEKI eduskunta 18. marraskuuta 1994. Vuoden 1995 alusta Suomi, Ruotsi ja Itävalta liittyivät jäseniksi yhteisöön, josta Maastrichtin sopimuksen voimaantulon myötä oli tullut Euroopan unioni"
https://eurooppatiedotus.fi/suomi-ja-eu/suomen-tie-jasenyyteen/
https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/eu/suomen-liittyminen-eu/Sivut/eu-jasenyyden-kasittely-eduskunnassa.aspx
Eduskunta äänesti 17.4.1998 hallituksen antaman tiedonannon pohjalta, ja äänestystuloksella 135 jaa- 61 ei-ääntä Suomi liittyi euroalueeseen.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poytakirja/Documents/ptk_48 1998.pdf
- Putinomania
Milloin saamme YLE:llä Tuomiojan ja Väyrysen kommentin aiheeseen.
- NATO.onVOIMATON
Natoon liittyminen ei estä venäläisten maakauppoja suomessa. Pahin uhka on se , että venäläiset omistaa puolet Suomesta. Sille laitettava piste. Ulkomaan kansalainen EI SAA OMISTAA PERRKELE NELIÖSENTTIÄKÄÄN SUOMEA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- HyväBusinesss
Hono idea, venäläiset maksavat hyvin, eivätkä valita kaupoista jälkeenpäin.Suosittelen maa- ja kiinteistökauppoja venäläisten kanssa.
- painu.hellvettiin
HyväBusinesss kirjoitti:
Hono idea, venäläiset maksavat hyvin, eivätkä valita kaupoista jälkeenpäin.Suosittelen maa- ja kiinteistökauppoja venäläisten kanssa.
Haista saaatana passka venäjän tiltu. Taidat itte olla witun rysssä passka !!!
- HyväBusinesss
painu.hellvettiin kirjoitti:
Haista saaatana passka venäjän tiltu. Taidat itte olla witun rysssä passka !!!
Rauhoitu, ei ole häpeä jos olet köyhä, eikä sinulla ole mitään myytävää venäläisille.
- Rikas.eimyy.mitään
HyväBusinesss kirjoitti:
Rauhoitu, ei ole häpeä jos olet köyhä, eikä sinulla ole mitään myytävää venäläisille.
Vain köyhät ja laiskat myy perintömaitaan rysssille. Rikas kasvattaa metsää tai viljelee peltoja ja myy raaka-aineensa puu, metsä, elintarvike ym. teollisuudelle,.!!
- HyväBusinesss
Rikas.eimyy.mitään kirjoitti:
Vain köyhät ja laiskat myy perintömaitaan rysssille. Rikas kasvattaa metsää tai viljelee peltoja ja myy raaka-aineensa puu, metsä, elintarvike ym. teollisuudelle,.!!
Rikkaat eivät viljele, tai kasvata metsää, vaan tekevät businesta, myös maakaupoissa venäläisten kanssa. Monet ostavat maata ja kiinteistöjä suomalaisilta ja myyvät voitolla venäläisille.
- tuo.selvitettiin
HyväBusinesss kirjoitti:
Rauhoitu, ei ole häpeä jos olet köyhä, eikä sinulla ole mitään myytävää venäläisille.
Kuinkas sattuikaan, että jokseenkin kaikki venäläisille maata ja kiinteistöjä myyneet ovat kepulaisia.
Trolli väsäsi tämän Himasen aloituksia oikein urakalla, mikä pelle?
Himanen yrittämällä yrittää vaikuttaa mielipiteisiin ja samalla tekee koko maalle karhunpalveluksen, me emme voi liittyä natoon laillisesti, siis kansan antamalla mandaatilla?
Kuitenkin hän yllyttää liittymiseen ILMAN kansalta kysymistä, mikä olisi taas uusi rikos, koska sillä suoraan vaarannetaan maan turvallisuus.
Toiminnasta on nimitys olemassa, maanpetturuus.- onkohiemanvierastasulle
PietariSuuri kirjoitti:
Lisäksi mies pilkkaa demokratiaa.
Ei, vaan noudattaa tarkasti sitä perustuslain hengessä. Eduskunnalla on oikeus päättää.
- RommelOnNytPietari
"Toiminnasta on nimitys olemassa, maanpetturuus. "
JOHON väitteeseen kukaan ei usko! Et edes sinä itse! Jos uskot niin haasta Himanen oikeuteen! - PutinistinenSaasta
Jokaisen suomalaisen velvollisuus on puolustaa Suomea ja sen etua. Sen Himanen tekee.
Trollit ovat joko luopioita tai lojaliteettiongelmaisia russonatseja, joita Suomi ei tarvitse mökeltämään putinistista saastaansa. - Sionistitvittuun
Himanen kyllä puolustaa vaan Amerikan pankkiirien pankkitiliä.
- suursuomii
PutinistinenSaasta kirjoitti:
Jokaisen suomalaisen velvollisuus on puolustaa Suomea ja sen etua. Sen Himanen tekee.
Trollit ovat joko luopioita tai lojaliteettiongelmaisia russonatseja, joita Suomi ei tarvitse mökeltämään putinistista saastaansa.Himanen puolustaa muuttamalla Suomi Suur-Suomeksi sotimalla.
- laitontamenoa
onkohiemanvierastasulle kirjoitti:
Ei, vaan noudattaa tarkasti sitä perustuslain hengessä. Eduskunnalla on oikeus päättää.
Suomessa ei kukaan enää noudata perustuslakia saatikka sen henkeä. Eduskunta on jo ohitettu Nato äänestyksessä isäntämaasopimuksesta. Varmaan se ohitetaan myös Naton liittymisäänestyksessä.
- NoBoxxx
Eiköhän Himasen venäjän tuntemus entisenä moskovan suurlähettiläänä ole jonkin verran parempi kuin palstan punapeikkojen vai mitä on tiltut mieltä?
- TiltutTunteeAsian
MUTTA se on Tiltujen mielestä väärää Venäjän tuntemusta! Se oikea tuntemus pohjautuu ehdottomasti siihen, ettei oikeasti tiedä Venäjästä mitään!
- Eivakavastiotettava
Himanen on myymässä omaa kirjaansa, siitä ja vain siitä on kysymys. Joten himasen hourailuille voi viitata kintaalla, tai sitten ostaa sen kirjan ja naureskella hänen typerille kirjoituksille.
Himanen ja bäckman, samaa tasoa, eri puolta, vain idiootti ottaa todesta. - LuottoKelvoton
Kappas Natsi-Venäjä potkii trolliensa välityksellä ajoittain myös Bäckmania. Heh!
Never trust russians!
- Funlandiankansalainen
En ihmettelisi vaikka tämä Himanen olisi sukua sille toiselle Himaselle, joka teki sen Kataisen tilaaman miljoonan euron tulevaisuus "tutkimuksen". Päätelmät ovat yhtäkaukaa haettuja ja saman tasoisia. Ei tarvitse olla suurlähettiläs, jos pystyy havaitsemaan Suomen olevan harmaa alue puoueettomana EU valtiona. Jos se kuuluisi Venäjän etupiiriin, se olisi ilmeisesti punainen ja jos natoon, niin sitten kai sininen. Pitääkö olla oikein suurlähettiläs, että pystyy moisen päätelmän tekemään. Ei sitä muuten varmaan voisi tehdäkkään. Olisiko kukaan edes lukenut Himasen muistelmia, jos siihen ei älykästä ja nerokasta päätelmää olisi kirjoitettu. Huru-ukkoja riittää, jostain syystä ne ovat kasautuneet näsien porukkaan.
- Kumpujenyöstä
"Ulkomaan kansalainen ei saa omistaa neliösenttiäkään suomea"
Tässäkö on keskustelun taso?
Maa joka on jo myynyt lähes kaiken kansallisomaisuutensa, tuottavat valtionyhtiöt sähköverkkoja myöten, Altia nyt listalla, jäljellä pian enää kansallispuistot, ansaitsisi 100v juhlissaan ainakin sen että Caruna katkaisisi juhlista sähköt voidaksemme kynttilän valossa miettiä mitä on tullut tehtyä.
Olemme jo myyneet itsenäisyytemme.
Pörssi määrittää arvomme.
Meitä halutaan kuitenkin vielä rahoittamaan Natoa(USA).
Naton pääsihteerin polvella istuu Sauli Niinistö ja toisella Juha Sipilä, toinenkin Niinistö olisi halunnut mutta ei yltänyt. Trump kiitti Niinistöä uusista hävittäjäkaupoista ja kuten tulette näkemään hän oli ainakin tässä asiassa oikeassa.
Dokumenttiohjelmassa ISIS;n synty todettiin ettei sitä järjestöä olisi koskaan syntynyt ellei
USA (=Nato) olisi hyökännyt Irakiin, mikä tehtiin täysin valheellisin perustein. Sitten seurasi
Libya ja Syyria. Ja näitä edelsivät Vietnam, Afganistan, entisen Jugoslavian alueet ja Somalia.
Ainahan joitakin pommeja on tippunut naapureihinkin mutta rapatessahan roiskuu.
Kaikki pakolaisemme ovat liikkeellä USA;n (=Naton) toimittamina, toivoisin että somessa
itseään Matu sanalla tyydyttävät uhraisivat yhden pienen ajatuksen tällekin.
Tämä on se "Läntinen Arvoyhteisö" johon meitä Kokoomuksen suosiollisella avulla johdatellaan,
Määritelmän taisi luoda rauhan Nobelistimme Ahtisaari. Toivon että saan viimeisellä tuomiolla anteeksi sen että äänestin häntä,toivon että puolustus huomioi sen ettei toinen vaihtoehto ollut parempi.
Nobelin rauhanpalkinto on mennyt useammin sodan kuin rauhan tekijöille, tämä viimeinen on poikkeus.
Venäjän viha taitaa olla kansallisominaisuus, eikä sitä himmennä ne tosiasiat miten paljon
olemme naapuruudesta kuitenkin hyötyneet. Viime sotamme olisivat olleet vältettävissä jos olisimme tajunneet reaaliteetit, Paasikivi ja Mannerheim tajusivat ne mutta heitä oli liian vähän.
Suomi kiitti itsenäisyydestämme lähettämällä partiopoikansa saarnaamaan vapautuksen sanomaa
Aunukseen kivääri kädessä. Suomi antoi brittien hyökätä alueeltaan Kronstadin laivaston kimppuun. Stalin tyhmyydessäään antoi Tiltun muistutella näistä.
Isäntämaa sopimus joka antaa Natolle (=USA) jo kaiken muun paitsi rahan ja joka huorasi maamme parlamentarismin on toisintoa siitä tavasta jolla ihan ikäänkuin ajopuuna solahdimme
Natsi Saksan syliin ja sen kainalossa käydä rytyytimme erillissotaamme.
Suurin valtiomiehemme Kekkonen kiteytti asian että naapureitamme emme voi valita, meillä tulee olla viisautta elää heidän kanssaan sovussa.
Nato(=USA) jäsenyys ei sopua edistä.
parlamentarismin- TodellisuusJaHarhat
" Kekkonen kiteytti asian että naapureitamme emme voi valita, meillä tulee olla viisautta elää heidän kanssaan sovussa. Tosin kuten vuosi 1939 ja 1941 todistivat niin aina ei ole asia Suomesta kiinni!
Naton jäsenyys edistää sopua, koska liittymisen jälkeen Venäjä tietää, ettei kannata yrittää
vikuttaa sitoutuneeseen maahan enää painostuksella, uhkailulla tai manipuloinnilla, jolloin välit automaattisesti palaavat normaaleiksi! - lopunalkua
Suomi olisi voinut vaikuttaa, mutta silloiset Suomen hallitsevat kokoomuspoliitikot olivat niin Suur-Suomi fantasioissaan, ettei heille tullut mieleenkään sopia Venäjän kanssa vaan sotia. Sota kuitenkin opetti Suomen poliitikkoja pelkäämään ja Ukrainan kriisin jälkeen oikeistojohtoinen hallitus ja kokoomustaustainen presidentti hyväksyivät kaikkine karvoineen isäntämaasopimuksen, joka alisti Suomen Naton alusmaaksi. Kehitys on sama kuin ennen talvisotaa, oikeistolainen hallitus ja presidentti eivät halua olla tekemisissä Putinin Venäjän kanssa vaan haluavat sopia Naton ohjusalustaksi rupeamisesta. Eipä mitään, jos sota Venäjän ja Naton välillä syttyy, niin Venäjä tietää mihin laukaisee ohjuksensa. Sekään ei oikeistaan merkitse kuin aikaisempaa loppua, nimittäin suomalaiset kuoleeko kuitenkin sukupuuttoon tyhmyyttään ennen vuotta 2100.
- Funlandiankansalainen
Himanen on hyvä esimerkki siitä miksi hän on suurlähettiläs eikä johtaja. Hän on päässyt tapaamaan joitakin johtajia pelkkänä sanansaattajana ja antaa nyt neuvoja mitä hänestä sanomissa olisi pitänyt olla. Takseissakin kuule analyyttisempiä perusteluja.
- Funlandiankansalainen
Himasen ja Co kannattaisi lukea eilisestä HS otteita Putin Sotsissa pitämästä puheesta. Lyhyesti sanottuna siinä Putin kertoi kuinka Venäjä avasi ovensa 90-luvulla ja kaikki salaisuutensa länsivalloille USA'ta myöten. Ja mitä vastalahjaksi Venäjä sai. Länsivaltojen juonitteluja Kaukasiassa ja Jugoslaviassa. USA ei myöskään ole tuhonnut ydinkärkiä sopimuksen edellyttämällätavalla päin vastoin kuin Venäjä. Siitä huolimata se on etsimässä savuavia aseita sieltä täältä ilmeisesti omaan käyttäytymiseen pohjautuen. Ihmettelen kovasti, että petturi valtio USAaan ja Länsivaltioihin joillakin on niin kauhea luottamus. Edes Saksa ei luota USAaan tänä päivänä, mutta sanansaattaja Himanen luottaa.
- Funlandiankansalainen
Lisäksi tuli mieleen, kun sanansaattaja huutaa "natoon ja pian", niin kenen sanaa hän saattaa, tuskin omaansa. Sanansaattajilla ei ole omia ajatuksia. Olisiko sanoman lähettäjänä maan ylin johto, ulkoministeri, näsien puoluetoimisto vai muuten vaan pelokkaaksi peloitellut.
- Faktaaon
Natokiimakot ovat paskahousuja ja typeryksiä😹
- Tosiasiat
Ylläoleva kirjoitus osoittaa nimimerkki faktaaon älykyys osamäärän,ei kovin korkea !
Mutta asiaan , Suomi kuuluu länteen ,mm Suomen aseistus on Natoon soveltuva ,kaikilta osin .
Emeritus suurlähettiläs kirjoittaa pelkästään faktaa ja tuntee Venäjän johdon tavoitteet.
Myös presidentti Martti Ahtisaari puhui pelkästään asiaa ,Suomen pitää liittyä kaikkiin lännen yhteisöihin , erityisesti nyt on ajan kohtaista liittyminen Natoon , selvää faktaa vai mitä !
Oneksi meillä on järkevä puolustusministeri joka ,vaijentaa nämä hyödylliset idiootit ,jota edustaa mm Erkki Tuomioja , Tarja Halonen ja koko vihervasemmisto ,vapaassa maassa saa tietysti puhua ja kirjoittaa mitä mielessä on mutta ,naapurissa olisivat jo vankilass ao tahot.
Natoon ennen kuin on myöhäistä ! - fguiodp
Hannu Himasen mukaan Venäjä uhkailee Nato-vastatoimilla ja yrittää pitää Suomen ”harmaana vyöhykkeenä”, jota se voisi itse käyttää Suomea hyväkseen mahdollisessa konfliktitilanteessa.
- kukatietäää
Ei suomi enää ole harmaata vyöhykettä vaan Naton mustaa aluetta. Venäjä tietää Suomen Naton kanssa sopimasta isäntämaasopimuksesta, jolla Suomi on alistettu Naton käyttöön. Venäjän ulkoministeri Larionov kehotti Suomea liittymään isäntämaasopimuksen solmimisen jälkeen Natoon, koska isäntämaasopimuksessa Suomella ei ole veto-oikeutta mutta Natossa Suomella olisi veto-oikeus. Tämä oli naapurilta ystävällinen huomio vai pilkattiinko siinä thsuhnien tyhmyyttä. Se siitä Himasen asiantuntemuksesta, juonut liikaa votkaa Moskovassa laiskotellessa.
- himai
Tämä Himanen on ihan hupipappa,ennen vaaleja kertoi Venäjän vaikuttavan varmasti Suomen vaaleihin,oikein silmät päässä kiilui.Mitään vaikutustahan ei ollut,että keskittyis vain iäisyysasioihin on sitä ikäluokkaa.
- Hyvähnski
Kyllä Hanski tietää kun on ollut merkittävässä asemassa Venäjällä, vaikka voissa paistaisi.....
Hyvä Hanski! - Natoo
Kannatan natoon
- Tiltujenparatiisi
Jo yli 60% kannattaa Natoon liittymistä, vain pari % halua tiltujen paratiisiin.
- MTS-tutkimus
Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan MTS:n haastattelututkimuksesta viime vuodelta (2017) käy ilmi, että Naton kanssa tehtävään sotilaalliseen yhteistyöhön suhtautuu myönteisesti 61 prosenttia ja kielteisesti 32 prosenttia kysymykseen vastanneista. Myönteisyys on hienoisesti kasvanut aiemmasta mittauksesta.
https://www.defmin.fi/tehtavat_ja_toiminta/viestinta/maanpuolustustiedotuksen_suunnittelukunta_mts- niinistölä
Siinä nähdään Naton vaikuttamisen teho suomalaisiin ja Suomen presidentin vaikutus, jonka hämärä touhu Nato-asiassa on mennyt kansaan kuin häkä. Suomalaisten täytyy vissiin olla samanlaisia tyhmiä kuin Sauli Niinistö. Suomea voi ruveta kutsumaan Niinistöläksi ja suomalaisia niinistöiksi.
- natorauhanliitto
Suomi on länsimaa ja Euroopan länsimaiden yhteinen puolustussopimus on Nato.
EU:n väestöstä 95% asuu Naton jäsenmaassa ja tähän viiteryhmään Suomi ja suomalaiset kuuluvat. - Natoonheti
Himanen tuntee venäjän metkut varmasti paremmin kuin yksikään tällä palstalla kirjoitteleva.
On ihan selvää, että Putin on keinoja kaihtamaton diktaattori, joka aina sopivan tilaisuuden tullen pyrkii keinoja kaihtamatta saamaan itselleen lisää valtaa kotimaassaan ja kansainvälisessä politiikassa.
Ikääntyvät diktaattorit koventavat otteitaan sekä sisä- että ulkopolitiikassaan takertuessaan valtaansa, jonka ovat ainakin omasta mielestään menettämäsdä nuoremmille kilpailjoilleen. Tästä syystä presidenttiehdokas Torvaldsin ennustama venäjän kriisi 10-15 vuoden sisällä on todennäköinen. Kriisitilanteessa Suomen on oltava Natossa, koska kriisin puhjettua liittyminen ei enää onnistu.
Kansainvälisen politiikan lyhyt rauhallisempi ajanjakso oli 90-luvun alussa, kun venäjä oli sekavassa tilanteessa neuvostosysteemin romahdettua. Silloin olisi Suomenkin pitänyt liittyä Natoon yhdessä Viron kanssa.
Puheet EUn puolustusyhtistyöstä ja Ruotsin kanssa tehtävästä sotilaallisesta yhteistyöstä ovat silkkaa toiveajattelua - näistä "kumppaneista" ei tosipaikan tullen ole meille mitään apua.
Kun kerran Suomi vietiin euro-valuuttaan laillisesti ilman kansanäänestystä, voidaan myös Natoon liittyä hallituksen ilmoituksella. - OnSeHienoo
Tottakai natoon, sehän on puolustusliitto. Venäjä on heikko, kuoleva valtio. Putinkin tietää, että suurin vihollinen on muslimivaltiot. Ei usa. Se että uusnatsit ja al-qaida pisti jutskutornit nurin ... erittäin epäterveellistä saksaisille ... saattaa eu ja venäjä ajautua sotaan juutalaismafian kostona. Ai, niinhän on jo tapahtunut. Ja lähi-idän muslimivaltiot raatoja täynnä.
Kyllähän täällä pelkureitten luvatussa maassa Hybridikeskusta ja muuta tarpeetonta tarvitaankin. Heheh! Sauli Niinistökin kertoili ja puhui omiaan naama totisena TV:ssä, luottavansa Suomen puolustukseen, vaikka naapurissa on koko maailmaa pelottava Venäjä, joka nitistää Suomen mennen tullen, jos vain niin päättää.
Venäjää pelkääville vässyköille ja natokiimaisille voin kuitenkin vakuuttaa, ettei Venäjällä ole pienintäkään halua, saatikka hyötyä hyökätä Suomeen. Kun tämänkin osaston ns. "miehiä" tarkemmin analysoi, niin yksikään heistä ei uskaltaisi lähteä sotaan. Noh, Ruotsiin tai Viroon on lyhyt matka luikkia sotaa karkuun.
Suomeen ei tarvita turvallisuusvajeen takia mitään Supon tyylistä kyttäämistä lisää. Suomessa on tapahtunut yksi puukotus Turussa, jonka teki mies, joka kuvitteli olevansa Isisin soturi, mutta jota Isis ei edes tunnustanut soturikseen! Supo ja KRP leipoivat tästäkin pikku jutusta Suomeen turvallisuusuhan, päästäkseen kyttäämään eri ihmisten tietoja ja yhteyksiä. Kiire on muuttaa lakia, vaikka turvallisuus on ennallaan.- alusmaalainen
Miksi suomen pitää liittyä natoon, sehän on jo naton alusmaa isäntämaasopimuksen perusteella, nato saa huseerata suomessa miten vain sodassa ja rauhassa. Nato on luopunut jo ajat sitten periaatteestaan, että se toimii ainoastaan jäsenmaiden alueella, eli se voi käydä myös valloitussotaakin, niin kuin se on tehnytkin. Nato on vain Usan kulissi. Joka väittää vastaan, niin puhuu paskaa.
- JoBäcman
Kuules tiltu missäs nato käy nyt valloitussotaa?venäjän fasisisti junttahan käy sitä nyt itäukrainassa ja syyriassa siviileitä tynnyripommittamalla,lisäksi venäjän terroristivaltio uhkailee jatkuvasti ydinaseilla toki syynähän siinä on että oman maan kansalaisilta unohtuu nälkä
- raukkamainen
JoBäcman kirjoitti:
Kuules tiltu missäs nato käy nyt valloitussotaa?venäjän fasisisti junttahan käy sitä nyt itäukrainassa ja syyriassa siviileitä tynnyripommittamalla,lisäksi venäjän terroristivaltio uhkailee jatkuvasti ydinaseilla toki syynähän siinä on että oman maan kansalaisilta unohtuu nälkä
Kuules Setä-Tuomo, Syyriassa se sinun rakas USA operoi ja muutamassa muussa maassa ja jäljet on sen näköiset. Usa on hyökännyt varmasti puoleen maailman maista olemassaolonsa aikana.
Siihen ei muut pysty. Natokin on porukalla hyökännyt pienempiensä kimppuun, kun se ei uskalla hyökätä isompien kimppuun. - Uteeyy
raukkamainen kirjoitti:
Kuules Setä-Tuomo, Syyriassa se sinun rakas USA operoi ja muutamassa muussa maassa ja jäljet on sen näköiset. Usa on hyökännyt varmasti puoleen maailman maista olemassaolonsa aikana.
Siihen ei muut pysty. Natokin on porukalla hyökännyt pienempiensä kimppuun, kun se ei uskalla hyökätä isompien kimppuun.Nyt kuule ruplapekka puhut paskaa ei pidä paikkaansa
- SBOSSS
raukkamainen kirjoitti:
Kuules Setä-Tuomo, Syyriassa se sinun rakas USA operoi ja muutamassa muussa maassa ja jäljet on sen näköiset. Usa on hyökännyt varmasti puoleen maailman maista olemassaolonsa aikana.
Siihen ei muut pysty. Natokin on porukalla hyökännyt pienempiensä kimppuun, kun se ei uskalla hyökätä isompien kimppuun.Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Lisäksi syyrian tynnyripommitukset ja kaasuiskut kohdistuen siviileihin.Mitäs tiltu tähän? - haiseepahalle
Uteeyy kirjoitti:
Nyt kuule ruplapekka puhut paskaa ei pidä paikkaansa
Taala-Tuomo ei usko tosiasioita, vaan elää natofantasioissaan. Jatka samaan malliin ja nuku pommiin
- haiseepahalle
SBOSSS kirjoitti:
Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Lisäksi syyrian tynnyripommitukset ja kaasuiskut kohdistuen siviileihin.Mitäs tiltu tähän?Samoissa sodissa Suomi oli mukana 1944 asti. On nytkin suomalaiset Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ystävänsä USAN apuna. Mitä Taala-Tuomo tähän sanoo, niin mutta?
- suomieiilmansotaapärjää
haiseepahalle kirjoitti:
Samoissa sodissa Suomi oli mukana 1944 asti. On nytkin suomalaiset Syyriassa, Irakissa, Afganistanissa ystävänsä USAN apuna. Mitä Taala-Tuomo tähän sanoo, niin mutta?
Olihan se vielä jäsentenvälinen sota vuonna 1918 Suomessa
- kiire
Himanen takaisin hullujen huoneelle pian.
- tietämätöntä
Joko se Himanen on päässyt hullujenhuoneelta
- vill
Kun kuulee sanan Himanen ei voi olla nauramatta.Siinä suvussa riittää pellejä,yksi myi runoja Suomelle lähes miljoonalla,toinen kauppaa silmät kiiluen natoa.
- KiireelläNatoon
Ilman muuta natoon ja pian ja suomen nimi pitää muuttaa Pikku-Amerikaksi, kieleksi jenkitys ja lipuksi tähtiristilippu.
- turvallinen-olo-on-jo
Onneksi Himanen on nimenomaan EX-lähettiläs, joka syystä tai toisesta tuntuu olevan kovin russofobinen ja asenteellinen.
Ehkä hän ja joku muu tämän sivun nerokas (?) nasse-setä kertoo tai paljastaa vihdoinkin päivämäärän, jolloin venäläistankit alkavat vyöryä Torfianovkasta uutta moottoritietä Helsinkiä kohti. Minä kun majailen kovin lähellä itärajaa.
Aika monta vuotta tuota itänaapurin tulemusta on jo odotettu/pelätty, mutta toistaiseksi turhaan. Aiheellisinhan tuo pelko oli jo elokuun 1991 jälkeen.
Tuleekin mieleen tolppamainokset, joissa luki jotenkin siihen malliin, että "hän tulee pian, oletko valmis." Eikä oo näkyny vielä häntäkään.
Mutta nyt on jo niin turvallinen olo ilman natoakin, mikä jatkuu, kunhan vain jenkkilään saadaan rumppelin kaltaisia viisaita miehiä jatkossakin. Rahaa vinkumaan lisää rikkailta natojäseniltä, kuten mm. Baltiasta.- Tiltujen_Toilailut
"Onneksi Himanen on nimenomaan EX-lähettiläs, joka syystä tai toisesta tuntuu olevan kovin russofobinen ja asenteellinen."
Hannu Himanen on pitkän kokemuksen omaava ammattidiplomaatti, ja toisin kuin Putinin peppupaapojat antavat ymmärtää, Himasta arvostetaan suuresti diplomaattipiireissä.
"Ehkä hän ja joku muu tämän sivun nerokas (?) nasse-setä kertoo tai paljastaa vihdoinkin päivämäärän, jolloin venäläistankit alkavat vyöryä Torfianovkasta uutta moottoritietä Helsinkiä kohti. Minä kun majailen kovin lähellä itärajaa."
Georgialla ja Ukrainalla saattaisi olla tiltulle jotain kerrottavaa, mutta tiltun aika näkyy kuluvan paremmin ryypiskelyssä, eikä siloin päävärkki välttämättä ole terävimmillään tulkitsemaan ympäröivää yhteiskuntaa ja maailmaa, sekä seuraamaan uutisointia muualtakin kuin Tiltu Sanomista.
"Aika monta vuotta tuota itänaapurin tulemusta on jo odotettu/pelätty, mutta toistaiseksi turhaan."
Sitä tulemistahan ne Moskova-tiltut rukoilivat aina isäntämaansa konkurssiin ja itsemurhaan asti.
Putinin kasvaneen öykkäröinin myötä näkyy vanhoissa ja vähän tuoreimmissakin tiltutolvanoissa alkaneen jälleen itää haaveet pääsystä isännän syllin.
"Mutta nyt on jo niin turvallinen olo ilman natoakin, mikä jatkuu, kunhan vain jenkkilään saadaan rumppelin kaltaisia viisaita miehiä jatkossakin."
Taitaa se Yhdysvaltain kongressi maan demokraattisia periaatteita noudattaen suitsivan GRU/FSB:n hiirenloukkuun itsensä tällänneen Trumpin toilailuja siihen malliin, jotta Kremlin kortteerajaa saattaa vielä repiä ne viimeisetkin untuvat lahosta päänupistaan tuskaillessaan sitä mihin sössintään sitä tulikaan alettua ; P
"USA:n pakotteet saivat aikaan kaaoksen Venäjän taloudessa – ruplan arvo ja pörssikurssit romahtivat"
https://yle.fi/uutiset/3-10344674
"Yhdysvallat asetti uusia Venäjä-pakotteita"
https://yle.fi/uutiset/3-10249047 - HimasetTiedetään
Tiltujen_Toilailut kirjoitti:
"Onneksi Himanen on nimenomaan EX-lähettiläs, joka syystä tai toisesta tuntuu olevan kovin russofobinen ja asenteellinen."
Hannu Himanen on pitkän kokemuksen omaava ammattidiplomaatti, ja toisin kuin Putinin peppupaapojat antavat ymmärtää, Himasta arvostetaan suuresti diplomaattipiireissä.
"Ehkä hän ja joku muu tämän sivun nerokas (?) nasse-setä kertoo tai paljastaa vihdoinkin päivämäärän, jolloin venäläistankit alkavat vyöryä Torfianovkasta uutta moottoritietä Helsinkiä kohti. Minä kun majailen kovin lähellä itärajaa."
Georgialla ja Ukrainalla saattaisi olla tiltulle jotain kerrottavaa, mutta tiltun aika näkyy kuluvan paremmin ryypiskelyssä, eikä siloin päävärkki välttämättä ole terävimmillään tulkitsemaan ympäröivää yhteiskuntaa ja maailmaa, sekä seuraamaan uutisointia muualtakin kuin Tiltu Sanomista.
"Aika monta vuotta tuota itänaapurin tulemusta on jo odotettu/pelätty, mutta toistaiseksi turhaan."
Sitä tulemistahan ne Moskova-tiltut rukoilivat aina isäntämaansa konkurssiin ja itsemurhaan asti.
Putinin kasvaneen öykkäröinin myötä näkyy vanhoissa ja vähän tuoreimmissakin tiltutolvanoissa alkaneen jälleen itää haaveet pääsystä isännän syllin.
"Mutta nyt on jo niin turvallinen olo ilman natoakin, mikä jatkuu, kunhan vain jenkkilään saadaan rumppelin kaltaisia viisaita miehiä jatkossakin."
Taitaa se Yhdysvaltain kongressi maan demokraattisia periaatteita noudattaen suitsivan GRU/FSB:n hiirenloukkuun itsensä tällänneen Trumpin toilailuja siihen malliin, jotta Kremlin kortteerajaa saattaa vielä repiä ne viimeisetkin untuvat lahosta päänupistaan tuskaillessaan sitä mihin sössintään sitä tulikaan alettua ; P
"USA:n pakotteet saivat aikaan kaaoksen Venäjän taloudessa – ruplan arvo ja pörssikurssit romahtivat"
https://yle.fi/uutiset/3-10344674
"Yhdysvallat asetti uusia Venäjä-pakotteita"
https://yle.fi/uutiset/3-10249047Niinhän sitä luulisi noin uutisten perusteella että kaupankäynti on venäjän ja usan välillä lopetettu mutta se vain voi paremmin, suomen ja venäjän kauppa on lopetettu eun pakotteiden takia mutta venäjä tuo kuitenkin suomeen öljyä ja kaasua sekä sähköä lisäksi maataloustuotteita mutta suomen vienti venäjälle on lopahtanut melkein kokonaan.
- Kaakkois-Suomi-hyötyy
Kivaa?! Venäjän talouskaaoshan on Suomellekin ollut mitä tervetullein rauhan, vakauden ja talouskasvun tae usein ennenkin?
Pitäiskö lähettää rumppelille oikein kiitosadressi nimilistoineen tuhatvuotisen rauhan ja järjestyksen rakentamisyrityksistä Euroopassa?
Miksei se mene ja keskity ainoastaan muurin rakentamiseen meksikaanirajalleen?
Ei oikein jaksa vakuuttaa, että jotakuta ukkelia arvostetaan vain diplomaattipiireissä. Mihin sellainen arvostus antaa kompetenssia?? Russofobiaanko?
Varmaan V.Vladimirov, Stepanov ja Derjabin ja mitä niitä onkaan olivat arvostettuja ainakin jossakin päin Moskovaa.
Kyllästyttää tää venäläisten panssareiden tulemuksen oottaminen. Onhan niitä ooteltu vasta 27 vuotta.
Ja onhan niitä tullutkin, mutta lähinnä asuntokaupoille, hotelleihin, kylpylöihin ja market-ostoksille Kaakkois-Suomeen - paremmilla autoilla kuin suomipojuilla on. Se piristää alueen kauppaa kummasti, joten nimenomaan kaakkoinen Suomi hyötyy mukavasti rumppelin sohimisesta.
Himanen luki tiedotusoppia Tampereen yliopistossa 1970-luvulla eli on varmaan ollut oikein pätevä jo silloin. - natoonn
Natoon
- NäinHelppoaSeOnKunTajuaa
Muuta norjaan niin olet natossa.
- FuckRussia
NäinHelppoaSeOnKunTajuaa kirjoitti:
Muuta norjaan niin olet natossa.
Muuta sinä Venäjälle niin olet kehitysmaassa.
- MaksettuNatoTrolli
Himanen on ottanut eläkkeellä ollessaan sivubisneksi natoon liittymis trollauksen
- jrty
Natoon!
- Onneksi
Onneksi Suomi on jo osa Natoa vaikkei virallisesti jäsenyydestä olekaan tiedotettu.
- OnnellistaNatoutta
Ei nato onnea suomelle ja suomalaisille tuo mutta on hyvä jos on joku onnellinen natoilusta
- TiltunToiveet
Mistä sinä sen etukäteen tiedät?
- VasalliusNatoistinUnelma
TiltunToiveet kirjoitti:
Mistä sinä sen etukäteen tiedät?
Isäntämaasopimuksesta joka antaa naton ja usan hääriä kuin kotonaan täällä mutta ei sillä enää vasallisuomessa ole merkitystä kun ohjat on jo annettu natolle ja eu:lle.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381620Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61341Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11285- 91279
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421267Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41253Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01234Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11210Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146