Jos potilas itse valitsee hoitopaikan kuka säästää ja mistä se säästö syntyy jos hoito on samaa ???
Pikkuisen ihmettelen Miljoonasäästöjä !!
kummallistaa
21221
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No tätä samaa itsekin alusta lähtien pällistellyt; Soten osalta puhuttiin kai 3 mrd:n säästöistä...mihinkäs tässä nykyjärjestelmässä siis niin paljon haaskataan, jos kerran löysiä voi puristaa noin paljon..??????
Näin asiakkaan kannalta näyttää sairaudenhoitoarki pysyvän samanlaisena tai huonommalta. Näitä,"uudistuksia ja kehittämisiä" on jo riittävästi nähty ja yleensä käytännössä tarkoittanut tavallisen tallaajan kannalta just päinvastaista eli huononnusta palveluun. Suurkäyttäjänä
sanoisin, että nykyinen kunnallinen toimii tosi joustavasti ja hyvin. Miksi pitää ehdoin tahdoin romuttaa hyvä ja toimiva konsepti? Rikkaat voivat nyt jo käyttää yksityistä ja käyttävätkin ja tulevat Sote aika myös näin toimimaan eli ihan turha, kallis ja tarpeeton ns. uudistus.
Julkiseen sairaanhoitoon olisi vain pitänyt satsata nykyistä enemmän koska se kuitenkin kustannuksiltaan OECD maiden huippua kustannustehokkuudeltaan ja olisi siten ansainnut lisäpanostusta ilman että mukaan tulee liikevoitonhaluiset yksityiset terveysfirmat. Yksityisten terveysfirmojen jotka ovat osakkeenomistajien omistuksessa mukaantulo rahastamaan terveydenhuoltoon kasvattaa vääjäämättä kustannuksia koska yksityisten terveysfirmojen omistajat haluavat jatkuvasti lisää tuottoa omistuksilleen.
Niinpä - yhtälö näyttää mahdottomalta.
Kuntaliitoksissa on osoittautunut unelmahötöksi vastaava säästöperustelu, mutta onneksi lähipalvelut on sentään saatu ajetuksi kyliltä alas tai vähintään surkeiksi.
kuntaliitokset ei tuonu säästöjä !! tutkimus kertoo.....
Ei tässä uudistuksessa ole kysymys säästöistä, vaan ainoastaan siitä, että suuret yksityiset lääkäri- ja hoitoyritykset pääsevät rahastamaan yhteiskuntaa.
Kokoomus onnistui kiristämään valinnanvapauden Sipilältä ja kepulta vastustellessaan maakuntahallintoa.
Tämä koplaus tulee todella kalliiksi ja huonontaa tavallisten kansalaisten terveydenhoitoa. Pyrokratia lisääntyy näiden uusien portaiden ja elimien lisääntyessä. Perushoidon lääkäreiltä menee kaikki aika lähetteiden, maksusitoumuksien ja hoito-oikeuksien kanssa. Päivystysoikeuskin siirtyy vain suurten yksiköiden hoidettavaksi ja samalla matkojen pidennyttyä, hoitoonpääsy viivästyy ja kuolemat lisääntyvät.
Hyvä kommentti. KIITOS.
Näissä säästöhankkeissa ei ikinä esitellä yksityiskohtaista laskelmaa löysien poliittisten puheiden tueksi. Vastaavilla ministereillä on otsaa jauhaa säästöistä vailla parempaa tietoa, vaikka rehellisyysvalat on vannottu.
Eli poliitikot ja virkamiehet poliittikkojen vanavedessä menevät mututuntumalla välittämättä mitä tapahtuu ruohonjuuritason kansalaisten terveyspalveluille käytännössä soteuudistuksen jälkeen. Poliitikot ja virkamiehet vaahtoavat ykkösprioriteettina OLETTAMASTAAN kolmen miljardin säästöstä vaikka jo nyt Suomessa OECD maiden kustannustehokkain julkinen terveydenhuoltojärjestelmä.
Otetaan esim.Kela kuntoutuket, niiden taso on jo nyt laskenut katastrofaalisen huonoksi kilpailutuksen takia esim. sairaat laitetaan yöpymään homeisiin 70-luvun parakkeihin, massaluentoja, ei enää mitään hoitoja vaan kaikesta pitää maksaa erikseen. Asiakaslähtöisyys on kaukana. Tämäkin ,ennen hyvin toiminut systeemi, ajataan ilmeisesti hiljalleen alas ja kaikki markkinavetoiseksi kuten Jenkeissä. Ei hyvä.
Tässä on nyt taas meneillään megaluokan vedätys. Ei vaan aukene, kuinka vedätys tapahtuu ja mihin miljoonat katoavat. Lääkäreitä on vakiomäärä, saraaloita on vakiomäärä, asukkaita haja-asutualueilla on entinen määrä, vanhusten sairastelevien määrä on kasvussa. Mutta kun tulee sote, niin kaikki kirkastuu, jonot lyhenevät, kaikki pääsevät nopeasti erityiseenkin hoitoon ja jokapuolella Suomea kaikki sujuu nopeammin ja tehokkaammin kuin tähän asti. Ja mikä hienointa säästöjä syntyy miljoonatolkulla! Siis haloo, kaikki tämä hyvä vielä halvemmalla!
Jokin tässä nyt haisee pahasti! Veikkaanpa, että soteuudistus tulee olemaan yhtä kovasti esillä seuraavienkin hallitusten aikana.
Siinä säästetään politiikkojen ja eliitin vaivaa kun rahaa ei tarvitse enää keplotella mitenkään omille tileille, vaan SOTEuudistuksella verovarat ohjataan niihin suoraan.
Hoidon tasostahan sitten kertoilee joku pohjoiskorea-tyyppinen tilasto jota YLE kernaasti julistaa.
Sote oli SDP:n ideologinen lempilapsi, jonka avulla oli tarkoitus tehdä lopullinen terveydenhuollon kollektivisointi tekemällä yksityinen lääkäritoiminta mahdottomaksi. Valitettavasti SDP hävisi vaalit ja joutui siirtymään oppositioon. Uudelle hallitukselle jäi demarien aloittama Sote-kollektivisointi.
Koska sosialismi ei ole onnistunut muilla aloilla, kuinka se voisi onnistua terveydenhuollossa?
Jatkuvasti puhutaan asiantuntijoista, joita hallitus ei kuuntele. Nämä ns. asiantuntijat eivät ole lääketieteen ammattilaisia vaan jäsenkirjalla valittuja byrokraatteja. Ei heillä ole edes oikeutta nostaa potilaan paidan helmaa. Siksikin he puhuvat asiakkaista eikä potilaista.
Meneekö muuten ammattikuntansa (juristit, hallintotieteilijät, ekonomistit ja insinöörit) fiksuimmat edustajat kunnalliseen terveydenhuoltoon näihin ns. asiantuntijan virkoihin ja lääkärien esimiehiksi?
- tässä halutaan siirtää verorahaa yksityiseen bisnekseen. kokoomus unelmaa se.
- ja kun osa sairaanhoito-, lääkäri firmoista on ns. veroparatiisi firmoja, että se veroraha siis häviää ja veroja ei makseta.
- säästöjä ei synny, jos hoitoa ei vähennetä, siis säästöt tulee kevyemmästä toiminnasta, ja vähemmästä hoidosta....ja vähemmästä johdosta, byrokratiasta, - tosin tällä mallilla byrokratia lisääntyy...
--- tämä on sitä markkinatalous liberalismia.
Siinä säästetään silleen, että palvelut yksityistetään, jolloin rahatkin menevät yksityisille, jotka siis eivät vain säästä, vaan rahastavat ja tienaavat tällä!
Tämä+on+aivan+älytöntä+hommaa.
Politikot keksii siis löytävät vähän väliä kadotetun raha Sammon Politikot nuo maamme verijuotikkaat
Liian vähän lääkäreitä ja hoitajia syynä Sotesoppaan.
Lisää lääkärikoulusta heti.
Ja ulkomailta lekureita ja nuoret koulutukseen vaikka Tartoon.
Myös hoitajien koulutusta lääkäreiksi täytyy lisätä.
Kokoomuksen ja Persujen "isänmaallinen" unelma tämä Sote nykymuodossaan. Kokoomus ahneudessaan ja persut tyhmyydesään tätä rahastusmalkua ihanoivat
Lääkärikoulutuksen lisäys on tabu.