Mieleeni tuli ehdotus työvoimatoimistojen järjestämien erilaisten temppujen tasoittaminen.
Pitäisi säätää laki, joka kieltää työttömien työharjoittelun tms ja työkkärin pakkokurssit, jos niiden yhteiskesto menee yli kaksi vuotta yhden ihmisen osalta. Sen jälkeen olisi velvollisuus jo tämän yhteiskunnan antaa oikeaa työtä, josta saa palkan ja myöskin työeläke kertyy. Lisäksi yhteisen osallistumisen nimissä jokainen tässä maassa joutuisi suorittamaan elämänsä aikana vähintään 8 kuukautta työttömyyskursseja ja/tai harjoitteluja. Eiköhän tämä toimenpide avaisi ymmärryksiä tälle asialle riittävästi.
Mielestäni nykykäytäntö on jonkinlaista sortotoimenpidettä jotakin kansanosaa kohtaan.
Pitäisi säätää laki, joka kieltää työttömien työharjoittelun tms ja työkkärin pakkokurssit, jos niiden yhteiskesto menee yli kaksi vuotta yhden ihmisen osalta. Sen jälkeen olisi velvollisuus jo tämän yhteiskunnan antaa oikeaa työtä, josta saa palkan ja myöskin työeläke kertyy. Lisäksi yhteisen osallistumisen nimissä jokainen tässä maassa joutuisi suorittamaan elämänsä aikana vähintään 8 kuukautta työttömyyskursseja ja/tai harjoitteluja. Eiköhän tämä toimenpide avaisi ymmärryksiä tälle asialle riittävästi.
Mielestäni nykykäytäntö on jonkinlaista sortotoimenpidettä jotakin kansanosaa kohtaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yhteiskunta ei ole kenellekään velkaa työpaikkaa, sen enempää kuin vaikkapa puolisoa tai kilttejä lapsiakaan. Ihmisellä itsellään on ensisijainen vastuu ottaa se, minkä haluaa. Lisäksi keksittyjen virkojen luomisen seuraukset olisivat kaameita.
On kuitenkin totta, että jotakin on pielessä, jos ihminen ei saa apua olessaan peräti 2 vuotta täysillä mukana työkkärin toimenpiteissä. Mielestäni sellainen henkilö voitaisiin jättää rauhaan, miettimään itse parhaat keinot edistää työllistymistään. Työkkärillä ei selvästikään ole antaa siihen lisäarvoa.
Onko parempi, että tuet annetaan ilman vastinetta ja eniten vierasmaalaisille? Mielestäni ulkomaalaisia ei pitäisi Suomessa tukea lainkaan, vaan käyttää vuosittain säästyvät miljardit suomalaisten työllistämiseen järkeviin ja tarpeellisiin tehtäviin, joihin ei muuten ole varaa, ja hoitaa pakolaisten ongelmat Euroopan ulkopuolella. Suomi tarvitsee lisää sairaan- ja vanhustenhoitajia omista kansalaisistaan, teiden kunnostustajia, malmikaivokset ja muun kansallisen omaisuuden takaisin omalle kansalleen, rahalaitokset ja marketit omaan hallintaan, ulkomaisen työvoiman korvaamista suomalaisella ja suomalaisten tuotteiden valmistusta sekä suosimista. Kansalaisten edut on varattava yksinomaan suomalaisille, ei lainkaan siirtotyöläisille saati pakolaisille tai elämänetsijöille!
Vasurit ja vihreäthän ajavat mainitsemaasi matutuspolitiikkaa eivätkä ole enää vuosiin olleet kiinnostuneista suomalaisista työläisistä paitsi kaiken maksajina.
Todettakoon vaan tämä, ei muuta.
Minulle ei ole hirveästi väliä, onko hyväntekeväisyyden ensimmäinen kohde Suomessa vai ulkomailla. Toki suomalaiset ovat minulle läheisempiä, mutta toisaalta suurin tarve apuun on kehitysmaalaisilla. Minulle on tärkeintä, että hyväntekeväisyyteen käytetty rahamäärä pysyy kohtuullisena. Valtion tarkoitus on palvella tavallisia kansalaisia, ei olla mikään hyväntekeväisyysjärjestö.