Onko pyttipannukin evoluutiota?

Ainakaan Jumala ei noita ihania ole kehittänyt.

torre12 kirjoitti:

Ainakaan Jumala ei noita ihania ole kehittänyt.

Ei ole ei. Pyttipannu ja kaalikääryleet ovat ihan puhtaasti ihmiskunnan innovaatioita.

Väärin meni, mutta sen voi hihhuleilta odottaa: evoluutio tarkoittaa vain ja ainoastaan elävien lisääntymisessä tapahtuvaa perimän muutosta ja tästä aiheutuvia muutoksia selviytymis todennäköisyydessä.

Tässä pienimuotoinen selostus asiasta ihan selvällä suomen kielellä:

https://areena.yle.fi/1-4259647

MrMorden_ kirjoitti:

Väärin meni, mutta sen voi hihhuleilta odottaa: evoluutio tarkoittaa vain ja ainoastaan elävien lisääntymisessä tapahtuvaa perimän muutosta ja tästä aiheutuvia muutoksia selviytymis todennäköisyydessä.

Tässä pienimuotoinen selostus asiasta ihan selvällä suomen kielellä:

https://areena.yle.fi/1-4259647

Lue lisää

Mitä sinulle tarjoiltiin tänään lounaaksi Niuvanniemessä, Räyhís?

MrMorden_ kirjoitti:

Väärin meni, mutta sen voi hihhuleilta odottaa: evoluutio tarkoittaa vain ja ainoastaan elävien lisääntymisessä tapahtuvaa perimän muutosta ja tästä aiheutuvia muutoksia selviytymis todennäköisyydessä.

Tässä pienimuotoinen selostus asiasta ihan selvällä suomen kielellä:

https://areena.yle.fi/1-4259647

Lue lisää

No voi sentään. Menen nurkkaan häpeämään.

Kuusenjuuret kirjoitti:

No voi sentään. Menen nurkkaan häpeämään.

Täällä tule tarve mennä häpeämään nurkkaan, kun joillakin on suuri tietotaito, että ihan hirvittää :)

Eerikatässämoi kirjoitti:

Täällä tule tarve mennä häpeämään nurkkaan, kun joillakin on suuri tietotaito, että ihan hirvittää :)

Onneksi meillä on nurkat. 😀

Kuusenjuuret kirjoitti:

Onneksi meillä on nurkat. 😀

Niinpä, siitä voi iloita, että on nurkat 😊

Kuusenjuuret kirjoitti:

Onneksi meillä on nurkat. 😀

Nurkassa voi leikkiä Nurkka-Jussia.

TiedäthänLeikin kirjoitti:

Nurkassa voi leikkiä Nurkka-Jussia.

Millainen leikki se on?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Millainen leikki se on?

Sinä leikit sitä koko ajan.

tuttiritarille kirjoitti:

Sinä leikit sitä koko ajan.

Eli millainen se leikki on?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Eli millainen se leikki on?

Sellainen mitä juuri nyt leikit.

tuttiritarille kirjoitti:

Sellainen mitä juuri nyt leikit.

En leiki mitään, mutta jos et osaa sanoa, millainen se leikki on, niin ei sitten.

Kuusenjuuret kirjoitti:

En leiki mitään, mutta jos et osaa sanoa, millainen se leikki on, niin ei sitten.

Lopetit juuri sen pelaamisen kuten aina.

tuttiritarille kirjoitti:

Lopetit juuri sen pelaamisen kuten aina.

Arvaa mitä? Löysin sen Wikipediasta, joten en tarvitse sinua enää sen selvittämiseen.

Ja sitä perunaa sanottiin alunperin maaomenaksi, ei päärynäksi. Kertokaapas miten sudesta tuli koira? Onko kissa sukua leijonille? Jääkarhu mustakarhulle?

Kevyellä googlauksella:

Peruna-sanan merkitys vanhimmassa kirjakielessä, esim. Agricolalla on vielä 'päärynä'. Perunan suomenkielinen nimitys juontuukin Kaisa Häkkisen mukaan suomenruotsin murteellisesta sanasta pärun tai peerun, joka on sama sana kuin nykyruotsin päron (päärynä). Ruotsin kielen päron taas pohjautuu latinan päärynää tarkoittavaan sanaan pirum.
Perunakasvi levisi Suomeen vasta 1700-luvulla ja nimettiin siis päärynän mukaan. Päärynän ja perunan erottamiseksi toisistaan perunasta käytettiin alkuun myös nimityksiä maaperuna ja maapäärynä (jordpäron). Nykyisessä merkityksessä peruna-sana esiintyy ensimmäisen kerran Kristfrid Gananderin sanakirjassa Nytt finskt lexicon v. 1787.

etymolo kirjoitti:

Kevyellä googlauksella:

Peruna-sanan merkitys vanhimmassa kirjakielessä, esim. Agricolalla on vielä 'päärynä'. Perunan suomenkielinen nimitys juontuukin Kaisa Häkkisen mukaan suomenruotsin murteellisesta sanasta pärun tai peerun, joka on sama sana kuin nykyruotsin päron (päärynä). Ruotsin kielen päron taas pohjautuu latinan päärynää tarkoittavaan sanaan pirum.
Perunakasvi levisi Suomeen vasta 1700-luvulla ja nimettiin siis päärynän mukaan. Päärynän ja perunan erottamiseksi toisistaan perunasta käytettiin alkuun myös nimityksiä maaperuna ja maapäärynä (jordpäron). Nykyisessä merkityksessä peruna-sana esiintyy ensimmäisen kerran Kristfrid Gananderin sanakirjassa Nytt finskt lexicon v. 1787.

Lue lisää

Kun perunan viljely alkoi yleistyä Suomessa, kirkossa aloitettiin valistus työ siitä mikä osa perunasta kuuluu syödä. Papit olivat nimittäin huomanneet, että ihmisten vatsat olivat tulleet kipeiksi, kun he olivat syöneet perunan marjoja. Suomalaisilta kuitenkin meni 200 vuotta tajuta että perunasta kuuluu syödä ravitsevat juurimukulat eikä myrkyllisiä marjoja, sillä kettän ei pahemmin kiinnostanut kuunella kirkon opetussaarnoja - varsinkaan vatsa kipeänä. Erityisen uraauurtavia peruna valistajia Suomessa olivat Asikkalan kappalainen Axel Laurell ja Tyrvään kirkkoherra Anders Lizelius. Lopulta Suomessa pappien opastus ja kannustus muokkasivat nauriin viljelyyn mieltyneen kansan mielialoja suopeaksi perunan viljelylle ja päästiin eroon perunan marjojen aiheuttamista vatsakivuista.

PerunanKaruAlkuSuomessa kirjoitti:

Kun perunan viljely alkoi yleistyä Suomessa, kirkossa aloitettiin valistus työ siitä mikä osa perunasta kuuluu syödä. Papit olivat nimittäin huomanneet, että ihmisten vatsat olivat tulleet kipeiksi, kun he olivat syöneet perunan marjoja. Suomalaisilta kuitenkin meni 200 vuotta tajuta että perunasta kuuluu syödä ravitsevat juurimukulat eikä myrkyllisiä marjoja, sillä kettän ei pahemmin kiinnostanut kuunella kirkon opetussaarnoja - varsinkaan vatsa kipeänä. Erityisen uraauurtavia peruna valistajia Suomessa olivat Asikkalan kappalainen Axel Laurell ja Tyrvään kirkkoherra Anders Lizelius. Lopulta Suomessa pappien opastus ja kannustus muokkasivat nauriin viljelyyn mieltyneen kansan mielialoja suopeaksi perunan viljelylle ja päästiin eroon perunan marjojen aiheuttamista vatsakivuista.

Lue lisää

Eikö ihmisapinat viljelleet perunaa?? 😳

usko.vainen kirjoitti:

Eikö ihmisapinat viljelleet perunaa?? 😳

Eivät juu viljelleet. Vasta nykyihminen alkoi viljelemään maata noin 10 000 vuotta sitten Lähi-Idässä, siis pitkän aikaa sen jälkeen kun apinaihmiset eli australopithecus -suku oli jo kuollut sukupuuttoon noin 1 700 000 vuotta sitten.

Eurooppalakset löysivät perunnan vasta noin 500 vuotta sitten Perusta ja toivat sen sitten tänne Eurooppaan. Peruna on siis meille eurooppalaisille aika nuori tuttavuus. Ennen eurooppalaisia, perunnaa oli tosin jo viljelty Andeilla noin 8 000 vuoden ajan.

IhanVaanFaktaa kirjoitti:

Eivät juu viljelleet. Vasta nykyihminen alkoi viljelemään maata noin 10 000 vuotta sitten Lähi-Idässä, siis pitkän aikaa sen jälkeen kun apinaihmiset eli australopithecus -suku oli jo kuollut sukupuuttoon noin 1 700 000 vuotta sitten.

Eurooppalakset löysivät perunnan vasta noin 500 vuotta sitten Perusta ja toivat sen sitten tänne Eurooppaan. Peruna on siis meille eurooppalaisille aika nuori tuttavuus. Ennen eurooppalaisia, perunnaa oli tosin jo viljelty Andeilla noin 8 000 vuoden ajan.

Lue lisää

Oliko tuolle sukupuuttoon kuolemiselle 1 700 000 vuotta sitten silminnäkijöitä 😳?

usko.vainen kirjoitti:

Oliko tuolle sukupuuttoon kuolemiselle 1 700 000 vuotta sitten silminnäkijöitä 😳?

Njaa, no siitä on vain hiiiajoitettuja luulöytöjä että yli 1 700 000 vuotta sitten eli apinaihmisiä. Sukupuuttoon kuolemisen syynä pidetään todennäköisesti ilmastonmuutosta ja kannibalismia. Apinaihmisille tuli nälkä, kun riistaa ei ollut enään entiseenmalliin saalistettavana savanneilla ja keskelle Afrikkaa lisäksi alkoi syntyä valtava aavikko. Sahara onkin aavikoitunut histian aikana useita kertoja.

NälkäAjoiKuolemaan kirjoitti:

Njaa, no siitä on vain hiiiajoitettuja luulöytöjä että yli 1 700 000 vuotta sitten eli apinaihmisiä. Sukupuuttoon kuolemisen syynä pidetään todennäköisesti ilmastonmuutosta ja kannibalismia. Apinaihmisille tuli nälkä, kun riistaa ei ollut enään entiseenmalliin saalistettavana savanneilla ja keskelle Afrikkaa lisäksi alkoi syntyä valtava aavikko. Sahara onkin aavikoitunut histian aikana useita kertoja.

Lue lisää

Onko luulöydät puhuneet 😳?

usko.vainen kirjoitti:

Onko luulöydät puhuneet 😳?

onko jumalasi puhunut jotain todistettavasti? ei.

:-)

eisepukahda kirjoitti:

onko jumalasi puhunut jotain todistettavasti? ei.

:-)

Toki on. Lue Raamatusta 😉

Aloittaja perustaa sen kreationistiseen "ajatteluun", joka käsittää pelkkiä argumentaatiovirheitä sekä kiihkouskovaiseen mielenlaatuun, joka käsittää pelkkää sekoilua ja lapsellista vittuilua.

Aloittaja_on_hihu kirjoitti:

Aloittaja perustaa sen kreationistiseen "ajatteluun", joka käsittää pelkkiä argumentaatiovirheitä sekä kiihkouskovaiseen mielenlaatuun, joka käsittää pelkkää sekoilua ja lapsellista vittuilua.

Lue lisää

Sitä sanotaan älykkäksi sarkasmiksi 😂

usko.vainen kirjoitti:

Sitä sanotaan älykkäksi sarkasmiksi 😂

Sinä nyt et älykkyyttä tai liion sarkasmiakaan tunnistaisi, vaikka ne versoaisivat perseestäsi.

usko.vainen kirjoitti:

Sitä sanotaan älykkäksi sarkasmiksi 😂

On koominen mutta oiva osoitus kreationistisen "ajattelun" harhaisuudesta, että pidät argumentointivirheitäsi älykkäänä sarkasmina.

pasko.valle kirjoitti:

Sinä nyt et älykkyyttä tai liion sarkasmiakaan tunnistaisi, vaikka ne versoaisivat perseestäsi.

Oikein hyvin se näyttää sinunkin tehoavan 😂😂😂

Aloittaja_on_hihu kirjoitti:

On koominen mutta oiva osoitus kreationistisen "ajattelun" harhaisuudesta, että pidät argumentointivirheitäsi älykkäänä sarkasmina.

Juu, sinun mielstäsi olen hihu ja ylpeä sitä 🤗🤗🤗

Tarviikin alkaa tarkkailemaan viemäreitä 😂

Jep :D

Ei tarvitse kuvitella 😂Sinunkin reaktiosi todistaa sen 😉

usko.vainen kirjoitti:

Ei tarvitse kuvitella 😂Sinunkin reaktiosi todistaa sen 😉

Onneksi tiede on mahdollistanut hihhulille mm. hymiöt - pelkällä rukouksen voimalla ei tämäkään turo voisi toteuttaa itseään.

Heinrichh kirjoitti:

Onneksi tiede on mahdollistanut hihhulille mm. hymiöt - pelkällä rukouksen voimalla ei tämäkään turo voisi toteuttaa itseään.

Onneksi Jumala on mahdollistanut sinullekin tietsikan. Mutta sivistys on jäänyt antamatta.

Heinrichh kirjoitti:

Onneksi tiede on mahdollistanut hihhulille mm. hymiöt - pelkällä rukouksen voimalla ei tämäkään turo voisi toteuttaa itseään.

Eikö sinun koneellasi ole hymiöitä, Aki ? 😳

Mdmdm kirjoitti:

Onneksi Jumala on mahdollistanut sinullekin tietsikan. Mutta sivistys on jäänyt antamatta.

Niin, Jumala antaa päivän paistaa niin hyville kuin pahoillekim 😉

Mdmdm kirjoitti:

Onneksi Jumala on mahdollistanut sinullekin tietsikan. Mutta sivistys on jäänyt antamatta.

Mistä muuten erottaa hihhulin ja lehmän? No tietysti lehmän älykkäästä katseesta 🤣🤣🤣

Heinrichh kirjoitti:

Mistä muuten erottaa hihhulin ja lehmän? No tietysti lehmän älykkäästä katseesta 🤣🤣🤣

Et yhtään vanhempaa vitsiä sitten keksinyt 😉

usko.vainen kirjoitti:

Et yhtään vanhempaa vitsiä sitten keksinyt 😉

Mitä hihhulimies teki hääyönään? Istui sängynlaidalla ja odotti, että kamala turvotus menee ohi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Heinrichh kirjoitti:

Mitä hihhulimies teki hääyönään? Istui sängynlaidalla ja odotti, että kamala turvotus menee ohi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eipä yhtään parantunut 😏
Kerros muuten mikä sinulla on meitä uskovia vastaan.

usko.vainen kirjoitti:

Eipä yhtään parantunut 😏
Kerros muuten mikä sinulla on meitä uskovia vastaan.

Ei vaan, vammaisten ja vähäväkisten potkiminen on lopultakin tylsää ja kamalan epäeettistä tietysti niin että heipä hei! 😀😀😀 P. S. Muistakaa hihhulit, että Saatana on Valheen Isä 😈

Heinrichh kirjoitti:

Ei vaan, vammaisten ja vähäväkisten potkiminen on lopultakin tylsää ja kamalan epäeettistä tietysti niin että heipä hei! 😀😀😀 P. S. Muistakaa hihhulit, että Saatana on Valheen Isä 😈

Lue lisää

Sinulla on ilmeisesti psyykkisiä ongelmia😳

Pyttipannu on hyvää ruokaa 🤗 Mutta evoluutiohömppä on juuri tuota kuvaamaasi sekasotkua.

Miten kumota jotain mitä ei ole todistettukaan 😂

usko.vainen kirjoitti:

Miten kumota jotain mitä ei ole todistettukaan 😂

ja siten onnistuit vetämään luomiskertomuksen vessanpytystä ...

voi_pientä kirjoitti:

ja siten onnistuit vetämään luomiskertomuksen vessanpytystä ...

Luomiskertomus onkin u s k o n asia. Vesaanpönttöön meni vain evohumppa 🤗

usko.vainen kirjoitti:

Miten kumota jotain mitä ei ole todistettukaan 😂

Uskovaiset kuten katollinen kirkkokin myöntää evoluution, mitä se haittaa, 500 v sitten kirkko tuomitsi kuolemaan jos väitti ettei maapallo ole kaikkeuden keskipiste, joillakin uskovilla on vaikea hyväksyä tosiasioita. Kivikautinen usko on yhtä höttöä.

Yksinkertaista kirjoitti:

Uskovaiset kuten katollinen kirkkokin myöntää evoluution, mitä se haittaa, 500 v sitten kirkko tuomitsi kuolemaan jos väitti ettei maapallo ole kaikkeuden keskipiste, joillakin uskovilla on vaikea hyväksyä tosiasioita. Kivikautinen usko on yhtä höttöä.

Lue lisää

Kirkot voivat myöntää ihan mitä vain.
Raamatussa on totuus 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Kirkot voivat myöntää ihan mitä vain.
Raamatussa on totuus 🤓

Sinun mielestä ei minun mielestä kivikautinen raamattu ymmärrä kuin höttöä.

Yksinkertaista kirjoitti:

Sinun mielestä ei minun mielestä kivikautinen raamattu ymmärrä kuin höttöä.

Se on ihan keplo mielipide ateistilta 🤗

Vuohipaimenen ei tarvinnut keksiä evosatuja kun Jumala puhui hänelle ihan suoraan.

Voi että, milloinka jumala on puhunut... Nyt meni satuiluksi myös sanonta että raamattu on muka jumalan sanaa, voi vittu uskovat kuvittelee joinenkin frofeettojen kautta olisi hänen korketensa puhunut niikai, palavava pansaskin jutteli. Kohta uskotte aku-ankkaakin.

Todellakin siihen aikaan kun Raamatun tekstit kirjoitettiin, niin tähdet oli viikunan kokoisia ja muutenkin kirjoittajien maailmankuva oli viikunan kokoinen.

Ootte.tyhmiä kirjoitti:

Voi että, milloinka jumala on puhunut... Nyt meni satuiluksi myös sanonta että raamattu on muka jumalan sanaa, voi vittu uskovat kuvittelee joinenkin frofeettojen kautta olisi hänen korketensa puhunut niikai, palavava pansaskin jutteli. Kohta uskotte aku-ankkaakin.

Lue lisää

Jumalalle kaikki on mahdollista. Ja Jumala nikeomaan puhuu ihmisille. Lue vaikka kolme ensimmäistä Raamatun jaetta.

Mitä muuten luulet, uskooko muurahainen, että ihminen puhuu 😳?

usko.vainen kirjoitti:

Jumalalle kaikki on mahdollista. Ja Jumala nikeomaan puhuu ihmisille. Lue vaikka kolme ensimmäistä Raamatun jaetta.

Mitä muuten luulet, uskooko muurahainen, että ihminen puhuu 😳?

Lue lisää

Hyvä vertaus.

usko.vainen kirjoitti:

Vuohipaimenen ei tarvinnut keksiä evosatuja kun Jumala puhui hänelle ihan suoraan.

Taisi olla vuohipaimenen limbisessä järjestelmässä vähän klimppejä!

Aberkios kirjoitti:

Taisi olla vuohipaimenen limbisessä järjestelmässä vähän klimppejä!

Hänellä ei ollut tarvetta kieltää Jumalaa 😳

usko.vainen kirjoitti:

Hänellä ei ollut tarvetta kieltää Jumalaa 😳

Silloin kun limbinen järjestelmä "ylikuumenee", niin aivot katkovat yhteyksiä aivojen järkeviin osiin. Tästä seuraa, että ihminen jää tavallaan oman limbisen järjestelmänsä "uhriksi" lillumaan uskonnollisiin tuntemuksiinsa, joita erehtyy myös toivuttuaan pitämään todellisina kokemuksina. Ohimolohkon epilepsia voi myös antaa "todellisia" uskonnollisia kokemuksia. Saa siinä tarkkana olla, muutkin kuin vuohipaimenet!

Aberkios kirjoitti:

Silloin kun limbinen järjestelmä "ylikuumenee", niin aivot katkovat yhteyksiä aivojen järkeviin osiin. Tästä seuraa, että ihminen jää tavallaan oman limbisen järjestelmänsä "uhriksi" lillumaan uskonnollisiin tuntemuksiinsa, joita erehtyy myös toivuttuaan pitämään todellisina kokemuksina. Ohimolohkon epilepsia voi myös antaa "todellisia" uskonnollisia kokemuksia. Saa siinä tarkkana olla, muutkin kuin vuohipaimenet!

Lue lisää

Taidat olla monisairas, sitäkö yrität sanoa 😳.

usko.vainen kirjoitti:

Taidat olla monisairas, sitäkö yrität sanoa 😳.

Olen jo jonkin aikaa epäillyt ymmärtämisen kykyäsi, nyt sain vahvistuksen siihen. Kiitos!

Aberkios kirjoitti:

Olen jo jonkin aikaa epäillyt ymmärtämisen kykyäsi, nyt sain vahvistuksen siihen. Kiitos!

Lisäksi siis paranoia.... 😞

usko.vainen kirjoitti:

Lisäksi siis paranoia.... 😞

On vai? No, sekin vielä! Onpa ikävää. Oletko saanut siihen hoitoa?

Aberkios kirjoitti:

On vai? No, sekin vielä! Onpa ikävää. Oletko saanut siihen hoitoa?

Ei se sitten ihme ole, että olet noin myrtsinä.

Aberkios kirjoitti:

Ei se sitten ihme ole, että olet noin myrtsinä.

Osoitin empatiaa sinulle kaikkine murheinesi 😎

usko.vainen kirjoitti:

Osoitin empatiaa sinulle kaikkine murheinesi 😎

Ei minulla mitään murheita ole. Kyllähän nuo sinun riipaisevat sairautesi koskettavat, mutta ei niistä nyt varsinaisia murheita aiheudu!

Aberkios kirjoitti:

Ei minulla mitään murheita ole. Kyllähän nuo sinun riipaisevat sairautesi koskettavat, mutta ei niistä nyt varsinaisia murheita aiheudu!

No, hyvä sitten 😉

Jaa-a, 😂

Kiitos 😂