Kännykkäpaikannus pakolliseksi?

Poliisi selvittää Onkilahden puukottajan liikkeitä. " ...poliisin velvollisuus on selvittää, mitä on tapahtunut...
... Tiuhan kamman kanssa selvitämme nyt nuorenmiehen liikkeitä.
Poliisi pääsi epäillyn jäljille keskiviikkoiltana toisen ilmoituksen kautta. Noin tuntia ennen puukotusta Kotirannalla oli talonyhtiön parkkipaikalla puhkottu viiden auton renkaita.
Käräjäoikeudelle toimitetuista papereista käy ilmi, että poika oli riidellyt kotona alkuillasta ja lähtenyt ulos. Silminnäkijä oli nähnyt hänen puhkovan autonrenkaita läheisellä parkkipaikalla. Poika oli kertonut silminnäkijälle, että äiti oli heittänyt hänet ulos kodista ja takavarikoinut hänen puhelimensa. "

Jos kännyköissä olisi valvontapannan kaltainen ominaisuus jota ei saisi suljettua, niin yhteiskunta hyötyisi melkoisesti, vaikka juuri tässä tapauksessa siitä ei olisi ollut hyötyä.
Lähes jokainen pitää kännykkää mukanaan ja rehelliselle ihmiselle tästä ominaisuudesta ei olisi minkäänlaista haittaa.
Löytyisipä tällä ainakin muutama muistisairas vanhuskin ajoissa, kun omaiset huolehtisivat ehkä vähän enemmän laitteen mukana olosta.

Tekniikka on käytännössä täysin valmis, eikä tästä pahemmin kertyisi kuluja.
11135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Not on oikeilla jäljillä tässä asiassa.
Käsittääkseni seurantaa hyödynnetään jo katoamis- ja rikostutkinnassa.

Vok asioissa Not on täysin ulkona henkilökohtaiset € kuvat silmissään kiiluen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mistä sinä tuon Vokin tähän yhdistit? Kun nyt kerran aloitit siitä, niin perustele paremmin miksi muka olen täysin ulkona? Et voi tietää, että ansaitsenko senttiäkään millään mikä liittyy turvapaikanhakijoihin.

    Äänestä

  • Hei Not!
    Joko ansaitset turviksilla tai ideologiasi on utopiaa. Ensin mainittu kuvastaisi mielestäni tänne matujen vyöryyn liittyviä kantojasi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OnlyTheTruth_ kirjoitti:

    Hei Not!
    Joko ansaitset turviksilla tai ideologiasi on utopiaa. Ensin mainittu kuvastaisi mielestäni tänne matujen vyöryyn liittyviä kantojasi.

    Ei minulla ole mitään ideologiaa. Tilanteesta on otettava irti kaikki mahdollinen hyöty ja välttämättömänä pahana valikoitava aiheettomat turvapaikanhakijat joukosta ja poistettava heidät maasta.
    Niitä joille turvapaikka myönnetään, ei tietenkään voi häätää. On toimittava pykälien mukaan ja kaikenlainen muu toiminta on turhaa hömppää.
    Tosiasioita on voitava katsoa silmiin.

    Äänestä

  • OnlyTheTruth_ kirjoitti:

    Hei Not!
    Joko ansaitset turviksilla tai ideologiasi on utopiaa. Ensin mainittu kuvastaisi mielestäni tänne matujen vyöryyn liittyviä kantojasi.

    Tänä vuonna 2000 turvapaikan hakijaa. En nyt vyöryksi sanoisi vai onko ajatukset vain sumeina jo menneestä ? Sampo Terholta hyvä haastattelu aamuteeveessä. On katsottava eteenpäin ja hoidettava yhtenä asiana muiden vielä tärkeämpien asioiden kanssa.

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Mistä sinä tuon Vokin tähän yhdistit? Kun nyt kerran aloitit siitä, niin perustele paremmin miksi muka olen täysin ulkona? Et voi tietää, että ansaitsenko senttiäkään millään mikä liittyy turvapaikanhakijoihin.

    Selvähän se miksi. Yrität koko ajan mustamaalata suomalaisia, jotta "pakolaiset" näyttäisivät paremmilta.

    Äänestä

  • ---Tänä vuonna 2000 turvapaikan hakijaa. En nyt vyöryksi sanoisi vai onko ajatukset vain sumeina jo menneestä ? Sampo Terholta hyvä haastattelu aamuteeveessä. On katsottava eteenpäin ja hoidettava yhtenä asiana muiden vielä tärkeämpien asioiden kanssa.---

    Eikä noistakaan ole todellista turvaa hakemassa- kuin hajun verran -jotta kultuurin sotkijoita kyllä piisaa jos vähänkin herpaannutaan afrikka ja lähi-itä pullollaan notkujia nojaamassa aitoja.

    Ja kyllä se tuokinmäärä pahojaan saapi aikaseksi.

    Äänestä

  • Airaton suomi on syyntakeeton, elikkä päätäjämme täysin vastuuntunnotomia,omasta kansasta.
    ---
    Maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Tomi Kuosmanen muistuttaa KD-lehden haastattelussa, että vuoden 2015 pakolaiskriisi voi uusiutua Suomessa pahempanakin. Kuosmasen mukaan erityisesti itäraja haastaa Suomen kantokyvyn.

    Vuonna 2015 Suomeen saapui turvapaikanhakijoita enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Tuona vuonna Suomesta turvapaikkaa haki 32 476 henkilöä, joista valtaosa saapui maahan syksyllä.

    Eräs syyskuun yksittäinen viikko jäi Maahanmuuttoviraston työntekijöille erityisen hyvin mieleen: Viikolla 39 rekisteröitiin peräti 3 939 turvapaikanhakijaa. Tästä viikosta on nyt kulunut reilut kaksi vuotta.

    Tänä vuonna turvapaikanhakijamäärät ovat palanneet aikaan ennen turvapaikanhakijakriisiä, eli vuoden 2014 tasolle.
    http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/10/24/maahanmuuttoviraston-ylitarkastaja-syksyn-2015-pakolaiskriisi-voi-uusiutua-pahempanakin/
    joku roti tähän lomailuun pitää löytyä

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Ei minulla ole mitään ideologiaa. Tilanteesta on otettava irti kaikki mahdollinen hyöty ja välttämättömänä pahana valikoitava aiheettomat turvapaikanhakijat joukosta ja poistettava heidät maasta.
    Niitä joille turvapaikka myönnetään, ei tietenkään voi häätää. On toimittava pykälien mukaan ja kaikenlainen muu toiminta on turhaa hömppää.
    Tosiasioita on voitava katsoa silmiin.

    Se on kyllä huomattu, ettei sulla ole ideologiaa.
    Pääasia, että haukut suomalaisia vuodesta toiseen näkemättä tulokkaiden tuomia ongelmia.
    No suomi on 100.vuoden päästä yhtä ihana kuin tulokkaiden lähtömaat niin eiköhöhän ala tyhjäpäät ymmärtämään.

    Äänestä

  • Tuolla voipi hakea myös netistä itselleen terapiaa..

    --- Miksi islamista luopuneet muslimit joutuvat sorron kohteeksi? ---

    Äänestä

Sitä hyvätkin ehdotukset aina torppaa tuo Suomen laki ja ne "hyvät" ihmiset. Koiratkin jo sirutetaan. Miksi ei samalla systeemillä jokainen kansalainen? Loppuu turvapaikka surffailu, turhat henkilöpaperit, paikantaminen helppoa. Rahaliikenne, kauppa, terveys ynnä muut asioinnit, kuin liukuhihnalla. Ihmisiltä loppuisi salaisuudet, rikokset. Täysin avoin yhteiskunta. Valheistakin jäisi kiinni. Tehokas yhteiskunta ja terve, kun pannaan samantien seurantaan; urheileeko tarpeeksi, syökö terveesti, kuinka hoitaa työnsä.jne. Vietäiskö vielä pidemmälle..ohjataan samalla henk.koht. miten sinun ylipäänsä tulisi elää, jos olet sopeutumaton eliminoidaan. Mikä on se raja? Kuka sen määrittää? Vihapuheessa piti olla nollatoleranssi, silti Tampereelle hyväksyttiin mielenilmaukset "kkaikki tamperelaiset VIHAA natseja", "KUOLEMA natseille" sekä pommien heittelyt (savupommitkin sisältää räjähteitä), rasistiset huudot, atakit poliisejakin vastaan. Meillä on jo nyt Suomessa ihmisiä/kansalaisia, joille lain venyttäminen on viety äärimmilleen, myös rangaistusten osalta ja ihmisiä, joille lainkirjain luetaan uusiksi, että saa jotenkin rangaista. Yhdenvertaisuuslaki ei toteudu. Se on veteen piirretty viiva tuo "rehellinen kansalainen". Oletko väärässä paikassa, väärään aikaan? Onko vääränlainen henkilö sinun tuttavasi? työ-, koulukaveri, sukulainen? Oletko jonkun mielestä vääränlainen persoona? Helposti olet entinen "rehellinen kansalainen". Joten kännykän paikantamiset, (minkä on voinut tehdä jo monta vuotta, mutta laki kieltää) on turhaa näpertelyä. Nilkkapannat kyllä on jo rikoksista tuomituille mahdollisuus laittaa. Ei tietoa onko käytössä. Joka tapauksessa meidän yhteiskunnalla ei ole varaa pitää "säilössä/silmällä" kaikkia rikollisia, rikollisuuteen taipuvaisia, mielenterveys tai päihdeaineista sekoilevia henkilöitä. Kun on kyse MUISTA IHMISISTÄ, heille löytyy konstit ja keinot. Kunhan itse ei joudu koskaan tähän MUUT JOUKKOON. Et silleen taas...paatosta :)))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Poliisi selvittää Onkilahden puukottajan liikkeitä. " ...poliisin velvollisuus on selvittää, mitä on tapahtunut...
... Tiuhan kamman kanssa selvitämme nyt nuorenmiehen liikkeitä.
Poliisi pääsi epäillyn jäljille keskiviikkoiltana toisen ilmoituksen kautta. Noin tuntia ennen puukotusta Kotirannalla oli talonyhtiön parkkipaikalla puhkottu viiden auton renkaita.
Käräjäoikeudelle toimitetuista papereista käy ilmi, että poika oli riidellyt kotona alkuillasta ja lähtenyt ulos. Silminnäkijä oli nähnyt hänen puhkovan autonrenkaita läheisellä parkkipaikalla. Poika oli kertonut silminnäkijälle, että äiti oli heittänyt hänet ulos kodista ja takavarikoinut hänen puhelimensa. "

Jos kännyköissä olisi valvontapannan kaltainen ominaisuus jota ei saisi suljettua, niin yhteiskunta hyötyisi melkoisesti, vaikka juuri tässä tapauksessa siitä ei olisi ollut hyötyä.
Lähes jokainen pitää kännykkää mukanaan ja rehelliselle ihmiselle tästä ominaisuudesta ei olisi minkäänlaista haittaa.
Löytyisipä tällä ainakin muutama muistisairas vanhuskin ajoissa, kun omaiset huolehtisivat ehkä vähän enemmän laitteen mukana olosta.

Tekniikka on käytännössä täysin valmis, eikä tästä pahemmin kertyisi kuluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu