HS: Suomeen saatava kansalaispalkka

Ossi-fan

Vapaa-ajattelun/agnostisuuden/tieteen mukainen järjestelmä ;

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005309414.html

Nyt tilanteissa, joissa omaa syyperusteisen sosiaaliturvan lokeroa ei löydy, ihminen saattaa jäädä ilman taloudellisia tukia. Tällöin kenties ainoaksi tueksi jäävät ystävät ja sukulaiset.
TÄRKEIN seikka kansalaispalkassa olisi se, että se olisi sama veroton summa, joka maksettaisiin aina ja kaikille Suomessa asuville Suomen kansalaisille samaan aikaan kuukaudesta. Työn vastaanottaminen ja tekeminen olisi siis henkilölle aina kannattavaa, sillä se ei vähentäisi kansalaispalkan suuruutta missään tapauksessa. Myös yksityishenkilö uskaltaisi todennäköisemmin kokeilla yrittämistä, jos hänellä olisi kansalaispalkka turvanaan.

9

122

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jori.mantysalo

      Ei vapaa-ajattelijoilla tällaiseen ole mitään yhtenäistä kantaa. En tiedä olisiko edes selkeää enemmistön kantaa, mutta vaikka olisi, ei siitä seuraisi että va-liitto ottaisi virallisen kannan.

      En kyllä tiedä onko mikään uskontokaan kovin selvästi puolesta tai vastaan. Poikkeus on kristillinen oikeisto joka vastustaa kai periaatteesta.

    • helluntailainen_mies

      Ateistien (VAL/Skepsis) kanta on kansalaispalkan vastainen, eli mielummin valtion tukema himmeli, kuin tasapuolinen kansalaispalkka

      Ateistit (VAL) vastustavat myös tasa-arvoa

      Kristillinen oikeisto sen sijaan kannattaa kansalaispalkka (Lepomäki, jne), tasa-arvoa, oikeudenmukaisuutta

      • jori.mantysalo

        Mistä tämä kansalaispalkan vastainen kanta näkyy?

      • reCAPTCHA--Tietosuoja
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Mistä tämä kansalaispalkan vastainen kanta näkyy?

        Se näkyy nykyisen hallituksen koti, uskonto, isänmaa linjauksessa. Hallitushan oli ja on edelleen varsin uskovainen.

      • jori.mantysalo
        reCAPTCHA--Tietosuoja kirjoitti:

        Se näkyy nykyisen hallituksen koti, uskonto, isänmaa linjauksessa. Hallitushan oli ja on edelleen varsin uskovainen.

        Kysyin missä näkyy "Ateistien (VAL/Skepsis) kanta on kansalaispalkan vastainen".

        Nykyiset hallituspuolueet vastustavat kansalaispalkkaa, mutta en näe siinä mitään yhteyttä uskontoon.

      • jori.mantysalo
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Kysyin missä näkyy "Ateistien (VAL/Skepsis) kanta on kansalaispalkan vastainen".

        Nykyiset hallituspuolueet vastustavat kansalaispalkkaa, mutta en näe siinä mitään yhteyttä uskontoon.

        Tähän jäin odottamaan vastausta.

        (Yleisemmin: Näkyykö jossain va-liitolta kanta, joka menee liiton toimialueen ohi? Naton kannatusta tai vastustusta, enemmän työelämän sääntelyä tai vähemmän...? Ei pitäisi näkyä.)

    • Vapaa-ajattelijallt
    • vapaa-ajattelija-kla

      Ateistit esiintyvät valheellisesti ja virheellisesti vapaa-ajattelijoina. Vain uskovaiset ovat vapaa-ajattelijoita, sillä he eivät ole poissulkeneet perusteettomasti jumalaa.

      Ateisti ajattelija on siis oikea nimitys, ja vielä oikeammin ahne ateisti-ajattelija. Ja se on se syy miksi vasemmisto/ateistit vastustavat kansalaispalkkaa

      http://petrihirvimki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/249429-kansalaispalkka-nyt-kansalaisaloite-haastaa-perustulon-ja-perustilin

      Esittelemme suomalaisille "Nukkuvien kansalaispalkkamallin" 800/400 €/kk, joka pohjautuu paljolti jo kolmen vuoden takaiseen työhömme ensin Unitas kansanliikkeessä.


      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2884

      Kansalaispalkkalaki tarkoittaa, että Suomen valtio maksaa kansalaispalkkaa 800 € aikuiset ja 400 € lapset (alle 18 v.) kuukaudessa puhtaana käteen läpi elämän jokaiselle Suomen kansalaiselle. Kansalaispalkkaa ei siis veroteta, siihen ei myöskään ole ulosotto-oikeutta. Kansalaispalkka sidotaan elinkustannusindeksiin.

      Samalla lakkautetaan kaikki muut tuet ja sosiaalietuudet,

      • Ei.luotu

        Hahhhaa ja luulet että kukaan ottaa sinua ja tekstejäsi tosissaan :D

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      26
      2446

    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2076

    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      121
      1732

    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      45
      1557

    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1497

    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1075

    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      123
      1044

    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      975

    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      967

    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      949
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt