Mitä kuoleman jälkeen?

Monet uskonnot opettavat sitä, että ihmisen ruumiissa asuu sielu tai henki, joka ei ole ainetta. Sielu tai henki lähtee ruumiista ulos, kun ihminen kuolee. Sielu tai henki tiedostaa itsensä ruumiin ulkopuolella, mutta vasta kuoleman jälkeen, ellei joku ole kokenut sitä ennen ruumiista irtautumisen kokemusta.

Missä vaiheessa tuo henki tai sielu liittyy ruumiiseen?

Jotkut luulevat, että ihmisen sielu tai henki on luotu ennen maailman luomista ja Jumala siirtää sen ihmisen sikiöön äitinsä kohdussa, mutta siitä sielusta tulee itsestään tietoinen ja asioita muistava vasta lapsen syntymän ja aivojen kehityksen jälkeen, kun lapsi oppii puhumaan ja ymmärtää puhetta.

Ihmisessä ei ole oikeasti mitään aineetonta henkeä tai sielua, joka olisi itsestään tietoinen ruumiin ulkopuolella tai ennen syntymää tai kuoleman jälkeen. Paskapuhetta sellainen, jossa muuta uskotellaan. Toki on monia kertomuksia ja todistuksia sielun irtaantumisesta ruumiista, mutta mitä lie riivaajien taruja tai muita valheita.

Kun ihminen kuolee, ei häntä ole enää olemassa. Jos on Jumala, joka herättää kuolleet ylös, niin sitten ihmisen tietoisuus palaa ja hän elää jälleen. Ongelmallista tämä on niiden kohdalla, jotka ovat kuolleet sikiöinä tai pieninä lapsina, niin että tietoisia muistikuvia ei ole ehtinyt syntyä. Millaisina sellaiset ihmiset heräisivät?

This is it, folks! I fall to pieces... by love.

7

217

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • SektarianistaHöpelöintiä

      "Ihmisessä ei ole oikeasti mitään aineetonta henkeä tai sielua, joka olisi itsestään tietoinen ruumiin ulkopuolella tai ennen syntymää tai kuoleman jälkeen. Paskapuhetta sellainen, jossa muuta uskotellaan. Toki on monia kertomuksia ja todistuksia sielun irtaantumisesta ruumiista, mutta mitä lie riivaajien taruja tai muita valheita."

      Tässä on sitten toisenlaista dogmaattisuutta, jossa havaintoja selitetään "riivaajilla", koska havainnot eivät täysin vastaa jonkin vanhaa kertomusta. Huomattakoon, että NDE:itä koettiin myös aikaisempina aikoina, ja niitä on kirjattu uskontoihin, jolloin niistä on muodostunut dogmaattisia opinkappaleita. Nykyään niitä koetaan elvytysten takia huomattavasti enemmän, ja on havaittu, että kokemuskirjo on hyvin laaja. Siksi ei ole mikään ihme, että kokemukset eivät läheskään aina vastaa jotakin vuosituhansien takaista yksittäisen ihmisen kokemusta. Pääasia tässä onkin, että näiden kokemusten hyvin dokumentoidut piirteet osoittavat, että materialismi aivotietoisuusoletuksineen ei ole tosi. Sektariaanista oman uskonnon ainoaksi oikeaksi uskonnoksi todistamisen välinettä niistä sen sijaan ei saada, päinvastoin. NDE:ihin sisältyvä kokemusaineisto ylittää kaikkien uskontojen dogmat. Kokijoista tuleekin useimmiten paljon avarakatseisimpia ja henkisempiä kuin aikaisemmin. Sekä materialismi että sektariaanisuus jäävät taakse.

    • Ihmisen aivot pitävät ihmisen jonkin aikaa tietoisena itsestään vielä sen jälkeen, kun sydän on pysähtynyt. Kyse on fysikaalisesta ilmiöstä, ei aineettoman hengen tai sielun elämän jatkumisesta ruumiin kuoleman jälkeen.

      Moni on kokenut ns. kuolemanrajatapauksen ja ruumiista irtaantumisen, mutta nekään eivät ole todisteita aineettoman hengen tai sielun elämästä ruumiin ulkopuolella. Kyse voi olla joko riivaajien tai itsensä Jumalan antamasta "ilmestyksestä", jossa ihmistä liikutetaan ruumiin ulkopuolella (vrt. Johanneksen ilmestys Raamatussa), mutta se ilmestys ei todista ihmisessä olevasta aineettomasta hengestä tai sielusta. Kyse voi olla myös aivojen tuottamasta harha-aistimuksesta tai suorasta huijauksesta, jolla ihminen hakee huomiota tai kuuluisuutta itselleen tms. Aineettomasta hengestä tai sielusta tuollaiset tapaukset eivät todista yhtään mitään.

      Ihminen on itsensä ja ympäristönsä tiedostava olento vain terveenä ymmärryksen ikään ehtineenä yksilönä. Esimerkiksi sikiöt eivät tiedosta itseään ja ympäristöään kuin korkeintaan vaistomaisesti, sillä niiden aistit ja hermojärjestelmä eivät ole vielä kehittyneet niin pitkälle, että he ymmärtäisivät asioita ja tiedostaisivat itsensä sekä ympäristönsä älykkään ja varttuneen ihmisen tavoin. Ihmisen tietoisuus on siis täysin riippuvainen hänen aivoistaan ja aisteistaan, joiden kautta hän havaitsee maailman ja tuntee itsensä. Se "minä", joka ajattelee, on aivojen mielikuvan tuotosta, ei mikään aineeton henki tai sielu. Ja se "minä" saa elää ikuisesti vain siten, että Jumala herättää hänet ylös kuolleista ja antaa hänelle ikuisen elämän katoamattomassa ja kuolemattomassa ruumiissa, kristinuskon pyhien kirjoitusten mukaan.

      • Julistukset-vailla-tod

        Huomattakoon, että yllä olevan kirjoituksen ainoana pontimena on havaintojen sijasta kristinuskon eräisiin lahkoihin sisältyvä ruumisusko, jossa siis kielletään aineeton sielu mutta uskotaan, että jonakin päivänä aikaa sitten mädäntyneet ruumiit nousevat kuin zombit haudoistaan. Tämäkään julistus, joka "riivaajiin" vetoamista lukuunottamatta ei poikkea sisällöltään millään tavoin materialistien julistuksesta, ei pohjaudu mihinkään tehtyyn havaintoon, vaan kaikki oman uskomusjärjestelmän vastaiset havainnot pyritään vain poisselittämään joksikin muuksi millä keinolla tahansa, jotta oma dogmaattinen uskomusjärjestelmä säilyisi edelleen koskemattomana.

        Tämäkään julistaja ei antanut väitteidensä tueksi ainoatakaan todistetta. On vain julistus, ilman ainoatakaan todisteena toimivaa todellista havaintoa.


      • Julistukset-vailla-tod kirjoitti:

        Huomattakoon, että yllä olevan kirjoituksen ainoana pontimena on havaintojen sijasta kristinuskon eräisiin lahkoihin sisältyvä ruumisusko, jossa siis kielletään aineeton sielu mutta uskotaan, että jonakin päivänä aikaa sitten mädäntyneet ruumiit nousevat kuin zombit haudoistaan. Tämäkään julistus, joka "riivaajiin" vetoamista lukuunottamatta ei poikkea sisällöltään millään tavoin materialistien julistuksesta, ei pohjaudu mihinkään tehtyyn havaintoon, vaan kaikki oman uskomusjärjestelmän vastaiset havainnot pyritään vain poisselittämään joksikin muuksi millä keinolla tahansa, jotta oma dogmaattinen uskomusjärjestelmä säilyisi edelleen koskemattomana.

        Tämäkään julistaja ei antanut väitteidensä tueksi ainoatakaan todistetta. On vain julistus, ilman ainoatakaan todisteena toimivaa todellista havaintoa.

        "--- jonakin päivänä aikaa sitten mädäntyneet ruumiit nousevat kuin zombit haudoistaan."

        Kristityt eivät suinkaan opeta sitä, että mädäntyneet ruumiit nousevat ylös haudoistaan. He uskovat siihen, että Jumala luo uudet kuolemattomat ja katoamattomat ruumiit aineesta, joka ei ole sitä samaa ainetta, joka muodosti kuolleen ihmisen ruumiin. Vaikka ihmisen ruumis olisi kadonnut räjähdyksessä (Hiroshima, Nagasaki) tai tulessa, niin Jumala voi tehdä sille kadonneelle ihmiselle uuden ruumiin ja antaa sille ruumiille saman tietoisuuden, joka sillä oli ennen kuolemaa.

        Me deistit emme usko sokeasti tähän teoriaan emmekä mihinkään muuhun väitteeseen, mutta minä pidän henkilökohtaisesti järkevänä pitää totena sitä, että apostolit ja Uuden testamentin kirjoittajat pitivät totena Jeesuksen kuolleista nousemisen ym. asiat, jotka siihen liittyvät. Vaikka emme tunnusta kristinuskoa samalla tavalla kuin ääliöt, niin pidämme totena tiettyjä asioita Raamatussa.


      • Julistukset-vailla-tod
        deisti111 kirjoitti:

        "--- jonakin päivänä aikaa sitten mädäntyneet ruumiit nousevat kuin zombit haudoistaan."

        Kristityt eivät suinkaan opeta sitä, että mädäntyneet ruumiit nousevat ylös haudoistaan. He uskovat siihen, että Jumala luo uudet kuolemattomat ja katoamattomat ruumiit aineesta, joka ei ole sitä samaa ainetta, joka muodosti kuolleen ihmisen ruumiin. Vaikka ihmisen ruumis olisi kadonnut räjähdyksessä (Hiroshima, Nagasaki) tai tulessa, niin Jumala voi tehdä sille kadonneelle ihmiselle uuden ruumiin ja antaa sille ruumiille saman tietoisuuden, joka sillä oli ennen kuolemaa.

        Me deistit emme usko sokeasti tähän teoriaan emmekä mihinkään muuhun väitteeseen, mutta minä pidän henkilökohtaisesti järkevänä pitää totena sitä, että apostolit ja Uuden testamentin kirjoittajat pitivät totena Jeesuksen kuolleista nousemisen ym. asiat, jotka siihen liittyvät. Vaikka emme tunnusta kristinuskoa samalla tavalla kuin ääliöt, niin pidämme totena tiettyjä asioita Raamatussa.

        "Kristityt eivät suinkaan opeta sitä, että mädäntyneet ruumiit nousevat ylös haudoistaan. He uskovat siihen, että Jumala luo uudet kuolemattomat ja katoamattomat ruumiit aineesta, joka ei ole sitä samaa ainetta, joka muodosti kuolleen ihmisen ruumiin."

        Asetelma ja motivaatio havaintojen poisselittämiselle on joka tapauksessa täsmälleen sama: dogmaattinen ruumisusko, joka vailla mitään todisteita apriorisesti kieltää ruumiittoman tietoisuuden mahdollisuuden.


      • Anonyymi
        Julistukset-vailla-tod kirjoitti:

        "Kristityt eivät suinkaan opeta sitä, että mädäntyneet ruumiit nousevat ylös haudoistaan. He uskovat siihen, että Jumala luo uudet kuolemattomat ja katoamattomat ruumiit aineesta, joka ei ole sitä samaa ainetta, joka muodosti kuolleen ihmisen ruumiin."

        Asetelma ja motivaatio havaintojen poisselittämiselle on joka tapauksessa täsmälleen sama: dogmaattinen ruumisusko, joka vailla mitään todisteita apriorisesti kieltää ruumiittoman tietoisuuden mahdollisuuden.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18368310/itamaisesta-filosofiasta-kiinnostuneille
        Paitsi ehkä sanskritologit, jotka ovat aina olleet syvästi elitistinen, hyvin kapea ja pieni ryhmä.


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3527
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      157
      2143
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1845
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1756
    5. 80
      1175
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      320
      1136
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      132
      1031
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      73
      919
    Aihe