aineet muuttuvat kaasuiksi ja tuuletetaan huoletta ilmakehään?
https://www.youtube.com/watch?v=LEB-hEXicWY
En asioista oikein mitään ymmärrä mutta tuhoutuuko ihmiskunta holtittomaan ydivoiman hyödyntämiseen? Viisaimmat voisivat vastata.
Edellinen samansisältöinen avaukseni juuri poistettiin?
https://www.youtube.com/watch?v=LEB-hEXicWY
En asioista oikein mitään ymmärrä mutta tuhoutuuko ihmiskunta holtittomaan ydivoiman hyödyntämiseen? Viisaimmat voisivat vastata.
Edellinen samansisältöinen avaukseni juuri poistettiin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eivät saasteet minnekään katoa. Korkeintaan muuttuvat toiseksi aineeksi. Fysiikan perustotuuksia on aineen häviämättömyydenlaki.
> Fysiikan perustotuuksia on aineen häviämättömyydenlaki.
Ei itse aisassa ole. Jos olisi, ydinvoimalat eivät toimisi, ne kun perustuvat juuri aineen häviämiseen (tai siis muuttumiseen energiaksi). Energian häviämättömyyden laista kyllä puhutaan, sitä kutsutaan yleensä termodynamiikan ensimmäiseksi pääsäännöksi.
Ei tosin kävisi mielessäkään klikata avauksen linkkiä, vaikutti jotenkin artolaurilta, joten en lähde vannomaan, että vastaukseni liittyy asiaan... :)
Osoitteesta https://wiki.oulu.fi/dosearchsite.action?queryString=luentoja_6 voit ladata pdeftiedoston Luentoja_6, jossa on kerrottu mm. radioaktiivisten aineiden muuntumisesta toiseksi aineeksi radioaktiivisen hajoamisen tulksena.
Viite:
"Kaikki ydinvoimaloiden käyttämät radioaktiiviset
Kummallistako
22.10.2017 17:21
aineet muuttuvat kaasuiksi ja tuuletetaan huoletta ilmakehään?
https://www.youtube.com/watch?v=LEB-hEXicWY
En asioista oikein mitään ymmärrä mutta tuhoutuuko ihmiskunta holtittomaan ydivoiman hyödyntämiseen? Viisaimmat voisivat vastata.
Edellinen samansisältöinen avaukseni juuri poistettiin?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15044543/kaikki-ydinvoimaloiden-kayttamat-radioaktiiviset
"Edellinen samansisältöinen avaukseni juuri poistettiin?"
Tuo on palstaa 7 vuotta riivanneen Sääntömafiaksi nimeämäni poistattajatrolijoukkion ansiota. Hyvä että kirjoitit viestisi uudestaan, sillä kirjotettujen sääntöjen mukaisen viestin kirjoittamista ei edes Suomi24-sivustolla ole vielä kielletty. Googlaa
sääntömafia site suomi24.fi
niin saat vähän lisätietoa siitä kiusankappaleesta.
Tiedoksi @Aller
Arto Lauri ei välttämättä pysy aina totuudessa, joten hänen pelottelujaan ei kannata ottaa ihan todesta.
Ydinvoimaloissa eivät kaikki muodostuneet myrkyt kaasuunnu vaan ne pysyvät enimmäkseen kiinteinä. Mutta onnettomuustilanteessa, jossa on erityisen korkeat lämpötilat, myös fissiotuotteet kaasuuntuvat, tai ainakin aerosolisoituvat joka on melkein sama asia. Tällöin ne leviävät ilmavirtausten mukana jopa tuhansien kilometrien päähän.
Ihmiskunta ei tuhoudu ydinvoimaan, mutta se voi sairastuttaa valtavat määrät ihmisiä ja muuttaa perimäämme huonompaan suuntaan. Edellyttäen, että asiat hoidetaan yhtä huonosti kuin nyt, eikä suurimasssa osassa maailmaa saada minkäänlaista ratkaisua ydinjätteiden osalta.
Arton viestin poistoon ei ollut mitään kirjoitettujen sääntöjen mukaista syytä.
Kiitoksia vastauksista mutta yksi hölmö kysyy enemmän kuin....
Olenko ymmärtänyt oikein että ydinprosessin (?) tuloksina syntyvät kaasut olisivat täysin vaarattomia?
Ei kai niitä nyt kuitenkaan millään tavoin suodateta ennen ilmakehään laskemista? Olisiko se mahdollistakaan?
Olen nähnyt kuvia ydinvoimaloista pimeän aikaan otettuina. Hehkuvat kuin helvetin esikartanot...
Kertovatko viranomaiset meille kaiken rehellisesti ydinvoiman turvallisuudesta?
Olen tähän asti uskonut niin vakaasti mutta nyt on alkanut pelottaa että asiat eivät ehkä niin hyvin olekaan....
Ei ne sallitutkaan päästöt vaarattomia ole, mutta ota rauhallisesti.
Mielestäni pahin "laillinen" päästö ydinvoimaloissa on tritinium, joka on vahvasti mutageeninen. Siitä on hiljattain keskusteltu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14925436/tietoa-tritiumista
Ne kuvat on todennäköisesti manipuloituja ("photoshopattuja"), tai ehkä erikoiskameralla otettuja.
Ydinvoimatoimijoiden sanaan ei voi luottaa. Siis epäillä kannattaa. Aina.
Tämähän on hieno palsta kun tietämätöntä ei haukuta taulapääksi vaan vastataan asiallisesti että kiitoksia kovasti.
Nyt eläkkeelle jäätyäni on ollut aikaa ryhtyä tutkimaan kaikenlaisia asioita mitkä ennen eivät käyneet mielessäkään. Nyt ei tahdo enää aika kaikkeen riittääkään kun tuli tämä litteän Maan teoriakin vielä kiusaamaan kaikenlaisten salaliittojen lisäksi....
Mutta aiheessa pysyen tai ohi siitä; ovatko nämä kemikaaliruiskutukset jollain tavalla yhteydessä ydinvoimaloiden päästöjen neutralisointiin vai mitä ihmettä ne ovat?
Lue Stukin sivuilta ydinvoimaloiden päästöistä ilmaan: http://www.stuk.fi/stuk-valvoo/ydinturvallisuus/stukin-ydinturvallisuusvalvonnan-tehtavat/sateilyturvallisuuden-valvonta/radioaktiivisten-aineiden-paastot-ilmaan
Ydinvoiman vastujien sivujakin kannattaa kurkkia. Aika hyvä sellainen on ydinvoima.fi , vaikkapa ydinvoiman ongelmista kertova sivu: http://www.ydinvoima.fi/ongelmat/
"ovatko nämä kemikaaliruiskutukset jollain tavalla yhteydessä ydinvoimaloiden päästöjen neutralisointiin vai mitä ihmettä ne ovat?"
humpuukia.
Kummallistako
22.10.2017 20:24.
" Nyt ei tahdo enää aika kaikkeen riittääkään kun tuli tämä litteän Maan teoriakin vielä kiusaamaan kaikenlaisten salaliittojen lisäksi."
Aika riittää oikein hyvin Litteän maan teoriaan ja salaliittoihin, kunhan ei tuhlaa aikaa stuxnetin pälätyksille.