Mitä mieltä kirkko on Mariasta onko synnitön?

solafide

26

148

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vai.kuinka

      Maria kieltäytyi seksistä se oli miehelle kovapaikka, neitseellistä syntymistä on todettu alkeellisilla eläimillä, ilman seksiä ei evoluutio olisi kehittynyt ihmiseen asti voidaan kysyä mitä väärää seksissä on vaikka maria inhosi sitä.

    • syntisiäkaikkityynni

      Ei Maria synnitön ollut vaan tarvitsi Vapahtajaa kuten kaikki ihmiset. Sen sijaan koska Maria tuli raskaaksi ilman miehen apua, hänen neitseellisesti synnyttämänsä lapsi oli vapaa ensimmäisten ihmisten syntitaakasta. .Maria sikisi itse ilman perisyntiä jotta voisi synnyttää Jeesuksen ilman perisyntiä. Tätä tarkoittaa termi (peri)synnitön sikiäminen.

      • AntiikinVersio

        Antiikin ihmiset uskoivat, että lapsi saa lihan ja ruumiin naisesta, mutta elämän ja hengen mieheltä. Näin lapsen katsottiin olevan lähtöisin äitinsä lihasta ja ruumiista. Lasta myös pidettiin aina jumalan tai jumalien siunauksena kulttuurista riippumatta. Samoin lapsettomuutta hävettiin ja esikoislapsia pidettiin erittäin tärkeinä.


      • katolinenpakanallisuus
        AntiikinVersio kirjoitti:

        Antiikin ihmiset uskoivat, että lapsi saa lihan ja ruumiin naisesta, mutta elämän ja hengen mieheltä. Näin lapsen katsottiin olevan lähtöisin äitinsä lihasta ja ruumiista. Lasta myös pidettiin aina jumalan tai jumalien siunauksena kulttuurista riippumatta. Samoin lapsettomuutta hävettiin ja esikoislapsia pidettiin erittäin tärkeinä.

        Jep, ja Raamatussahan ei mitään tuollaista opeteta, mitä antiikin ajan pakanat uskoivat. Katolilaisuuteen on sementoitunut näitä pakanallisia uskomuksia, koska he uskovat "lisääntyvään/ kumuloituvaan ilmeistykseen/ valoon" eivätkä Raamattuun ja lähtivät filosofoimaan antiikin kreikan filosofien tavoin. Nyt he ovat kiinni tuossa sementoituneessa opissaan, vaikka sekä biologia että Raamattu opettaa toisin.


      • AntiikinVersio
        katolinenpakanallisuus kirjoitti:

        Jep, ja Raamatussahan ei mitään tuollaista opeteta, mitä antiikin ajan pakanat uskoivat. Katolilaisuuteen on sementoitunut näitä pakanallisia uskomuksia, koska he uskovat "lisääntyvään/ kumuloituvaan ilmeistykseen/ valoon" eivätkä Raamattuun ja lähtivät filosofoimaan antiikin kreikan filosofien tavoin. Nyt he ovat kiinni tuossa sementoituneessa opissaan, vaikka sekä biologia että Raamattu opettaa toisin.

        Paremminkin nuo olivat aikansa vallitsevia käsitteitä koko Välimeren ja Lähi-Idän piirissä, ja näin hedelmöittyminen siis ymmärrettiin kaikissa antiikin kulttuureissa. Myös juutalaisuudessa. Juutalaisuus ei ollut mitenkään eristäytynyt saari, vaan eli vuorovaikutuksessa hellenistisen kulttuurin kanssa ja hyvänä esimerkkinä tästä voidaan vaikka pitää sitä että saddukeukset olivat innokkaita heittämään kiekkoa ja harrastamaan teatteria samoin kuin farisealaiset olivat innostuneita painista ja kilpajuoksusta (lähde: Josefus). Näkyväksi vaikutteeksi voidaan lukea myös stoalainen filosofia joka vaikutti merkittävästi ensimmäisen vuosisadan juutalaisen filosofian syntyyn ja juutalaisen logos eli viisaus opin kehittymiseen.


    • Näin.ymmärrän

      " Tarvitsi vapahtajaa kuten kaikki ihmiset "
      Jumaluskovaisia on noin 30 % joten voidaan puhua vain osa ihmisistä tarvitsee vapahtajaa.
      Sikiäminen jostain pyhästä on hypoteettinen.

    • En ole kirkko, mutta vastaan kuitenkin. Ysikään ihminen ei ole synnitön, ei ole ollut, eikä tule olemaan. Näin minä asian ymmärrän.

      • sinneri78

        Sitte sää oot petskun kans sammoo mieltä. Ei oo maria synnitön.


      • sinneri78 kirjoitti:

        Sitte sää oot petskun kans sammoo mieltä. Ei oo maria synnitön.

        En tiedä mitä mieltä petsku on, joten en tiedä. Uskon kun sanot.


      • näin-arvelisin
        Eerikatässämoi kirjoitti:

        En tiedä mitä mieltä petsku on, joten en tiedä. Uskon kun sanot.

        Petsku on ilmeisesti Petri Paavola.


      • näin-arvelisin kirjoitti:

        Petsku on ilmeisesti Petri Paavola.

        Jaa hän...no kai se on sitten kestettävä :)


    • kansansyvätrivit

      Onko kirkon edustajilla asiaan mielipidettä?

    • Ilman seksiä tapahtuvaa lisääntymistä sanotaan keinosiemennykseksi. Harva eläin saa enää seksiä.

      • Jos ei tiedä isäänsä, kuten keinohedelmöitetty lapsi ei tiedä, niin onko hän vastuussa siemenen luovuttajan synneistä. Jos vaikka siemenen luovutus oli synti ?


      • synnitön.velka
        fari.g kirjoitti:

        Jos ei tiedä isäänsä, kuten keinohedelmöitetty lapsi ei tiedä, niin onko hän vastuussa siemenen luovuttajan synneistä. Jos vaikka siemenen luovutus oli synti ?

        Hes. 18:18

        19. Ja vielä te kysytte: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. 20. Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.

        Ei siis kanneta toisten syntejä / syntivelkaa


    • Keinohedelmöitys tai alkion siirto, ovat ehkä oikeampia sanoja kuin keinosiemennys. Keinosiementäjä on hienommin sanoen, seminologi.

    • Pudis55

      Maria on luultavasti joutunut raiskatuksi ja sen paljastuminen olisi tehnyt hänestä huonon naisen joten oli parempi kieltäytyä seksistä kuin paljastua. Jeesuksen isästä ei siis ole mitään havaintoa, varmaa on vain se että Maria on siemennetty kuten kuka tahansa äiti eikä tällä mielikuvittelulla asia muuksi muutu.

    • LutterinMarialogia

      Ei usko. Maria ei ollut synnitön, eikä pysynyt ensimmäisen esikoispoikansa jälkeen neitsyenäkään. Sen sijaan Martti Luther painotti että Maria on kaikkien kristittyjen uskovaisten tärkein esikuva, erityisesti miesten tulisi ottaa mallia Mariasta.

      • esikuvani

        Eiks tärkein esikuva oo Jeesus?


      • Miriam.lut
        esikuvani kirjoitti:

        Eiks tärkein esikuva oo Jeesus?

        Kaikkien uskovaisten kristittyjen yksi ainoa esikuva on Jeesus Kristus; niin naisten kuin miesten.

        Myös Marian esikuva oli Jeesus Kristus.

        Raamatussa sanotaan, että Kristuksessa ei ole miestä eikä naista. Tämä ei tarkoita, että vain intersukupuoliset ovat Kristuksessa, tai että uskovaisten tulisi elää kuin heillä ei olisi sukupuolta, vaan se tarkoittaa, että Kristuksessa ovat sukupuoleen katsomatta sekä naiset että miehet ja ylipäätään kaikki ihmiset, jotka Häneen uskovat. Sukupuolen perusteella uskovaisia ei siis erotella.

        Maria ei ollut ilman syntiä, mutta Jeesus on.

        Raamatusta ei löydy oppia Marian synnittömästä sikiämisestä.


      • rovaniemenusco
        Miriam.lut kirjoitti:

        Kaikkien uskovaisten kristittyjen yksi ainoa esikuva on Jeesus Kristus; niin naisten kuin miesten.

        Myös Marian esikuva oli Jeesus Kristus.

        Raamatussa sanotaan, että Kristuksessa ei ole miestä eikä naista. Tämä ei tarkoita, että vain intersukupuoliset ovat Kristuksessa, tai että uskovaisten tulisi elää kuin heillä ei olisi sukupuolta, vaan se tarkoittaa, että Kristuksessa ovat sukupuoleen katsomatta sekä naiset että miehet ja ylipäätään kaikki ihmiset, jotka Häneen uskovat. Sukupuolen perusteella uskovaisia ei siis erotella.

        Maria ei ollut ilman syntiä, mutta Jeesus on.

        Raamatusta ei löydy oppia Marian synnittömästä sikiämisestä.

        Hyvä Miriam noin mäkin uskon.


      • oipoi

        Pitäisi ottaa Mariasta mallia harrastamalla esiaviollista seksiä ja valehtelemalla sujuvasti?


    • Jeesuksessa puhui tietäjähenki. Ja vainajahenki.

    • aamenet

      Jeesus onkin totta!

    • aamenet

      Väkevät aamenet totuudelle. Jeesus on totta.

    • ehdotontotuus

      Maria oli samalla tavalla syntinen kuin kaikki muut syntiset ihmiset.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      80
      1867
    2. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      18
      1719
    3. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      16
      1564
    4. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      20
      1266
    5. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1224
    6. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1212
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      12
      1176
    8. Miten joku voi käyttää koko elämänsä

      siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää
      Tunteet
      9
      1160
    9. Annetaanko olla vaan

      Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N
      Ikävä
      29
      1151
    10. Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata

      Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot
      Kielipolitiikka
      9
      1140
    Aihe