Vieläkö jotkut uskoo jumaliin?

Voiko todellakin vielä jotku uskoa moisen satuun jumalasta? Voi teitä reppanoita poloisia kun olette toisten hööpötettävisä. Nykypäivänä vielä jumalan uskotte!!!
18351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onko sinulla asiasta parempaa tietoa?
Onko sinulla salaista tietoa?

Äänestä

Mä uskon Jumalaan ja elän joka päivä hänen huolenpidossaan. Ei Jumala ole muuttunut miksikään eikä muutu. Ei aika syö Jumalaa, hän on sama eilen, tänään, huomenna ja ikuisesti.
Voi sua reppanaa kun et ole saanut kokea Jumalan rakkautta... Jeesus on kuollut sun puolestasi, ja se on paras lahja joka sulle on annettu. Miksi et käyttäisi sitä? =)

Äänestä

olla niin, että reppanaa voit katsella ihan omasta peilistäsi ;)

Mielestäni on naurettavaa/typerää väittää tietävänsä, että Jumalaa ei ole olemassa. Tämä väite kertonee varsin paljon kirjoittajan omasta "ajatuksenjuoksusta", joka on yhtä vikkelää kuin possun juoksu ja samalla yhtä epäjohdonmukaista ;)

Äänestä
  • Taitaa olla niin, rttä voit itsekin katsella sitä reppanaa peilistä;)

    Mielestäni on naurettavaa/typerää väittää tietävänsä, että jUMALA olisi olemassa. Tämä väite kertonee varsin paljon kirjoittajan omasta "ajatuksenjuoksusta", joka on yhtä vikkelää kuin possun juoksu ja samalla yhtä epäjohdonmukaista ;)

    Äänestä

  • Järki kirjoitti:

    Taitaa olla niin, rttä voit itsekin katsella sitä reppanaa peilistä;)

    Mielestäni on naurettavaa/typerää väittää tietävänsä, että jUMALA olisi olemassa. Tämä väite kertonee varsin paljon kirjoittajan omasta "ajatuksenjuoksusta", joka on yhtä vikkelää kuin possun juoksu ja samalla yhtä epäjohdonmukaista ;)

    edellä olevan viestin kirjoittajalla?

    ON!

    Äänestä

  • Järki kirjoitti:

    Taitaa olla niin, rttä voit itsekin katsella sitä reppanaa peilistä;)

    Mielestäni on naurettavaa/typerää väittää tietävänsä, että jUMALA olisi olemassa. Tämä väite kertonee varsin paljon kirjoittajan omasta "ajatuksenjuoksusta", joka on yhtä vikkelää kuin possun juoksu ja samalla yhtä epäjohdonmukaista ;)

    nimimerkillä "Järki" järki oikein päätä pakottaa. Hän ei siis ymmärtänyt selkeää pointtiani siitä, että Jumalan eksistenssiä tai non-eksistenssiä ei voida tieteellisesti todistaa.

    "Mielestäni on naurettavaa/typerää väittää tietävänsä, että jUMALA olisi olemassa."

    Juurihan edellä sanoin, että Jumalan eksistenssiä ei voida todistaa???? Mistäköhän sinun logiikkasi oikein on peräisin???

    Eli etsi vaan sitä reppanaa ihan omasta peilistäsi!

    Äänestä

  • Järki kirjoitti:

    Taitaa olla niin, rttä voit itsekin katsella sitä reppanaa peilistä;)

    Mielestäni on naurettavaa/typerää väittää tietävänsä, että jUMALA olisi olemassa. Tämä väite kertonee varsin paljon kirjoittajan omasta "ajatuksenjuoksusta", joka on yhtä vikkelää kuin possun juoksu ja samalla yhtä epäjohdonmukaista ;)

    tais karata naapuriin.

    Eikö?!

    Äänestä

  • HessuHopo kirjoitti:

    tais karata naapuriin.

    Eikö?!

    taisi "Järki"-nimimerkillä käydä ;) Toivottavasti naapurivälit ovat vielä kunnossa :)

    Äänestä

  • observation kirjoitti:

    nimimerkillä "Järki" järki oikein päätä pakottaa. Hän ei siis ymmärtänyt selkeää pointtiani siitä, että Jumalan eksistenssiä tai non-eksistenssiä ei voida tieteellisesti todistaa.

    "Mielestäni on naurettavaa/typerää väittää tietävänsä, että jUMALA olisi olemassa."

    Juurihan edellä sanoin, että Jumalan eksistenssiä ei voida todistaa???? Mistäköhän sinun logiikkasi oikein on peräisin???

    Eli etsi vaan sitä reppanaa ihan omasta peilistäsi!

    ...nykytietämyksen nojalla,kö!?!
    Loogisempaahan on todentamattoman kiistäminen,kuin
    sen tunnustaminen !?!
    Todistusvastuu lepää väitteen,siis jumalien olemassaolemisen,toitottajilla !?!

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...nykytietämyksen nojalla,kö!?!
    Loogisempaahan on todentamattoman kiistäminen,kuin
    sen tunnustaminen !?!
    Todistusvastuu lepää väitteen,siis jumalien olemassaolemisen,toitottajilla !?!

    "Loogisempaahan on todentamattoman kiistäminen,kuin
    sen tunnustaminen !?!"

    Toisaalta, mitä logiikkaan tulee, se toimii mielestäni molempiin suuntiin ;)

    "Todistusvastuu lepää väitteen,siis jumalien olemassaolemisen,toitottajilla !?! "

    Tiedät varmasti itsekin, että Jumalan eksistenssiä on mahdoton todistaa tieteellisesti, joten esität aivan mahdotonta ;)

    Toisaalta, ateistille voitaisiin myös välillä sysätä ns. "todistamistaakka" eli hän voisi yrittää todistaa sitä, että Jumala ei olisi olemassa, kun hän siitä aina niin paljon toitottaa;)

    Äänestä

  • observation kirjoitti:

    "Loogisempaahan on todentamattoman kiistäminen,kuin
    sen tunnustaminen !?!"

    Toisaalta, mitä logiikkaan tulee, se toimii mielestäni molempiin suuntiin ;)

    "Todistusvastuu lepää väitteen,siis jumalien olemassaolemisen,toitottajilla !?! "

    Tiedät varmasti itsekin, että Jumalan eksistenssiä on mahdoton todistaa tieteellisesti, joten esität aivan mahdotonta ;)

    Toisaalta, ateistille voitaisiin myös välillä sysätä ns. "todistamistaakka" eli hän voisi yrittää todistaa sitä, että Jumala ei olisi olemassa, kun hän siitä aina niin paljon toitottaa;)

    ...sinun mielestäsikö jumalat ovat totta,koska niitä ei voida todistaa olemattomiksi(eikä myöskään oleviksi) DUH !?! Ja logiikka tuossa sanomassasi oli...öö...missä ?!?

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...sinun mielestäsikö jumalat ovat totta,koska niitä ei voida todistaa olemattomiksi(eikä myöskään oleviksi) DUH !?! Ja logiikka tuossa sanomassasi oli...öö...missä ?!?

    oikein ymmärtää pointtiani ;)

    "sinun mielestäsikö jumalat ovat totta,koska niitä ei voida todistaa olemattomiksi(eikä myöskään oleviksi)"

    En kai missään vaiheessa sanonut sinulle, että jumalat ovat totta (en ensinnäkään usko polyteismiin ;)). Itse siis USKON, että Jumala on olemassa, mutta en tietenkään voi olla täysin VARMA tästä. Tieteelliset todistelut suuntaan jos toiseen ovat mielestäni ajanhukkaa.

    Äänestä

  • observation kirjoitti:

    oikein ymmärtää pointtiani ;)

    "sinun mielestäsikö jumalat ovat totta,koska niitä ei voida todistaa olemattomiksi(eikä myöskään oleviksi)"

    En kai missään vaiheessa sanonut sinulle, että jumalat ovat totta (en ensinnäkään usko polyteismiin ;)). Itse siis USKON, että Jumala on olemassa, mutta en tietenkään voi olla täysin VARMA tästä. Tieteelliset todistelut suuntaan jos toiseen ovat mielestäni ajanhukkaa.

    "...(en ensinnäkään usko polyteismiin ;)). Itse siis USKON, että Jumala on olemassa,..."

    Mutta, kristinusko on polyteismi. Ei tökerö kolmiyhteysviritelmä poista sitä faktaa, että jumalia on useampia (kristinuskossa siis).

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    "...(en ensinnäkään usko polyteismiin ;)). Itse siis USKON, että Jumala on olemassa,..."

    Mutta, kristinusko on polyteismi. Ei tökerö kolmiyhteysviritelmä poista sitä faktaa, että jumalia on useampia (kristinuskossa siis).

    on muistaakseni käyty aikaisemmin varsin vilkasta debattia tällä palstalla, joten en näe aiheelliseksi jatkaa saman teeman pohdiskelua kovin pitkään.

    Kristinusko on käsittääkseni monoteistinen uskonto. Monia sekoittaa se, että kristinuskon mukaan Jumalalla on ns. kolme eri Persoonallista ilmenemismuotoa, mutta kyse on kuitenkin Yhdestä Jumalasta. Tästä voidaan toki väitellä vaikka miten pitkään, mutta en näe kovin hedelmällisenä jatkaa asian käsittelyä.

    Äänestä

Nykypäivän johdonmukaiset ihmiset uskoo kaikkivoipan vetyatomin, tyhjyyden ja sattuman luontivoimaan!

Äänestä
  • voi sanoa noin.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    voi sanoa noin.

    Jälleen "asiallinen" keskustelijamme kun on näyttänyt toteen kaiken hänestä kerrotun kritiikin, voinen todeta että esim. syöminen ja kuuleminen, puhumattakaan hengittämisestä ovat melko vaikeita asioita tehdä ilman minkäänlaisia aukkoja päässä.

    Äänestä

  • EclipsE kirjoitti:

    Jälleen "asiallinen" keskustelijamme kun on näyttänyt toteen kaiken hänestä kerrotun kritiikin, voinen todeta että esim. syöminen ja kuuleminen, puhumattakaan hengittämisestä ovat melko vaikeita asioita tehdä ilman minkäänlaisia aukkoja päässä.

    ...hyvä pointti !?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Di kirjoitti:

Voiko todellakin vielä jotku uskoa moisen satuun jumalasta? Voi teitä reppanoita poloisia kun olette toisten hööpötettävisä. Nykypäivänä vielä jumalan uskotte!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu