Saila Poulterin ja kumppanien mielipidekirjoitukseen Aamulehdessä (17.10.) ja tänään HS:ssa tuli mieleen pikakommenttina seuraavaa:
"Kirjoituksessa on ansionsa, mutta lopussa siihen pujautetaan "uskonnonharjoituksen" (jumalanpalvelukset kirkossa tai hartaustilaisuudet päiväkodissa) järjestäminen päiväkodin ohjelmaan. Sellainen ei ole lain ja ohjeiden mukaista, sillä toiminnan tulee olla "uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta".
Uskonnollisen tilaisuuden, kuten jumalanpalveluksen liittäminen kunnallisen päiväkodin tai koulun toiminnan osaksi ja sellaisen ensisijaiseksi nostava tarjoaminen on uskonnollista painostusta kohteenaan perheet, joita ei kiinnosta lapsensa osallistaminen uskonnonharjoitukseen tarha- tai koulupäivän yhteydessä. Tarjonta-asetelma "osallistuvista" ja "osallistumattomista" myös pakottaa perhettä vastentahtoisesti tuomaan julki suhtautumistaan uskonnollisiin tai uskonnottomiin katsomuksiin, mikä rikkoo arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa.
Mielestäni perusratkaisu tuohon syrjivään asetelmaan ei ole kahden rinnakkaisen ohjelman tarjonnan kehittäminen, vaan se, että päiväkoti ja koulu ei enää liitä ja tarjoa toimintansa kuuluvana minkään uskontokunnan jumalanpalveluksia, hartauksia ja muuta uskonnonharjoitusta. Kun tilastojen mukaan valtaosa vanhemmistakaan ei vie lapsiaan kirkon jumalanpalveluksiin, päiväkodin tai koulun ei pidä olla kirkollisempi kuin perheet itse. Eihän kaupungin suurimmalle puolueellekaan järjestetä yksinoikeudella omia koululaistilaisuuksiaan.
Ihmisokeussopimukset eivät velvoita edes uskonnonopetuksen järjestämiseen koulussa, puhumattakaan että tarha- tai koulupäivään ympättäisiin jumalanpalveluksia tai hartaustilaisuuksia."
Viitaten tähän:
https://www.aamulehti.fi/mielipiteet/katsomuskasvatusta-laiminlyodaan-paivakodeissa-valitettavan-usein-joko-sita-ei-anneta-lainkaan-tai-se-rajoittuu-vain-luterilaisuuteen-200464220/?sent=true#comments
"Kirjoituksessa on ansionsa, mutta lopussa siihen pujautetaan "uskonnonharjoituksen" (jumalanpalvelukset kirkossa tai hartaustilaisuudet päiväkodissa) järjestäminen päiväkodin ohjelmaan. Sellainen ei ole lain ja ohjeiden mukaista, sillä toiminnan tulee olla "uskonnollisesti ja katsomuksellisesti sitouttamatonta".
Uskonnollisen tilaisuuden, kuten jumalanpalveluksen liittäminen kunnallisen päiväkodin tai koulun toiminnan osaksi ja sellaisen ensisijaiseksi nostava tarjoaminen on uskonnollista painostusta kohteenaan perheet, joita ei kiinnosta lapsensa osallistaminen uskonnonharjoitukseen tarha- tai koulupäivän yhteydessä. Tarjonta-asetelma "osallistuvista" ja "osallistumattomista" myös pakottaa perhettä vastentahtoisesti tuomaan julki suhtautumistaan uskonnollisiin tai uskonnottomiin katsomuksiin, mikä rikkoo arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa.
Mielestäni perusratkaisu tuohon syrjivään asetelmaan ei ole kahden rinnakkaisen ohjelman tarjonnan kehittäminen, vaan se, että päiväkoti ja koulu ei enää liitä ja tarjoa toimintansa kuuluvana minkään uskontokunnan jumalanpalveluksia, hartauksia ja muuta uskonnonharjoitusta. Kun tilastojen mukaan valtaosa vanhemmistakaan ei vie lapsiaan kirkon jumalanpalveluksiin, päiväkodin tai koulun ei pidä olla kirkollisempi kuin perheet itse. Eihän kaupungin suurimmalle puolueellekaan järjestetä yksinoikeudella omia koululaistilaisuuksiaan.
Ihmisokeussopimukset eivät velvoita edes uskonnonopetuksen järjestämiseen koulussa, puhumattakaan että tarha- tai koulupäivään ympättäisiin jumalanpalveluksia tai hartaustilaisuuksia."
Viitaten tähän:
https://www.aamulehti.fi/mielipiteet/katsomuskasvatusta-laiminlyodaan-paivakodeissa-valitettavan-usein-joko-sita-ei-anneta-lainkaan-tai-se-rajoittuu-vain-luterilaisuuteen-200464220/?sent=true#comments
Vastaukset 1
Vanhimmat
HSn jutussa "joulukirkko" mainittu erilseen.